| 1.1, 3draven (ok), 21:58, 23/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Даже не смешно. Жаль на движке OpenCascade мало проектов, вот там былобы на что посмотреть.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 23:02, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Всё не смешное. Программа серьёзная, смеяться не над чем.
| | |
|
| 2.4, Valber (?), 22:08, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проектов достаточно, можешь потестировать уже сборки в FreeCAD, конкретно здесь рассказывают про 2D чертилку ,как чертилка QCAD подходит.
| | |
| |
| 3.7, 3draven (ok), 23:11, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
freеcad один в поле воин, да. Но неплохой проект, я пользовал...правда из пеленок так и не вылез. А кукад даже в качестве чертилки, фуфло...зачем его пилят, мне непонятно...но, свобода, развлекайся как умеешь.
| | |
| |
| 4.27, Valber (?), 02:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну смотря для чего, мелкие проекты ,там технологические карты ,пожарные планы... или зарисовку для фрезеровщика, схему он вполне потянет, да не так быстро это будет чем в Auto-CAD .. хотя кто-знает я в автокад не лазил 7 лет.
Вот по свободной версии мой обзор http://crafting.be/2013/08/qcad-intro/
| | |
|
|
| |
| 3.16, 3draven (ok), 05:30, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело в том, что опенкаскад дополняется еще и движком конеченоэлементных расчетов...то есть образует полноценную САПР современную, по возможностям. Но, да, альтернативы то же хорошо. Есть еще и параметрические движки, недавно новость была о открытии кода такого движка.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.12, iZEN (ok), 00:07, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 3D-сценирование с освещением в QCAD есть? Вроде нету.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 00:44, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну начнём и закончим на том, что в кукаде нет моделирования. Вообще. Никакого
| | |
| 4.21, sanDro (ok), 10:20, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 3D сценирование и освещение в 2D САПР????? iZEN не читатель, что зачем ему сабж. iZEN пейсатель!!!
| | |
|
|
| 2.19, nmorozov (ok), 09:36, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Sweet Home 3D хотя бы поставит на колени?
QCAD и Sweet Home 3D несколько разного назначения
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 00:48, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
а первый скрин никак потемнее нельзя сделать? Такое чувство, что люди даже нормальный скрин свое работы сделать не могут, не говоря о софте
| | |
| 1.17, аннннн (?), 08:47, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лисп уже встроен? без лиспа не вижу смысла использовать его. брикскад не настолько уж и дорог чтоб один раз заплатить и не мучаться, как мартышка с кульманом, за автокадо-подобными без лиспа.
| | |
| 1.22, ua9oas (ok), 12:11, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Никогда такими чудотехники не пользовался, в них не разбираюсь. Вопросы по ним у меня стандартные. Например- что на ней было создано (делают на ней чаще что)? Какое количество инсталляций даннаго QCAD существует, и для каких потребностей его будет достаточно? И в каких- потребуется все же другое такое ПО? (а если на одну ОС ставишь не одну а более САПР, то тогда они между собой могут ли конфликтовать? И если да, то тогда будет ли выходом из положения- поставить второе какое САПР в аккаунт другого пользователя?)
Сколько и требуется и стоит денег потрудиться для создания даннаго QCAD, и как свободные САПР удается финансировать?
| | |
| |
| 2.23, анононо (?), 13:45, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сколько и каких (какой страны) денег тебе нужно чтобы больше не писать на этом ресурсе? А если на всех ресурсах?
| | |
|
|
