| 1.1, Аноним (-), 08:28, 19/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Очень очень важно, перескочет меза через номер или нет. Даже важне того собственно какие возможности стандарта она поддерживает.
| | |
| 1.2, Константавр (ok), 09:02, 19/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Вот когда для всех чипов будет поддержка, тогда да, делайте хоть 12-ой версией, а пока оно только для ивибриджей, то какая нафихь раздница?
| | |
| |
| 2.10, Константавр (ok), 13:08, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Эй! Минусятор! Парируй, чего мне твои анонимные минусы, давай свою точку зрения, мне же интересно!
| | |
| |
| |
| 4.13, Константавр (ok), 14:02, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
хе-хе, а по теме комментарий будет? Уж очень хочется узнать мнение того минусятора (не из-за плюсиков - минусиков, а просто, с чем он не согласен?)
Выходи на бой, говорю, сарацин!!! пасть рвать буду!!!
| | |
|
| 3.22, Пингвино (ok), 16:50, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мальчик, ты ведь сам должен понимать, что написал глупость. Или тебе нужно подробное объяснение почему ты дурак?
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 14:28, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот когда для всех чипов будет поддержка, тогда да, делайте хоть 12-ой
> версией, а пока оно только для ивибриджей, то какая нафихь раздница?
Так это хорошо, интел задал планку, ниже которой уже второй сорт, да.
| | |
| |
| 3.17, Константавр (ok), 15:04, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С этим я не спорю, просто, появление какой-то фичи для одного чипа одного производителя не означает нормальную поддержку. Ведь даже Интел не довёл дело до конца - только для иви.
Ну допустим, следующая версия будет 12, а что делать когда поддержка OpenGL 3.3 появится в Нуэво и Радеоне? Может просто переходить на нумерацию а ля системд?
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 15:17, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю, нумеровать месу по поддержке очередной ступени ogl драйвером softpipe, а то понимаешь ли готовность по разным железякам разная.
Самое интересное в том, что очередная версия стандарта это набор новых расширений ogl и shader language очередной версии. Те же радеоновцы нашлёпали поддержку расширений из следующих версий стандарта, а вот слоупочат по GLSL. И что теперь? Рыдать и плакать?
| | |
| |
| 5.20, Константавр (ok), 15:45, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рыдать и плакать, конечно, не стоит, но и прыгать по нумерам тоже не стоит. Хотя, нумерация по поддерживаемому OpenGL, это мысть :) Полностью поддерживается 3.2? ну и пусть Mesa называется 3.2 (ну и плюс чего-то там) Так даже интереснее.
"А воду из Мюнгхаузена мы, господа, лить не будем."
| | |
| |
| 6.35, ананим (?), 02:26, 20/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У сабжа просто был план выпусков — в 9.3 сделать то-то, в 10 то-то, в 11 то-то.
Но получается так, что 9.3 ещё не выпустили, а все (почти) планы на 10 и 11 уже сделали.
К тому же в новости не зря есть слово "возможно".
| | |
|
| 5.33, Аноним (-), 22:40, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Рыдать и плакать?
очевидно ждать пока они геометрические шейдеры осилят. А так же все остальное
| | |
|
| 4.24, Аноним (-), 19:18, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С этим я не спорю, просто, появление какой-то фичи для одного чипа
> одного производителя не означает нормальную поддержку.
Если ориентироваться на самых слоупоков - там в ряде малопопулярных драйверов спасибо если GL2.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 09:11, 19/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Кеннет пошутил. Несмотря на то что в этой версии меса поддержка opengl была увеличина на две версии, единственным смыслом инкремента версии месы до 11 была реализация американского мема 'These go to eleven'.
Новость можно больше не обсуждать.
| | |
| 1.4, Xasd (ok), 09:39, 19/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 почему в новости говорится то про "OpenGL 3.30" то про "OpenGL 3.3" ?
о чём именно там идёт речь?
| | |
| 1.7, Куяврик (?), 10:21, 19/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в чипах Ivy Bridge и новее. Более старые чипы типа Sandy Bridge ... То же самое касается и драйверов Radeon и Nouveau.
Так написано, как будто Radeon и Nouveau запускают на Ivy/Sandy Bridge.
| | |
| |
| |
| |
| 4.16, Аноним (-), 14:31, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скоро еще тесселяцию добавят для объема.
Так что гнома можно будет рендерить волосатым, так что вся небритая ряха будет в идеальном качестве, а на топоре можно будет разглядеть мельчайшие зазубринки.
| | |
| |
| |
| 6.25, Аноним (-), 19:19, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гнома рендерят с 2005 года.
А, так вот откуда пошел minecraft... там кажется таки зарендерили. При том не только гнома.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 19:20, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно в 2014 хотя бы управятся...
Вообще, его нынче довольно активно пилят и хотя-бы GL 3.0 он уже почти умеет.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 21:12, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Интересно в 2014 хотя бы управятся...
> Вообще, его нынче довольно активно пилят и хотя-бы GL 3.0 он уже
> почти умеет.
Начнем с того что его не пилят вообще, а портируют возможности из r600g
Например ungine тоже пилят и минимально необходимая для запуска версия все повышается и повышается.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 21:14, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в общем разрабатывают по остаточному принципу. Хотелось бы хотябы oil rush запустить.
| | |
| 4.36, Аноним (-), 02:46, 20/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Начнем с того что его не пилят вообще, а портируют возможности из r600g
Если что-то можно просто портировать, то чем это хуже для Вас? Может тем, что это быстрее, чем изобретать заново?
> Например ungine тоже пилят и минимально необходимая для запуска версия все повышается и повышается.
Это просто такой метод решения проблем их движка, замеченных с открытыми драйверами. Теперь вообще не запускается - и нет проблем.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 12:01, 20/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет. Портировать проще.
К тому же там основная проблема не в возможностях (которых на все кроме ungine хватает), а в нестабильности абсолютно всего.
| | |
|
|
|
|
|
