| |
| 2.2, Аноним (-), 14:10, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
А по сравнению с Java, руби - это совсем не плохо.
| | |
| |
| |
| |
| 5.61, PaulAS (ok), 00:34, 07/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 щаз иксперты с опеннета, написавшие 100500 дистров расскажут как надо
| | |
|
| 4.15, Аноним (-), 14:59, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Дай угадаю, ни Ruby, ни Java не знаешь.
А анонимному аналитику и не надо разбираться в тех вещах, о которых он судит.
| | |
|
| 3.9, anoname (?), 14:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>А по сравнению с Java, руби - это совсем не плохо.
Именно, это не плохо, это просто ужасно.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 14:28, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>А по сравнению с Java, руби - это совсем не плохо.
> Именно, это не плохо, это просто ужасно.
Ужаснее Java не может быть ничего (из мейнстримного).
| | |
| |
| |
| 6.30, Аноним (-), 15:53, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Java многословна. Go ужасен. Python самое то.
Сегодня я за бедного буратину.
| | |
| |
| 7.38, Аноним (-), 18:53, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сегодня я за бедного буратину.
Сегодня ты за нуба с вьюжлвасиком, который по какому-то недоразумению попал в линух.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.46, Аноним (-), 21:40, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Руби - это самый медленный язык в мире.
Далеко не самый. Ведь есть еще Java, Lua, Tcl, Python3 и JS.
| | |
| |
| 5.48, ILYA INDIGO (ok), 22:02, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Он ещё медленнее жабы!
Жаба не создаёт объекты на каждом чихе при каждой операции.
В руби же a = 5; Создали объект. a = b; - Это вовсе НЕ операция присваивания переменных, это передача объекта по ссылке! Тут в руби всё сплошные объекты. С таким ООП-извращённым методом он жрёт ресурсов и тормозит круче жабы.
P.S. Сам лично на нём даже хелоу ворлд не писал, с меня хватило вышеизложенного, чтобы за него даже не браться, но по словам моих колег, которые раньше писали на Ruby on Reils "Пишется быстро, но ничего "серьёзного" написать на нём нельзя, так как тормозить начинает.". Собственно подтверждение моих изнаночных предположений.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (-), 00:23, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А, рельсы! С этого надо было начинать. А то "руби тормозит", "руби тормозит"...
| | |
|
|
|
| 3.49, noize (ok), 23:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Против руби лично ничего не имею. Но как по мне, инсталлятор, написанный на руби - это примерно то же самое, что инсталлятор, написанный на баше.
Такое нужно писать на чём-нибудь более производительном.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 00:25, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Против руби лично ничего не имею. Но как по мне, инсталлятор, написанный
> на руби - это примерно то же самое, что инсталлятор, написанный
> на баше.
Инсталлятор на баше, особенно с гуем и поддержкой всевозможных хитрых конфигураций и кучи настроек - это ж настоящий юниксвей! Круто же!
> Такое нужно писать на чём-нибудь более производительном.
Инсталлятор запускается только один раз, поэтому скорость значения не имеет.
| | |
| 4.59, Аноним (-), 16:34, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такое нужно писать на чём-нибудь более производительном.
Неужели вам так важна _производительность_ инсталлятора?
Не стабильность, не фичастость, не универсальность, а именно производительность?
| | |
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 14:18, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Java - это слишком юниксвейно для такого поттеринговатого дистра.
| | |
|
| 1.5, Zenitur (ok), 14:17, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Ну хоть бы макеты показали. :-(
> Если сейчас после завершения установки пакетов требуется перезагрузка и запуск второй фазы инсталлятора, осуществляющего проведение настройки, то с использованием нового инсталлятора система будет сразу полностью готова к работе без дополнительных промежуточных перезагрузок.
Когда я последний раз устанавливал openSUSE, я воспользовался этой особенностью. Пробросил USB HDD в VirtualBox, установил туда систему, потом перезагрузка, отцепил USB HDD и вставил его в физический компьютер. Зачем? Не хотелось записывать DVD. Таким образом я и DVD не записывал, и этап настройки оборудования произвёл на нужном компьютере.
Кстати, особенность по умолчанию давно отключена. Кажется начиная с openSUSE 11.0. Если снять галочку "Использовать автоматическую настройку здесь: http://www.linuxatwork.ru/wp-content/uploads/2011/06/opensuse6.png то слева в третьем списке действий появятся пункты. То есть этот шаг хоть и есть, но незаметный для пользователя.
| | |
| 1.8, Аноним (-), 14:22, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Переизобрели кикстарт? Снова?
А многоэтапная установка меня всегда вымораживала и в Суслике, и в Красной Шапке. Можно же проще. Даже в Генте можно одним этапом обойтись, не говоря уже о Бубунте. Например мои самодельные скрипты установки могли после копирования корня через chroot -c "" доделать всё остальное.
| | |
| 1.12, Аноним (-), 14:42, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Ключевым отличием нового инсталлятора будет избавление от второй фазы установки
О! Изобрели велосипед
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 14:58, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Наоборот, выкинули.
Когда люди пишут свой инсталлятор, вместо того, чтобы взять готовый - это велосипед и NIH.
| | |
| |
| 4.16, pavlinux (ok), 15:04, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Наоборот, выкинули.
> Когда люди пишут свой инсталлятор, вместо того, чтобы взять готовый - это
> велосипед и NIH.
Это ещё цветочки, до этого у них был инсталлятор написанный на своём языке. :D
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 15:10, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ubiquity
Это убожество уже научилось работать с LVM?
> Анаконду
Судя по тому, что критические баги этого поделия регулярно блокируют выпуск 3.14дорки - впечатления стабильного оно не производит.
| | |
|
| 4.22, ъ (?), 15:14, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда ты будешь варить дома пельмени, помни что это велосипед и NIH. Сходи в ресторан.
| | |
| |
| 5.24, pavlinux (ok), 15:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда ты будешь варить дома пельмени, помни что это велосипед и NIH.
> Сходи в ресторан.
Он хотел написать, что для варки пельменей Суся сама делает кастрюли, добывает газ,
бурит артезианские скважины, выращивает пшеницу, коров, перец, лук, и имеет свою солеварню...
| | |
| 5.29, Аноним (-), 15:52, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Когда ты будешь варить дома пельмени, помни что это велосипед и NIH. Сходи в ресторан.
Я ж не изобретаю новый способ варки пельменей, который почти ничем не отличается от существующего :)
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 18:15, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы тут с Apple никого не перепутали?
Apple - это пример, который Canonical взяла для подражания.
Canonical стремится стать для линукса тем, чем Apple стало для BSD.
| | |
| |
| |
| 6.51, Аноним (-), 00:21, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну, таки, этой BSD теперь хотя бы можно пользоваться
Только чем эта BSD отличается от винды? Так вот, чтобы принципиально?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 18:51, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Наконец-то отказались от вендоподобной двухэтапной установки. Еще бы не требовали перезагрузки вообще, по завершении установки спрашивали бы "продолжить работу в вашей новой системе", пермонтировали корень и выплевывали диск.
>>планируется использовать GeoIP
Для вдра бы модули сразу собрали, а то собирать при их обновлении надоедает.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 19:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да нет, как раз в венде - с одним ребутом инсталляция, не угадали :-)
после которого - часть опций ставится руками, дальше.
вступающих в действие, неявно и там и там - лишь после второй перезагрузки, таки :)
а лишний ребут, нескотря на затраты времени - позволял многие вещи сделать секьюрнее.
| | |
| |
| 3.40, ram_scan (?), 20:00, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Я никада низабуду фирменный предустановленный компаковский виндовозный инсталлер для рабочих станций compaq deskpro, который мало того что на установке перезагружался 18 (восемнадцать, не педжу) раз, так после инсталла за собой дистрибутив еще подтирал. Поскольку венда была 95-я и гробилась она с завидной регулярностью, лохи не доумившие сдернуть с винта образ допрежь того как первый раз включить писюк попадали на поход в сервис с вероятностью 146%, ибо драйверов в ту пору взять было негде. Кстати из сервиса возвращался начисто отформаченый винт с предустановленным дистрибутивом. Включай и работай (ц)(тм).
Так что сусевый инсталлятор даже в том виде в котором он был до того - мёд. Зажрались вы, товарищи...
| | |
|
|
| 1.43, DFX (ok), 20:57, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 установщик openSUSE всегда был и оставался самым удобным, функциональным и логичным. также являлся главной причиной, вместе с Yast'ом, почему я советовал данный дистр людям.
не дай им Линус превратить его в уродца аля грех из Fedora 18 :|
| | |
| 1.45, ILYA INDIGO (ok), 21:17, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот интересно, openSUSE умеет, как это умеет Бубен и шляпа, обновляться до следующего релиза БЕЗ диска, использую только интернет и оболочку, что бы обновление можно было произвести на удалённом сервере по SSH?
В вики на их сайте и в man zypper ничего подобного не видел.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 21:43, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот интересно, openSUSE умеет, как это умеет Бубен и шляпа, обновляться до
> следующего релиза БЕЗ диска, использую только интернет и оболочку, что бы
> обновление можно было произвести на удалённом сервере по SSH?
> В вики на их сайте и в man zypper ничего подобного не
> видел.
Плохо искал http://ru.opensuse.org/SDB:%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B
| | |
|
| 1.54, ILYA INDIGO (ok), 01:08, 03/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Спасибо за ссылку, искал видимо и впрямь не важно, но в этой статье предлагается просто вручную заменить репы и выполнить обычное обновление. Я так года 2 назад сделал и у меня после завалились иксы, пришлось начисто ставить. Так что как-то сцыкатно ставить её на амозон EC2.
Просто в Бубне там специальная опция для aptitude есть --upgrade-release 13.04 если не ошибаюсь, мне bash при заходе сам предлагал, а что не нарыто мною в манах надолго не запоминается :)
Попробую на 13.1 так обновиться.
| | |
| |
| 2.55, А0 (?), 02:34, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в этой статье предлагается просто вручную заменить репы и выполнить обычное обновление
Не обычное, zypper up и zypper dup — разные вещи. Первое — обновление, второе — дист-апгрейд. Просто надо до конца прочитать, понять, а потом уже делать.
| | |
| |
| 3.56, ILYA INDIGO (ok), 11:45, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не обычное, zypper up и zypper dup — разные вещи.
Для меня sudo zypper dup - это [b]обычное[/b] обновление
> Первое — обновление, второе — дист-апгрейд.
> Просто надо до конца прочитать, понять,...бла-бла-бла
Разница между ними, up - тупо обновляет до самой старшей версии, а dup обновляет до старшей версии, которая есть в репе.
Если в репе будет откат к предыдущей, то dup откатит пакет назад, a up этого не сделает, вот собственно вся разница.
Если бы это было что то типа zypper dup-to 13.1, при этом url всех реп исправлялись бы сами, и скачивались и применялись бы какие-нибудь скрипты, изменяющие или переносящие конфиги к примеру или прочее для того, что бы новая ось успешно стартанула с учётом старых настроек это было бы апгрейдом дистрибутива, в моём понимании, а так просто обновление с возможностью отката пакетов.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 15:21, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, это не вся разница. zypper dup может менять поставщика, то есть реп, zypper up этого не может.
| | |
| 4.58, Аноним (-), 15:24, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, это не вся разница. zypper dup может поменять поставщика, то есть репозитарий, zypper up этого не делает.
| | |
|
|
|
|
