| |
| |
| 2.2, Аноним (-), 14:10, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
А по сравнению с Java, руби - это совсем не плохо.
|  | | |
| |
| |
| 4.15, Аноним (-), 14:59, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– | |
> Дай угадаю, ни Ruby, ни Java не знаешь.
А анонимному аналитику и не надо разбираться в тех вещах, о которых он судит.
| | | |
|
| 3.9, anoname (?), 14:24, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| –5 +/– | |
>А по сравнению с Java, руби - это совсем не плохо.
Именно, это не плохо, это просто ужасно.
| | | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 14:28, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
>>А по сравнению с Java, руби - это совсем не плохо.
> Именно, это не плохо, это просто ужасно.
Ужаснее Java не может быть ничего (из мейнстримного).
| | | |
| |
| |
| |
| 7.38, Аноним (-), 18:53, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Сегодня я за бедного буратину.
Сегодня ты за нуба с вьюжлвасиком, который по какому-то недоразумению попал в линух.
| | | |
|
|
|
|
| |
| 4.46, Аноним (-), 21:40, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Руби - это самый медленный язык в мире.
Далеко не самый. Ведь есть еще Java, Lua, Tcl, Python3 и JS.
| | | |
|
| |
| 4.59, Аноним (-), 16:34, 03/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Такое нужно писать на чём-нибудь более производительном.
Неужели вам так важна _производительность_ инсталлятора?
Не стабильность, не фичастость, не универсальность, а именно производительность?
| | | |
|
|
|
| 1.5, Zenitur (ok), 14:17, 02/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +2 +/– | |
Ну хоть бы макеты показали. :-(
> Если сейчас после завершения установки пакетов требуется перезагрузка и запуск второй фазы инсталлятора, осуществляющего проведение настройки, то с использованием нового инсталлятора система будет сразу полностью готова к работе без дополнительных промежуточных перезагрузок.
Когда я последний раз устанавливал openSUSE, я воспользовался этой особенностью. Пробросил USB HDD в VirtualBox, установил туда систему, потом перезагрузка, отцепил USB HDD и вставил его в физический компьютер. Зачем? Не хотелось записывать DVD. Таким образом я и DVD не записывал, и этап настройки оборудования произвёл на нужном компьютере.
Кстати, особенность по умолчанию давно отключена. Кажется начиная с openSUSE 11.0. Если снять галочку "Использовать автоматическую настройку здесь: http://www.linuxatwork.ru/wp-content/uploads/2011/06/opensuse6.png то слева в третьем списке действий появятся пункты. То есть этот шаг хоть и есть, но незаметный для пользователя.
|  | | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 14:58, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Наоборот, выкинули.
Когда люди пишут свой инсталлятор, вместо того, чтобы взять готовый - это велосипед и NIH.
| | | |
| |
| 4.22, ъ (?), 15:14, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Когда ты будешь варить дома пельмени, помни что это велосипед и NIH. Сходи в ресторан.
| | | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 15:52, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Когда ты будешь варить дома пельмени, помни что это велосипед и NIH. Сходи в ресторан.
Я ж не изобретаю новый способ варки пельменей, который почти ничем не отличается от существующего :)
| | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 18:15, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Вы тут с Apple никого не перепутали?
Apple - это пример, который Canonical взяла для подражания.
Canonical стремится стать для линукса тем, чем Apple стало для BSD.
| | | |
| |
| |
| 6.51, Аноним (-), 00:21, 03/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> ну, таки, этой BSD теперь хотя бы можно пользоваться
Только чем эта BSD отличается от винды? Так вот, чтобы принципиально?
| | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.40, ram_scan (?), 20:00, 02/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– | |
Я никада низабуду фирменный предустановленный компаковский виндовозный инсталлер для рабочих станций compaq deskpro, который мало того что на установке перезагружался 18 (восемнадцать, не педжу) раз, так после инсталла за собой дистрибутив еще подтирал. Поскольку венда была 95-я и гробилась она с завидной регулярностью, лохи не доумившие сдернуть с винта образ допрежь того как первый раз включить писюк попадали на поход в сервис с вероятностью 146%, ибо драйверов в ту пору взять было негде. Кстати из сервиса возвращался начисто отформаченый винт с предустановленным дистрибутивом. Включай и работай (ц)(тм).
Так что сусевый инсталлятор даже в том виде в котором он был до того - мёд. Зажрались вы, товарищи...
| | | |
|
|
| 1.43, DFX (ok), 20:57, 02/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +7 +/– |
установщик openSUSE всегда был и оставался самым удобным, функциональным и логичным. также являлся главной причиной, вместе с Yast'ом, почему я советовал данный дистр людям.
не дай им Линус превратить его в уродца аля грех из Fedora 18 :|
|  | | |
| 1.45, ILYA INDIGO (ok), 21:17, 02/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Вот интересно, openSUSE умеет, как это умеет Бубен и шляпа, обновляться до следующего релиза БЕЗ диска, использую только интернет и оболочку, что бы обновление можно было произвести на удалённом сервере по SSH?
В вики на их сайте и в man zypper ничего подобного не видел.
|  | | |
| 1.54, ILYA INDIGO (ok), 01:08, 03/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– |
Спасибо за ссылку, искал видимо и впрямь не важно, но в этой статье предлагается просто вручную заменить репы и выполнить обычное обновление. Я так года 2 назад сделал и у меня после завалились иксы, пришлось начисто ставить. Так что как-то сцыкатно ставить её на амозон EC2.
Просто в Бубне там специальная опция для aptitude есть --upgrade-release 13.04 если не ошибаюсь, мне bash при заходе сам предлагал, а что не нарыто мною в манах надолго не запоминается :)
Попробую на 13.1 так обновиться.
| | | |
| |
| 2.55, А0 (?), 02:34, 03/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> в этой статье предлагается просто вручную заменить репы и выполнить обычное обновление
Не обычное, zypper up и zypper dup — разные вещи. Первое — обновление, второе — дист-апгрейд. Просто надо до конца прочитать, понять, а потом уже делать.
| | | |
| |
| 3.56, ILYA INDIGO (ok), 11:45, 03/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Не обычное, zypper up и zypper dup — разные вещи.
Для меня sudo zypper dup - это [b]обычное[/b] обновление
> Первое — обновление, второе — дист-апгрейд.
> Просто надо до конца прочитать, понять,...бла-бла-бла
Разница между ними, up - тупо обновляет до самой старшей версии, а dup обновляет до старшей версии, которая есть в репе.
Если в репе будет откат к предыдущей, то dup откатит пакет назад, a up этого не сделает, вот собственно вся разница.
Если бы это было что то типа zypper dup-to 13.1, при этом url всех реп исправлялись бы сами, и скачивались и применялись бы какие-нибудь скрипты, изменяющие или переносящие конфиги к примеру или прочее для того, что бы новая ось успешно стартанула с учётом старых настроек это было бы апгрейдом дистрибутива, в моём понимании, а так просто обновление с возможностью отката пакетов.
| | | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 15:21, 03/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Нет, это не вся разница. zypper dup может менять поставщика, то есть реп, zypper up этого не может.
| | | |
| 4.58, Аноним (-), 15:24, 03/10/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Нет, это не вся разница. zypper dup может поменять поставщика, то есть репозитарий, zypper up этого не делает.
| | | |
|
|
|
|
|
