The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Xubuntu начинает тестирование сборок, переведённых на использование Xmir

05.08.2013 21:44

В то время как осенние выпуски Lubuntu и Kubuntu будут поставляться с классическим графическим стеком на основе компонентов X.Org, проект Xubuntu ещё пытается определиться, остаться на X.Org или перейти к использованию единого графического стека с Ubuntu, основанного на использовании дисплейного сервера Mir и промежуточной прослойки XMir, обеспечивающей трансляцию ввода и вывода между Mir и X-сервером. Решение об использовании XMir или X.Org будет принято в течение нескольких недель. Для принятия более взвешенного решения, для тестирования подготовлен экспериментальный Live-образ Xubuntu 13.10 с пользовательским сеансом на базе XMir.

  1. Главная ссылка к новости (https://plus.google.com/112064...)
  2. OpenNews: Вторая альфа-версия ответвлений Ubuntu 13.10 и бета-версия Ubuntu SDK
  3. OpenNews: Компания Canonical приняла решение перейти на Mir по умолчанию в Ubuntu 13.10
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37601-xubuntu
Ключевые слова: xubuntu, mir, x11, xmir
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (90) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:07, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Mir + Unity и больше ничего не надо.
     
     
  • 2.3, nogood3 (??), 22:09, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да,  мир + юнити , конечно хорошо - но свобода выбора круче!
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 10:33, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Да,  мир + юнити , конечно хорошо - но свобода выбора круче!

    А что, пришел какой-то негодяй и отнял ее?

     
  • 3.83, marks (?), 19:51, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно подумать в какой-нибудь федоре тебе дудут свободу выбора... А Убунту никому не навязывает Мир, Waylaid есть в репах и каждый дистрибутив сам думает, куда ему перейти.
     
  • 2.4, Аноним (-), 22:24, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Mir это всего лишь переименованный дисплейный сервер от Android, или там есть сильные отличия? Вот например Canonical Unity сильно отличается от Novell Compiz, мне интересно отличается ли настолько сильно Mir.
     
     
  • 3.14, анон (?), 23:41, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    что написал то хоть сам понял?
     
     
  • 4.49, Zenitur (ok), 13:09, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просвящайся: http://img221.imageshack.us/img221/8360/llm5.png
     
     
  • 5.55, vovans (ok), 14:23, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И что это значит? Что Мир поддерживает Андроид?
     
     
  • 6.70, mine (ok), 16:10, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    это значит, что мир - это форк гарфики андроида
     
     
  • 7.75, Аноним (-), 16:22, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мир использует некоторые API андроида как низкоуровневые компоненты. Для запуска поверх андроидовских драйверов.
    Наличие с-шных хедеров в архиве Мира обусловлено необходимостью минимизировать синхронизацию кода с апстримом CM. К форку это не имеет никакого отношения.
     
  • 5.82, анон (?), 19:30, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Развесилил, спасибо. Вижу объяснять тебе нет смысла, всеравно не поймеш. Совет - прежде чем писать вдумайся, чтобы не смешить народ.
     
  • 3.15, AnonuS (?), 00:14, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оказывается даже самым примитивным ботам ничто человеческое не чуждо, и они тоже любят нюхать клей "ВМомент"...
     
     
  • 4.48, Zenitur (ok), 12:57, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Десять минусов. Пять комментов с разницей во времени постинга в одну минуту. Они написаны для накрутки этих самых 10 минусов человеком, который собственно и накрутил эти голоса. Каждый новый пост позволяет накрутить ещё -2. Не правда ли, Anonus, тупой подросток с гормональным всплеском, котоырй обиделся на правду? Ты же не думал что Canonical писала Mir с нуля? Так чего тогда обижаться?
     
     
  • 5.61, Аноним (-), 14:50, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Ты же не думал что Canonical писала Mir с нуля?

    Canonical  писала и пишет Mir с нуля. Это станет ясно любому кто не полениться заглянуть в исходники. Правда для этого нужно понимать С++, хотя бы на уровне студента.
    А эти твои домыслы взяты с потолка и есть полная чушь.

     
  • 3.17, milinsky (?), 00:25, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Каникулы еще не кончились? Ах да....
     
  • 3.28, Аноним (-), 07:11, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нда, юнити отличается от компиза)
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 12:25, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чуть более, чем полностью :)
     
  • 3.35, crypt (??), 10:17, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Mir это всего лишь переименованный дисплейный сервер от Android, или там есть сильные отличия? > мне интересно отличается или настолько сильно Mir.

    Должны быть отличия, код-то написан каноникл.

    >Вот например Canonical Unity сильно отличается от Novell Compiz

    Это потому что каноикл использует полностью переписанную ветку 0.9.x на c++. У меня ее даже собрать на не убунту не получается. Сильно привязно к их версия библиотек. Боюсь, то же будет с Мир. А в новел была 0.8 на си.

     
     
  • 4.73, mine (ok), 16:12, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Весь этот код сворован у BolgenOS
     
  • 2.18, JOO (?), 00:38, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Mir + Unity и больше ничего не надо.

    Вот оно простое бабское счастье.

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 12:11, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Mir + Unity и больше ничего не надо.
    > Вот оно простое бабское счастье.

    Бабам - цветы! Дитям - мороженое! Убунтятам - велосипеды!

     
  • 2.72, Онаним (?), 16:12, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Mir + Unity и больше ничего не надо.

    Ещё надо чтобы с видяхой повезло. Обожаю Unity, но ни разу не видел компа, где бы оно не глючило (пробовал относительно свежие видяхи Intel и nVidia с разными дровами).

     

  • 1.2, gimrock (ok), 22:07, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Я сейчас сижу на Xubuntu и в целом вполне не против перехода на Mir. Надеюсь, что новый дисплейный менеджер будет активно развиваться, обеспечивать хорошую производительность и соответствовать реалиям современности.
     
  • 1.5, Аноним (-), 22:26, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попробовал, работает годно. Глюков не нашел. Про производительность сказать ничего не могу, т.к. VirtualBox.
     
     
  • 2.6, anonymous (??), 22:41, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    XMir does not support Virtual Machines at this time, so trying it in a VM will only give you the fallback to X.org.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 22:44, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > XMir does not support Virtual Machines at this time, so trying it
    > in a VM will only give you the fallback to X.org.

    Да, уже понял.

     
  • 2.7, Аноним (-), 22:44, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, блин, это обычный иксы, оказывается. Надо на реальном железе тестировать.
     
     
  • 3.47, anonymous (??), 12:53, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Попробовал, работает годно. Глюков не нашел.
    >это обычный иксы, оказывается

    Внезапно: обычные иксы работают годно и без глюков. Но от них всё равно надо избавиться.

     

  • 1.8, skybon (ok), 22:44, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    X.Org труп в любом случае. Удачи связке Xmir + XFCE.
     
     
  • 2.19, YetAnotherOnanym (ok), 01:00, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А мужики-то не знают!
     
     
  • 3.21, Аноным (ok), 01:18, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если есть только труп, то приходится иметь с ним дело.
     
  • 2.20, Аноним (-), 01:17, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А Вы сами в данный момент не этим ли "трупом" пользуетесь случайно?

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 03:49, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он - гордый вантузятнег :) Поэтому лужи снова расплёсканы ...
     
  • 3.92, skybon (ok), 20:33, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Вы сами в данный момент не этим ли "трупом" пользуетесь случайно?

    mir + xmir + unity-system-compositor, полёт нормальный.

     
  • 2.22, anonymous (??), 01:23, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >X.Org труп в любом случае. Удачи связке Xmir + XFCE.

    Пока что их хоронят заживо.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 03:50, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>X.Org труп в любом случае. Удачи связке Xmir + XFCE.
    > Пока что их хоронят заживо.

    Пока что их _пытаются_ хоронить, причем те кто ... сами ещё не живы %-)

     
  • 2.30, Led (ok), 07:32, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > X.Org труп в любом случае.

    А ты - M$-зомби.

     
     
  • 3.31, Вуду (?), 08:33, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А ты - M$-зомби.

    M$ - миллион долларов? Зомби на миллион?

     

  • 1.10, Аноным (ok), 22:52, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    О как, конкретно Ксубунта, а не сама Крыса.
    Кто в лес, кто по дрова, как только всё это работает вместе.
     
  • 1.13, Аноним (-), 23:31, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Я считаю, надо оставаться на иксах. Хмырь здесь не принесет абсолютно ничего полезного, а потенциальные проблемы появятся совершенно на ровном месте.

    Желаю разумному победить доброе.

     
     
  • 2.16, AnonuS (?), 00:17, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...
    > Желаю разумному победить доброе.

    Пусть доброта задушит в своих объятиях любви всех тупых Анонимов, а острых, типа меня, пусть не задушит, а приласкает и даст пирожок с полки и два чая.


     
     
  • 3.25, Аноним (-), 03:52, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а типа меня, пусть не задушит, а приласкает и даст пирожок с полки и два чая.

    И три уя в каждую из дырок :) Поучи и распишись.

     
     
  • 4.90, AnonuS (?), 03:53, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И три уя в каждую из дырок :) Поучи и распишись.

    Зенитурка, ты что ли слюной брызнул?

     
  • 2.44, Аноним (-), 12:08, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Я считаю, надо оставаться на иксах. Хмырь здесь не принесет абсолютно ничего
    > полезного, а потенциальные проблемы появятся совершенно на ровном месте.
    > Желаю разумному победить доброе.

    Минусующим убунтятам предлагается привести контраргументы.

     
     
  • 3.50, Аноним (-), 13:15, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >> Я считаю, надо оставаться на иксах. Хмырь здесь не принесет абсолютно ничего
    >> полезного, а потенциальные проблемы появятся совершенно на ровном месте.
    >> Желаю разумному победить доброе.
    > Минусующим убунтятам предлагается привести контраргументы.

    Не расстраивайся, этоодин человек минусует. Мистер "я контролирую общественное мнение". Голосование за комменты и новости не нужно

     
     
  • 4.51, Аноним (-), 13:42, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не расстраивайся

    Лол, нет конечно. Просто нелепо как-то: "я минусую because fuck you".

     
  • 4.53, я контролирую общественное мнение (?), 14:17, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Неправда, это не мои минусы!
     
  • 4.56, vovans (ok), 14:31, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Успокаивай себя дальше гнилыми отмазками. Я минуснул за дурость.
     
     
  • 5.58, Аноним (-), 14:38, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Я минуснул за дурость.

    Ну вот, что и требовалось доказать.
    Because fuck you, that's why.

     
  • 2.77, SergMarkov (ok), 17:29, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты не на xfree , случаем, сидишь? :)
     

  • 1.26, dr Equivalent (ok), 04:17, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Тестанул на голом железе. Прогрузился, и был радостно встречен следующей картиной:
    http://files.equivalent.me/public.php?service=files&t=fb0289d0065e437a13bde06
    Но потом, при следующей перерисовке экрана, все встало на свои места:
    http://files.equivalent.me/public.php?service=files&t=ed8d7818ae9a52654f5d8f9
    То и дело возникали мелкие глюки в прорисовке окон:
    http://files.equivalent.me/public.php?service=files&t=7fbefbce785328e809b2c9c
    Заглянув в настройки, понял, что ХМир не может пока в два монитора:
    http://files.equivalent.me/public.php?service=files&t=4114293bfbc3d53474f5e25

    Резюмируя, в принципе все неплохо, но остается один вопрос - ежели Xmir все же запускает Xorg, то зачем, собственно, козе баян?
    В целом, пока Мир выигрывает. Пусть даже не совсем честно, подключая иксы, но выигрывает в одном важном аспекте. На том, что мы видим тут уже, в принципе, можно работать.
    Посмотрим, что ребята из Wayland на это ответят. Их Rebecca Black Linux пока что не вышел дальше (полу-)рабочего прототипа и кое-каких КДЕшных аппликух, работающих через пень-колоду. "Мы знаем как клево вращать окна, но не знаем, как показывать меню, там, где оно действительно нужно", и это очень печально.

     
     
  • 2.65, Аноним (-), 15:39, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В целом, пока Мир выигрывает. Пусть даже не совсем честно, подключая иксы, но выигрывает в одном важном аспекте.

    В каком "важном аспекте" он выигрывает? Я не понял, поясните, пожалуйста.

     
     
  • 3.66, Zenitur (ok), 15:49, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> В целом, пока Мир выигрывает. Пусть даже не совсем честно, подключая иксы, но выигрывает в одном важном аспекте.
    > В каком "важном аспекте" он выигрывает? Я не понял, поясните, пожалуйста.

    В Mir можно запускать иксы, а в Wayland нет. Ведь XWayland вовсе не был написан год или два назад, да-да.

     
     
  • 4.80, dr Equivalent (ok), 18:50, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Погоняй приложения через XWayland в том же RBL, там таких очень много. Удивись, насколько криво оно сейчас работает.
    И ты не думай, я, какбэ, тоже больше за Wayland, один протокол и много реализаций - это вполне правильный подход. Но сейчас W просто _не_доставляет_.
    (минус не от меня, если что)
     
  • 3.81, dr Equivalent (ok), 18:52, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> В целом, пока Мир выигрывает. Пусть даже не совсем честно, подключая иксы, но выигрывает в одном важном аспекте.
    > В каком "важном аспекте" он выигрывает? Я не понял, поясните, пожалуйста.

    Толсто. Брысь.

     
     
  • 4.84, Аноним (-), 21:27, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы за слова свои ответить способны? Почему толсто? Автор сказал, что "выигрывает в одном важном аспекте", но не сказал, в каком, что я и попросил уточнить. Что я не так сказал?
     
     
  • 5.86, dr Equivalent (ok), 22:07, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вы за слова свои ответить способны? Почему толсто? Автор сказал, что
    > "выигрывает в одном важном аспекте", но не сказал, в каком, что
    > я и попросил уточнить. Что я не так сказал?

    Прямо следующим предложением автор сказал, в каком. Специально для неумеющих читать, повторю: Mir может на данный момент предоставить что-то рабочее, пусть даже через Xmir, Wayland - нет.
    (OpenNet. Здесь накормят всех.)

     
     
  • 6.87, Аноним (-), 22:22, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Mir может на данный момент предоставить что-то рабочее, пусть даже через Xmir, Wayland - нет.

    Чего-чего? Это полностью ваши додумки, человек такой ерунды не говорил. Специально для не умеющих читать, цитирую это "следующее предложение":

    >> На том, что мы видим тут уже, в принципе, можно работать.

    Вопрос для xubuntu изначальный, напомню, стоит как "оставаться на иксах или переходить на мир?". К чему вы вообще приплели сюда вейланд - мне не понятно.
    Трактовать это предложение автора, на первый взгляд, можно как "на мире можно работать, а на иксах - нельзя", но такая трактовка абсурдна. Поэтому я и попросил уточнить.

     

  • 1.27, VolanD (ok), 05:47, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –24 +/
    gt оверквотинг удален Т е теперь еще и ксубунту сломают, тогда венде точна ка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.33, Сергей (??), 10:03, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Т.е. теперь еще и ксубунту сломают, тогда венде точна капец...

    Не обольщайся, впихиватель... Чем бы они не баловались тестируя, хуже чем ласкутно-плиточная прелесть они любом случае не сделают.

     
  • 2.39, Аноним (-), 10:36, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Т.е. теперь еще и ксубунту сломают, тогда венде точна капец...

    Ей с ее стремными плитками - капец вообще по любому. Не надо мне такое "десктопное окружение".

     
     
  • 3.40, VolanD (ok), 10:51, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –20 +/
    >> Т.е. теперь еще и ксубунту сломают, тогда венде точна капец...
    > Ей с ее стремными плитками - капец вообще по любому. Не надо
    > мне такое "десктопное окружение".

    Плиточная хрень- это не венда это пистесанама какой-то...

     

  • 1.32, Fyjybv (?), 08:36, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Mir vs Wayland - это спор инженеры vs академики. Чаще в нем выигрывают инженеры, так как быстрее подготавливают полуработающую программу. Академики вышлефовывают, думают, но... будет поздно.
     
     
  • 2.36, ANONYM (?), 10:25, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    луЧшее - враг хорошего )
     
  • 2.63, anonymus (?), 15:20, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если победят "инженеры",то через несколько лет Mir уже будет потрескивать от вставляемых в него костылей для поддержки новых девайсов, а еще года через пару все кинутся писать замену, как сейчас для X.Org. Надеюсь Wayland все-таки допилят, и все перейдут на него.
     
     
  • 3.88, Аноним_тот_же (?), 01:03, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если победят академики, то новые девайсы, появившиеся сегодня, получат поддержку без костылей, но через 25 лет. Кому они нужны будут?


     
  • 2.74, mine (ok), 16:19, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В opensource выигрывают академики. Если бы выигрывали инженеры, все бы сидели на винде и жрали кактус.
     
     
  • 3.78, SergMarkov (ok), 17:30, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В opensource выигрывают академики. Если бы выигрывали инженеры, все бы сидели на
    > винде и жрали кактус.

    бзднишники подтверждают .. :)


     
  • 3.93, skybon (ok), 20:36, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В opensource выигрывают академики. Если бы выигрывали инженеры, все бы сидели на
    > винде и жрали кактус.

    Напомните пож-та рыночную долю Линукса на десктопах.

    Угу. Спасибо академикам.

     

  • 1.34, Adblog (ok), 10:09, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Правильно подошли к вопросу, без фанатизма: сначала попробовать все варианты и выбрать оптимальный, а не руководствоваться религией как некоторые )
     
  • 1.37, Аноним (-), 10:31, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Итого на 06.08.2013 имеем три DE, которые с MIR - XFCE,GNOME,Unity.
    А ведь я не зря говорил, что разработчиков XFCE будут не столь категоричны. :)
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37313
     
     
  • 2.41, VolanD (ok), 11:01, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –19 +/
    > Итого на 06.08.2013 имеем три DE, которые с MIR - XFCE,GNOME,Unity.
    > А ведь я не зря говорил, что разработчиков XFCE будут не столь
    > категоричны. :)
    > http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37313

    Я бы это назвал полумиром...

     
     
  • 3.42, Сергей (??), 11:09, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кто бы сомневался, ты же известный аналитег...
     
  • 2.43, Аноним (-), 12:05, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > имеем три DE, которые с MIR - XFCE,GNOME,Unity

    Вы бы еще KDE сюда приписали. Хмыря реально поддерживает только одна юнити, остальные запускаются через иксовую прослойку (читай: никакой поддержки хмыря в коде нет и в помине).

    > А ведь я не зря говорил, что разработчиков XFCE будут не столь категоричны. :)

    Разработчики XFCE != разработчики xubuntu. У первых нет в планах поддержки хмыря.

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 14:34, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Разработчики XFCE != разработчики xubuntu. У первых нет в планах поддержки хмыря.

    XMir не нуждается в какой-либо дополнительной поддержке со стороны разработчиков XFCE. Для этого он и сделан.

     
     
  • 4.59, Аноним (-), 14:41, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да. А я что, утверждал противоположное?
    Говорят, и KDE, и гном запускали через него, а что толку-то? Нагородили огород чтобы опять иксы запускать?
     
     
  • 5.62, Аноним (-), 15:04, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нагородили огород чтобы опять иксы запускать?

    Иксы поверх Мира запускать будут временно. И огорода для этого не потребовалось - патч для такой возможности меньше 1000 строк.

     
     
  • 6.64, Аноним (-), 15:28, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Иксы поверх Мира запускать будут временно.

    А ради чего? Зачем создавать себе лишнюю головную боль вместо того, чтобы оставаться на иксах?
    И что значит "временно"? Кто-то уже собрался писать поддержку мира в XFCE?

     
     
  • 7.67, Аноним (-), 15:57, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-то уже собрался писать поддержку мира в XFCE?

    С точки зрения разработчиков прикладных программ, использующих GTK+/Qt, дисплейный сервер не должен играть никакой роли. Им понадобиться только перекомпиляция их программ.
    Основная работа по портированию с X на что-то другое ложится на разработчиков GTK+/Qt.

     
     
  • 8.68, Аноним (-), 16:06, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще ничего не понял Вы хотите сказать, что вопрос поддержки мира в XFCE - эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.69, Аноним (-), 16:07, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-простому - да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, Аноним (-), 16:11, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это абсолютно неверно Вы совершенно некомпетентны в этом вопросе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.76, Аноним (-), 16:32, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Единственный компонент XFCE который может нуждаться в значительных изменениях дл... текст свёрнут, показать
     

  • 1.52, rshadow (ok), 14:01, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Народ, а кто знает как будет заменен иксовый софт для клавиатуры и мыши при переходе на мир или вяленого? Все эти xmodmap, xbindkey, xxkb, xinit, xsession и т.д. и т.п.
     
  • 1.54, Аноним (-), 14:18, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Разработчики XFCE != разработчики xubuntu. У первых нет в планах поддержки хмыря.
    >AFAIK Wayland support is not excluded but it is not a high priority. X works fine so there is no immediate need for Wayland support. Это с офф. форума XFCE.
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 14:45, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Разработчики XFCE != разработчики xubuntu. У первых нет в планах поддержки хмыря.
    >>AFAIK Wayland support is not excluded but it is not a high priority. X works fine so there is no immediate need for Wayland support. Это с офф. форума XFCE.

    Ну это про вейланд, который к хмырю отношения не имеет никакого. А так - умозаключение взрослого, разумного человека. Не чини работающие часы, как говорится.
    Джентльмена чуть выше убунтята заминусовали за схожее мнение, что характерно.

     

  • 1.79, robux (ok), 18:35, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Худой мир лучше никакого вейланда )
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 21:32, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Худой мир лучше никакого вейланда )

    "Худой код лучше никакого )))" - сказал убунтенок robux и пошел пилить свою рубиподелку.

     
     
  • 3.89, robux (ok), 01:03, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "сказал убунтенок robux и пошел пилить свою рубиподелку."

    сказал обиженый "скрипткиди" и пошёл мыть посуду пока родители с работы не пришли.

     

  • 1.91, Yoptic (?), 02:51, 09/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, запустился я с этой экспериментальной сборки, пишу как раз с неё. Как я понял, под XMir подразумевается это?
    http://bit.ly/13REKMo
    Я особо не разбирался в параметрах, которые были переданы при запуске графической системы (хоть и заметил, что они очень интересные, как, например, "-mir 2, -mirSocket,...").
    Касательно работы: ничего не могу сказать объективного. Отвечать за свои слова не буду, но, если оно, дай Бог, действительно сейчас запущено под XMir то могу сказать разве что только то, что оно работает. Никаких фризов и подтормаживаний нет. Но я не сравнивал с работой Xubuntu под Xorg. Пока что вот такие субъективные наблюдения.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру