[CODE]
network_up() {
  if [[ $address ]]; then
    ip link set dev $interface up || return 1
    ip addr add $address/${netmask:-24} broadcast ${broadcast:-+} dev $interface || return 1
    [[ $gateway ]] && { ip route add default via $gateway || return 1; }
  else
    dhcpcd $DHCPCD_ARGS $interface || return 1
  fi
}
[/CODE]

Всего 9 строк, чтобы поднять сеть хоть статикой, хоть через dhcp. В systemd для этого пришлось запиливать два разных юнит-файла, причём для статики его нужно качать через инет. Которого ещё не поднят…

Почему же, самые обыкновенные. systemd-vconsole и множество ему подобных — костыли для обхода убогости ini-формата этих ваших юнитов.

> А почему вдруг возможность использования скриптов списывается в ущербность systemd?

Не невозможность, а необходимость. Поскольку убогий формат юнитов не поддерживает даже простейших конструкций вроде if-else, разарабам приходиться размазывать всё между кучей файликов, находящихся в разных местах.

Ну наверное потому, что если подсистема претендует на звание самодостаточной и ее разработчики объявляют скрипты устаревшей технологией, переключаться на эту самую устаревшую технологию при каждой нестандартной для systemd ситуации как минимум парадоксально, как максимум нелепо, потому как смысла в том, чтобы добавлять еще одно "слабое звено" в систему инициализации нету. Обычная логика, батенька. Попытайтесь ее использовать в следующий раз.

Когда полностью добьёт ФС? Круто. Впрочем, что ещё ждать от людей, которые считают, что если демон упал, то его нужно упорно пытаться поднять опять, а не разбираться в причинах.

Иксы обычно запускаются DM-ом, родной. При чем тут systemd? )

Врёте, увы.

прощаю) Примеры - чейнджлоги системгэ.

почитал man lxc-start. вроде как вполне штатное средство. за каким чёртом надо тащить его в инит — не ясно.

...а кривой раздутый инструмент с ALGOL'ом 68 вместо синтаксиса. А заменить чем-то вменяемым, да хоть чем-то, похожим на rc из Plan 9, в UNIX'ах НЕОСNЛNВШNМ, так как бесконечная обратная совместимость вместо каких-то новаторств.
SystemD, впрочем, ещё хуже.