| |
| 2.10, Нанобот (?), 09:53, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
терминалы, выполняющие произвольные команды через escape-последовательности, в дикой природе уже лет десять не встречаются
| | |
|
| 1.2, Inome (ok), 01:13, 15/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Честно говоря, сейчас этот веб-сервер испытывает спад своей пиковой популярности и всё больше и больше сайтов переводятся под Nginx и ему подобные. Apache же используют в основном те, кто не знает, как конвертировать настройки из .htaccess под другие веб-сервера, или потому-что хостинг предоставляет его по-умолчанию. Лично я пользуюсь Nginx и вполне доволен быстротой его работы :)
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 01:51, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У apache httpd было несколько пиков, которые намекают что может быть и ещё один. Это хорошо видно на графике на news.netcraft.com. Используют же его, либо люди которые либо знают о различиях с nginx, либо те, кто вынужден его использовать по каким-либо причинам.
| | |
| 2.4, jOKer (ok), 03:11, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На самом деле он этот "спад" частенько провоцирует собственными руками.
Вот свеженький пример: понадобилось мне как-то расположить джанго на виндовом сервере - выбора не было, джанговский модуль на COM-интерфейс 1С-ки замыкался. И стал я искать на чем бы джангу развернуть. Первое что пришло в голову - apache, но случился облом: оказалось что ни mod_python, ни mod_wsgi в поставке нет (http://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/), а что бы они появились надо полностью перекомпилить индейца. Пипец....(((( Короче после недолгих размышлений было принято решение развернуть джанго на IIS, а индеец пошел лесом.
А добавили бы в поставку уже скомпиленный mod_wsgi и проблем бы не было. Причем, не было бы не только у питонистов но и у пишуших на руби тоже.
ЗЫ Кстати об WSGI... Твердолобость фанатиков пишущих HTTP-сервера, это вообще что-то с чем-то... Вы только вдумайтесь: ни в одном HTTP-сервере общего назначения не нашлось места для поддержки WSGI "ис коропки". В nginx некоторое время была поддержка uWSGI (которою выдавали за полноценный WSGI!), но теперь нет и ее. Печально все это.
| | |
| |
| 3.5, ананим (?), 04:00, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот свеженький пример: понадобилось мне как-то расположить джанго на виндовом сервере - выбора не было, джанговский модуль на COM-интерфейс 1С-ки замыкался.
Лечится изучением мат-части — http://v8.1c.ru/overview/Term_000000545.htm
>Для создания внешних компонентов используется технология Native API – собственный интерфейс системного программирования 1С:Предприятия 8. Она поддерживает операционные системы Windows и Linux, и дает возможность создавать внешние компоненты, работающие как под одной, так и под другой операционной системой. Компоненты, созданные по технологии Native API, могут быть подключены в толстом клиенте, в тонком клиенте, в веб-клиенте, внешнем соединении и в сервере приложений.
зыж
>что бы они появились надо полностью перекомпилить индейца. Пипец....после недолгих размышлений было принято решение развернуть джанго на IIS
Не лечится.
Решается заменой прокладки.
| | |
| |
| 4.9, jOKer (ok), 09:49, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лечится изучением мат-части — http://v8.1c.ru/overview/Term_000000545.htm
>>Для создания внешних компонентов используется технология Native API – собственный интерфейс системного программирования 1С:Предприятия 8. Она поддерживает операционные системы Windows и Linux, и дает возможность создавать внешние компоненты, работающие как под одной, так и под другой операционной системой. Компоненты, созданные по технологии Native API, могут быть подключены в толстом клиенте, в тонком клиенте, в веб-клиенте, внешнем соединении и в сервере приложений.
Это все слова и не более. А на практике, если надо в 1С передать данные из сетевого приложения, расположенного на другой машине, - приходится писать адаптер (архитектурно - веб-сервис) на чем-то вроде джанго, развертывать его на той же машине что и 1С, и использовать интерфейс COM (а на 64x - еще и с обвязкой DCOM) для передачи данных из адаптера в 1С
| | |
| |
| 5.16, ананим (?), 13:05, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только один вопрос — Вы мне про устриц или кальмаров вот сейчас загнули?
Зыж
На практике бывает только одно — хорошо если быдлoкoдер (это не вам, а вообще) хоть что-то из этого умеет.
Ззыж
А за дком руки бы отбивал.
| | |
| |
| 6.22, jOKer (ok), 13:19, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это я про "технологии" от 1С... А в отбивании рук за COM и DCOM мне тоже поучаствовать хотелось бы!:-)
| | |
| |
| |
| 8.27, jOKer (ok), 16:10, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А собственно почему это не надо , а Я знаю что мне не нравится в COM - низкая ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.28, ананим (?), 17:34, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не надо про то, что из линя с апачем никак нельзя связать 1ц Причём за приемлем... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.29, jOKer (ok), 18:06, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Блиский фиг, конечно можно Я же о чем и писал в предыдущих постах И время полу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.6, Аноним (-), 07:13, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Короче после недолгих размышлений было принято решение развернуть джанго на IIS, а индеец пошел лесом
Недолгие, говоришь? Верю.
А если серьезно, с 1С ты никуда от Microsoft не уйдешь.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 09:08, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что, собсно, ставит крест на планах 1С выйти на корпоративный рынок серьезных заказчиков (нет, выйти можно, установить под систему более 20 пользователей, но надежно и комфортно работать - это совсем другое дело). Как говорится, 1С-у "и хочется, и колется, и мама не велит".
| | |
| 4.8, jOKer (ok), 09:43, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Недолгие, говоришь? Верю.
А на проекте тебе и не дадут долго размышлять, если что. На проекте, знаешь ли, есть такая штука как план-график и ломать его ну очень не рекомендуется.
И взвешивались варианты просто: на одной чашке весов - разворот ломаной (ибо ни кто не покупает IDE на один раз") VisualStudio, и компиляция mod_wsgi вместе с индейцем до кучи, а на другой - установка пары пакетов в песочницу, дабы бы запустить джангу с IIS, в режиме fastcgi. Второе было несравненно быстрее и проще, - справились за пол- часа где-то.
| | |
| |
| 5.13, rshadow (ok), 11:07, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "проект" ... высокие слова ... для хомячков. По факту работа сделана быстро и недорого. Если вы понимаете о чем я :-)
| | |
| |
| 6.17, jOKer (ok), 13:08, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для кого как. Для вас очевидно невысокая цена - это критерий. А вот для меня критерием скорее является наличие начальной и конечной даты процесса и получение заранее определенных результатов в конце оного. Хм... если вы понимаете о чем я :-)
| | |
| |
| 7.23, ананим (?), 13:26, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дата зависит только от квалификации делающего.
А поскольку это вообще разовая операция, то стоимость владения вообще никто не считал.
У меня вот к примеру актуальные версии уже подготовленного линуха и под 1ц (включая ключи), и под оракл уже созданы шаблонами под виртуалку. При чём под любой гипервизор или бареметал.
Разворачивание — 30 секунд в виртуалку, 5 минут в бареметал.
Зыж
Насколько понял речь шла про 1ц 8 и выше.
Т.к. обмен с 7.7, с её примитивным словарём данных, вообще трудностей не вызывает. Что с mssql, что с dbf.
| | |
|
|
|
| 4.21, ананим (?), 13:16, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А если серьезно, с 1С ты никуда от Microsoft не уйдешь.
Не согласен.
Вопрос умений и навыков делающего.
Зыж
С 7.7 — да, согласен.
| | |
|
| 3.18, Аноним (-), 13:10, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> была поддержка uWSGI (которою выдавали за полноценный WSGI!), но теперь нет
> и ее. Печально все это.
Бедные питонисты, никто не хочет саппортить их кривые поделия.
| | |
| |
| 4.25, Demo (??), 14:20, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бедные питонисты, никто не хочет саппортить их кривые пoделия.
То же можно сказать о Ruby.
| | |
|
|
|
| 1.11, ALex_hha (ok), 09:57, 15/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > И взвешивались варианты просто: на одной чашке весов - разворот ломаной
скомпилировать можно было и дома на express edition, было бы желание ;)
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 13:13, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скомпилировать можно было и дома на express edition, было бы желание ;)
Чтобы что-то скомпилить в винде - желания потребуется очень дофига. Ибо стараниями MS этот процесс сделан крайне геморным. Например, в отличие от пингвина там нельзя 1 командой поставить все что надо для пересборки "вот этой программы". А самолично мyдoxаться с разруливанием пары десятков зависимостей - приключение очень на любителя.
| | |
| 2.20, ананим (?), 13:14, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нда-а...
А я вот проги для вантуза (да-да, бывает) в кросдеве с линуха компилю.
И уж что-что, а апач компилится легко и не принуждённо.
| | |
| |
| 3.26, Demo (??), 14:22, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И уж что-что, а апач компилится легко и не принуждённо.
Опечатка?
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (-), 10:18, 17/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да апачи совсем что то расслабился, релиз вышел еще 9 числа, а сообщили об этом только сегодня, сложно было страницу новостей обновить?
Так же обленились, под винду бинарники собирать.
С учетом того что ModSecurity запилили и под Nginx, можно смело съезжать с апача.
| | |
|
