| 1.1, G.NercY.uR (?), 10:02, 14/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Общая производительность выросла этой библиотеки? А то иксы в никсах всё-таки огорчают периодически своей скоростью.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.9, kurokaze (ok), 12:48, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Чего пруф то? Одной из целей XCB было ускорение обмена между клиентом и сервером. RTFM с..ины дети!
| | |
| |
| 7.12, Аноним (-), 16:16, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цели и реальность как правило мягко говоря различаются.
Так что насчет пруфа?
| | |
| |
| 8.28, Аноним (-), 10:47, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И вот уже более 10 лет Правда на практике проще поставить пингвин и вайн Так п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Fracta1L (ok), 12:35, 14/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > SSE2
Уже скоро AVX2 на дворе, а они всё слоупочат со своим SSE. Задолбали.
| | |
| |
| 2.10, kurokaze (ok), 12:49, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Уже скоро AVX2 на дворе, а они всё слоупочат со своим SSE.
Смело комить свою асмовскую нетленку, я разрешаю
> Задолбали.
Говорят вам в таких ситуациях "звёздочкой" мазать полезно
| | |
| 2.11, Sylvia (ok), 13:28, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не все меняют процессоры каждые 2 года, а вот SSE2 есть везде, даже наверное и SSE3, даже те же проприетарные драйвера нвидии и те на SSE2
| | |
| |
| |
| 4.16, Sylvia (ok), 16:48, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производство: с 2001 по 2004
10 лет уже старичку будет скоро, наверное это все же уже ближе к EOL,
впрочем нормальный код же никто не убирает с pixman, так что даже если у кого сохранилось - будет работать и без SSE2
| | |
|
| 3.15, Fracta1L (ok), 16:43, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не все меняют процессоры каждые 2 года, а вот SSE2 есть везде,
> даже наверное и SSE3, даже те же проприетарные драйвера нвидии и
> те на SSE2
Ну так никто ведь не запрещает сделать параллельную поддержку и AVX и SSE. Сколько ж можно на старьё всякое равняться?
| | |
| |
| 4.17, Sylvia (ok), 16:50, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так никто ведь не запрещает сделать параллельную поддержку и AVX и
> SSE. Сколько ж можно на старьё всякое равняться?
не спорю, но приоритет все же лучше сфокусировать на том чтобы улучшить SSE вариант, чем писать что-то на AVX (да и будет ли с AVX намного быстрее?)
| | |
| |
| 5.18, Fracta1L (ok), 16:52, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не спорю, но приоритет все же лучше сфокусировать на том чтобы улучшить SSE вариант, чем писать что-то на AVX
трудно сказать
> да и будет ли с AVX намного быстрее?
на синтетике прирост более чем ощутимый, по крайней мере
| | |
| |
| 6.19, Sylvia (ok), 17:10, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
интересно было бы посмотреть распределение используемых процессоров по поддержке наборов инструкций, думаю что avx пока не превалирует, а "дедушки" без SSE2 уж точно составляют мизерный %%
так что улучшая код на SSE2 польза идет явно всем, а вот на AVX нужно чтобы кто-то начал писать, может и пишут, а может и ждут кого-либо ...
Cинтетика опять же не показатель, там в соседней теме LiteSpeed'овцы просто мерили время инициализации PHP-CGI против времени на форк апача+mod_php против.. уже загруженного и готового к работе аналога php-fpm ) Будет иметь значение конкретная реализация кода в pixman с каким нибудь графическим бенчмарком..
| | |
|
|
|
| 3.30, Андрей (??), 16:29, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а вот SSE2 есть везде, даже наверное и SSE3
SSE2 да, уже, например, лет 5 требуется для работы матлаба.
| | |
|
|
|
