| 1.1, бедный буратино (ok), 11:38, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 фидо помирает, irc помирает. а что нам дал интернет? фото обнажённых красоток и наслоение помады только для того, чтобы удобно прочитать текст?
в фидо и irc удобство чтения и ввода зависит только от используемого клиента, а в интернете либо elinks/w3m, которые тоже очень зависят от форматирования, либо браузер, где каждый сайт нужно разбирать на предмет "а чё там у него", либо на каждый опять же сайт писать свои заплатки на клиент или на proxy. хрень.
| | |
| |
| 2.3, G.NercY.uR (?), 11:42, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну ирка то не помирает же судя по тексту новости. Компания подыхает, домены не продляют, а серверы в строю за счёт энтузиастов таких как вы, как я как ещё много кого
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 13:25, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну ирка то не помирает же судя по тексту новости.
Ну да. У фриноды число пользователей только растет. Это хомяки ушибленные на своей вебне вопят. Собственно, они туда естественно отфильтровались - и слава богу. Меньше идиотов.
| | |
|
| 2.7, MidNighter (ok), 12:12, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Вместо irc потребность в общении теперь удовлетворяют всевозможные социальные сети и twitter
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:08, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вместо irc потребность в общении теперь удовлетворяют всевозможные социальные сети и twitter
Ну вы сравнили. IRC это прежде всего многопользовательское общение в реальном времени. Социальные сети и твиттер - вообще не о том. И, кстати, в FreeNode число юзеров увеличивается, если что.
| | |
| 3.33, Аноним (-), 16:10, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вместо irc потребность в общении теперь удовлетворяют всевозможные социальные сети и twitter
Принципиального отличия не видим? ICR это общение АНОНИМНОЕ. По желанию. А социалочки - ни, дорогой, за каждое общение можно и по-уголовочке ответить.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 18:54, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - ни, дорогой, за каждое общение можно и по-уголовочке ответить.
Ну, анонимность - зависит от. Иногда айпишник светится. Иногда - нет. Засисит от сети и настроек. С другой стороны, ни твиттер, ни социальные сети не заточены на то чтобы общаться толпенью народа в реальном времени. Они просто не являются групповыми чатами реального времени. Поэтому обсуждать замену котлет мухами imho можно лишь от чрезмерно хилого умишки и потому - желания всех постричь под одну грeбенку.
| | |
|
|
| 2.8, Okarin (ok), 12:47, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 >фидо помирает, irc помирает
Туда им и дорога. Первый вообще морально устарел. Разного рода BBS и им подобных сервисов нынче - на какой хочешь технологии полно. Многопользовательских чатов тоже, конференции джаббера например.
>где каждый сайт нужно разбирать на предмет "а чё там у него"
Ну это вообще максимум задротства.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 13:10, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Туда им и дорога. Первый вообще морально устарел.
Фидо-да, как и ббски. Слоупочный вариант емыла и ннтп, который закончил тем что стал слать все по TCP/IP, однако от слоупочности так до конца и не избавился. А ждать сутки ответ на письмо, когда соседний сервис его за минуту пробрасывает - гм, ну знаете, не все же слоупоки...
| | |
| |
| 4.25, Okarin (ok), 14:33, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Под BBS, кстати, я скорее имел ввиду как весь класс похожих вещей, досок объявлений и форумов. И наверно, я неправильно выразился.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 18:58, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> досок объявлений и форумов. И наверно, я неправильно выразился.
Сравнили, блин. У BBS основной недостаток был в том что тот кто висит на линии - занимает линию и делает ее недоступной другим. А вот форумы например есть вполне нормальные. Более того, если уж вам так милы одноглазики и прочие чирикалки и втентаклики - что ж вы тогда на этом [b]форуме[/b] то присутствуете? :) Если уж форумы "устарели". Ах, понимаю, в втентакликах маловато компетентных специалистов, способных совет. Нет желающих писать компетентно новости по тематике и прочая. Зато стадо хомячков создающих бесполезный гвалт там больше, да. Но толку от этого гвалта немного. Разве что помогает убедиться в примитивности и убогости мышления многих людей.
| | |
|
| 4.28, ябалдею (?), 14:41, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
FTN-софт до сих пор лучший когда становится вопрос о гарантированном транспорте файлов. И трафика жрёт не много и работает на любых проблемных каналах связи. Чем всякого рода банки и пользуются. Самая рулезная и неубиваемая вещь.
И весьма шарящего народа в ФИДО до сих пор хватает. Их там поболе чем на опеннете с ЛОРом вместе взятых.
А ваша быстрая газификация луж никому не нужна
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 16:12, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> FTN-софт до сих пор лучший когда становится вопрос о гарантированном транспорте файлов.
Тю? Гарантированного, ни больше ни меньше?
> И трафика жрёт не много и работает на любых проблемных каналах
> связи. Чем всякого рода банки и пользуются. Самая рулезная и неубиваемая
> вещь.
Ой, что ты! Пока телефон не отключили за неуплату и повремяночку не ввели. Помнится, фидорасы у МГТС плач Ярославны устраивали.
> И весьма шарящего народа в ФИДО до сих пор хватает. Их там
Мицгол?
> поболе чем на опеннете с ЛОРом вместе взятых.
Одного Мицгола хватамбо.
> А ваша быстрая газификация луж никому не нужна
Да что ты, вихрь!
| | |
| 5.42, Аноним (-), 19:03, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | По каким параметрам Транспорте куда С какими параметрами Только FTN софт тут... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| 5.107, ip1981 (ok), 13:49, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Угу. И когда Вы последний раз на паровозе катались?
Чувак, я на генте все доки ставлю (USE=doc), но не пользуюсь. Знаешь зачем ставлю?
| | |
| |
| 6.109, бедный буратино (ok), 14:18, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Угу. И когда Вы последний раз на паровозе катались?
> Чувак, я на генте все доки ставлю (USE=doc), но не пользуюсь. Знаешь
> зачем ставлю?
Неужели, чтобы топку паровоза топить?
| | |
| 6.110, freehck (ok), 15:35, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Угу. И когда Вы последний раз на паровозе катались?
> Чувак, я на генте все доки ставлю (USE=doc), но не пользуюсь. Знаешь
> зачем ставлю?
Кто ж Вас знает, зачем Вы ставите то, чем не пользуетесь.
Более того, кто ж Вас знает, почему Вы не пользуетесь документацией.
| | |
|
|
|
| 3.72, бедный буратино (ok), 08:04, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>где каждый сайт нужно разбирать на предмет "а чё там у него"
> Ну это вообще максимум задротства.
Разбирать глазами, чтобы понимать, как им пользоваться, что там где намешано, и что будет, если сюда жахнуть. И где представление зависит от браузера.
Фишка fido/usenet в том, что представление зависит от клиента, не нужно дополнительных регистраций и дополнительных аккаунтов, меню, своего у каждого сайта, ДЕБИЛЬНЫХ аватарок - общение по всем темам - в едином, удобном тебе, привычном интерфейсе. И сообщения хоть в vim пиши, хоть в nano.
| | |
| |
| 4.73, arisu (ok), 08:05, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 самое плохое то, что в современных интернетах представление тоже зависит от клиента. правда, здесь это уже не фича, а баг.
| | |
| 4.82, Аноним (-), 10:27, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не нужно дополнительных регистраций и дополнительных аккаунтов,
Да, конечно, вот только без регистрации никто не будет твою почту вообще принимать на доставку. Сущие мелочи. И зарегаться на сайте или даже в IRC - явно проще чем получить адрес в фидо или хотя-бы договориться о доставке твоей почты.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (-), 12:49, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
фидо уже давно как, и возродится только если надо будет уходить от тотальной слежки в нете, к чему и идем
на смену ирки пришла жаба, чем не устраивает? открытость+модульность, кому надо уже перешел, кому не надо остались на асе =)
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 13:12, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тотальной слежки в нете, к чему и идем
А в фидо конечно же не было тотальной слежки. Ололо, самая прозондированная сеть из всех.
| | |
| 3.20, etw (??), 13:27, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>модульность
Значит вот как теперь называется свалка полуреализованных XEP-расширений.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 19:05, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значит вот как теперь называется свалка полуреализованных XEP-расширений.
В фидо тоже были расширения протоколов. С примерно теми же проблемами. Достаточно вспомнить всякие архаизмы типа ZMH когда прием почты только по доисторическому протоколу, вообще без плюшек и ништяков. И пусть весь мир подождет. Маразм настолько всех достал что под конец на ZMH стали просто откровенно класть.
| | |
| |
| 5.113, thesame (?), 07:20, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вспомнить всякие архаизмы типа ZMH когда прием почты только по доисторическому
> протоколу, вообще без плюшек и ништяков. И пусть весь мир подождет.
Это Вы фигню сказали. fts-0001 - только для обратной совместимости, а так - на каком протоколе мылеры договорились, на том и обменивались.
| | |
|
|
| 3.29, nuclight (??), 14:47, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Жаббероконференции по удобству и проработанности с ирц и близко не валялись. Несмотря даже на ряд технических ограничений последнего в силу возраста.
| | |
| |
| |
| 5.52, Аноним (-), 19:42, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пруф?
Зашел как-то флудобот в жабер конфу. И шибанул туда термоядерный заряд простынями на 20Кб. Чат не просто умер. Мало того что все нормальные сообщения моментально унесло на 10 экранов вверх, клиенты у модераторов от столь жесткого потока траффика просто заклинило и они повисли как тряпочки. В ирц у вас такой номер не пройдет. Благодаря лимиту на 512 байтов и ограничению скорости с которой сервак берет сообщения от клиента примерно 1 сообщением в секунду. Это достаточно сильно усложняет качественный флуд чатика. Как доктор говорю.
| | |
| |
| 6.67, t28 (?), 22:42, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зашел как-то флудобот в жабер конфу. И шибанул туда термоядерный заряд простынями
> на 20Кб. Чат не просто умер.
Так с этим ISODE успешно борется в своём M-Link'е.
| | |
| |
| 7.83, Аноним (-), 10:41, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я таких слов то не знаю Зато знаю что вываливание портянки атомарным юнитом в 2... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.55, arisu (ok), 20:37, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> на смену ирки пришла жаба, чем не устраивает?
идиотским невменяемым протоколом.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 21:35, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> идиотским невменяемым протоколом.
Реально, на фоне этого трындеца IRC это очень простой и симпатичный протокол. Даже со всеми архаизмами и дебилизмами он спокойно заткнет жаббер по степени продуманности.
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 13:01, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> irc помирает. а что нам дал интернет?
А IRC, типа, не интернет, ага. А через что еще он умеет работать кроме TCP/IP, собственно? RFC1149 чтоли?
| | |
| 2.44, Аноним (-), 19:09, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а что нам дал интернет?
mercurial. Твой любимый mercurial тебя спасёт.
| | |
|
| 1.6, Xasd (ok), 12:07, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > в фидо и irc удобство чтения и ввода зависит только от используемого клиента
до тех пор пока кто-нибудь не вставит ASCII-картинку :) ..
..а как только это случится -- то сразу может оказаться что и размер ширины экрана должен быть опредлённый (не меньше определённого) и шрифты одинаковой моноширности (у отправителя и получателя)...
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 12:59, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну если вы в курсе ascii шириной не больше 80 символов, и кодировка соотвецтвующяя
| | |
| |
| 3.30, Xasd (ok), 15:18, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну вот-вот.. давайте навведём щаз всяких соглашений...
...и в конечном итоге получим тотже www :-)
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 21:49, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ну вот-вот.. давайте навведём щаз всяких соглашений...
Без соглашений вы даже до соседнего роутера не дооретесь. Васе нравится TCP/IP, а пете - IPX. А теперь удачи Васе зароутить пакеты через Петю...
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 13:17, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ..а как только это случится -- то сразу может оказаться что и
> размер ширины экрана должен быть опредлённый (не меньше определённого) и шрифты
Ага, то-ли дело вебня: так вообще как правило сделать не получится. К тому же вебня не реалтаймная в общем случае.
И да, не в обиду твиттеру, в ирц более вменяемый лимит в 512 байтов на сообщение, а клиенты как правило нормально режут более длинные сообщения на куски. По этому поводу там можно нормально общаться а не только осталять заметки вида "я посрал", "я выгулял собаку" и какой там еще муйни.
| | |
| |
| 3.22, Алексей (??), 13:54, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И да, не в обиду твиттеру, в ирц более вменяемый лимит в 512 байтов на сообщение, а клиенты как правило нормально режут более длинные сообщения на куски.
В StatusNet на своём сервере можно увеличить лимит. Переводов строки, похоже, от этого не появится.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 19:20, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В ирц тоже самих по себе переводов строк в сообщении не допускается Перевод стр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.66, Алексей (??), 22:40, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я думал о микроблогах, где сообщения остаются на виду, а не о чате.
| | |
| 5.114, kostett (ok), 21:57, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1) в нормальных джаббер-конфах залетевшим голоса обычно первое время не дают;
2) давно не видел конф без капчи на вход нечлену;
3) есть способы внешней фильтрации конференций, в ее рамках, например, может осуществляться очистка мата или сокращение длинных сообщений;
4) в джаббере тоже нельзя слишком быстро слать сообщения, сервер тоже пошлет нахрен, олсо на сервере длина этой паузы между сообщениями настраивается.
итог - на ирке сидят только адепты привычки, некрофилы, ностальгирующие и адепты общения с кем-то из предыдущих. Конечно, они могут быть хорошими людьми и специалистами. Но в любом случае, их выбор уважаем только в том случае, если не занимаются поливанием говном альтернатив, пусть и конкурентных ирке.
| | |
| |
| 6.115, arisu (ok), 22:02, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да жабир не надо говном поливать, он сам с этим справился. когда авторы выбрали недо-xml. после такого сказать о жабире что-то плохое уже сложно.
| | |
| 6.116, Куяврег (?), 01:57, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1, 2, 3... Богтымой, какие бть костыли *лицорука*. Сам-то понимаешь, что это откорячки? Организационные заплатки технического несовершенства?
> на ирке сидят только адепты привычки, некрофилы, ностальгирующие и адепты общения с кем-то из предыдущих.
как мило, через два предложения сетуешь на "поливание гогном"...
| | |
|
|
|
| 3.24, Гентушник (ok), 14:08, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в ирц более вменяемый лимит в 512 байтов на сообщение, а клиенты как правило нормально режут более длинные сообщения на куски
Ограничение протокола теперь описывается словом "нормально"?
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 19:23, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ограничение протокола теперь описывается словом "нормально"?
Это важная часть механизма флуд-контроля. Лимитируется скорость сообщений от клиента и при превышении некоего буфера клиент грубо дисконектится. Это не позволяет клиенту быстро и много нагадить. В жаббере где этого лимита нет - наблюдаются приколы когда некто пастит в безобидную дискуссию простыню на 20Кб и она перематывает экран клиента на несколько страниц. Вот это я понимаю - отсутствие ограничений. Флудеры и спамеры одобряют.
| | |
| 4.56, arisu (ok), 20:41, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ограничение протокола теперь описывается словом «нормально»?
некоторые — да. данное конкретное — совершенно нормально. зачем тебе в чате сообщение даже на 512 байтов? если действительно надо, то есть подозрение, что ты используешь не тот инструмент и не по назначению.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 21:46, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сообщение даже на 512 байтов?
Ну как бы 256 русских UTF8 букв - не так уж много. К тому же минус протокольный оверхед. С другой стороны все мало-мальски вменяемые клиенты просто распилят фразу длиннее на 2 сообщения и это вообще проблемой ни для кого не будет. А вот постинг "войны и мира" за один присест механизм контроля флуда зато зарубит. Порциями по 512 байтов вытаскиваемыми раз в секунду - флудить придется долго. За это время могут пнуть или живые опы канала или различная автоматика, настраиваемая под конкретный канал и его специфику. А в жаббере сначала выпала простыня в 20 кил одним юнитом, а потом воздавайте за нее. Если хотите. Правда уже как-то поздно - весь полезный текст снесло на пять экранов вверх.
| | |
| |
| 6.62, arisu (ok), 22:16, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сообщение даже на 512 байтов?
> Ну как бы 256 русских UTF8 букв — не так уж много.
для чата — вполне достаточно, по-моему.
| | |
| |
| 7.64, qux (ok), 22:27, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Периодически бывает нужно скопипастить что-то сильно длиннее. И именно в IM, так быстрее всего.
| | |
| |
| 8.65, arisu (ok), 22:32, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так и копипасти в IM кидать логи или запросы в общий чат 8212 несколько ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.68, qux (ok), 22:58, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В посте, на который отвечал, было просто о чате Для такого точно мало, а pasteb... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.69, arisu (ok), 23:25, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я не говорю, что нельзя я всего лишь говорю, что это нецелевое применение инстр... текст свёрнут, показать | | |
| 10.86, Аноним (-), 11:33, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Как вы думаете, насколько ВСЯ толпа висящая на канале хочет получать такой заряд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.84, Аноним (-), 10:49, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Нормальный клиент обычно таки попилит слишком длинные сообщения на более коро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.117, Куяврег (?), 01:58, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ограничение протокола теперь описывается словом "нормально"?
ты не поверишь, но протокол сам по себе - это система ограничений.
| | |
| |
| 5.119, Гентушник (ok), 07:31, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты не поверишь, но протокол сам по себе - это система ограничений.
Согласен. Я писал про несоответствие современным реалиям, то есть об устаревших ограничениях. Когда-то такие ограничения были нормой, а теперь он слишком "малы".
Например FAT (без vfat) ограничен использованием имён 8.3 и всем это понятно, но в современном мире использование таких имён не очень удобно.
По этому был придуман костыль vfat.
| | |
| |
| 6.120, arisu (ok), 17:53, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например FAT (без vfat) ограничен использованием имён 8.3 и всем это понятно,
> но в современном мире использование таких имён не очень удобно.
> По этому был придуман костыль vfat.
это и в «том» мире не было удобно, потому что cp/m разрабатывалась для более ограниченого железа, всё-таки. но что поделаешь: клонировать — так клонировать…
| | |
|
|
|
|
| 2.74, бедный буратино (ok), 08:07, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> до тех пор пока кто-нибудь не вставит ASCII-картинку :) ..
> ..а как только это случится -- то сразу может оказаться что и
> размер ширины экрана должен быть опредлённый (не меньше определённого) и шрифты
> одинаковой моноширности (у отправителя и получателя)...
Нормально подписывался на asciiart-эхи и смотрел картинки. Разве что у некоторых голых дедов по умолчанию цвета от всяких _._ ели пиксели, но это выключалось хоткеем.
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 13:14, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> аминь. повод выпить и забыть...
IRC хорош тем что там нет тупых хомяков. Они естественным образом отфильтровались в быдлосервисы, где загончики специально созданы для таких как они - без особых интересов и скиллов. Ну а в ирц народ обычно группируется по некоей тематике и вполне результативно взаимодействуют :)
| | |
| |
| |
| 4.47, Аноним (-), 19:26, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такое же быдло, как и везде.
В фриноде как-то не сильно много быдла. Зато тематических каналов где можно спросить нечто - навалом. И вы знаете, там сильно результативнее спрашивать чем в втентакликах, мордокнигах и прочих одноглазиках. И быстро и отвечают по делу. А в упомянутых - только гвалт от хомяков. Такой же можно послушать просто сунувшись в общественный транспорт в час пик.
| | |
| |
| 5.75, бедный буратино (ok), 08:13, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В фриноде как-то не сильно много быдла. Зато тематических каналов где можно
> спросить нечто - навалом. И вы знаете, там сильно результативнее спрашивать
> чем в втентакликах, мордокнигах и прочих одноглазиках.
Кстати, а КАК вообще там спрашивать, в фейсбуках и контактах. Я как-то попробовал зарегистироваться, и что? Интерфейс вообще непонятен и преисполнен нелогичностей, и посреди висит забор. Что там надо вообще было нажать, чтобы спросить, и так, чтобы можно было ответить? Я в итоге всё это поудалял, так как полезного применения ни нашёл ни одного. Хотя вроде бы мысль та же, централизация, чтобы собрать больше народу и разделить по темам. НО КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ! Вместо простого и очень простого сделали непонятное и очень перегруженное. Ацтой. Лучше бы fido 1 в 1 скопировать, и получить нормальную сеть друзей, где я, чтобы спросить что-то по юридической теме, спрашиваю в NEWFIDO.URIST. И не нужно особо привыкать к стилю общения и прочее, потому что базовый стиль общения один, полиси - одно, и faq по общению, рекомендующий определённые нормы - тоже один.
| | |
| |
| 6.77, arisu (ok), 08:17, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Кстати, а КАК вообще там спрашивать, в фейсбуках и контактах.
«сразу говорю: кому понравился мой вопрос — жмите лайк, а то больше ничего спрашивать не буду!»
| | |
| |
| 7.79, бедный буратино (ok), 08:24, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кстати, а КАК вообще там спрашивать, в фейсбуках и контактах.
> «сразу говорю: кому понравился мой вопрос — жмите лайк, а то больше
> ничего спрашивать не буду!»
Кстати, что такое 'лайк' и +1 я вообще не понимаю, в принципе - как это должно работать и как людям помогать. Или хотя бы, что он означает и что даёт.
Как работает твиттер - я тоже не понимаю, захожу на страничку человека и вижу его ответы, но не вижу самих вопросов. И непонятно, что жать, чтобы увидеть.
Уж проще Н настроить один раз, чем всю жизнь мучаться вот с таким...
| | |
| |
| 8.80, arisu (ok), 08:48, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | это же Круто чем больше раз отправить смс-на-короткий-номер, тем больше будешь ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.89, Аноним (-), 11:48, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Умному человеку они дают понимание насколько он не угадал с своими увещеваниям... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.87, Аноним (-), 11:39, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В основном - показывает насколько ты не промазал с аудиторией и как эта аудито... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.90, Аноним (-), 11:59, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Капитан намекает что сильно злить толпу народа и особенно административных фигур... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.26, Okarin (ok), 14:35, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> IRC хорош тем что там нет тупых хомяков.
Охохо, илитка подтянулась. Уровень контингента IRC-каналов неплохо иллюстрирует небезызвестный bash.org (не путать с отечественным).
| | |
| |
| 4.36, qux (ok), 17:04, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
<fat>Этот уровень можно видеть уже по вашему оппоненту.</fat>
Не имею ничего против сабжа (практически не пользовался), но к вопросу о нужности, пожертвования уменьшились, думается, не от инфляции.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 19:36, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пожертвования уменьшились, думается, не от инфляции.
Учитывая что число юзеров в фриноде напротив увеличилось, вероятно основная проблема в общей невнятности этой процедуры. Я вот например понятия не имею как этому PDPC донейтить. Он вообще с фринодой слабо ассоциируется. А сами фринодовцы предпочитают "борзыми щенками", в смысле, их основная мысль состоит в том что если у кого есть избыток ресурсов - можете захостить им один из серверов. Эта мысль у них как-то лучше донесена и серваки им хостит много кто.
| | |
| |
| 6.54, qux (ok), 19:50, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странный подход тогда, вместо того чтобы покрутить донесение информации (вряд ли ваш фидбек единственный) — "давайте заканчивать".
| | |
| |
| 7.59, Аноним (-), 21:48, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Странный подход тогда, вместо того чтобы покрутить донесение информации (вряд ли ваш
> фидбек единственный) — "давайте заканчивать".
Ну так в новости все написано: на продление доменов они и сами найдут. Сервера им и так бесплатно хостят на добровольных началах. А других затрат "самих по себе" у них и нет. Больше всего возни было с самой организацией и ее содержанием. Вот они ее и закрыли. А зачем она им при таком раскладе?
| | |
| |
| 8.63, qux (ok), 22:17, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда третий вопрос, даже два 8212 а заводить зачем было и что изменилось ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.91, Аноним (-), 12:02, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по тому что оказалось проще расформировать чем кидать призыв к оружию заи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.53, Аноним (-), 19:50, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Охохо, илитка подтянулась. Уровень контингента IRC-каналов неплохо иллюстрирует
> небезызвестный bash.org (не путать с отечественным).
Он всего лишь занимается очень фигурным цитированием. В в этих ваших твиттерах и втентаклях каждое первое сообщение настолько унылое что даже на башорг - и то не катит. Т.к. стандартный людской тупняк оптом - слишком обыденная и серая штука.
| | |
|
| 3.76, бедный буратино (ok), 08:16, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> IRC хорош тем что там нет тупых хомяков. Они естественным образом отфильтровались
> в быдлосервисы, где загончики специально созданы для таких как они -
> без особых интересов и скиллов. Ну а в ирц народ обычно
> группируется по некоей тематике и вполне результативно взаимодействуют :)
То есть, новички вообще неинтересны? Тогда этой группе вообще не нужна какая-то публичность, могут хоть на закрытом сервере под тремя паролями сидеть.
Fido без сучайника не fido. И без любимого RU.VISUAL.BASIC.CHAINIK
| | |
| |
| 4.78, arisu (ok), 08:18, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Fido без сучайника не fido. И без любимого RU.VISUAL.BASIC.CHAINIK
зато TBH теперь называется «интернет» и расширилась необычайно.
| | |
| 4.94, Аноним (-), 12:13, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То-есть, новичок хомячок Захотел некто пообщаться с единомышленниками по нек... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.21, aim (ok), 13:37, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 freenode используется ubuntu - почему бы canonical не взять их под своё крыло?
Хотя вот debian оттуда сбежал. я так и не понял почему
| | |
| |
| 2.27, Okarin (ok), 14:37, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> freenode используется ubuntu - почему бы canonical не взять их под своё
> крыло?
> Хотя вот debian оттуда сбежал. я так и не понял почему
Классная логика. Может и всех убунтоюзеров приютят тогда?
| | |
| 2.48, Аноним (-), 19:28, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> freenode используется ubuntu - почему бы canonical не взять их под своё крыло?
Самому по себе фриноду серваки хостит толпа разных контор. И вот чего-чего а мощностей им явно хватит. Перцы просто устранили бюрократическую структуру которая требовала больше всего бабла на содержание, официоз и прочая.
> Хотя вот debian оттуда сбежал. я так и не понял почему
Мало ли, может свои сервера решили хостить где-то.
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 15:53, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я тут недавно попробовал этот ваш жаббер, по-моему, конференции - это полный аналог irc. Так что, неудивительно, если irc умрет, да и жалеть о нем смысла нет.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 19:31, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Только кривой и горбатый Там можно вот так одним выстрелом вывалить портянку на... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.118, Куяврег (?), 02:05, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тут недавно попробовал этот ваш жаббер, по-моему, конференции - это полный
> аналог irc.
Для локального чатика конторы сойдёт - разницы не заметишь.
| | |
|
| |
| 2.50, Аноним (-), 19:33, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Джабер заменой ирц только полный ламер назвать может :)
Ну там есть конференции. Но это очень горбатая замена ирц. И совершенно не защищенная от флудерасов, в отличие от.
| | |
|
| 1.70, Аноним (-), 06:43, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Первый комментатор все правильно сказал, зря минусанули. Хорошие технологии загибаются, в пользу массовых. И даже вчерашние хакеры сегодня теряются среди юзеров с потребительским отношением к делу. Фринода это не свиттер, фейсбук и вконтактик это такая штука была где можно было анонимно, без напоминалок и в любое удобное время найти не только интересный разговор, но и специалиста по всему.
ЗЫ. Хорошо, что в GNU у разработчиков нет обязательств, можно слать юзеров на вендус и издеваться над их хотелками.=))
| | |
| |
| 2.71, Led (ok), 07:00, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ЗЫ. Хорошо, что в GNU у разработчиков нет обязательств, можно слать юзеров
> на вендус и издеваться над их хотелками.=))
Ты хочешь скать, что у всяких Ltd. есть какие-то обязательства?
| | |
| 2.95, Аноним (-), 12:18, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы знаете, AS IS прописывается в практически всем софте, ибо дураков нет И даже... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
