| |
| 1.1, Аноним (-), 10:09, 21/02/2013 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +10 +/– |
С DRM очень умный ход. Они включили только модуль для защиты WebM, таким образом поставив продавцов медиаконтента перед выбором: использовать WebM и их контент будет защищён или продолжить отдавать потоки в H.264 и отказать от защиты через DRM.
|  | | |
| |
| |
| 3.24, Buy (ok), 17:05, 21/02/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– | |
> Должно подпадать по антимонопольные законы.
C какой это стати? Chrome OS уже монополист среди OS? Пока не монополист, то можно любые прокладки вставлять, вон Apple одна сплошная прокладка )))
|  | | |
|
| 2.4, Xasd (ok), 10:42, 21/02/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +7 +/– | |
да, блин, очень "умно".
это называется -- перетянуть одеяло на себя. :-)
раньше люди плевались от того что нужно установить себе на компьютер проприетарные Adobe Flash Player (или JavaPlugin или прочяя проприетарная хрень, от которой в итоге случается http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36155 ) , если мы хотим посмотреть видеоролик.
..а теперь какбэ промелькнула надежда на то что а не придётся же ничего устаналивать проприетарного, если всё будет в WebM, и через HTML5.
ан нет. похоже что даже и теперь для просмотра HTML5-WebM понадобиться различная проприетарная херата (DRM-плугины).
а фигушки, ребята. лучше я с торрентов буду качать фильмы. мне так проще и безопаснее.
|  | | |
|
| 1.6, Xasd (ok), 11:23, 21/02/2013 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– | |
> Включение в поставку HTML5-модуля CDM (Content Decryption Module) для отображения зашифрованного WebM-контента;
интересно узнать -- какие параметры разрешается вставлять в функцию
MediaKeys.isTypeSupported(type, keySystem)
для того чтобы получить true-результат на Хромбуке
???
| | | |
| |
| |
| |
| 4.29, Пингвино (ok), 17:39, 21/02/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> это на линуксе сделали огороженную ОС, а не на *BSD.
И тут сразу вспоминается MacOS, но ведь это как-то совсем уж неправильно, осуждать *BSD, верно?
|  | | |
| |
| 5.32, iZEN (ok), 17:50, 21/02/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> это на линуксе сделали огороженную ОС, а не на *BSD.
> И тут сразу вспоминается MacOS, но ведь это как-то совсем уж неправильно,
> осуждать *BSD, верно?
В Mac OS X не ядро *BSD, а Darwin.
|  | | |
|
|
|
|
| 1.17, iFRAME (ok), 15:57, 21/02/2013 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +2 +/– | |
ChromeOS (Android, .... ) - он такой Линукс в словах местных фанатиков, что когда ему надо надо быть линуксом (например при подчёте рыночной доли) - он линукс. Когда не надо (например, сейчас) - он не линукс.
PS это был ответ к сообщению №13
|  | | |
| |
| 2.18, Crazy Alex (ok), 16:22, 21/02/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
А оно так примерно и есть. С одной стороны - это линукс - там линукс-ядро, некоторая часть юзерленда, на него довольно просто ставится полноценный линуксовый юзерленд. Уж как минимум - явно не винда. С другой - там из коробки нет всего привычного линуксового стека (а к тому,ч о есть, часто нет доступа), нет иксов и иксовых приложений, он управляется и развивается без толкового участия сообщества. И как это считать?
Но когда изя начинает нести чушь насчет "ваш линукс прогнулся под проприетарщиков" - при чем здесь линукс? Не Линус же в ядро это забил, не Столлман в glibc или coreutils, и даже не в иксы это вкорячено. Это введено в гугловской сборке в гугловский браузер.
|  | | |
| |
| 3.40, dimqua (ok), 21:40, 21/02/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> И как это считать?
Чтобы это понять, неплохо было бы сперва научиться правильно называть систему о которой идёт речь (т.е. GNU/Linux). Так вот Chrome OS — самая настоящая GNU/Linux-система, в отличии от ОС Android, например, которую уже некорректно было бы так называть, поскольку, она не содержит (ну, или почти не содержит) кода GNU.
|  | | |
|
| 2.20, Sinot (ok), 16:48, 21/02/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Да нет, все верно. Ядро - Linux, DRM в браузере. Вероятно скоро появится и под виндой, и под маком, и под фриб.. (а есть хром во фряхе?).
>Линукс поступил на службу проприерастам.
Собственно как и множество других ОС. Благо лицензия позволяет. Но к ядру это мало относится.
|  | | |
|
|
|
