The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступна для тестирования вторая альфа-версия Ubuntu 13.04

15.02.2013 11:06

Представлен второй альфа-выпуск Ubuntu 13.04 (Raring Ringtail). В соответствии с новым планом разработки, для Ubuntu 13.04 не будет сформировано альфа-сборок, готовые тестовые образы созданы только для Edubuntu и Kubuntu. Ubuntu рекомендуется тестировать через загрузку ежедневно формируемых снапшотов. 28 марта планируется выпустить бета-версию Ubuntu 13.04, которая будет сформирована в виде полноценной сборки.

Из особенностей второй альфа-версии Kubuntu 13.04 отмечается обновление пользовательского окружения до релиза KDE 4.10, использование ядра Linux 3.8-rc6, набора компиляторов GCC 4.7.2-21ubuntu1 и системной библиотеки eglibc 2.17-0ubuntu4. В качестве реализации Java по умолчанию задействован пакет OpenJDK-7 7u9-2.3.5~pre1-1ubuntu1. Подготовлен инструментарий для кросс-компиляции для архитектуры ARM 64 (gcc-4.7-arm64-cross 0.4). В Kubuntu обеспечена поддержка загрузки в режиме UEFI Secure Boot.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.ubuntu.com/archi...)
  2. OpenNews: Wayland добавлен в зависимости пакета GTK+ из состава Ubuntu 13.04
  3. OpenNews: Разработчики Ubuntu ответили на критику Столлмана и огласили планы по развитию online-поиска в Ubuntu 13.04
  4. OpenNews: Проект Ubuntu объявил о доступности альфа-версии 13.04
  5. OpenNews: Началось формирование ежедневных тестовых сборок Ubuntu 13.04
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36121-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (37) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Xasd (ok), 11:38, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В Kubuntu обеспечена поддержка загрузки в режиме UEFI Secure Boot.

    а раньше не было? o_0

     
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:37, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В Kubuntu обеспечена поддержка загрузки в режиме UEFI Secure Boot.
    > а раньше не было? o_0

    для _K_ubuntu - нет.

     
     
  • 3.8, dq0s4y71 (??), 13:00, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так Кубунта отличается от Убунты только предустановленной десктопной средой, не?
     
  • 2.21, vinke (?), 18:56, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а она хоть где-то уже была?
     

  • 1.2, nik (??), 12:01, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Представлен второй альфа-выпуск Ubuntu 13.04 (Raring Ringtail).
    В соответствии с новым планом разработки, для Ubuntu 13.04 НЕ БУДЕТ сформировано альфа-сборок"
    Как это?
     
     
  • 2.3, CSRedRat (ok), 12:03, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е. альфа-сборки формируются для дистрибутивов, основанных на Ubuntu и поддерживаемых разработчиками. Ещё подготовлены альфа-релизы для убунту студии и клоуд убунту.
     

  • 1.4, Аноним (-), 12:21, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Обновился нечаянно на нее. сижу, нормуль.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 22:36, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ты, сидеть-то сиди, главное не дёргайся, а то мало ли...
     

  • 1.6, Monopula (?), 12:37, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Позавчера поставил Nanny на 12.04, не заработало.
    После удаления сломалось все...
    Вычистить так и не удалось. Решил обновиться до 12.10
    На 12.10 драйвера NVIDIA так и не стали, никакие
    После 2-х дневных плясок с бубном перешел на OpenSUSE
     
     
  • 2.7, некто (?), 12:53, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    поставь Nanny на OpenSUSE, удали, сломай все, перейди на Mandrivu. повторять до бесконечности
     
  • 2.28, Аноним (-), 22:25, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Единственную Nanny нашел тут https://itunes.apple.com/us/app/nanny-app/id547296639?mt=8 Зачем, а самое главное КАК вы поставили ее на Убунту ? О_о
     
     
  • 3.37, Monopula (?), 08:30, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственную Nanny нашел тут https://itunes.apple.com/us/app/nanny-app/id547296639?mt=8
    > Зачем, а самое главное КАК вы поставили ее на Убунту ?
    > О_о

    Вот эта Nanny: https://launchpad.net/ubuntu/quantal/+package/nanny
    sudo apt-get install nanny

     
  • 2.30, AnonuS (?), 02:13, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Друг, ты не пожалеешь !!!
     

  • 1.9, b0g4skota (ok), 13:14, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    ну наконец то есть что поставить  на сервер!
     
  • 1.10, Аноним (-), 14:36, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора уже на systemd переходить, сколько можно тянуть?
     
     
  • 2.11, skybon (ok), 15:22, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Кто-то жалуется на upstart? Или мода пошла на systemd?
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 15:41, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Главный недостаток sysvinit в том что там всё ещё возможно монтирование /usr как отдельного раздела - это ненужно, так как менее 1% линуксоидов пользуется этим. sysvinit слишком старый и когда его проектировали не предусмотрели многих вещей, без которых современные PC сейчас невозможно представить. Например бинарные логи и веб-сервер. sysvinit обвешан со всех сторон расширениями-костылями, без которых уже не может работать! А ещё systemd быстрее и он будет работать через KMS.
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 15:53, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И к чему вы это написали?
     
  • 4.18, Oleg (??), 17:20, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Главный недостаток sysvinit в том что там всё ещё возможно монтирование /usr как отдельного раздела - это ненужно, так как менее 1% линуксоидов пользуется этим

    Если под линуксоидами ты понимаешь школьников-убунтоводов - то да.
    >>sysvinit слишком старый и когда его проектировали не предусмотрели многих вещей, без которых современные PC сейчас невозможно представить.

    И несомненно ты можешь привести кучу примеров?
    >>Например бинарные логи и веб-сервер.

    ни первое ни уж тем более второе мне не нужно на десктопе.
    >>sysvinit обвешан со всех сторон расширениями-костылями, без которых уже не может работать!

    и ты несомненно прекрасно разбираешься в архитектуре sysvinit...
    >>А ещё systemd быстрее и он будет работать через KMS.

    А это 100% характеризует тебя как школьника-убунтовода

     
     
  • 5.19, Аноним (-), 17:53, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извиняюсь, забыл
    [/sarcasm]
     
     
  • 6.33, vovans (ok), 14:33, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он не понимает, что это такое. Ему надо явно большми буквами писать :D

    он же школьник-арчевод наверняка :D

     
  • 4.22, Аноним (-), 18:56, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Господи, как толсто
     
  • 4.24, vinke (?), 18:59, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главный недостаток sysvinit в том что там всё ещё возможно монтирование /usr
    > как отдельного раздела - это ненужно, так как менее 1% линуксоидов
    > пользуется этим. sysvinit слишком старый и когда его проектировали не предусмотрели
    > многих вещей, без которых современные PC сейчас невозможно представить. Например бинарные
    > логи и веб-сервер. sysvinit обвешан со всех сторон расширениями-костылями, без которых
    > уже не может работать! А ещё systemd быстрее и он будет
    > работать через KMS.

    /0^2

     
     
  • 5.34, vovans (ok), 14:34, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мозги сперва включить?
     
  • 4.31, AnonuS (?), 02:16, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главный недостаток sysvinit . . .

    Нееееее, даже не надейся, за такие дешёвые вбросы тут тебе не подадут и сухой дохлой мухи...

     
  • 3.17, develop7 (ok), 16:53, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если бы этот upstart ещё использовали:
    > %  find /etc/init.d/ -type f | wc -l
    > 50
     
  • 3.23, vinke (?), 18:58, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем? Кто-то жалуется на upstart? Или мода пошла на systemd?

    все кто хоть раз писал сервис жалуются на упстарт...

     
     
  • 4.38, skybon (ok), 01:12, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем? Кто-то жалуется на upstart? Или мода пошла на systemd?
    > все кто хоть раз писал сервис жалуются на упстарт...

    В Canonical не дураки сидят. Если бы их программисты жаловались на апстарт, его бы давно в Убунте не было.

     
  • 2.13, ВовкаОсиист (ok), 15:38, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пускай тянут. Ебунта и гента наше все? Никогда не думал, что это напишу...
     
     
  • 3.20, anonymous (??), 18:11, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пускай тянут. Ебунта и гента наше все? Никогда не думал, что это
    > напишу...

    Debian ещё, там до сих пор sysVinit.

     
     
  • 4.25, vinke (?), 19:00, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пускай тянут. Ебунта и гента наше все? Никогда не думал, что это
    >> напишу...
    > Debian ещё, там до сих пор sysVinit.

    сисвинит всяко лучше упстарта

     
     
  • 5.26, anonymous (??), 20:57, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > сисвинит

    Брр. Звучит, как болезнь.


     
  • 5.27, ВовкаОсиист (ok), 21:11, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем же? апстарт умеет паралелится, емнип.
     
     
  • 6.35, angra (ok), 01:52, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В дебиане сервисы тоже запускаются параллельно с учетом зависимостей. И все это без upstart/systemd. Собственно вариации sysVinit с параллельным запуском существуют уже очень давно.
    Также в debian используется сильно облегченный вариант bash для инитскриптов, что в купе с применение readahead делают скорость загрузки лишь чуть-чуть уступающей upstart, который в свою очередь чуть-чуть уступает systemd. Так что распараллеливание и скорость загрузки не могут быть весомыми аргументами в пользу upstart/systemd
     
     
  • 7.39, skybon (ok), 21:59, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В дебиане сервисы тоже запускаются параллельно с учетом зависимостей. И все это
    > без upstart/systemd. Собственно вариации sysVinit с параллельным запуском существуют
    > уже очень давно.
    > Также в debian используется сильно облегченный вариант bash для инитскриптов, что в
    > купе с применение readahead делают скорость загрузки лишь чуть-чуть уступающей upstart,
    > который в свою очередь чуть-чуть уступает systemd. Так что распараллеливание и
    > скорость загрузки не могут быть весомыми аргументами в пользу upstart/systemd

    А чем упстарт плох-то?

     

  • 1.40, Alex (??), 00:02, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А чё, слабо писать свои мнения человеческим языком? Чего вы несуразицу пишете разную? Нельзя по существу выразиться, что-ли? Английские слова пишете русскими буквами... Это фишка кого? Продвинутого линуксовода, который не знает английского? Вы и команды в терминале так пишете, умники?  Знали бы вы все, как задрали посты вот такие, как в этом форуме: сидят горстка представителей субкультуры, допустим,  вчетвером и давай чесать тарабарщину, типо  они - "крутые форумчане". А на других - наплевать! Кто это после нас читает? Так?
    Вот почитал вашу ветку  -  и прямо неприятно. Какой низкий уровень культуры общения. Никакого уважения, переход на личности подчас. Завал страшный.
    Пишу это всем, без исключения. Линукс - хорошая система, но вы порой себя ведете, как обезьяны. Будьте здоровы, друзья мои!
    Возьмите мои слова тихонько на заметку, не возмущайтесь, ведь это же чистая правда. Старайтесь двигаться в сторону  вечного, доброго, чистого, светлого. Сделайте мир лучше.
     
  • 1.41, Аноним (-), 21:07, 18/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в зверинце поселишься - по звериному заговоришь
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру