OpenNews: В ядре Linux прекращена поддержка процессоров 386

12.12.2012 17:28 В ядре Linux прекращена поддержка процессоров 386

Линус Торвальдс осуществил слияние текущей активной ветки разработки ядра Linux с веткой, в рамках которой была проделана работа по избавлению ядра от поддержки процессоров 386-DX/SX. В настоящее время процессоры i386 давно потеряли актуальность и являются музейной редкостью, представляя интерес только с точки зрения ностальгии по концу 80-х и началу 90-х годов прошлого века (процессор 80386 дебютировал в 1985 году и выпускался вплоть до 2007 года).

Тем не менее, желание избавить ядро от поддержки процессоров i386 имеет техническое обоснование. Целью подобного шага является желание упростить поддержку некоторых структур ядра, изменение которых затрудняет наличие дополнительного кода, необходимого для поддержки процессоров 386-DX/SX. Например, для работы на системах i386 в функции sync_core(), используемой для организация синхронизации в режиме SMP, необходимо обеспечить поддержку процессоров без CPUID.

исправить +45 +/–

Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)

Лицензия: CC-BY

Тип: К сведению

Ключевые слова: linux, kernel, i386

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение

Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS

1.1, G.NercY.uR, 17:44, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+23 +/–
ТРУ. Прогресс тормозить не надо. На 386 и старые ядра думаю без проблем сгодятся, в инет их выпускать один хер не надо да и хлопотно. Поэтому пусть на 2.2, 2.4, 2.6 работают.

2.2, ark, 17:50, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	–61 +/–
Ха Ха Ха Как будто новые ядра типа более безопастно на внешку выставлять Спасиб... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.3, Grammar Nazi, 17:52, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+56 +/–
безопасно аналитиков

3.13, Anonplus, 18:23, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+8 +/–
Ядра с потенциально существующими, но неизвестными уязвимостями более безопасно выставлять, чем старые ядра с уязвимостями, к которым уже давно в паблике есть эксплоиты.

4.129, blablabla, 14:21, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Да вообще то в нормальных конторах уже давно не то что винду но и линух во внешк... весь текст скрыт [показать]

5.130, arisu, 14:26, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
breaking news!

5.131, AlexAT, 14:30, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+3 +/–
Fixed ... весь текст скрыт [показать]

5.132, kurokaze, 14:51, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+3 +/–
Толсто, очень толсто, даже для бздуна Даже испытавшего на опеннете батхерт... весь текст скрыт [показать]

5.169, Grammar Nazi, 22:55, 16/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
вообщето-то линуксятники-то

1.4, oops, 17:58, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+/–
И как теперь называть ядро? i686?

2.11, Аноним, 18:14, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+14 +/–
i486, ваш капитан

2.100, Антоним, 03:06, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+1 +/–
Linux Kernel. Ваш А. Я.—Х.

3.159, GG, 20:53, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
Нет, просто Linux Ядра у этого ядра никогда не было, он сам ядро

1.5, darkshvein, 18:03, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–2 +/–
ээ, и какое теперь последнее с поддержкой? Впрочем, не уверен, что на таких процах запустятся иксы.

2.7, Аноним, 18:10, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Последнее рабочее - 3 3, в остальных сломано https bugzilla kernel org show_bu... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

2.12, Аноним, 18:14, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+1 +/–
Получается, что 486-й

2.44, arisu, 20:03, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+3 +/–
а чего им не запуститься-то особенно после пересборки под нужный камень ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.160, GG, 20:54, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
Долго запускаться будут, запускатель не дождётся и купит новый комп ... весь текст скрыт [показать]

4.164, arisu, 12:51, 16/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
и как люди на них работали только 8230 даже 8212 ужас 8212 3d лепили ... весь текст скрыт [показать]

5.166, GG, 13:43, 16/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
дак не линуксы же они на них крутили... весь текст скрыт [показать]

6.168, arisu, 15:17, 16/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
отчего же вполне себе и линуксы в том числе ... весь текст скрыт [показать]

1.6, Аноним, 18:09, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Странно, а не x86 процессоры их при этом не смущают Вот во всех остальных архит... весь текст скрыт [показать]

2.10, clown, 18:13, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Всё что ниже HAL всегда аппаратно-ориентировано.

2.15, Аноним, 18:24, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+3 +/–
Зоопарк - это ваш x86

3.33, AlexAT, 19:14, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
На ARM не меньший зоопарк :)

4.34, Аноним, 19:17, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+3 +/–
Поменьше в целом, имхо Во всяком случае там никто не таскает 16-битные реальные... весь текст скрыт [показать]

5.39, AlexAT, 19:28, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
C ARMv8 начнут таскать 32-битную адресацию, так что все возрасты покорны Да и... весь текст скрыт [показать]

6.82, Аноним, 01:11, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Будут, не отнять Но переплюнуть x86, где по сей день таскают убогий набор регис... весь текст скрыт [показать]

7.94, nuclight, 01:39, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
Эксперт 294 уровня как всегда не в курсе, что массовые вещи без обратной совмест... весь текст скрыт [показать]

8.96, ffirefox, 02:01, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Массовым а значит не дорогим то, как раз, обратная совместимость не очень нужн... весь текст скрыт [показать]

9.97, nuclight, 02:16, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Это он только к 2012 начинает становиться массовым И с взаимозаменяемостью софт... весь текст скрыт [показать]

10.121, arisu, 11:50, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
фу при всех твоих недостатках 8212 я был о тебе лучшего мнения ... весь текст скрыт [показать]

10.125, ананим, 12:03, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
начинает ха но логика в принципе понятна 8212 бздишнег без винды не бздишни... весь текст скрыт [показать]

10.151, Michael Shigorin, 12:03, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Чего Вы ещё скажите, что PowerPC уже не массовый Тут разве что про Z80 получ... весь текст скрыт [показать]

11.157, nuclight, 18:06, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Рынок, в миллионах человек, сколько ... весь текст скрыт [показать]

12.158, Michael Shigorin, 20:21, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
Стиралки, микроволновки, автомобили -- это только то, что сходу помню В миллио... весь текст скрыт [показать]

13.162, nuclight, 22:42, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Это рынок в вещах, а не человеках Непосредственными пользователями софта вот эт... весь текст скрыт [показать]

14.163, Michael Shigorin, 23:18, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
А, ну можно и так посмотреть, только и тогда не стоит сравнивать пользователей-р... весь текст скрыт [показать]

8.145, Андрей, 09:21, 14/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Насколько я помню, они года два промудохались с tItanium ом, потом забили на это... весь текст скрыт [показать]

7.109, AlexAT, 07:21, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Со временем Просто x86 - куда более старая архитектура, берущая своё начало е... весь текст скрыт [показать]

7.120, arisu, 11:48, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–2 +/–
вообще-то они сделали вообще всё иначе -- см itanium но тут вылезла AMD с x64 ... весь текст скрыт [показать]

8.126, ананим, 12:07, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
речь была не о переходе на 64-е бита, а о переходе энцать миллиардов лет назад,... весь текст скрыт [показать]

9.127, arisu, 12:16, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
да, спросонок 171 32 187 не заметил, сорри шансов, впрочем, не было ни тогд... весь текст скрыт [показать]

6.150, Michael Shigorin, 12:00, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Недавно слушал дискуссию на тему ну как же они не сделали выводов из x86 , нача... весь текст скрыт [показать]

5.148, fi, 13:04, 14/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Если бы 8080 ... весь текст скрыт [показать]

4.38, Crazy Alex, 19:26, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
За исключением пачки наборов инструкций и отсутствия стандартного механизма иниц... весь текст скрыт [показать]

1.8, ua9oas, 18:11, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+/–
как много в мiре их работающих осталось? (и где такое чудотехники в наше время юзать можно?) И при релизах новых веток ядра не бывает ли так, что там прекращается поддержка какого-либо стараго железа?

2.14, mitya, 18:23, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	–1 +/–
Мне рассказывали, что какие-то котроллеры на таких процессорах делают Собственн... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.25, Аноним, 19:02, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]

+7 +/–

> Собственно, в каких-то станках до сих пор 286 процессоры с успехом работают.

Linux туда никто ставить не будет. У него все-равно MMU нормального нет.

> Скорости для задач хватает, энергопотребление мизерное.

Простите, какой-нибудь современный ARM на гигагерц и жрет намного меньше, и считает во много раз быстрее.

> Да и софт под разные клоны ДОСа до сих пор делают

...всякие некроманты...

4.113, Аноним, 10:00, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Можно и без MMU без мультизадачности.

5.122, arisu, 11:53, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
> Можно и без MMU без мультизадачности. можно. но будет очень печально.

4.161, GG, 21:22, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Линукс туда в принципе не встанет, он изначально на i386 рассчитан Не надо сравн... весь текст скрыт [показать]

3.75, АнонимусЪ, 22:46, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Угу, а в ядерных электростанциях вообще оборудование на клонах 80186 80188 работ... весь текст скрыт [показать]

4.78, res2500, 23:33, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–3 +/–
а там и линукса нету, потому и живут

5.83, Аноним, 01:13, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Да вон в 1986 и без всяких линуксов справились ... весь текст скрыт [показать]

6.153, Michael Shigorin, 12:16, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Да ну http lists altlinux org pipermail community 2008-February 626910 html ... весь текст скрыт [показать]

5.123, А., 11:58, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
В некоторых QNX - реалтаймовый бубен.

2.18, a, 18:36, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	–1 +/–
У меня на работе ещё работает один, там уже кэш сдох, а он ничё, живой Есть д... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.35, Аноним, 19:18, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+4 +/–
А еще раньше фотики были вообще без проца ... весь текст скрыт [показать]

3.59, Anonimus Vulgaris, 21:10, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
А позвольте для повышения образованности полюбопытствовать, какие именно И да, ... весь текст скрыт [показать]

2.24, Флинт, 19:01, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+4 +/–
последний i386 у нас был списан в прошлом году при этом он был в вполне рабоче... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

2.54, 1, 20:55, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+2 +/–
в L3 коммутаторах и прочих сетевых устройствах для работы управляющей фирмвари о... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.91, Аноним, 01:27, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Бедные проприерасты, никак не могут свой код переписать.

Часть нити удалена модератором

5.112, Анонимный, 08:53, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
Именно До сих пор выпускаются варианты Zilog Z80 Используются в современных ст... весь текст скрыт [показать]

6.119, arisu, 11:39, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
и в моём спектруме.

5.133, kurokaze, 14:55, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
Теперь все ок ... весь текст скрыт [показать]

2.137, drTr0jan, 16:34, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
В термопринтерах ставили до недавнего времени Вроде только в 2007ом их 386 In... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.138, AlexAT, 17:07, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
Скажите, зачем термопринтеру ядро 3 x ... весь текст скрыт [показать]

4.141, drTr0jan, 19:21, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Это был скорее ответ на вопрос, где такое чудо техники может использоваться.

2.152, Michael Shigorin, 12:05, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Сбиваете первый попавшийся F A-22A ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

1.16, Аноним, 18:25, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+7 +/–
>выпускался вплоть до 2007 года И где можно купить 386 выпуска 2007 года?

2.19, develop7, 18:41, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+2 +/–
Например, в кассовых аппаратах, POS-терминалах и т.д.

3.28, Флинт, 19:04, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
там уже не чистый проц, а контроллер с "ядром i386".. это существенно..

4.67, Пиу, 21:52, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
в контексте поддержки ядром - нет

2.26, Аноним, 19:03, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	–1 +/–
Немного делался для всякой околоэмбеддовки некрофильской ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

2.27, an, 19:03, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+1 +/–
не поверите - в ПК http://www.ipc2u.ru/catalog/P/PS/53491.html

3.66, Аноним, 21:50, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
300 мгц да 128 мбайт оперативы Назвать это 386sx мне совесть не позволяет Это ... весь текст скрыт [показать]

4.68, anonymous, 21:56, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Ну так поддерживаться всё равно не будет И нафига такой прогресс ... весь текст скрыт [показать]

4.84, Аноним, 01:14, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Разогнанный SX с донавешенной памятью ... весь текст скрыт [показать]

3.81, solardiz, 00:50, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
Из англоязычной документации на этот процессор и плату, не следует что там анало... весь текст скрыт [показать]

4.104, Led, 04:26, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
По факту Vortex86SX - i486SX... весь текст скрыт [показать]

4.140, userd, 18:10, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
http en wikipedia org wiki Vortex86 The CPU implements the i586 architecture... весь текст скрыт [показать]

3.167, commiethebeastie, 13:57, 16/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Звездеж, 128 мб памяти на i386sx не поставить, на dx да, на sx нет ... весь текст скрыт [показать]

1.20, ламер, 18:51, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+/–
будут ли рабоать на новых ядрах бинарники скомпилированые для 386 ?

2.22, anonymous, 18:56, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Будут.

2.80, anonymous, 23:59, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	–3 +/–
Нет, в glibc поддержу 386 дропнули еще раньше.

3.85, pavlinux, 01:16, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+3 +/–
О да!

3.115, Andrey Mitrofanov, 11:34, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Ай, хорошо набросил Мне сразу показалось, что где-то я про это уже читалл Вот ... весь текст скрыт [показать]

1.21, Аноним, 18:54, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–2 +/–
Ну вранье же Atom N2xx стартовали June 2008 http en wikipedia org wiki Intel_... весь текст скрыт [показать]

2.30, Флинт, 19:07, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+1 +/–
Atom N2xx уже позиционируется как i686 сам сейчас с такого сижу..

3.60, Карбофос, 21:14, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
с расширенным набором команд Intel 64 (AMD64)

1.29, Аноним, 19:07, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+3 +/–
Елки, ну нельзя же так людей пугать-то Не могли в заголовке сразу написать 386-... весь текст скрыт [показать]

2.51, filosofem, 20:40, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+4 +/–
Видишь как полезно бывает читать дальше заголовка ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.156, Stac, 12:37, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Для программера это плохо ... весь текст скрыт [показать]

2.56, Аноним, 20:57, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	–1 +/–
Я тоже грешным делом подумал было Ну и номер ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

2.95, Аноним, 02:00, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
>дропнули поддержку всей x86_32 архитектуры. Да, а оказалось, что облом... :(

1.32, Аноним, 19:11, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–2 +/–
Тут анонсируют что сделали поддержку ARM разных версий, а тут бац новость что i3... весь текст скрыт [показать]

2.36, Аноним, 19:19, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+1 +/–
Лень поддерживать окаменелое г-но мамонта, на которое спрос попросту нулевой Пу... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

2.45, arisu, 20:05, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+1 +/–
да, нежелание поддерживать дохлое железо нужно оно трём с половиной инвалидам, ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.154, Michael Shigorin, 12:20, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Припоминается ровно одна виденная троечка, на которой можно было бы попробовать ... весь текст скрыт [показать]

1.37, i386, 19:20, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+/–
Вообще-то процессоры Intel называются 80386, а не i386. Это первое. А второе: CPUID поддерживается только небольшой частью Intel 80486, в том числе не поддерживается обычными "SX/DX/DX2".

2.41, kholeg, 19:41, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+1 +/–
Помимо Intel, 386-DX SX -семейство процессоров выпускали, как минимум, AMD и Cy... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.43, i386, 20:00, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Спасибо, кэп i386 , как было замечено выше, ещё и называют всю архитектуру IA3... весь текст скрыт [показать]

4.46, добрый дядя, 20:07, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
согласен, я уже думал отказываются от x86-32, короче от 32-битных x86 )))

4.47, Аноним, 20:23, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+7 +/–
>"i386", как было замечено выше, ещё и называют всю архитектуру IA32, так что лучше использовать словосочетание "Intel 80386 и совместимые", чтобы не вводить читающих в заблуждение. Поэтому в заголовке и написано "процессоров", а не архитектуры. Лично я все понял правильно с самого начала.

3.65, fgx, 21:32, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
До сих пор есть живой Ti386dlc.

2.136, Rix, 15:53, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+2 +/–
Не знаю как там с формальностями, но на Intel 80386DX 33Mhz был крупный логотип ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

1.40, Аноним, 19:33, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
Правильный ход, избавить ядро от старого кода Логично оставлять только то что а... весь текст скрыт [показать]

1.42, Аноним, 19:59, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+9 +/–
Только i286 допаял

2.74, Карбофос, 22:43, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+4 +/–
КР580ВМ80А - наше всё!

2.76, Аноним, 23:15, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Этим комментарием ты сделал мой день.

2.77, Ano Nimus, 23:32, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	–1 +/–
интересно, а генту с таким справится в принципе?

2.149, closet_source, 15:27, 14/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Поздно!

1.49, Аноним, 20:24, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Осталось добавить: "So, i386, FY!"

1.50, BratSinot, 20:27, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+/–
> Например, для работы на системах i386 в функции sync_core(), используемой для обеспечения работы режима SMP i386, SMP? ЗАЧЕМ?

2.92, pavlinux, 01:28, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+2 +/–
Ты чё, i80386 это первый, из 86-х, кто SMP умеет ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

2.101, добрый дядя, 03:16, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+1 +/–
ну во-первых он мог уметь SMP на системах где тупо ставилось два процессора в ма... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

2.118, arisu, 11:37, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+3 +/–
> i386, SMP? ЗАЧЕМ? Кэп сообщает: для мультипроцессорных систем.

1.52, кнанана, 20:42, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–2 +/–
тьфу, а я думал от 32 битов отказались )))

1.53, getfr, 20:46, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–3 +/–
А я-то сразу и не понял, что новые школы программирования не преподают про ifde... весь текст скрыт [показать]

2.58, arisu, 20:58, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+7 +/–
о, каментом выше школоло выдаёт Откровения. о том, что код мало написать, его надо ещё и сопровождать — школоло не в курсе, этого ещё не проходили. зато ifdef уже знает, умница.

3.69, anonymous, 22:00, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–3 +/–
Да, это очень сложно Не лезть туда, где и так всё работает Выкинуть определённ... весь текст скрыт [показать]

4.86, Аноним, 01:19, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+2 +/–
Да, ибо 1 Большая пачка ifdef-ов - не айс 2 Код иногда может потребоватьс... весь текст скрыт [показать]

5.108, getfr, 06:30, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Специально напоминаю НЕТ в математике царских дорог с ... весь текст скрыт [показать]

5.142, Аноним, 21:28, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Просто код нужно верхними полушариями думать, а не нижними.

4.116, arisu, 11:34, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
да в следующих классах тебе расскажут про структуры данных, про то, что 171 м... весь текст скрыт [показать]

2.70, BayaN, 22:02, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+2 +/–
Туда где такое преподают нужно карательные отряды высылать ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.107, getfr, 06:26, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
> ...Туда где такое преподают... как бы, c/c++ это, Ваш Кэп.

4.155, Michael Shigorin, 12:23, 15/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
Так це или це ... весь текст скрыт [показать]

5.165, arisu, 12:52, 16/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
> Так це или це++? а какая разница, чего толком не знать?

1.57, res2500, 20:58, 12/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–2 +/–
а не проще добавить это в встроенные системы и пусть там лежит ? а кому надо исходники есть и пусть пилит, или слабо уже, здоровье не позволяет

2.61, Аноним, 21:17, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Чтобы пилить исходники такого проекта как Linux, одного здоровья мало.

3.64, res2500, 21:26, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–2 +/–
ну так Just for fan секс, исходники и закрытые драйвера ... весь текст скрыт [показать]

4.134, kurokaze, 15:10, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
just for щито ... весь текст скрыт [показать]

2.62, Аноним, 21:18, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Оно сломано с версии 3 4 и никто не почесался починить ссылка на багзиллу где-т... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.63, res2500, 21:25, 12/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
да смотрел, но ведь давно уже новость была, что активисты хотят драйвера на стар... весь текст скрыт [показать]

4.88, Аноним, 01:22, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Так им никто и не запрещает Могут отдельно майнтенансить, какая нафиг разница с... весь текст скрыт [показать]

2.87, Аноним, 01:21, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+1 +/–
Простите, свалка радиоактивных отходов - у апача в их могильнике ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

1.93, SergMarkov, 01:31, 13/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Да правильно сделали, что сейчас можно запустить на 2 метрах памяти

1.103, Ne01eX, 04:15, 13/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+/–
Хм. В школе каникулы, чтоли? :-) Кому нужна поддержка i386 - 2.4.хэ и 2.6.хэ в помощь. Я не думаю, что кто-то осуществлял переход на 2.6.хэ/3.х на станках ЧПУ или другой специализированной аппаратуре начала 90-тых. Ну а кто и переводил, без проблем переведёт всё и на ARM. Так что, имхо, визги ни о чём.

1.114, Alex, 11:04, 13/12/2012 [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
> выпускался вплоть до 2007 года Зачем???

2.117, Andrey Mitrofanov, 11:36, 13/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+4 +/–
> Зачем??? Милитаристская военщина очень просила.

1.144, Аноним, 23:24, 13/12/2012 [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
Хана моему серверу.

2.146, Andrey Mitrofanov, 10:01, 14/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
> Хана моему серверу. Пора на NetBSD переводить! %)

3.147, Аноним, 12:55, 14/12/2012 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
Remove support for 80386 level CPUs. PR port-i386/36163. [ad 20071115]

Добавить комментарий