| |
| |
| 2.24, Аноним, 17:33, 14/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +7 +/– | |
> перехожу на gtalk
Шило на мыло.
Гугл, конечно, не мелкософт, но когда одна компания контролирует разработку продукта - могут случиться казусы, подобные сабжу.
В классическом jabber, например, каждый сервер может реализовать свой механизм восстановления пароля, поэтому дыра в ней не будет иметь всеобъемлющий характер.
|  | | |
| |
| |
| 4.32, Аноним, 17:47, 14/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– |
> Так или иначе гталк хотя бы с джаббером интероперирует, а значит вы
> не обязаны как в случае со скайпом сидеть на том же
> самом дырявом проприетарном поделии что и ваш знакомый, чтобы с ним
> общаться.
Что не отменяет возможности угона аккаунтов у пользователей gtalk, если индусы из гугла лажанутся :)
Так что - действительно шило на мыло.
| | | |
| |
| 5.34, Аноним, 17:57, 14/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– |
> если индусы из гугла лажанутся :)
> Так что - действительно шило на мыло
А чего, обгадился Microsoft, за одно в этом же и Гугла обвиним, а вдруг он тоже? Весёлый подход. толерантный!
| | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.57, Xasd, 19:02, 14/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– | |
> Скайпохомячки тоже до недавнего времени думали, что абсолютно защищены.
ну тык мы тут и говорим про то что Майкрософт обгадолось :-)
когда Google обгадится (ЕСЛИ!), то тогда будем и про него говорить.
а ваши Майкрософтские оправдания мы знаем. алгоритм очень простой и известный:
[quote]
1 Не признавать свою вину, кроме признанной ранее.
2 Подкинуть труднопроверяемые сведения.
3 Расширить круг участников инцидента.
4 Свалить вину на темные силы, управляемые неназванными прямо злодеями с их неправедными интересами.
5 Подчеркнуть свою важность и незаменимость.
[/quote]
вот щаз вы пункт 3 пытаетесь зачемто приплести... мол не один такой Майскросфт, а Гугл тоже виноват :)
|  | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, kotonimus, 16:23, 14/11/2012 [ответить] [смотреть все]
| +13 +/– |
Пусть теперь говорят о преимуществах проприетарности, ога.
Знаем мы этих корпоративных разработчиков ПО, заказывали-с.
| | | |
| |
| |
| 3.18, Аноним, 17:28, 14/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +7 +/– | |
> там бОльшая часть уязвимости в механизме сброса пароля через сайт.
...реализованным компанией майкрософт после покупки скайпа...
| | | |
|
|
| 1.5, bliss, 16:38, 14/11/2012 [ответить] [смотреть все]
| +2 +/– |
Шо закрыли? Закрыли возможность использовать фичу восстановления. И отмалчиваются. А лента.ру оказалась оперативнее, они уже давно об этом сообщили :)
| | | |
| 1.16, ваноним, 17:23, 14/11/2012 [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– |
судя по тому, что пишут на хабре, у них еще и служба поддержки укуренная. проприетарщина, в худшем смысле этого слова
| | | |
| 1.20, Аноним, 17:29, 14/11/2012 [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– |
> Разработчики Skype были уведомлены о проблеме ещё весной этого года, но проблема с тех пор не была решена.
> безопасность пользователей имеет для нас наивысший приоритет.
Честность мелкософта не может не радовать :D
| | | |
| 1.110, dimqua, 22:16, 14/11/2012 [ответить] [смотреть все]
| +5 +/– |
Как всегда, большинство пользователей не думает о своей приватности, а когда их петух, наконец, в одно место клюнет, начинают удивляться: "Как же так?". Это так смешно, что даже грустно.
|  | | |
| 1.115, бедный буратино, 02:26, 15/11/2012 [ответить] [смотреть все]
| +7 +/– | |
Ждём новости "мы перестали выпускать Windows, потому что безопасность пользователей имеет для нас наивысший приоритет".
им самим не смешно?
|  | | |
| 1.132, Maris, 11:54, 15/11/2012 [ответить] [смотреть все]
| +1 +/– | |
Я наверное чего-то не так понимаю...
Как-то не совсем совместимо это:
"Разработчики Skype были уведомлены о проблеме ещё весной этого года"
с этим:
"безопасность пользователей имеет для нас наивысший приоритет".
| | | |
|
|
