The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышла четвёртая альфа-версия операционной системы Haiku R1

12.11.2012 16:30

Спустя год и четыре месяца с момента прошлого выпуска доступна четвёртая альфа-версия свободной операционной системы Haiku. Изначально проект был создан как реакция на закрытие ОС BeOS и развивался под именем OpenBeOS, но был переименован в 2004 году из-за претензий, связанных с использованием в названии торговой марки BeOS. Для оценки работы нового выпуска подготовлено несколько загрузочных образов, способных работать с USB Flash, CD или под управлением систем виртуализации.

Главная цель четвёртого альфа-выпуска состоит в том, чтобы предоставить заинтересованным сторонним разработчикам стабильную версию для тестирования и продолжения разработки. Для упрощения реализации данной цели Haiku включает богатый набор инструментов разработки. Кроме того, новый выпуск представляет множество разноплановых улучшений, в том числе:

  • Исправлено более 1000 ошибок;
  • Добавлено новое приложение для выполнения отладки системы - Debugger и реализована способность генерировать QR-коды в KDL;
  • Улучшена надёжность работы файловой системы BFS, улучшена поддержка NTFS и расширена поддержка дисков Blu-ray;
  • В состав включены улучшенные драйверы USB OHCI. Улучшена идентификация процессоров;
  • Улучшены переводы. Добавлен новый переключатель раскладки клавиатуры.
  • Из улучшений в поддержке мультимедиа отмечается новый 10-полосный эквалайзер;
  • Улучшены драйверы сетевых карт, добавлен новый драйвер PCnet. Обеспечена начальная поддержка IPv6;
  • В графическом стеке Mesa обновлен до версии 7.8.2 для gcc2, и 8.1.0-devel для gcc4.
  • Улучшены параметры настройки виртуальной памяти и логика создания файла подкачки;
  • Реализована поддержка большинства графических чипов Radeon HD, а также чипсетов Intel Extreme.
  • В беспроводном стеке появилась поддержка WPA/WPA2. Улучшены драйверы для беспроводных карт.

Некоторые особенности ОС Haiku:

  • Система напрямую базируется на технологиях BeOS 5 и нацелена на бинарную совместимость с приложениями для данной ОС. Из кода BeOS в состав Haiku включен файловый менеджер Tracker и панель Deskbar, исходные тексты которых были открыты после ухода BeOS со сцены;
  • Исходные тексты большей части ОС Haiku распространяются под свободной лицензией MIT, исключение составляют некоторые библиотеки, медиа-кодеки и компоненты, заимствованные из других проектов;
  • Минимальное требование к оборудованию: CPU Pentium III 400 Мгц и 128 МБ ОЗУ. В настоящий момент поддерживается только платформа x86-32, но ведутся работы по созданию версии для x86-64, PowerPC, MIPS и ARM;
  • ОС Haiku ориентирована на персональные компьютеры, использует собственное ядро, построенное на основе микроядерной архитектуры, оптимизированное для высокой отзывчивости на действия пользователя и эффективного выполнения многопоточных приложений. Для разработчиков представлен объектно-ориентированный API;
  • В качестве файловой системы используется OpenBFS, поддерживающая расширенные атрибуты файлов, журналирование, 64-разрядные указатели, поддержку хранения мета-тэгов (для каждого файла можно сохранить атрибуты в форме ключ=значение, что делает ФС похожей на БД) и специальных индексов для ускорения выборки по ним. Для организации структуры директорий используются "B+ tree" деревья. Максимальный размер файла - 260 Гб, раздела - 2 эксабайта;
  • В комплекте поставляется web-браузер WebPositive на базе движка Webkit.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.haiku-os.org/news/...)
  2. OpenNews: Продемонстрирован порт ОС Haiku для архитектуры x86_64
  3. OpenNews: Проект Haiku помог в создании USB-стека для ReactOS
  4. OpenNews: Вышла третья альфа-версия операционной системы Haiku R1
  5. OpenNews: Вышла вторая альфа-версия операционной системы Haiku R1
  6. OpenNews: Проект Haiku перешел на стадию альфа-тестирования
Автор новости: cwolf3d
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35300-haiku
Ключевые слова: haiku
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (110) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, funny_falcon (?), 20:05, 12/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Когда-то BeOS (как я понимаю) была придумана для удобной работы на маломощных компах. Интересно, найдётся ли ей применения в смартфонах?
     
     
  • 2.11, anonymous (??), 20:59, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Когда-то BeOS (как я понимаю) была придумана

    Когда-то BeOS была придумана бывшим сотрудником эппла, как замена старой эппловской оси. И он довольно успешно ее эпплу проталкивал. Но другой бывший сотрудник эппла его обошел. После чего судьба биоса стала нехороша.

     
  • 2.17, Vkni (ok), 21:08, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Когда-то BeOS (как я понимаю) была придумана для удобной работы на маломощных
    > компах. Интересно, найдётся ли ей применения в смартфонах?

    Нет, потому, что она была придумана для работы на десктопах. Вернее, рабочих станциях фирмы Apple. Поэтому, у неё принципиально другой интерфейс, совершенно неподходящий для управления пальцами и жестами.

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 01:15, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вернее, рабочих станциях фирмы Apple.

    Своё у них железо было, BeBox.

     
     
  • 4.45, Vkni (ok), 02:16, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Своё у них железо было, BeBox.

    Своё тоже, но хотели они на Маки. :-)

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 10:49, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Своё тоже, но хотели они на Маки. :-)

    они и на PC хотели и что?

     

  • 1.2, ZloySergant (ok), 20:12, 12/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В графическом стеке Mesa обновлен до версии 7.8.2 для gcc2, и 8.1.0-devel для gcc4

    GCC второй версии? За сколко секунд соберется, интересно?

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 20:19, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Мне интереснее другое: им не западло эти какашки мамонта в виде второго гцц поддерживать? Судя по тому что у них выкатка одной альфы занимает год и четыре месяца, у них и так ресурсов с гулькин нос. Зачем сливать их на какой-то гцц2 которым все-равно никто в здравом уме в 2012 году пользоваться не будет? Чудаки, право.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 20:51, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одна из целей разработчики Хайку — *бинарная* совместимость с приложениями BeOS. Без gcc2 эта цель просто не достижима. Проще уж поддерживать одну устаревшую версию компилятора, чем написать опенсурсные аналоги всех закрытых програм, которые под BeOS написаны (или даже всех *популярных* закрытых програм). Хотя если Вы это всё же сделаете — разработчики наверняка скажут Вам большое человеческое спасибо)
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 21:02, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > даже всех *популярных* закрытых програм).

    Популярная закрытая программа под Haiku - это эталонная иллюстрация на тему взаимоисключающих параграфов. Ну хотя да, от тех кто выбрал MIT лицензию логично чего-то такого ожидать.

    > Хотя если Вы это всё же сделаете

    Увы, я не склонен сливать ресурсы в унитаз. Я уже забыл не только как выглядит gcc2 но и в каком году я это ископаемое последний раз видел.

     
  • 4.35, Аноним (-), 23:30, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >_<

    Какие приложения. BeOS никогда не был популярен. Даже NeXT был популярнее. На BeOS никогда не было каких-то легендарных приложений, ради которых обычно дрочат на MacOS Classic и DOS. Там вообще сторонних программ было немного. Вряд ли что-то хоть сколько-нибудь ценное осталось неперенесенным на другие ОС. И тем не менее, в 2012 году, разработчики делают фактически новую систему, пытаясь сохранить совместимость с бессмысленным, неизвестным, ненужным хламом середины девяностых. Феерично.

     
     
  • 5.50, jh (?), 03:07, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лучше бы бухали, как нормальные люди
     
     
  • 6.54, Аноним (-), 08:25, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > лучше бы бухали, как нормальные люди

    Феерично это когда некто ради поддержки древней проприерастии которую днем с огнем не найдешь сливает прорву ресурсов в унитаз, копаясь в каком-то окаменелом буллшите на который забили практически все.

    Не говоря о том что перцы по сути сдали без боя свое право определять будущее своей операционки, навязав себе на шею не просто камень - целый железобетонный блок. Но зачем?!

     
     
  • 7.59, BayaN (ok), 08:59, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но зачем?!

    Just for fun!!!

     
     
  • 8.60, Аноним (-), 09:20, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странные какие-то понятия о fun, ну да ладно ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.73, Аноним (-), 11:19, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ох. Если им хочется, пусть занимаются чем угодно, кто может им запретить. Просто это так гордо звучит: "сохранить совместимость с приложениями BeOS", как будто это Святой Грааль и библиотека Ивана Грозного, хотя на самом деле, опять же, нет ничего, ради чего стоит это делать.
     
     
  • 7.75, Аноним (-), 11:32, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ох. Если им хочется, пусть занимаются чем угодно, кто может им запретить.

    Дык, просто странные у людей понимания о fun - насиловать труп окаменелой версии gcc.

    > опять же, нет ничего, ради чего стоит это делать.

    Вот я и не понимаю нафиг они себе столько лишней работы навалили. Впрочем, дело хозяйское.

     
  • 6.85, Аноним (-), 12:35, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох. Если им хочется, пусть занимаются чем угодно, кто может им запретить. Просто это так гордо звучит: "сохранить совместимость с приложениями BeOS", как будто это Святой Грааль и библиотека Ивана Грозного, хотя на самом деле, опять же, нет ничего, ради чего стоит это делать.
     
  • 4.109, bav (ok), 09:49, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > *бинарная* совместимость с приложениями BeOS

    Вот он где мерзкий C++ вылез.

     
  • 3.8, IdeaFix (?), 20:53, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них примерно 146% заимствованного кода под gcc2 и портировать (придется ведь) его под gcc4 - ресурсоёмкая процедура. Вот щас сторонних разработчиков заинтересуют и будет вам и гцц4 и арм и мипс и по лкитая на беос посодют :)
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 20:59, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У них примерно 146% заимствованного кода под gcc2 и портировать (придется ведь)
    > его под gcc4 - ресурсоёмкая процедура. Вот щас сторонних разработчиков заинтересуют
    > и будет вам и гцц4 и арм и мипс и по лкитая на беос посодют :)

    Судя по векторам скорости и ускорения это если и случится то лет через 300. Ну, моему трупику тогда уже вероятно будет сильно все-равно.

     
  • 4.31, Аноним (-), 22:31, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У них примерно 146% заимствованного кода под gcc2 и портировать (придется ведь) его под gcc4 - ресурсоёмкая процедура.

    Уже переписали, емнип даже еще до первой альфы. Причем поначалу они собирались делать две отдельных версии — одну с gcc2, одну с gcc4, но потом таки добились совместной работы программ, скомпилированных gcc2 и gсс4, и теперь всё поставляется вместе.

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 23:54, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > и теперь всё поставляется вместе.

    Поздравляю чуваков. В два раза больше работы на ровном месте.

     
  • 3.9, Magister (?), 20:55, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для бинарной совместимости с программами, написанными под оригинальную BeOS.
     
     
  • 4.10, Аноним (-), 20:58, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для бинарной совместимости с программами, написанными под оригинальную BeOS.

    Осталось всего ничего - найти эти программы в 2012 году. Какая-то нездоровая некромансия.

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 21:36, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    кто ищет - находит
     
     
  • 6.36, Аноним (-), 23:47, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кто ищет - находит

    Ну как бы удачи парням с таким вектором развития проекта. Не, можно конечно самому себе гирю привесить при заплыве в бассейне на скорость, но настолько удачную гирю у настолько неважного пловца я виду наверное впервые. Это ж как себе жизнь можно осложнить всего-то равняясь на древнюю проприетарную ОС которая околела.

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 02:56, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну как бы удачи парням с таким вектором развития проекта. Не, можно
    > конечно самому себе гирю привесить при заплыве в бассейне на скорость,
    > но настолько удачную гирю у настолько неважного пловца я виду наверное
    > впервые. Это ж как себе жизнь можно осложнить всего-то равняясь на
    > древнюю проприетарную ОС которая околела.

    аналогию привести или не надо?

     
     
  • 8.55, Аноним (-), 08:30, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заплыв с тазиком цемента вместо ласт у одного из участников разве что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, Аноним (-), 17:33, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    простите, но бисера у меня больше нет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, Аноним (-), 23:39, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Его у вас и не было, если понимать под бисером аргументы Привели бы, для разноо... текст свёрнут, показать
     
  • 6.65, Аноним (-), 10:03, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть один пример можно ? Фишка BeOS была в многозадачности при малом потребление ресурсов, так что кроме их шедулера больше ничего интереса не представляет. Опять таки, у этих ребят нет кода на руках, они просто пытаются пойти по идеологическим стопам и эта херь умудряется подтормаживать если открыть две программы.
    В проект не верю, но ребята конечно молодцы, нашли себе хобби на всю или большую часть жизни.
     
  • 3.68, Аноним (-), 10:31, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам никто не запрещает собирать Гайку из исходников четвертым GCC. Работать она будет, но уже без бинарной совместимости.
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 11:35, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вам никто не запрещает собирать Гайку из исходников четвертым GCC.

    Да понятен пень, только смысла это делать при таком странном подходе разработчиков - в районе плинтуса. Если разработчики дрочат на бинарную совместимость с каким-то околелым хламом под который почти нет программ и обули себя на право задавать направление вектора развития своей ОС по той же причине - это, наверное, не лечится.

     

  • 1.4, Аноним (-), 20:20, 12/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В чем киллер фича этйо ос?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 20:29, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В чем киллер фича этйо ос?

    Теоретически - как бы клон BeOS. В свое время было неплохой штукой. Но издохло при помощи мс. В теории более заточено на десктоп. Практически - какая-то очередная недопиленная хрень без внятных перспектив, называя вещи своими именами.

     
  • 2.13, cwolf3d (?), 21:01, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Киллер фичей должны были стать:
    1. Файловая система OpenBFS, (для каждого файла можно сохранить атрибуты в форме ключ=значение, что делает ФС похожей на БД)
    2. Архитектура трансляторов — системных интерпретаторов файловых форматов (например, JPEG) и разнообразное их соединение.
    А так неплохая система для гиков. Потихоньку развиваются. Молодцы!
     
     
  • 3.24, Xasd (ok), 21:24, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > что делает ФС похожей на БД

    в любой ФС можно сделать директорию, и внутри неё создавать NAME-файлы с VALUE-содержимым.. ....что делает ЛЮБУЮ ФС похожей на БД :)

    точнее говоря -- ФС так и используется [у каждого файла есть имя (ключ) и содержимое (значение)].

    феноменально -- да?

    а для чего каждому файлу ещё и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ аттрибуты с принцыпом ключ/значение?

    а давайте для каждого такого аттрибута сделаем тоже мета-мета-аттрибуты ключ/значение?

    блин, да неужеле кто-то запрещает вам насоздавать директорий? обязательно нужно пихать информацию внутрь непонятно чего?

     
     
  • 4.27, Ищавин (ok), 21:37, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это можно использовать для MAC, расширенной индексации и т.д.
     
  • 4.28, анон (?), 21:51, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в любой ФС можно сделать директорию, и внутри неё создавать NAME-файлы с VALUE-содержимым.. ....что делает ЛЮБУЮ ФС похожей на БД :)

    на любом заборе можно написать "вася = козёл"
    это делает его похожим на бд?

     
     
  • 5.41, torvn77 (ok), 00:30, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как не странно,да.
     
     
  • 6.62, Клыкастый (ok), 09:37, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ни странно,да.

    //fixed

    но это +1 :)

     
  • 6.83, Аноним (-), 12:15, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как не странно,да.

    Вывод: все создатели баз данных оказывается закончили заборостроительный техникум, только они этого еще не знают :)

     
     
  • 7.110, WinPooh (?), 11:51, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "А на самом деле там дрова..." (с)
     
  • 4.32, Vkni (ok), 22:34, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в любой ФС можно сделать директорию, и внутри неё создавать NAME-файлы с VALUE-содержимым.. ....что делает ЛЮБУЮ ФС похожей на БД :)

    Вообще-то говоря, ФС - это и есть база данных. Иерархическая база данных. :-) Быстрая, но довольно убогая.

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 11:38, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то говоря, ФС - это и есть база данных. Иерархическая база данных.

    Ну да. Какой-то частный вид. В первом приближении можно считать чем-то типа key-value с наворотами. Маппит "ключ" = путь в "значение" - содержимое файла. Правда с продвинутостями не характерными для таких баз, типа случайного доступа к куску записи или дозапись/перезапись.

     
  • 4.48, Аноним (-), 03:03, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    собсна для замены плюшек этой ФС и сделали непомук и подобные костыли
     
     
  • 5.106, Аноним (-), 23:57, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фича в том, что кроме непомука можно придумывать какие угодно извращенные схемы ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.34, XPEH (?), 23:16, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > 1. Файловая система OpenBFS, (для каждого файла можно сохранить атрибуты в форме ключ=значение, что делает ФС похожей на БД)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_file_attributes

     
  • 3.101, qux (ok), 21:06, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Киллер фичей должны были стать:
    > 1. Файловая система OpenBFS, (для каждого файла можно сохранить атрибуты в форме
    > ключ=значение, что делает ФС похожей на БД)

    man 5 attr
    ?

     
     
  • 4.108, 1 (??), 07:11, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Киллер фичей должны были стать:
    >> 1. Файловая система OpenBFS, (для каждого файла можно сохранить атрибуты в форме
    >> ключ=значение, что делает ФС похожей на БД)
    > man 5 attr
    > ?

    http://osbos.ru/PracticalFileSystemDesign/

     
  • 2.14, Ищавин (ok), 21:02, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вариация на тему чисто декстопного Юникса.
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 21:03, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это вариация на тему чисто декстопного Юникса.

    А оно вообще unix? IIRC там какое-то совершенно свое апи сваталось, которое юниксам глубоко перпендикулярно.

     
     
  • 4.19, Ищавин (ok), 21:09, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юникс (сертификата поддержки POSIX у них конечно же нету), свое API там тоже есть, но никто не заставляет его использовать. Я гонял вторую альфу, весь нужный мне софт (консольный) компилировался и работал.
     
     
  • 5.21, Аноним (-), 21:14, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > весь нужный мне софт (консольный) компилировался и работал.

    Это не обязывает быть систему юниксом и даже unix-like. С некоторыми костылями (cygwin, msys) он даже на винде работает. Следует ли отсюда что винда - это такой подвид юниксов?

     
     
  • 6.23, Ищавин (ok), 21:20, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит от уровня поддержки POSIX, винда 2000-я точно сертифицирована POSIX.1, самый базовый вроде. Haiku и Линукс не сертифицировались, поэтому я не знаю какой у них, но точно выше 1, так как на Haiku у меня собрался и работал nmap.
     
     
  • 7.37, Аноним (-), 23:48, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > меня собрался и работал nmap.

    Так он и под винды собирается и работает. Нет, не через слой posix который MS выбросили. Прям так, через win32. Стало быть win32 api - unix? oO

     
     
  • 8.44, Ищавин (ok), 01:39, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы это написали просто так, чтобы поспорить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.56, Аноним (-), 08:32, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чтобы показать тот факт что если типовые кроссплатформенные утилиты собираются -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, другой аноним (?), 11:26, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ага, а при компиляции для BeOS он конечно использовал ее оригинальное апи как н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.78, Аноним (-), 11:41, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну да, ну да, операционка с своим собственным ни на что не похожем апи - такой ю... текст свёрнут, показать
     
  • 11.102, qux (ok), 21:20, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вопрос не настолько философский, как кажется В расшифровке Open Group нет for ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.70, savant (ok), 10:39, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это вариация на тему чисто декстопного Юникса.
    > А оно вообще unix? IIRC там какое-то совершенно свое апи сваталось, которое
    > юниксам глубоко перпендикулярно.

    Оно posix

     
  • 3.20, Alex (??), 21:13, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это вариация на тему чисто декстопного Юникса.

    Это не UNIX вообще. Это что-то совсем своё, изначально рассчитывалось как нормальная ОС для десктопа. По мнению некоторых BeOS получалась как именно лучшая клиентская ОС. Была бы отличной заменой Эплу и Винде.

     
     
  • 4.25, Ищавин (ok), 21:29, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что такое UNIX по вашему мнению? Я вот затрудняюсь даже предположить, эталонная реализация, типа System V? Есть сертификация Single UNIX Specification, которая дает право говорить о юниксовости официально. Ну так OS X это Юникс сертифицированный по POSIX 2003, а у Линуха даже базовой нету. Так что это все маркетинг, нужно смотреть по факту поддержки спецификации, для этого есть тест пакеты.
     
     
  • 5.38, Аноним (-), 23:50, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну так OS X это Юникс сертифицированный по POSIX 2003, а у Линуха даже базовой нету.

    Да, а GNU/Linux даже специально подчеркивает что GNU is Not Unix. И это к лучшему. А то было бы очередной полудохлой (полу)закрытой проприетарной хренотенью, как обычно.

     
     
  • 6.104, qux (ok), 21:23, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, а GNU/Linux даже специально подчеркивает что GNU is Not Unix. И
    > это к лучшему. А то было бы очередной полудохлой (полу)закрытой проприетарной
    > хренотенью, как обычно.

    А если кто-то заплатит за сертификат, оно тут же такой станет? (:

     
  • 5.103, qux (ok), 21:22, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что такое UNIX по вашему мнению? Я вот затрудняюсь даже предположить,
    > эталонная реализация, типа System V?

    Именно это — trade mark. Всё (:

     
  • 2.22, Vkni (ok), 21:19, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чем киллер фича этйо ос?

    Ну она приятно показывает, на что способно то устарелое говно, что скопилось в подвалах. :-) В смысле, на любом мало-мальски современном (Core2 и выше) железе она работает мгновенно.

    Ну и у неё великолепный десктопный планировщик задач - при одновременной работе множества программ машина откликается всё равно очень быстро.

     

  • 1.6, IdeaFix (?), 20:50, 12/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надеюсь, что 260 Гб на файл - это опечатка.

    А беос был прикольный, там всё что было заявлено из коробки - то работали не ломалось. И настроить ничего нельзя было. Лет 10 назад он мне напоминал интерфейс телефона... если привыкнешь - удобно, если нет - твои проблемы :) Доставлял разве что черно-белый вывод на нвидии, но вроде даже официальный драйвер был :)

     
     
  • 2.107, 1 (??), 07:09, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хм, 260 - не очепятка  http://osbos.ru/PracticalFileSystemDesign/
     

  • 1.18, Аноним (18), 21:08, 12/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гайка более юзабельна, чем РеактОС?
     
     
  • 2.29, Anonimus Vulgaris (?), 22:20, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, во всяком случае, alpha3, которую я щупал на реальном железе, была вполне себе ничего. Загружалась и даже не висла и не падала после этого.
     
  • 2.30, Piter_Ring (ok), 22:24, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    адназначна ДА!.
     
  • 2.33, Vkni (ok), 22:38, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Гайка более юзабельна, чем РеактОС?

    Да, и значительно. Для просмотрщика сети не хватало только Flash и хорошей поддержки видео.

     
     
  • 3.39, Аноним (-), 23:52, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, и значительно. Для просмотрщика сети не хватало только Flash и хорошей поддержки видео.

    А также драйверов звуковух, сетевух, ... без которых веб-киоск не сможет веб браузить :)

     
     
  • 4.46, Vkni (ok), 02:20, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А также драйверов звуковух, сетевух, ... без которых веб-киоск не сможет веб
    > браузить :)

    Угум :-(.

    А ещё, надо сказать, не хватает Х Window System, с которой можно подключаться к удалённым компам. :-)

     
  • 4.49, Аноним (-), 03:05, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А также драйверов звуковух, сетевух, ... без которых веб-киоск не сможет веб
    > браузить :)

    но звуки и интернеты в ней работают

     
     
  • 5.86, Vkni (ok), 15:57, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > но звуки и интернеты в ней работают

    Увы, не везде. Хотя у меня работают.

     
     
  • 6.89, Аноним (-), 17:37, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Увы, не везде. Хотя у меня работают.

    так нигде ВСЕ устройства не работают
    но могу согласиться с тем, что количество поддерживаемого оборудования в Haiku и правда не очень велико

     
  • 4.53, karamba (?), 07:36, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нужен драйвер под киоск @ Напиши драйвер для Haiku под киоск
    Это опенсорс, детка!
     
     
  • 5.57, Аноним (-), 08:36, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нужен драйвер под киоск @ Напиши драйвер для Haiku под киоск

    Не, мне это ни к чему. Если мне приспичит киоск - я пингвин воткну и не буду греть себе мозг. ИЧСХ я из него нормальный киоск сделаю в 20 раз быстрее. И он будет работать лучше.

    > Это опенсорс, детка!

    Спасибо, но заплыв с тазиком цемента в виде gcc2 вместо ласт - это вы сами как-нибудь.

     
     
  • 6.58, 1 (??), 08:57, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hасчет тазика gcc2 - ну запускаются в haikuOS бинари и 2, и 4 - право выбора компилера оставлено за Вами.

    Шпаргалка для тестирующих http://www.linux.org.ru/forum/desktop/8307852/page10?lastmod=1352734863835

     
     
  • 7.61, Аноним (-), 09:30, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > право выбора компилера оставлено за Вами.

    А что, у меня это право где-то еще отбирали? Я сам gcc2 выкинул на помойку, как и 3.х потом. Ибо 4.х - то же самое, только лучше. Баги починили, оптимальность кодогенерации улучгшили, вывод сообщений о ошибках человеческий. И ничего нужного мне вообще не сломалось. А если кто цепляется за древние ABI эпохи мезозоя - я тут не при чем.

    > Шпаргалка для тестирующих http://www.linux.org.ru/forum/desktop/8307852/page10?lastmod=1352734863835

    Да, внушает:

    "Зайди в папку /boot/common/bin и шлепни ЛКМ дважды по кеймапсвитчеру, в окошке выбери русский язык и стрелочкой добавь его в верхнее окошко, потом дави кнопку инсталл дескбар, перегрузись. Готово."

    Ох блин, сразу видно unix-like. Правда я этот подход называю windows-like...

     
     
  • 8.63, BayaN (ok), 09:44, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Аноним, ты загородный дом возводишь К чему столько кирпичей ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.69, 1 (??), 10:38, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там, по ссылочке, какой-то убунтовод требовал большую красную кнопку, чтоб dd за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, Аноним (-), 12:07, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нуачо, даже ребут из винды сэмулировали а красную кнопку - забыли FAIL ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.42, devilcoders (?), 01:07, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Меня вот всегда поражали толпы идиотов, которые к каждой новости о чем-то, что им самим не нравятся и в чем они не видят для себя смысла, пишут тонны дерьма в комментах называя разработчиков идиотами. Какая Вам разница? Не нравится - не юзайте. Это опенсорс - каждый пишет то, что хочет. Кто-то раскопал древнюю ось и пишет ее дальше - молодец, он зянят делом, ему интерестно. Кто-то в гараже копается восстанавливая древние тачки, кто-то гитары старые ремонтирует. Сейчас даже древние синтезы от Электроники пошли в ход мировыми композиторами. Но в любом случае - эти люди не заслужили на то, что-бы оить их дерьмом, они Вам лично ничего не сделали, и они я вно не идиоты.
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 03:32, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
     
  • 2.52, поле (?), 05:03, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    -1
     
  • 2.64, Клыкастый (ok), 09:45, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не, ты не понимаешь. тут жыж каждый втарой завоёвывает мир. линукс это панацея, а ну все резко встали и пошли писать под него! причём никто уже всерьёз не думает о совместимости. нет версии под венду? венда - враги, фиг им. bsd? было совместимо - поломали? сами виноваты. опенсолярис, фууу идиоты. пусть сами пишут себе. на остальные не-линукс проекты смотрят либо как на маргиналов, либо ревниво: "а могли бы писать для нас!".

    идеологически это уже давно не опенсорс. и дальше будет хуже. к сожалению за успехами не видно сразу, как уходит что-то важное.

     
     
  • 3.82, абыр (?), 12:11, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > причём никто уже всерьёз не думает о совместимости. нет версии под венду? венда - враги

    Мы все прекрасно знаем о том как важна винда для истинных бсдшников.

    > bsd? было совместимо - поломали? сами виноваты опенсолярис, фууу идиоты. пусть сами пишут себе

    Как-то постарайтесь уже понять что никто вам ничего не обязан. В том числе и возиться со всякой дохлятиной.

    > смотрят либо как на маргиналов, либо ревниво

    И это правильно.

    > "а могли бы писать для нас!"

    Не льстите себе.

     
     
  • 4.84, Клыкастый (ok), 12:21, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> причём никто уже всерьёз не думает о совместимости. нет версии под венду? венда - враги
    > Мы все прекрасно знаем

    лично ты знаешь. что лично тебя характеризует.

    > Как-то постарайтесь уже понять что никто вам ничего не обязан.

    лично к тебе у меня нет никаких претензий-пожеланий.
    лично от тебя мне вообще ничего не надо.
    лично тебе можно ходить по темам про другие ОС и вонять - разрешаю.
    лично твоей репутации это никак не повредит, а унять вонь ты не способен физически.


     
  • 3.87, Аноним (-), 17:26, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вон там на форуме хайки видно идеологов опенсорса , фанатов MIT лицензии и проч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.93, Клыкастый (ok), 17:56, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> идеологически это уже давно не опенсорс. и дальше будет хуже.
    > Вон там на форуме хайки

    Да это их дело. Речь вообще не о том.

    > Если народ не пользует предмет обожания для решения своих же практических задач - это называется карманно-декоративной хренью, пардон.
    > вон как только лыжи минимально поехали - срулил на свою операционку.

    может у них ещё не едут? :)


    > Сие немало способствовало доведению оной до юзабельного состояния. Учитесь, хайкуводы-теоретеги.

     
  • 4.94, Анонимъ (?), 17:57, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык 20 лет назад до юзабельного состояния было дойти гораздо проще и главное быстрее чем сейчас. Доведут - будут пользовать.

    PS Вы по видимому ещё больший теоретик чем они...

     
     
  • 5.95, Анонимъ (?), 18:00, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык 20 лет назад до юзабельного состояния было дойти гораздо проще и
    > главное быстрее чем сейчас. Доведут - будут пользовать.
    > PS Вы по видимому ещё больший теоретик чем они...

    --- мой пост тому что Выше!


     
  • 3.91, Аноним (-), 17:52, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, понимаешь, если я пишу программу под пингвином - мне натурально может быть н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 18:00, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бла-бла-бла...

    ну так сие позиция виндоидов: "какая-такая линукс? не, не слышал, 99% десктопа - винда, а остальные - маргиналы"

     
     
  • 5.99, Клыкастый (ok), 18:10, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> бла-бла-бла...
    > ну так сие позиция виндоидов: "какая-такая линукс? не, не слышал, 99% десктопа
    > - винда, а остальные - маргиналы"

    и Линус был задротом-маргиналом который сам себе операционку писал. И не он один.

     
  • 4.98, Клыкастый (ok), 18:08, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, понимаешь, если я пишу программу под пингвином - мне натурально может
    > быть неудобно проверять ее под виндой.

    удобно, неудобно - это не в том дело. дело в том, что всё чаще раздаётся "не нужно". все долбанулись на этом коде и лицензии, его защищающей. А про между прочим, есть ещё и идеи и алгоритмы.

    >> bsd? было совместимо - поломали? сами виноваты.
    > Что, неужто никогда не слышали фразы "шлите патчи"?

    пока это работает. пока. завтра не будет. потому что количество "сторонников открытости" которые на остальных смотрят как на пустое место - растёт, ИМХО.

    > Нет, хорошая программа работает везде,

    на данный момент это пока ещё касается прикладных программ.

    >  И стало быть ряд вкусностей конкретной ОС поюзать не получится. Что не всегда есть
    > хорошо.

    это не новость - так было и до.

    > Конечно идиoты. Сани обещали выложить под GPLv3 но не осилили. Осилили лишь
    > CDDL и зажлобив сорц части блобов. Он получил то что и заслужил.

    людям - интересно. не нравится - проходи мимо.

    >> на остальные не-линукс проекты смотрят либо как на маргиналов,
    > Можно конечно вилять пoпой и делать политкорректное выражение лица,

    Не подскажешь название книги Линуса? А я подскажу. Just for fun.
    А книга (одна из) Билла Гейтса - Business @ the Speed of Thought

    мне одному кажется, что от J4F всё меньше при таком подходе?

     
  • 4.100, Vkni (ok), 13:44, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно идиoты. Сани обещали выложить под GPLv3 но не осилили. Осилили лишь CDDL и зажлобив сорц части блобов. Учитывая что это еще и театр одного актера да еще экс-проприетарный а потому без комьюнити разработчиков - оно закономерно самозакoпалось как только оракль перекрыл кислород.

    Они опоздали. Если бы Солярис был открыт этак в 98-м, то он был бы вместо Linux. Ну а так, через 10 лет - увы. :-(

     
  • 2.66, Анонимъ (?), 10:08, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    +1 И надо добавить, что многие ещё имеют наглость попрекать - дескать ты должен писать то или это, а если не пишешь - зря тратишь время. Люди действительно забывают, что это работа на свой интерес ...
     
  • 2.67, filosofem (ok), 10:17, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня вот всегда поражали толпы идиотов

    А я вот на них всегда болт клал. ЧЯДНТ?

     
     
  • 3.71, Кэп (?), 10:47, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кладёшь болт.

    С уважением,
    К.О.

     

  • 1.79, Аноним (-), 12:03, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Эту штука будет там работать? http://haikuforum.ru/viewtopic.php?id=8
     
     
  • 2.81, Аноним (-), 12:08, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эту штука будет там работать? http://haikuforum.ru/viewtopic.php?id=8

    Там все такие хайкисты! У одного Haiku XP, у второго Haiku 7 :)

     
     
  • 3.90, Аноним (-), 17:49, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там все такие хайкисты! У одного Haiku XP, у второго Haiku 7
    > :)

    проблема, очевидно, в браузере отвечающему потребностям современного интернета

     
     
  • 4.92, Аноним (-), 17:53, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > проблема, очевидно, в браузере отвечающему потребностям современного интернета

    Да, давайте начнем подбирать правильные задачи для операционки. Вот еще не хватало чтобы компьютеры обслуживали хотелки человеков. Пусть лучше человек будет запчастью при машине.

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 18:04, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, давайте начнем подбирать правильные задачи для операционки.

    давайте пошлём петицию создателям QNX

    > Вот еще не хватало чтобы компьютеры обслуживали хотелки человеков.
    > Пусть лучше человек будет запчастью при машине.

    а то что человек должен учиться взаимодействовать с компьютером вас не смущает?

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру