The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Ubuntu отказывается от выпуска альфа-версий в пользу ежедневных снапшотов

31.10.2012 20:55

На проходящем в Копенгагене саммите разработчиков Ubuntu одобрен план модернизации процесса разработки Ubuntu 13.04, подразумевающий отказ от формирования отдельных альфа-версий и доступность перед релизом только одного бета-выпуска. Вместо альфа-версий пользователям будет предложено принять участие в тестировании постоянно формируемых снапшотов. Финальная полировка перед релизом будет проведена путем более широкого распространения бета-версии.

По мнению разработчиков, такой подход позволит обеспечить непрерывный процесс разработки, сгладив стадии тестирования и оценки качества. В частности, разработка будет разбита на двухнедельные циклы, в рамках которых будет производиться непрерывная интеграция готовых к использованию новшеств. Кроме того, планируется значительно расширить степень использования регулярно выполняемых автоматизированных тестов для постоянной оценки качества дистрибутива.

Формирование тестовых ISO-образов будет производиться ежедневно, но подобные снапшоты будут готовиться и проверяться более внимательно, чтобы недопустить их поставку с неработающим инсталлятором. При этом, по мере развития формируемого выпуска дистрибутива командам тестировщиков и добровольцам будет предлагаться обратить внимание на проверку работы тех или иных новшеств, интегрированных в рамках очередного цикла разработки.

Указанные изменения справедливы только для основной ветки дистрибутива Ubuntu. Все дополнительные сборки, такие как Kubuntu, Xubuntu и Lubuntu, будут развиваться в рамках собственных циклов подготовки релизов, самостоятельно выбирая время для заморозки, методы тестирования и расписание выпуска промежуточных версий.

Дополнительно можно отметить предложение по прекращению интеграции компонентов нестабильных версий GNOME в процессе подготовки очередного выпуска Ubuntu. Вместо отслеживания и постепенной интеграции в дистрибутив экспериментальных версий GNOME, предлагается переходить сразу на стабильные релизы GNOME и развивать новый выпуск Ubuntu уже на их базе. Подобный шаг позволит избавиться от многих трудностей, возникающих в процессе использования тестовых выпусков GNOME, и даст возможность высвободить ресурсы для уделения большего внимания развитию оболочки Unity.

Из возникающих проблем упоминается временами нестабильная работа определённых экспериментальных версий GNOME и нарушение обратной связи с разработчиками GNOME, у которых нет времени на оперативное устранение проблем, что вынуждает мириться с длительным нахождением в экспериментальной ветке GNOME регрессивных изменений. В настоящее время Ubuntu уже не так как раньше зависит от GNOME, поэтому вполне допустимо не гнаться за новыми стабильными ветками GNOME, которые выходят примерно за месяц до релизов Ubuntu, а с самого начала разработки очередного выпуска Ubuntu использовать уже выпущенную стабильную версию GNOME (таким образом, в новом выпуске Ubuntu будут компоненты релиза GNOME, вышедшего 7 месяцев назад).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (109) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Антон (??), 22:35, 31/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Ещё пару лет изменений и чуется мне будет Ubuntu Rolling release =)
     
     
  • 2.11, добрый дядя (?), 23:01, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    только при всём при этом пусть LTS будет сохранено!!!
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 23:39, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –74 +/
    Да нет уж, спасибо. LTS должен умереть как класс.
     
     
  • 4.39, anonymous (??), 02:25, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Спасибо ононимным онолитегам. Что бы мы без вас делали то
     
     
  • 5.62, anonymous (??), 13:38, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Необходимость LTS на десктопе - лучший показатель того, что со стабильностью в gnu/linux дело обстоит не лучшим образом.
     
     
  • 6.65, vvv7 (?), 13:58, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Необходимость LTS на десктопе показатель что Линуксом пользуются серьёзные люди которые не имеют времени и желания переставлять систему каждые полгода а хотят пользовать её долго и иметь поддержку - хотя бы репозитории в наличии для установки софта который понадобился
     
     
  • 7.76, anonymous (??), 16:36, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В чём же здесь противоречие?
    Наоборот, это утверждение только подтверждает предыдущее.
     
  • 7.89, Dmitrii Kashin (?), 22:34, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Серьезные люди, читай - те, котому нужна стабильность от системы, просто не используют Ubuntu.
     
     
  • 8.91, Pilat (ok), 22:51, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Естественно WindowsXP вышла 11 лет назад, 25 октября 2001 года вспомним с со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, arisu (ok), 22:56, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вспоминаю не содрогаюсь отлично работало ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.103, Pilat (ok), 23:40, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь запустите woody сейчас и попробуйте получить хотя бы работает , хотя б... текст свёрнут, показать
     
  • 9.108, Да пофиг на имя (?), 23:50, 05/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что это была за система Пригодной к использованию и по-настоящему массовой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.109, Pilat (ok), 02:57, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    совсем непригодная и совсем не массовая Линуксу и сейчас до неё плыть и плыть п... текст свёрнут, показать
     
  • 6.68, arisu (ok), 14:29, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Необходимость LTS на десктопе — лучший показатель того, что со стабильностью в
    > gnu/linux дело обстоит не лучшим образом.

    согласен. можно выпустить LTS и потом годами не трогать, изредка убирая мелкобаги. ужас просто: никак не впаришь под видом «срочной, меганужной мегазаплатки, латающей мегадыру» какое-то фуфло.

     
  • 6.100, Danila (??), 18:06, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В windows стабильность находится не на должном уровне! LTS используется в основном для критически важной работы а учитывая, что в последнее время(с 10.10)canonical экспериментирует то (как и Я) можно оставаться на 10.04 или 12.04 lts
     
  • 4.53, an. (?), 11:19, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >> Да нет уж, спасибо. LTS должен умереть как класс.

    Количество минусов к вашему комментарию радует - люди ценят стабильное ПО.

     
     
  • 5.61, Аноним (-), 12:40, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Это накрутка голосов. Причём скорее всего накрутка того, кто минусует новость и мешает мне накрутить ей положительный рейтинг.
     
  • 4.99, Stac (?), 17:50, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да нет уж, спасибо. LTS должен умереть как класс.

    Одна из проблем современного открытого софта - отталкивает скорость необратимого изменения способов работы. Для гиков и разработчиков - нормально. Для использующих компьютер в профессиональной работе - неприемлемо. Устриц ел.

     
  • 2.19, Atterratio (ok), 23:39, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я себе дал обещание, как только Ubuntu перейдёт на ролингрелиз, я на неё вернусь.
     
     
  • 3.40, onon (?), 04:16, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Держите нас в курсе!
     
  • 3.46, VldK (ok), 09:07, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Судя по не устанавливающимся снапшотам альфам/бетам, отваливающимся с первой обновой, у меня возникают серьезные сомнения что они осилят приличный роллинг.
     
  • 2.37, Аноним (-), 01:32, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жду и надеюсь. Смысла в 6 месячных обновлениях нет, большая часть пакетов там наверняка автоматом собирается, и при этом старья полно, ну кроме ДЕ, плееров и тп, которые устаревают уже через пару месяцев.
    При чем им же не обязательно делать полноценный роллинг релиз, всю свежатину тащить не надо, только более менее проверенную. И чтоб не городить версий на сайте просто добавить ролл-репозитории. Раз в 5 лет пусть собирают ЛТС и ок.
     
     
  • 3.54, an. (?), 11:21, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предложение безусловно интересное, но слишком ресурсоемкое. Поэтому они вряд ли на такое пойдут...
     
  • 2.44, iFRAME (ok), 07:45, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как сказал кто-то не помню кто, RR это как гомосексуализм: хоть и модно, но все равно извращение.
     
     
  • 3.69, arisu (ok), 14:34, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    один дурак сказал, сотни других теперь повторяют.
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 20:48, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > один дурак сказал, сотни других теперь повторяют.

    Да нет, он так-то прав.

     
     
  • 5.88, arisu (ok), 21:11, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да нет, он так-то прав.

    ну так «норот ниможыд ашыбацца».

     

  • 1.2, Teocally (?), 22:36, 31/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    >Указанные изменения справедливы только для основной ветки дистрибутива Ubuntu. >Все дополнительные сборки, такие как Kubuntu, Xubuntu и Lubuntu, будут >развиваться в рамках собственных циклов подготовки релизов, самостоятельно >выбирая время для заморозки, методы тестирования и расписание выпуска >промежуточных версий.

    Иными словами, основная ветка развития (Ubuntu) постепенно "уходит в отрыв", обособляясь потихоньку от остальных (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu etc.)

    Думаю, в будущем именно эти, "остальные", и останутся бесплатными. В отличие от... ;-)

     
     
  • 2.3, Серёжа (?), 22:41, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну глупость же
     
     
  • 3.5, Teocally (?), 22:48, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Ну глупость же

    Что именно?
    Аргументировать, как я понял, не сможете?

     
     
  • 4.6, Аноним (-), 22:53, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Комментарии со смайликами не стоят аргументов.
    Зачем сыпать бисер перед свиньями?
     
     
  • 5.8, Nomad (??), 22:56, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Кстати, да. Обожаю таких товарищей - ляпнут какую-нибудь глупость и довольны. И смайлами подмигивают типа, мол, "знай наших".
     
     
  • 6.10, Teocally (?), 22:58, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > И смайлами подмигивают типа, мол, "знай наших".

    "Ваших" я не знаю, и, кстати сказать, не стремлюсь.
    А вот нормально общаться вы, похоже, напрочь разучились.

    Очень жаль...

     
     
  • 7.35, Пингвино (ok), 01:23, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И всё таки интересно как же убунта станет вдруг платной?
     
  • 5.9, Teocally (?), 22:56, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем сыпать бисер перед свиньями?

    Вы меня убедили...хорошо, не буду :-)

     
     
  • 6.12, Аноним (-), 23:01, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >хорошо, не буду :-)

    Хрюкать? Действительно не стоит.

     
  • 5.38, Чудик (?), 01:56, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что человек сморозил глупость не дает вам права обзывать его свиньей. Делая это вы показываете что вы такая же свинья.
     
     
  • 6.97, AlexYeCu (ok), 10:59, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы сами-то поняли, что ни за кого не заступились, а обозвали обоих?
     
  • 6.104, Pilat (ok), 23:44, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То что человек сморозил глупость не дает вам права обзывать его свиньей.
    > Делая это вы показываете что вы такая же свинья.

    Он не свинья, а простой Аноним, то есть вообще никто.

     
  • 4.13, cuki (ok), 23:03, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты лучше аргументируй, с чего это вдруг Ubuntu станет платной?
     
     
  • 5.20, Аноним (-), 23:40, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ты лучше аргументируй, с чего это вдруг Ubuntu станет платной?

    Она уже стала, и платите вы просмотром рекламы и своими личными данными. Читайте новости.

     
     
  • 6.23, Xasd (ok), 00:15, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Она уже стала, и платите вы просмотром рекламы и своими личными данными. Читайте новости.

    надо сделать эксперимент:

    1. посчитать сколько денег в кормане

    2. установить Ubuntu и посмотреть рекламу

    3. перессчитать сколько осталось денег :-)

    ато вдруг правда Убунта забирает деньги из кармана -- вот синсация-то будет!!:-)

     
     
  • 7.32, Аноним (-), 01:12, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 1. посчитать сколько денег в кормане

    0. Выучить русский язык до того как писать на форуме.

     
     
  • 8.34, arisu (ok), 01:21, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да не, он вроде обычно так позорно не лажается запятые не считаем, чего уж 823... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.56, Аноним (-), 11:59, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буквы А и О довольно далеко друг от друга на клавиатуре Вот случайный глюк -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, futu (ok), 12:26, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут А и О ошибка была в слове сенсация в перврм слоге ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.67, arisu (ok), 14:24, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты никогда не опечатывался совершенно странным образом, буквами, на клаве отст... текст свёрнут, показать
     
  • 7.75, Сергей (??), 16:21, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 3. перессчитать сколько осталось денег :-)

    4. проверить, не появилась ли дырка между задними карманами ;-)

     
  • 6.27, mcfly (?), 00:33, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это легко отрубить. Последуйте своему совету и читайте новости и статьи по теме.
     
  • 4.51, Daxx (?), 11:08, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Грузинский учител: ...Вахтанг, нчэрти на доскэ трэугольник. Начэртил? А тэперь докажы что это трэугольник.

    Вахтанг: ... Бл... мамой клянус, это трэугольник!!!!

     
  • 2.26, Tazhate (?), 00:26, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Глупости не неси. Обещание убунты - всегда быть бесплатной. Если они его не сдержут - потеряют 80% пользователей.

    А реклама отключается одной командой в консоли, кто хочет - отключит сразу.

     
     
  • 3.28, arisu (ok), 00:34, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    и что, есть чем-то обеспеченый договор или 171 мамой клянус, дарагой 187 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 01:10, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Есть обещание, которое обеспечено репутацией. Забить на него можно, но репутация будет слита изрядно.

    //лишний повод качать не убунту а xubuntu/lubuntu/kubuntu и подобные комьюнити-сборки. Комьюнити нет смысла гадить самим себе :)

    P.S. я знал что Кэп откапитанит про это :)

     
     
  • 5.33, arisu (ok), 01:18, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Есть обещание, которое обеспечено репутацией.

    какой? помилуй, вот та вот страница для скачивания, где «заплатить» просто прыгает в глаза, а «не платить» практически не отличается от нормального текста и вообще замаскировано — это не удар по репутации? что характерно — тушканчикам пофигу. и на рекламу, которая по умолчанию — пофигу. точно так же будет пофигу и на «отправьте 10 баксов, а то ваша бубунта превратится в тыкву^w^w^w будет тормозить ещё сильней» (или на «можете брать бесплатно, но всего за 99.99 мы дадим вам волшебные очки, волшебную шляпу, волшебные таблетки и волшебный скрипт на питоне, чтобы вам казалось, что всё стало хорошо»).

     
     
  • 6.47, kotonimus (?), 09:21, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой репутацией ? Ну уж не вашей, естественно.
     
  • 6.52, Аноним (-), 11:15, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    mirror.yandex.ru
    качайте на здоровье без рекламы
     
  • 6.57, Аноним (-), 12:18, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во первых, с точки зрения юзабилити такие вещи должны быть именно такими Намног... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.66, arisu (ok), 14:21, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> какой? помилуй, вот та вот страница для скачивания, где «заплатить» просто прыгает
    >> в глаза, а «не платить» практически не отличается от нормального текста
    > Во первых, с точки зрения юзабилити такие вещи должны быть именно такими.

    «дядя Петя, ты дурак?» (ц) «Серёжа»

    вопрос, впрочем, риторический. я и так вижу, что ты как раз из тех, кого Арканоид называет «греческим хором м…в».

     
  • 4.95, Tazhate (?), 10:01, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя комплексы, чтоли? Если двойку поставили по информатике, не надо на других это распространять.

    Даже если они сделают дистрибутив платным, совершенно внезапно, почти весь софт им придеться продолжать выкладывать в паблик, ибо лицензия. К тому же, не забывай на чем основана пакетная база убунты - это Дебиан. Или в нем тебе тоже приходиться сомневаться? Большая часть разработчиков и мейнтейнеров убунты - являются теми же людьми и в дебиане. Ясен красен, что они уйдут из убунты, если она будет нарушать данные сообществу обещания.
    Поэтому кончай нести чушь, глупо же выглядишь. Поспорил бы с тобой лет на 10, на пару ящиков пива, что убунта не закроется, но ведь сольешься же.

     

  • 1.4, Аноним (-), 22:46, 31/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зачем так часто? Лучше бы каждую неделю
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 22:54, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А вы собрались каждую неделю систему переставлять?
    Пользователи Убунты настолько суровы..
     
     
  • 3.36, Пингвино (ok), 01:25, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А вы собрались каждую неделю систему переставлять?
    > Пользователи Убунты настолько суровы..

    Школьникам заняться ведь нечем.

     
  • 3.49, Все тот же аноним (?), 10:32, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, а так каждый день переустанавливать будем?

    Пришли на работу в понедельник, наметили план на неделю "допилить вот эту финтифлюшку" и все сообществу всю неделю сидит допиливает. А смысл ставить планы на каждый день, это ведь и отчетность надо каждый день представлять.

     

  • 1.14, Аноним (-), 23:08, 31/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ускорение и перестройка?
     
     
  • 2.22, etw (ok), 23:53, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее, непрерывная интеграция.
     

  • 1.15, АнонимЪ (?), 23:21, 31/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И всё-таки, откуда средства на разработку Ubuntu?
    Интересно, на что содержится штат разработчиков, тестеров и т.д.
    Ubuntu One разве достаточно?
     
     
  • 2.17, Анон (?), 23:23, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще есть Центр приложений, музыкальный магазин и Landscape.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 00:48, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Еще есть Центр приложений, музыкальный магазин и Landscape.

    И Шатлворт с его баблом :)

     
     
  • 4.77, Аноним (-), 16:56, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Еще есть Центр приложений, музыкальный магазин и Landscape.
    > И Шатлворт с его баблом :)

    Зависть - плохое чувство.

     

  • 1.16, Анон (?), 23:21, 31/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хм, то есть, теперь вместо альфа-версий будут двухнедельные билды? Неплохо, теперь буду ждать (T)Rolling-release ветку.
     
     
  • 2.24, анонн (?), 00:18, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ежедневные. они были и раньше...
     
  • 2.31, Аноним (-), 01:11, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ждать (T)Rolling-release ветку.

    Trolling release: теперь вы можете испытывать счастье от переустановки убунту каждый день, не надо больше ждать по полгода :)

     
  • 2.84, Аноним (-), 19:13, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "В этот момент аноним достиг просветления".
    В смысле я понял истинное значение буквы T в нумерации цискиных technology-preview релизов типа 12.2(2)T.
     

  • 1.21, baz (??), 23:51, 31/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а им так будет не больше работы разве?
     
     
  • 2.25, добрый дядя (?), 00:21, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    всё автоматизированно, оно само собирает
     
     
  • 3.78, Аноним (-), 16:56, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > всё автоматизированно, оно само собирает

    Генту?

     

  • 1.41, denis111 (ok), 06:20, 01/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так если не будут эти версии на rc-шных ядрах и другом ключевом софте, то я перехожу на данный rolling release
     
     
  • 2.42, denis111 (ok), 06:21, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну как арч
     
  • 2.58, Аноним (-), 12:22, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так если не будут эти версии на rc-шных ядрах

    Стоит 3.7 rc2, каши не просит особо. Так по нему и не скажешь что -rc. У этих граждан -rc постабильнее иных релизов :)

     

  • 1.43, afunix (??), 07:23, 01/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы апгрейд, а не установку так тестировали. Ни один апгрейд за последние лет пять не прошел без допиливания поломавшегося в консоли...
     
     
  • 2.50, Dmitry Shurupov (ok), 10:52, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вот недавно обновлял на нетбуке Kubuntu 11.10 сначала до 12.04, потом до 12.10 — ничего не сломалось при двух апгрейдах. Странно даже, да? :-)
     
     
  • 3.90, Dmitrii Kashin (?), 22:44, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух ты. Шурупов. Димка. :)
    А ты вроде бы раньше Gentoo держал, или я что-то путаю?
     
     
  • 4.96, Dmitry Shurupov (ok), 10:49, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты вроде бы раньше Gentoo держал, или я что-то путаю?

    Да, было ~4 года назад, но прошло :-)

     
  • 3.101, Stac (?), 18:06, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я вот недавно обновлял на нетбуке Kubuntu 11.10 сначала до 12.04,
    > потом до 12.10 — ничего не сломалось при двух апгрейдах. Странно
    > даже, да? :-)

    LUbuntu("офиц." ветка) 12.04 -> 12.10:
    Сломаться-то не сломалось, но по зависимостям приехало столько всякого, что Atom процессор перестал адекватно быстро работать, на переходных режимах - вкл.-выкл., сон. Например, насосало из КДЕ сервисов, в системе на LXDE. Чудно.

    Ставить оригинальный дистр, или где коллектив большой - тяжёлые они. Когда и на мобильной машине и на настольной нужно одинаковый софт - плохая эта Убунту. Сегодня.

    Они могут потерять контроль над эволюцией кода и идей. Этот переход на типа роллинг релиз может быть отражает их поиск выхода из проблемной ситуации. Когда интерфейсы (в т.ч. кодерам программные API) так резво плывут, а не все команды также резво у себя всё меняют, то плавное изменение - помалу и каждый день - должно бы вызывать меньше шока у коллег и членов семьи.

    P.S. У меня 6 лет Убунту. Едва ли я ошибаюсь в её оценках...

     
     
  • 4.110, Аноним (-), 21:17, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Очень имхо В 12 10 Uniti 2D пал смертью храбрых Тепе... текст свёрнут, показать
     
  • 2.55, an. (?), 11:26, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Kubuntu 10.04 => 12.04 на 32/64 бита прошел нормально. Хотя да, образ диска перед этим сделал, т.к. до этого проблем были...
     
  • 2.93, Аноним (-), 01:19, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю. На ноутбуке с 9.10 -> 10.04 -> 12.04 прошло нормально, на паре пк тоже и до 12.10 прошло хорошо, а на одном при переходе с 12.04 до 12.10 гном шелл помер, так и не смог восстановить. В чем разница хз.
     

  • 1.45, Аноним (-), 08:53, 01/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чтобы работать в режиме RR, нужно иметь как минимум хорошо скоординированное соо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 10:09, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно Фишка роллинга в первую очередь - непрерывное обновление Fedora не р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.59, Аноним (-), 12:24, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > роллинг) пихает в себя все самое свежее, Arch(роллинг) - пихает более
    > менее свежее, но критические вещи

    ...вроде systemd запиливают прямо на ходу и глазом не моргнув. Эти храбрые парни заменяют рельсы прямо пока по ним едет поезд!

     
     
  • 4.63, виндекапец (?), 13:43, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня уже не запиливают. Диск с ext4 был вчера отформатирован в ntfs и подключен к нормальной стабильной ОС. Всё, хватит ;)
     
  • 4.70, arisu (ok), 14:36, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    UsrMove тоже. причём поезд переделали, рельсы переложили, теперь плачут, признают, что погорячились, а вынуждены ехать.
     
     
  • 5.94, Аноним (-), 01:22, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > UsrMove тоже. причём поезд переделали, рельсы переложили, теперь плачут, признают, что
    > погорячились, а вынуждены ехать.

    Это пожалуй фейл который они могли бы исправить пока не зашло слишком далеко, но думаю РедХат пока все оставит как есть пока не сделает безболезненный возврат.

     
  • 2.64, anonymous (??), 13:45, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но так уж сложилось, что новые версии ПО не всегда полностью обратно совместимы со старыми версиями

    Отличное выражение "так уж сложилось". Вроде никто и не виноват получается, звёзды так сошлись, ага.
    Только если не прятать голову в песок, то причина одна: многие разработчики OSS, к сожалению, инфантильны и безответственны.

     
     
  • 3.71, arisu (ok), 14:38, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только если не прятать голову в песок, то причина одна: многие разработчики
    > OSS, к сожалению, инфантильны и безответственны.

    то есть ты им, гадам, заплатил денег, а они, сволочи, безответственны и работу свою не сделали, так?

    или вот так: ты ничего не платил, проекту помогал только тем, что орал на форумах «глючное решето», но разработчики теперь должны тебе по гроб жизни, потому что Сам Ты соизволил обратить внимание на их никчёмное поделие?

    можешь не утруждаться отвечать лично мне: я и так знаю, какой вариант верный.

     
     
  • 4.72, anonymous (??), 15:52, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разарабатывать бесплатно не значит разрабатывать плохо, наплевав на обратную соместимость и не занимаясь элементарным планированием проекта. Не умеешь - не разрабатывай.
     
     
  • 5.74, arisu (ok), 16:06, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    твоё мнение очень важно для многих людей: для тех, кто тебе чем-то обязан. не платишь — не п…ди.
     
  • 4.102, Stac (?), 18:17, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то есть ты им, гадам, заплатил денег, а они, сволочи, безответственны и
    > работу свою не сделали, так?

    Так тоже бывает. У нас. Но у нас это не зависит как от выбора лицензии для разрабатываемого, так и от того, под что пишут. Наши девелоперы - лишь бы спихнуть на приёмо-сдаточных и дальше уже получать за поддержку и исправление наляпанного кода.

    Мой опыт таков. В обоих лагерях.

     
     
  • 5.105, arisu (ok), 05:58, 03/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разве я говорил о лицензии? я говорил только о работе. есть работа — есть оплата. нет… ну, увы. тут кое-кто знает — я system architect. и я выбираю, кто и как писать будет. к этому я шёл больше 10 лет, но теперь могу себе такое позволить.
     
     
  • 6.106, Stac (?), 13:30, 03/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разве я говорил о лицензии? я говорил только о работе. есть работа
    > — есть оплата. нет… ну, увы. тут кое-кто знает — я
    > system architect. и я выбираю, кто и как писать будет. к
    > этому я шёл больше 10 лет, но теперь могу себе такое
    > позволить.

    К сожалению, не редкость такой подход: хорошо сделал - потерял клиента. Это означает: пробиться через приёмо-сдаточные и дальше доить клиента на поддержке, включая баг-фиксы. А если сделать хорошо, то дойка даст очень мало молока.

    Лицензии тут упомянуты - это о том, что оно не зависит от модели чего-либо. "Бубунта", "Венда", "Агрызки", "Красные Шапки" - неважно.

    Оплата и заказ есть всегда. Аксиома. Искусство - за плату впарить как можно более слабое. Искусством владеют не все, но многие идут по этой стезе, НО тогда результат работы безискусен. Так же искусство - делать хорошо, причём здесь-то уже сам результат искусство. Но это уже почему-то редкость. Верятно, т.к. дурное дело-то нехитрое, а вот достигнуть высот дано немногим.

    Причём это находится в согласии с: "есть работа - есть оплата. нет… ну, увы." ИМХО.

     
     
  • 7.107, arisu (ok), 19:50, 03/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К сожалению, не редкость такой подход: хорошо сделал — потерял клиента.

    ну, мы предпочитаем делать таки хорошо. профит в том, что довольный клиент рекомендует нас другим. да и сам приходит потом: «вот эти ребята, они таки делают годно, без геморроя».

     

  • 1.73, Аноним (-), 16:04, 01/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как обойти майкрософтные ограничения на 3 основных раздела диска, как в Gparted переключить на другую систему разбивки?
     
  • 1.79, Аноним (-), 17:45, 01/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никто не понял вопроса? Gparted работает только с микрософтным MBR?
     
     
  • 2.80, arisu (ok), 17:55, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто не понял вопроса? Gparted работает только с микрософтным MBR?

    всем пофигу.

     
  • 2.82, i (??), 18:05, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, конечно. С GPT тоже работает.
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 18:19, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так как вместо mbr выбрать guid в Gparted?
     
     
  • 4.85, Аноним (-), 19:41, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашёл, всё там есть и gpt и и другие и даже амига.
    Короче, прощайте микрософтские ограничения.

     

  • 1.81, Аноним (-), 18:03, 01/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ubuntu Rolling release
    думаю лучше было бы решение
    и кстати а разве здесь:
    http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-server/daily/
    не ежедневные снапшоты??? Все время от туда качал!
     
  • 1.86, Владимир Z (?), 19:52, 01/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так удобнее - ну и ладно.
    Самое главное, когда добавляют новые фишки не забывали об их настройках и возможности отключения.
    Да пусть по умолчанию делают так, чтобы больше прибыли получить. Но важно, чтобы не забывали об отключении всего того, что пользователь посчитает ненужным.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру