The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

02.10.2012 11:54  Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую альтернативу JavaScript

Компания Microsoft анонсировала новый язык программирования TypeScript, позиционируемый в качестве языка для разработки web-приложений, расширяющего возможности JavaScript. Язык TypeScript разработан Андерсом Хейлсбергом (Anders Hejlsberg), в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi. Код экспериментального компилятора, транслирующего код TypeScript в представление JavaScript, распространяется под лицензией Apache, разработка ведётся в публичном репозитории через сервис CodePlex. Спецификации языка открыты и опубликованы в рамках соглашения Open Web Foundation Specification Agreement. Также сформирована дискуссионная площадка для приёма пожеланий и предложений по развитию языка от сообщества.

В отличие от похожих проектов, таких как Google Dart, TypeScript не является кардинальной переработкой JavaScript, а лишь расширяет возможности JavaScript, оставаясь полностью обратно совместимым, что сводит к минимуму затраты на адаптацию существующих приложений. От JavaScript новый язык отличается возможностью явного определения типов, поддержкой использования полноценных классов (как в традиционных объектно-ориентированных языках), а также поддержкой подключения модулей. Статическая типизация позволяет избежать многих ошибок в процессе разработки, даёт возможность задействовать дополнительные техники оптимизации, упрощает отладку и делает код более читаемым и простым для доработки и поддержки сторонними разработчиками.

Адаптация существующих web-приложений может производиться поэтапно, путем постепенного определения типов. Поддержка динамической типизации сохраняется - компилятор TypeScript успешно обработает и немодифицированный код на JavaScript. Основной принцип языка - весь существующий код на JavaScript совместим с TypeScript, т.е. в программах на TypeScript можно использовать стандартные JavaScript-библиотеки и ранее созданные наработки. Более того, можно оставить существующие JavaScript-проекты в неизменном виде, а данные о типизации разместить в виде аннотаций, которые можно поместить в отдельные файлы, которые не будут мешать разработке и прямому использованию проекта (например, подобный подход удобен при разработке JavaScript-библиотек).

Итоговое приложение на TypeScript компилируется в обычный JavaScript, который можно выполнить в любом современном web-браузере или использовать совместно с серверной платформой Node.js. Редактировать код можно в штатных редакторах, например, файлы для восприятия расширенного синтаксиса TypeScript уже подготовлены для Vim и Emacs. Файлы с декларациями статических типов подготовлены для некоторых популярных JavaScript-библиотек, среди которых jQuery.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.technet.com/b/por...)
  2. OpenNews: В долгосрочной перспективе Google рассматривает язык Dart как замену JavaScript
  3. OpenNews: Компания Google открыла исходные тексты серверной JavaScript-платформы Acre
  4. OpenNews: В долгосрочной перспективе Google рассматривает язык Dart как замену JavaScript
  5. OpenNews: Компания Google представила новый язык web-программирования Dart
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: typescript, javascript, microsoft
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, анонимус (??), 12:26, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +16 +/
    Уж лучше Dart
     
     
  • 2.4, Дмитрий (??), 12:37, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –7 +/
    А чем Dart-то лучше?
    Те-же яйца - JS останется на месте :)
     
     
  • 3.20, The Doctor (ok), 13:12, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    Это где такое написано? Просто на данном этапе дарт ретранслируется в джаваскрипт.
    Покажите пример не-JS языка, который прямо сейчас выполнится почти во всех браузерах?
     
     
  • 4.22, piteri (ok), 13:22, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –2 +/
    html - формально язык
     
     
  • 5.30, тоже Аноним (ok), 13:36, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +8 +/
    И английский - стопудово язык. Только браузеры его как-то очень неохотно выполняют.
     
     
  • 6.42, Аноним (-), 14:09, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    но html-то выполняют
     
     
  • 7.45, savant (ok), 14:21, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    html тьюринг-полон?
     
     
  • 8.50, Аноним (-), 14:36, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    C CSS или без?
     
     
  • 9.60, savant (ok), 15:24, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > C CSS или без?

    Без. про css разговор не шёл.

    Хотя если с css оно становится тьюринг-полным - буду удивлён.

    Хотя скорее буду удивлён выполнимости html. Он насколько я помню - язык разметки. Как языком разметки можно задавать логику работы - я не очень понимаю.

     
     
  • 10.92, Тарелькин (?), 17:28, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Хотя если с css оно становится тьюринг-полным - буду удивлён.

    По-моему, кто-то доказал полноту CSS3. Только CSS3 выполнится уже не во всех браузерах.

     
     
  • 11.121, Аноним (-), 19:00, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Ждем виртуальную машину на CSS3, подобную jslinux.
     
  • 11.277, Hugo Reyes (ok), 17:46, 29/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На связке HTML+CSS3 можно написать интерпретатор HTML+CSS3?
     
  • 5.75, XoRe (ok), 16:35, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > html - формально язык

    Разговор про языки программирования, компилируемые, или интерпретируемые.

     
  • 1.5, Василий Топоров (?), 12:43, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Интересно, а как они хотят попросить/заставить производителей других браузеров реализовать этот TypeScript.

    Ведь если это будет IE-only язык, то будет мертворожденное дитя. Безотносительно к его достоинствам или недостаткам.

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 12:51, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Оно транслируется в нативный ECMAScript
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 13:19, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    До тех пор, пока не пересадят большинство на него. А там и гайки закрутят.
     
     
  • 4.46, анон (?), 14:23, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С долей ослика в 40%-45% и тенденцией к её планомерному снижению уже не пересадят.
     
     
  • 5.68, anonymous (??), 16:24, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вы явно питаете любофф к ослу В мировых масштабах доля IE уже 34 , а в Рунет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.143, Аноним (-), 21:03, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    США должны стыдиться. Даже зимбабве гораздо более продвинутая страна :)
     
  • 5.74, anonymous (??), 16:34, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > С долей ослика в 40%-45% и тенденцией к её планомерному снижению уже
    > не пересадят.

    Пардон муа, 20% осла в Рунете - сильно завышено. Эта цифирь верна для РФ, а Беларусь и Украина - 11% и 14%

     
     
  • 6.192, тоже Аноним (ok), 09:51, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    И для РФ не верна У меня совсем не гиковский сайт Хром - больше 30 , Опера - ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.178, anonymous (??), 02:30, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >Оно транслируется в нативный ECMAScript

    неправда Ваша. На выходе - совершенно ванильный Javascript, который понимает 99.9% браузеров

     
     
  • 4.209, Аноним (-), 14:18, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Расскажите нам про отличия JavaScript от ECMAScript.
     
  • 2.24, piteri (ok), 13:25, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Есть предположение что MSR отчитывается за съеденные бабки ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.40, Клыкастый (ok), 14:04, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +15 +/
    российские банки охотно внедрят любое МС-говно. Просто будет не "минимум IE6 + АктивХ", а IE1x+TypeScript. очень удобно. те лемминги, которые ещё не заплатили за W8 и держаться за XP будут бережно вынуты из норки и добровольно заплатят за W8.
     
     
  • 3.43, spanasik (ok), 14:15, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ничего подобного, таких ламерских банков уже почти не осталось, все понимают что клиенты важнее, чем какие-то мантры от M$
     
     
  • 4.78, XoRe (ok), 16:50, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Дело не в мантрах 10-12 лет назад в РФ браузерные банк клиенты писались под IE ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.93, Pilat (ok), 17:33, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Может быть потому, что о безопасности кроме Microsot говорить было не с кем ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.99, тоже Аноним (ok), 17:48, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Может быть потому, что о безопасности кроме [b]продавцов продукции[/b] Microsot говорить было не с кем?

    Бедные банки... Нельзя же так экономить на специалистах!

     
     
  • 7.155, Pilat (ok), 21:54, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При чём тут специалисты Active-X долго была единственной технологией, вопрос о ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.164, Аноним (-), 23:27, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    когда хакеры умудрялись инсталлить неподписанные блобики всем подряд От чего... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.198, Клыкастый (ok), 11:27, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    что такого уникального давал activex ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.203, Pilat (ok), 12:06, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Была компания, которая могла отвечать на вопросы по безопасности и консультирова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.210, Клыкастый (ok), 14:41, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если дело не в технологии, то почему Редхат не подошёл ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.211, Pilat (ok), 15:21, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Во-первых, тогда RedHat а практически не было, во-вторых он и сейчас подобными в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.212, Michael Shigorin (ok), 15:35, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Толку-то, если оно всё это время оставалось решетом Вам легче, если над могилк... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.221, тоже Аноним (ok), 17:23, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А также были компании, успешно и без проблем эксплуатирующие уязвимости этой сертифицированной системы, о которых консультанты, имеющие свой интерес, старались не распространяться. Просто бизнес...
     
     
  • 11.225, Аноним (-), 17:49, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    и просто группы хакеров и тому подобных представителей черного рынка ActiveX... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.264, XoRe (ok), 18:52, 07/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну если ничего не знать об SSL TLS в браузерах, а так же о java ssl, то да, свет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.266, Pilat (ok), 12:24, 08/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В этом и проблема - наши специалисты до сих пор не понимают, что сравнение Act... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.267, тоже Аноним (ok), 13:03, 08/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Может быть, они просто в курсе, что преимущества, которыми может похвастаться Ac... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.268, Pilat (ok), 14:54, 08/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Озвучьте, пожалуйста, эти самые другие технологии , существовавшие в исследуемы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.269, тоже Аноним (ok), 18:28, 08/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Как будто сейчас кто-то представил "тот же ActiveX, только лучше".
    От него (вместе со всеми его плюшками) просто отказались за ненадобностью.
     
  • 12.271, XoRe (ok), 19:35, 13/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    SSL сертификаты 10 лет назад они тоже были ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.272, arisu (ok), 19:41, 13/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > SSL сертификаты.

    «вер мнэ, мамой клянус!»
    намного лучше, угу.

     
  • 13.273, Pilat (ok), 19:46, 13/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну как можно сравнивать ActiveX и SSL Опять тёплое с мягким сравнивают ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.270, XoRe (ok), 19:33, 13/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В контексте безопасности сравнение приемлемое - Установление зашифрованного сое... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.274, Pilat (ok), 19:48, 13/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Специально для Вас - http://ru.wikipedia.org/wiki/ActiveX - что такое ActiveX. При чём тут SSL ?


     
  • 4.113, ffirefox (?), 18:43, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Не говорим за всех Росбанк, например https www bankline ru servlets ibc Хотя... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.195, Аноним (-), 11:14, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сбербанк, по Вашему, ламерский и его почти не осталось?
     
     
  • 5.206, spanasik (ok), 12:40, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Сбербанк, по Вашему, ламерский и его почти не осталось?

    Сбербанк 146% ламерский, раз использует клиент под IE - логично ? :-)


     
     
  • 6.217, Аноним (-), 16:31, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну да, Сбербанк 146 ламерский , раз у его сотрудника Васи Пупкина носок дырявы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.218, spanasik (ok), 16:42, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    соболезную им, но ничто не мешает лично мне пользоваться другими банками, у которых интересы мелкософта на меня никак не влияют :-)

     
  • 6.246, Ламер (??), 09:45, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы про что Я как банальный клиент быдло-банка пользуюсь их Интернет банком и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.248, anono (?), 10:14, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    страница входа в онлайн curl -I https esk sbrf ru esClient _Logon Logon asp... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.226, Аноним (-), 17:51, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Сбер - абсолютно ламерский и просто зажравшийся банк, пригодный в основном для о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.79, Аноним (-), 16:52, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну я вот не буду платить за W8 И банк не получит весьма приличного клиента Ком... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.197, Клыкастый (ok), 11:22, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    если вы - частное личико, для вас уже не один год готовы решения ssl-сертификат ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.227, Аноним (-), 17:54, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я частное лицо и для меня готов обычный удобный онлайн банкинг Мне это нравится... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.237, arisu (ok), 22:19, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Я частное лицо и для меня готов обычный удобный онлайн банкинг. Мне
    > это нравится.

    людям, которые собирают твой трафик при помощи сертификата, подписаного ребятами типа trustwave, тоже.

     
  • 2.179, anonymous (??), 02:31, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    учите матчасть, TypeScript не нужно поддерживать Он транслируется в самый обыкн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.259, Клыкастый (ok), 18:33, 04/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > учите матчасть, TypeScript не нужно поддерживать.

    уговорил!


     
     ....нить скрыта, показать (48)

  • 1.6, YetAnotherOnanym (?), 12:44, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > приложение на TypeScript компилируется в обычный JavaScript

    Что-то как-то сразу вспомнил про компилирование sendmail.cf из sendmail.mс - файл с макросами m4 не был ни более удобным в редактировании, ни более понятным, ни меньшим по размеру, но почему-то труЪ по Оллману считался именно такой способ.

     
     
  • 2.82, a (??), 17:03, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не тру, а годный для большинства которым написать типовой sendmail cf с нуля бы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.136, YetAnotherOnanym (?), 20:08, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Так почему бы не приложить сразу типовой sendmail cf вместо типового sendmail mc... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.163, a (??), 23:13, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    ты действительно не понимаешь покури opguide и напиши cf для этого случая OSTY... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.7, Аноним (-), 12:44, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi.

    Глянул туториал на офф. сайте. Там объявления типов в стиле Pascal. Даже не знаю, как теперь с этим жить...

     
     
  • 2.101, namefields (?), 17:52, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi.

    Вирт тут не при чём? или речь об удобной для своего времени оболочке?

     
     
  • 3.139, Аноним (-), 20:37, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это я к тому, что они к языку, синтаксис которого заимствован из Си прикрутили объявление типов в стиле Pascal.
     
  • 3.157, arisu (ok), 22:02, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >> в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi.
    > Вирт тут не при чём?

    совершенно не при чём. ЭТОГО Вирт не писал и не придумывал.

     
     
  • 4.213, Michael Shigorin (ok), 15:39, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да-да-да, тоже прочитал в своё время создавшим C , Turbo Pascal и Delphi и ухм... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.11, 1 (??), 12:55, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    вполне годное направление, имхо.
     
  • 1.13, Cobold (??), 12:57, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Но ведь есть уже кофейный скрипт http://coffeescript.org - мелкософту опять понадобилось свой велосипед делать?
     
     
  • 2.23, The Doctor (ok), 13:23, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну они вроде как пытаются просто расширить, а не заменить JS в отличии от кофескрипта и дарта :)
     
  • 2.28, Аноним (-), 13:32, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    > мелкософту опять понадобилось свой велосипед делать?

    Ну так они обнаружили фатальный недостаток: NIH!!!

     
  • 2.265, Аноним (-), 01:07, 08/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    кофейник — это же не то бидон, не то хацкель — такое не нужно
     
  • 1.14, pro100master (ok), 12:59, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    это альтернатива для кодеров, не для браузеров - на выходе тот же JS :)
     
  • 1.27, Аноним (-), 13:31, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Не взлетит имхо. Синтаксис сложнее почем зря, да еще развивается на полудохлом хостинге виндовозных проектов.

    При не самом плохом начинании, слово "microsoft" в этой схеме все портит, обеспечивая кривизну реализации и перекос в сторону одного браузера и одной системы.

     
     
  • 2.52, Аноним (-), 14:40, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, кодеплекс - это ад... Как-то имел дело.
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 17:06, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > Да, кодеплекс - это ад... Как-то имел дело.

    Да вообще все последние начинания мс - полный зАД. Что хостинг проектов убогий, что браузеры горбатые и хуже конкурентов, что операционки кислотно-вырвиглазные, что телефоны мерзостные. Вообще не понимаю как можно скатиться из лидеров отрасли до такого трэшняка. Не зря его назвали worst CEO of the year.

     
     
  • 4.130, Cobold (??), 19:51, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    так они и не скатывались, они всегда такие и были Просто раньше они умудрялись ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.145, Аноним (-), 21:09, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Раньше им удавалось сделать лучше чем конкуренты При Гейтсе Win95 Удачный по ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.176, Аноним (-), 02:14, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    OS 2 всетаки получше 95 NT была, но увы и ах спорный вопрос ну допостим в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.228, Guest815402 (ok), 19:10, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Во первых, когда как Айбиэм за 286 цеплялся Микрософту было пофиг и они раньше... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.256, Cobold (??), 15:07, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не совсем так и те, и другие понаблюдали успех яблочников с выходом lisa в 83-т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.258, Michael Shigorin (ok), 17:54, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Первый раз слышу, а откуда дровишки Одна из версий, которые доносились -- это ч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.260, Cobold (??), 18:52, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    в своё время были сравнительные таблицы числа тактов на команду - вся арифметика... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.160, Ytch (?), 22:28, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И потенциальные юридические проблемы патенты, отчисления, запреты и т п в бу... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (10)

  • 1.36, Аноним (-), 13:53, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –8 +/
    Джва года ждал приличный ООП в javascript!!1
     
     
  • 2.41, Клыкастый (ok), 14:06, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Джва года ждал приличный ООП в javascript!!1

    скобочек не хватало?

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 15:53, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Количество скобочек как раз уменьшилось.
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 17:07, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Количество скобочек как раз уменьшилось.

    Вот только если сравнить 2 куска кода - я бы не сказал что стало как-то сильно лучше.

     
     
  • 5.151, Pilat (ok), 21:20, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Если зайти на сайт языка, и почитать поподробнее, то станет ясно, что стало не п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.229, Аноним (-), 19:18, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если бы не одно но которое все портит Это майкрософт и поэтому они наверняка ус... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.233, Pilat (ok), 19:46, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В программировании нет места фобиям и суевериям Если будет приемлемая лицензия ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.235, arisu (ok), 22:03, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > из десятков фреймворков для имитации ООП

    вот такие вот дятлы и радуются. бедняша, у JS ООП наличествовал с самого первого релиза, и намного лучше, чем ваши дебильные c++-like костыли.

     
     
  • 9.238, Pilat (ok), 22:48, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    У JS нет ООП ни с первого релиза, ни сейчас Учите матчасть ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.239, arisu (ok), 22:53, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    в принципе ООП есть в любом языке к сожалению, более-менее нормально реализ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.241, Michael Shigorin (ok), 23:05, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    в администрировании -- бубнам, а в ресторанном бизнесе -- вкусовщине Но неко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.158, arisu (ok), 22:03, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Джва года ждал приличный ООП в javascript!!1

    а нормальные люди в это время ним пользовались.

     
     ....нить скрыта, показать (11)

  • 1.39, demo (??), 14:02, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Код на typescript выглядит как-то понятнее, чем код на javascript. Но пока не понятна целевая аудитория.

    Компилятор чего-бы то нибыло в js почти как ratfor - кто писал на фортране, тот обходился без ratfor-а; а кто не писал на фортране - тому ratfor тоже был совершенно не интересен.

     
     
  • 2.44, Аноним (-), 14:16, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Майкрософту нужно куда то девать толпу Silverlight программистов, которых они кинули.
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 17:07, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    И дотнетчиков которых они вот-вот кинут правда вот в вебе они всегда были инв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.100, Клыкастый (ok), 17:52, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И дотнетчиков которых они вот-вот кинут... правда вот в вебе они всегда
    > были инвалидами. И таковыми и являются.

    московское метро всё и их сайт в частности негодуют!

     
     
  • 5.125, ffirefox (?), 19:20, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Еще больше негодуют пассажиры самого дорогого метро в стране т.к. из их кармана оплатили глупость.
     
     
  • 6.148, Аноним (-), 21:13, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По крайней мере теперь этот шит снесли Потому что силверлайт - это один большой... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.147, Аноним (-), 21:11, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При том пассажиры настолько негодовали с этого буллщита что его с позором выпили... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.159, arisu (ok), 22:04, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Просто эталонное прокатилово дятлов которые писали на сильверлайте.

    а по-моему, «прокатили» кого-то другого. «дятлы»-то свои деньги получили.

     
     
  • 7.166, Аноним (-), 23:31, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну сам понимаешь, MS без мошенничества и левых трюков - как рыба без воды А что... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.167, arisu (ok), 23:35, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А что, есть реалистичные идеи как этому п-цу противостоять?

    да m$ и сама неплохо справляется, как я погляжу…

     
     
  • 9.230, Аноним (-), 19:20, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вообще, ты прав Но добавочного пинка за все хорошее что они сделали отвесить... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.234, arisu (ok), 22:00, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > особенно за угробленную нокию, например.

    тут можно начать с подлянки Киллдалу, палок в колёс DR-DOS и многих других хороших вещей.

     
  • 3.177, maximnik0 (?), 02:22, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Майкрософту нужно куда то девать толпу Silverlight программистов, которых они кинули.

    А что не так с Silverlight ?Неужели закрыли ?


     
     
  • 4.231, Аноним (-), 19:24, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Они официально признали его живым мертвецом Ибо HTML5 и так мало чем хуже В св... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (13)

  • 1.47, Аноним (-), 14:29, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Я правильно понял, что работа компилятора сводится только в переформатированию к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 14:42, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну почему же С доолгое время транслировался в с, но оставался при этом c - ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 15:08, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Си и Си оба языка со строгой типизацией, а TypeScript и JavaScript с разной Я... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 15:50, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    >Си  ... строгая типизация

    Никогда не пишите о том чего не знаете.

     
     
  • 5.64, Аноним (-), 16:07, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Объясняю на пальцах Имеем в TypeScript явную типизацию var string , на выхо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.67, Аноним (-), 16:20, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Объясняю на пальцах Вы назвали с строго типизированным Это раз Машинный код в ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.69, Аноним (-), 16:25, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это я ступил, признаю, перепутав статическую со строгой TypeScript компилирует ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.72, Аноним (-), 16:32, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А джаваскрипт выполняет дух святой Это и есть компиляция в данном случае И пр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.65, Аноним (-), 16:10, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В догонку реальный пример компиляции в TypeScript Было function greeter person ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.73, Аноним (-), 16:33, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    До того как убрали проверили что там действительно string. В чем и смысл типов.


     
  • 4.66, Аноним (-), 16:15, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Спешите видеть, последний раз в этом сезоне на арене строго типизированный С co... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.86, Аноним (-), 17:11, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > Спешите видеть, последний раз в этом сезоне на арене строго типизированный С

    В си типы - лишь некий safety measure и защита от ошибок программиста а не нечто прибитое гвоздями. Если хочется заоверрайдить - можно. Си этим и прекрасен - лобовой доступ к всему и вся. Как по правилам так и без. Если это стало надо и вы понимаете последствия.

    Это ж ЯП для системщиков, а не гламурных кис. Если вы повисли на страховочном канате - это не значит что надо проверить как он с ножницами дружить будет.

     
  • 5.127, ffirefox (?), 19:24, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что-то мне подсказывает, что при компиляции варнингов будет не слабо.
     
     
  • 6.161, Ytch (?), 22:33, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Что-то мне подсказывает, что при компиляции варнингов будет не слабо.

    Что ушло в /dev/null - за warning не считается )))

     
  • 3.76, demo (??), 16:42, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    http www pmbk ru lister 031 2 index shtml GNU С 1 13 - 1987 год, Oregon S... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 17:13, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эм версия 7 0 должна бы навести на мысли Я что-то такое припоминаю про MS C ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.96, тоже Аноним (ok), 17:39, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Си-то существовал, а вот С в начале восьмидесятых еще только придумывался И, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.104, demo (??), 17:57, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это про C Древним юниксам он без надобности - там C а так - MS взяв за базу ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.146, Pilat (ok), 21:11, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Точно не на C И точно на ассемблере и С ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.107, demo (??), 18:10, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У MS была сделана линейка для intel 8080 CP M F80, M80, L80 компиляторы форт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.149, Аноним (-), 21:17, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Зато его припоминаю я Местные где-то это взяли и кой-как адаптировали к местным... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.61, anonymous (??), 15:36, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    >В чём тогда смысл?

    Навязать всем свой стандарт.

     
  • 2.152, Pilat (ok), 21:22, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Неправильно См описание языка ДЕйствительно надеялись, что в маленьком резюме... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (22)

  • 1.55, Аноним (-), 14:46, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    они "изобрели" ActionScript 2.0, он же ECMAScript 4th Edition
     
  • 1.77, Аноним (-), 16:49, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    ActiveX умер, да здравствует ActiveX!!! )))
     
  • 1.80, XoRe (ok), 16:54, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > позиционируемый в качестве более продвинутой альтернативы JavaScript

    Чтобы захватить стандарт, сначала нужно его "улучшить", потом сделать несовместимым со старыми версиями.
    Старый добрый Microsoft Way

     
     
  • 2.88, Аноним (-), 17:14, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Старый добрый Microsoft Way

    Эти гоблины из редмонда такие предсказуемые.

     
  • 1.90, CssfPZS (ok), 17:20, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Товарищь модератор!
    По какой причине мой пост удалили (был написан в 11:19 сегодня)?
    Оно как то правила нарушает, или мы теперь все должны при виде мелкософта приседать и ку делать?
    >Когда же Microsoft выпустит мышку с квадратным колёсиком,
    >а то обычное устарело!
    >Мелкософт я смотрю все углубляют и расширяют велосипедостроение)))

    Заранее спасибо за развернутый ответ!

     
     
  • 2.117, Maxim Chirkov (ok), 18:51, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Нарушение 4, 5, 6 и 9 пунктов правил http wiki opennet ru ForumHelp Что кас... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.118, CssfPZS (ok), 18:53, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Спасибо за ответ, сейчас посмотрю еще раз эти пункты ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.119, CssfPZS (ok), 18:55, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Все кроме 4 согласен, не прав, но вот кого и чем я оскорбил то?

     
     
  • 4.120, Maxim Chirkov (ok), 18:58, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –12 +/
    > Все кроме 4 согласен, не прав, но вот кого и чем я
    > оскорбил то?

    ...неуважительных выражений...терпимость...дружелюбие

     
     
  • 5.122, CssfPZS (ok), 19:05, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Агрессии там не было, оскорблений тоже Дружелюбие на OpenNET к Microsoft Дос... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.223, Michael Shigorin (ok), 17:29, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Насколько понимаю, Максим так не делает Не огорчайтесь, пожалуйста -- а неприят... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.123, Мазохист (ok), 19:07, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну, ну Тут теперь требуют уважения, терпимости и дружелюбия к Microsoft А по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.142, Maxim Chirkov (ok), 20:43, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Жмите Сообщить модератору на нарушающих правила сообщениях, без этого за всем ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.144, Мазохист (ok), 21:03, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да жамкал я Сообщить модератору , а толку Извеняйте, но меня как то не при... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.202, Аноним (-), 12:04, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Люди, они вам превосходно переводят новости, а вы их минусуете Не будет вам нов... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.219, Мазохист (ok), 17:19, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Зачем переводить рекламу Ей и так половина сети завалена Будет только в радость... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.150, Аноним (-), 21:18, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > ...неуважительных выражений...терпимость...дружелюбие

    Не раньше чем этому научится MS и их рекламные боты.

     
  • 3.153, arisu (ok), 21:40, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    действительно, слака 8212 это ж не m это за священным m следят в сто глаз ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.169, Аноним (-), 23:44, 02/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так у этих будаков есть ресурсы на ботов который клацают А у слакваристов ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.172, arisu (ok), 23:56, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    огромные минусы в рейтинг идут за удалённые сообщения: их у меня действительно более чем дофига.
     
     
  • 6.200, filosofem (ok), 11:38, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > огромные минусы в рейтинг идут за удалённые сообщения: их у меня действительно
    > более чем дофига.

    Соболезную

     
     
  • 7.201, arisu (ok), 11:45, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Соболезную

    чему? O_O

     
     
  • 8.204, filosofem (ok), 12:17, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Соболезную
    > чему? O_O

    кому

     
     
  • 9.205, arisu (ok), 12:22, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    кто или что такое «кому»? O_O
     
     
  • 10.207, filosofem (ok), 12:41, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > кто или что такое «кому»? O_O

    тем кто жалуется на минусы

     
  • 4.224, Michael Shigorin (ok), 17:35, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это какой-то плавающий баг, такое впечатление Порой работает как было уже сдел... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.232, Аноним (-), 19:27, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще фич заглючен - такое ощущение что результат чуть ли не рандомный Иногда ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.240, Michael Shigorin (ok), 23:03, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Насколько понимаю, некоторые как минимум Максим пользуются rm -r, а у некоторы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.236, arisu (ok), 22:06, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а у читателей впечатление, что модераторы или толстые тролли, или сидят на каких... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.199, filosofem (ok), 11:37, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Правило 1 Шутить надо смешно Или хотя бы остроумно ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.208, CssfPZS (ok), 13:06, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Шутить сарказм Хотя ты у нас потомок ванги, так что все правильнее чем осталь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.250, filosofem (ok), 10:39, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Повторное нарушение правила 1 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.251, CssfPZS (ok), 10:44, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    учи матчасть 1 Запрещается размещение одного и того же сообщения в разных фору... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.252, filosofem (ok), 12:45, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Это тоже Одинаково тупые шутки считаются повтором Правило 1 пп 1 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.253, CssfPZS (ok), 12:52, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Все бы хорошо, но твой воображаемый мир не сходится с реальными правилами OpenNE... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.254, Michael Shigorin (ok), 13:01, 04/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Коллеги, мне очень неудобно напоминать, но самовольно модерировать лучше себя, чем других.
     
  • 3.222, Мазохист (ok), 17:25, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Шутить надо смешно. Или хотя бы остроумно.

    Шутить можно только про СПО... А про всё остальное, особенно про освобождающий мелкософт, можно только восхищаться и млеть в экстазе обожания.

     
     
  • 4.257, CssfPZS (ok), 15:19, 04/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Звучит забавно Это прямо как про покойников Отмучился, теперь он свободен Nok... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (33)

  • 1.91, EuPhobos (ok), 17:23, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Ну вот, запатентуют, а потом наедут на JS или на JS-разработчиков за похожесть функций/кода/языка =)
     
  • 1.154, Аноним (-), 21:53, 02/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Прям, JavaScript++, не иначе. :)
     
     
  • 2.162, filosofem (ok), 23:10, 02/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >JavaScript++

    JavaScript/0

     
  • 1.193, Anonymus.UA (?), 09:54, 03/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Плохой он или хороший неважно. Просто МС нужно что-то патентовать!!! А для патентования нужно делать видимость что они разрабатывают внедряют. Потом кто-то реализует что-то более удачное и вот тут и заработок МС начинается!!!
     
     
  • 2.215, Аноним (-), 15:42, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не, не врубаешься ты в их бизнес-модель. "Делают вид" - это не в той стране :)
    Хотя, конечно, язык их, так же как C# или IDE MSVC - барахло
     
     
  • 3.216, Michael Shigorin (ok), 16:04, 03/10/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Microsoft да штаты как раз и специализируются по наведению иллюзий -- что это ра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.242, Аноним (-), 23:06, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты прав, Михан, прогресс то мы и двигаем. Остальные - паразиты.
     
     
  • 5.243, Michael Shigorin (ok), 23:12, 03/10/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Прогресс не самоценен, примерно как в пословице -- "...иногда старость приходит одна".
     
  • 1.261, Еще один анонимус (?), 00:53, 06/10/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Cозвучно с TrueCrypt. В суд этих проприетарщиков!  Пусть переименуются в ТоталСкрипт.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor