The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

15.09.2012 21:18  Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в нарушении GPL

Поданный против компании Red Hat патентный иск, имел неожиданный для агрессора результат - Red Hat направила в суд ответный иск, в котором привела факты нарушения лицензии GPL в продукте компании, обвинившей Red Hat в нарушении её патентов.

Судебное разбирательство развязала компания Twin Peaks Software, которая заявила, что в файловой системе Gluster, которая с недавних пор принадлежит Red Hat, нарушен патент 7,418,439 (патент выдан в 2008 году, но заявка подана в 2001 году). В патенте описана работа Mirror File System, виртуальной файловой системы, связывающей несколько локальных или сетевых файловых систем и обеспечивающей зеркалирование данных между ними, т.е. все операции над MFS синхронно отражаются на всех связанных ФС. Механизм зеркалирования данных между файловыми системами реализован через специальный протокол монтирования.

В процессе анализа претензий было выявлено, что коммерческие закрытые продукты "TPS Replication Plus" и "TPS My Mirror", выпускаемые компанией Twin Peaks Software и реализующие запатентованную технику зеркалирования данных между несколькими ФС, нарушают лицензию GPL. В частности, оказалось, что поставляемый в составе продуктов исполняемый файл mount.mfs является расширенным вариантом утилиты mount, поставляемом в пакете util-linux. Вопреки требованиям лицензии GPL, код модифицированной утилиты не был открыт. Более того, так как сотрудники Red Hat принимали участие в разработке утилиты mount, один из основополагающих компонентов продуктов Twin Peaks Software содержит в себе код, созданный Red Hat.

В связи с этим, была подана претензия, что компания Twin Peaks Software нарушила интеллектуальную собственность Red Hat и вовлекла своих клиентов в нарушение лицензии GPL, так как без разрешения воспроизвела, скопировала и распространяла созданный компанией Red Hat код в своих закрытых коммерческих продуктах под собственной проприетарной лицензией.

В итоге, компания Red Hat потребовала от Twin Peaks Software обеспечить соответствие своих продуктов требованию GPL (т.е. по сути открыть код ключевых компонентов своей проприетарной ФС), признать патентные требования неправомерными, выплатить компенсацию ущерба и изъять из продажи нарушающие GPL продукты.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.itworld.com/storage...)
  2. OpenNews: Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3
  3. OpenNews: Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файловой системы GlusterFS
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: redhat, patent, gpl, gluster
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Показать все | RSS
 
  • 1.2, anonymous, 22:13, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]
  • +39 +/
    Хорошо быть адвокатом в Америке
     
     
  • 2.27, Аноним, 23:36, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]
  • +2 +/
    их там много, а как известно - когда всем хорошо то уже не хорошо
     
     
  • 3.81, Аноним, 17:07, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]
  • +/
    наверное, у адвокатских контор есть менеджеры активных продаж, которые продают с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.85, Sergey, 18:38, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +2 +/
    не наверное, а то совершенно точно, юридические компании обмениваются и продают ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.90, Ano Nimus, 22:14, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +2 +/
    последний абзац жирный +1
    так им и надо
     
  • 1.4, Buy, 22:15, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Вот это просто первосходно!
     
  • 1.5, опять я, 22:25, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +10 +/
    это пять
     
  • 1.6, Аноним, 22:33, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +5 +/
    шикарно
     
  • 1.7, chinarulezzz, 22:33, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Аххах, уржаться наглые тролли такие наглые ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.17, Пиу, 22:56, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • –5 +/
    нужно было найти 'yes' и потребовать исполнения gpl
    а так - слишком толсто
     
     
  • 3.19, Аноним, 22:57, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А yes у них нет, тока mount.
     
  • 1.10, vadiml, 22:46, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –2 +/
    В util-linux, к сожалению, лицензии GPL2 + LGPL2.1

    Была бы GPL3, вот тогда бы TPS попала сильно.

     
     
  • 2.14, Аноним, 22:49, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +/
    А что такого особенного в gpl3 ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.15, vadiml, 22:51, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Почитайте, перевод на русский, если сложно читать на английском, доступен ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.16, Аноним, 22:54, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Спасибо, сложностей с английским нет Перефразирую свой вопрос что именно наруш... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.18, Пиу, 22:57, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +3 +/
    вероятно пункт про патенты что при внесении изменений там патенты теряют силу и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.21, vadiml, 23:00, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –14 +/
    Ключевое слово -- патенты А разжёвывать при наличии гугля мне лень ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.60, Michael Shigorin, 04:10, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +36 +/
    > А разжёвывать при наличии гугля мне лень.

    Флейм разводить не лень, а по сути сразу высказаться -- лень... бывает же. :(

     
  • 6.66, Аноним, 08:23, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Короче, Вы не знаете. Знали бы, так уже написали.
     
  • 5.24, mine, 23:29, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    GPL3 обязывает не подавать в суд по патентам на своих собратьев по использованию... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.32, VoDA, 23:55, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Разрешение на использование патента распространяется только на потребителей GPLv... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.94, тут_был, 06:35, 17/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Самое страшное для копирастов в GPL3 - это несовместимость с закрытыми и BSD-lik... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.59, Xasd, 04:02, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –2 +/
    если троль-компания хочет использовать LGPLv2 1 -- то она автоматически должна и... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.76, qux, 13:13, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Где именно Если версия 2 1 указана явно, то не вижу ничего похожего http www... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.23, добрый дядя, 23:22, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    а если они откроют некоторый код, который нарушает или переработают эти утилиты - неужели всё равно надо запретить продажу - даже если нарушение устранено
     
     
  • 2.28, Kim, 23:37, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +2 +/
    В GPLv2 формально при нарушении условий лицензии разработчик теряет право исполь... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.42, Аноним, 00:54, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Что за ахинея Никакого разрешения от владельцев авторских прав не нужно, достат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.55, Mr. Cake, 02:05, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Читайте текст лицензии Если вы её внаглую нарушили, то теряете право использова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.61, Michael Shigorin, 04:12, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –1 +/
    по крайней мере на условиях именно этой лицензии -- в принципе могут быть дос... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.58, Тарелькин, 03:28, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Именно так и есть Там есть пункт о том, что если вы ее нарушите, она персональн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.78, Сергей, 15:01, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну как же не было Ведь было разбирательство с busybox, он лицензировался под... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.29, mine, 23:44, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Они должны были открыть код ко всем версиям бинарников, которые содержат исходин... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.97, sanDro, 12:25, 17/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Оригинал почитай умник Там незаконно скопированный код не только из mount В mo... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.33, VoDA, 23:59, 15/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –1 +/
    запрет продажи ДО устранения нарушений плюс выплата компенсаций за нарушения в ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     ....нить скрыта, показать (9)

  • 1.26, Аноним, 23:35, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Патентного тролля посетил былинный отказ :)
     
  • 1.30, Онаним, 23:52, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Yes!
    Молодцы ребята из RedHat. Все бы так патентных троллей имели!
     
  • 1.31, Аноным, 23:55, 15/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А как вообще выясняется есть где-то закрытый ГПЛ код или нет?
     
     
  • 2.62, kombat, 06:11, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +/
    сравнивается исходный код же! хотя, да.. как они узнали этот код?
     
     
  • 3.63, Аноним, 06:35, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    А еще как можно?
     
  • 3.70, anonymous, 09:39, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Весь код узновать не обязательно По списку экспортируемых символов уже многое п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.114, Hugo Reyes, 13:15, 15/10/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    ниасилили статическую линковку
     
  • 2.83, Аноним, 18:05, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Есть довольно много методов Все не расскажем, чтобы попы всяким умникам удобно ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.34, Аноним, 00:06, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Like a BOSS ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.38, Аноним, 00:31, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Было бы очень классно если бы Красношапочники додавили их до конца по максимуму ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.39, Аноним, 00:32, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +3 +/
    спёрли код Red Hat, получили патент, обвинили Red Hat в нарушении патента, , ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.46, ппппппяяя, 00:59, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Как ни крути, но Red Hat одна из самых внушительных сил среди opensource компаний.
     
  • 1.65, iCat, 08:10, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А где "Ключевые слова" "история успеха"?
     
     
  • 2.72, anonymous, 11:45, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +5 +/
    На лоре.
     
  • 1.67, jedie, 09:05, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    кто то попал
     
  • 1.69, AlexAT, 09:22, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ы. Это плюс пять. Называется - переходя дорогу, смотри по обеим сторонам...

    Единственное что - это "жжж" - неспроста. Если требование редхата удовлетворят, твинпиксу придётся выплатить редхату всю полученную прибыль за всё время продаж. Это равносильно банкротству. Таким образом, редхат получает возможность "скушать" еще одну компанию, разрабатывающую кластерные FS. Что, впрочем, и к лучшему - с GPL у редхата всегда всё хорошо.

     
     
  • 2.71, Аноним, 11:02, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +/
    может все-таки не прибыль, а доход?
     
     
  • 3.74, AlexAT, 12:54, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Если доход - то это еще хуже.
     
  • 2.86, Аноним, 18:56, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +/
    TPS ничего не разрабатывает, это сферический патентный тролль в вакууме.
     
     
  • 3.95, AlexAT, 08:02, 17/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Ну как Продукт поддерживают и продают Значит хотя бы минимальные, но есть разр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.73, AlexAT, 12:54, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Ordering Twin Peaks to account for and disgorge to Red Hat all profits derived from its unlawful acts; and

    А вот фиг знает. Извлеченная выгода = прибыль, а не доход. Хотя хз, тонкостей не знаю...

     
  • 1.75, Аноним, 13:06, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Жаль, омериканский суд не позволит проделать ту же операцию с аплом.
     
     
  • 2.77, Mr. Cake, 13:53, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +/
    У эппла с опенсорсом всё в порядке, исходники изначально открытых штук, попавших... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.82, Аноним, 18:04, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Скорее, не "открывают", а "оставляют открытыми", чтоб народ допиливал. Типа LLVM - изначально не их разработка. Я не верю в благие намерения людей, судящихся за прямоугольник со скруглёнными краями.
     
  • 1.87, robux, 19:35, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Всё правильно, я давно предлагаю выходить из обороны. Время подставления щёк прошло.
    Наглая атака и троллинг копирастов, а то до них похоже не доходит кому должна принадлежать эта планета.
     
  • 1.88, XoRe, 20:02, 16/09/2012 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    А хорошая идея - найти у агрессора GPL код и сделать ему "але оп!".
    Код под GPL сейчас много где используется.
     
     
  • 2.89, Аноним, 20:26, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +/
    А они на реверс инжиниринг будут подавать в суд Правда, в Европе уже не смогут,... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.91, Michael Shigorin, 22:35, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Как появились "IBM PC compatible", помните?
     
     
  • 4.92, Аноним, 23:04, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Нет, напомните, что имеете в виду.
     
     
  • 5.93, Michael Shigorin, 23:35, 16/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +2 +/
    --- A famous example of reverse-engineering involves San Jose-based Phoenix Tech... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.103, XoRe, 19:12, 17/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Можно попробовать и без реверс инжиниринга ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.107, Аноним, 16:39, 18/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, попробуй ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.111, XoRe, 23:15, 19/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    > Ну, попробуй!

    Пост выше (про clean room) на английском осилили прочитать?

     
     
  • 6.113, Michael Shigorin, 15:37, 22/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то cleanroom -- один из вариантов reverse engineering ... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor