| |
| 2.2, JDA (?), 10:09, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Оно не переставало тормозить никогда, и не перестанет... увы
| | |
| |
| 3.4, PhPh (??), 10:12, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Производители железа е успевают за программистами GIMP.
У адоба программисты не успевают за производителями железа.
| | |
|
| 2.5, ФФ (ok), 10:22, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Оно и не начинало. Правда, я не обрабатывал терабайтные jpegи. Видимо, в отличие от Вас.
| | |
| |
| 3.7, Anonim (??), 10:28, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Отсканируй лист в разрешении 300dpi, а затем поверни картинку в гимпе на 1 градус.
При рисовании мышь тормозит, картинка рисуется с задержкой в пол секунды. 3500Мгц*4
| | |
| |
| 4.12, AlexYeCu (ok), 10:53, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 2.8 адски тормозит, если включено управление цветом. Если оное выключить — производительность не ниже, чем в предыдущей версии становится.
| | |
| |
| |
| 6.37, AlexYeCu (ok), 13:46, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вообще-то ровно это и исправлено в 2.8.2.
У меня 2.8.0, надо глянуть, если 2.8.2 уже собран под мой дистр — обновлюсь. Если нет — попробую пересобрать со spec'ом от 2.8.0.
| | |
|
| 5.40, Аноним (-), 15:57, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2.8 адски тормозит, если включено управление цветом. Если оное выключить — производительность
> не ниже, чем в предыдущей версии становится.
О, спасибо, попробую пощёлкать у себя.
А то 2.8 и правда по сравнению с 2.6 как будто кирпич на педали тормоза лежит.
| | |
|
| 4.28, infidel (ok), 12:07, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Покрутил А4 600dpi. Сканировать не стал, изготовил png в Inkscape (4902 на 6997 точек). Вращение занимает около 15 секунд без торможения других приложений. Включение/выключение управления цветом ничего не меняет. GIMP 2.8.0, i3, 4Gb, Debian x64.
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 10:51, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предполагаю что GIMP тормозит только под щиндовсом — была информация о плохой его поддержке.
| | |
| |
| 3.16, JDA (?), 11:06, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага щазз...
Тормозит везде, и под шиндовс, и в линухе. Тормозит абсолютно одинаково и на i5 с 8ю гигами памяти, и на старом целероне с одним.
Им абсолютно невозможно пользоваться, отрисовка от кисточки отстает, может это у них фича такая - анимация рисования...
Фотошоп на том самом целероне не торозил никогда, и никаких поддержек opencl и тому подобного там нет и не было.
| | |
| |
| 4.17, AlexYeCu (ok), 11:14, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мужик, прекрати истерику и отключи уже управление цветами! Такое поведение проги, конечно, косяк, но не ужас-ужас.
| | |
| |
| 5.18, анон (?), 11:24, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отключи уже управление цветами
мм.. во-первых, скорость отрисовки увеличивается весьма незначительно.
И кроме того, для чего нужен графический редактор, не способный отобразить правильные цвета? Насколько известно, разработчики как раз с помощью фильтров намеревались эмулировать CMYK
| | |
| |
| 6.20, AlexYeCu (ok), 11:40, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> мм.. во-первых, скорость отрисовки увеличивается весьма незначительно
У меня лаг пропал. И не только у меня.
> И кроме того, для чего нужен графический редактор, не способный отобразить правильные
> цвета?
Рекомендую почитать про управление цветом. Чтобы не пороть чушь про «правильные цвета». Оно совсем не о том. Заодно полезно выяснить, поддаётся ли ваш монитор калибровке в принципе.
>Насколько известно, разработчики как раз с помощью фильтров намеревались эмулировать
> CMYK
Эмулировать? Да вы шутник.
| | |
| |
| 7.34, prokoudine (??), 13:16, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Рекомендую почитать про управление цветом. Чтобы не пороть чушь про «правильные цвета».
> Оно совсем не о том. Заодно полезно выяснить, поддаётся ли ваш
> монитор калибровке в принципе.
Вы когда-нибудь следуете собственным советам?
| | |
|
|
| 5.65, dddd (?), 22:21, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мужик, прекрати истерику и отключи уже управление цветами! Такое поведение проги, конечно,
> косяк, но не ужас-ужас.
Выключил управление цветами, тормозить не перестало.
Что ж, видимо не судьба. Откатился обратно на 2.6.х
| | |
|
| 4.53, kurokaze (ok), 10:56, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Тормозит абсолютно одинаково и на i5 с 8ю гигами памяти, и на старом целероне с одним.
на i7 с 16гб не тормозит. на атлоне 3000 с 2гб - не тормозит
>Им абсолютно невозможно пользоваться, отрисовка от кисточки отстает,
У меня такое было на MacOS, потому что Gimp там работает не через Quartz, а через X11.
>Фотошоп на том самом целероне не торозил никогда
Никогда не говори "никогда", у меня подтормаживал.
| | |
|
| 3.21, Michael Shigorin (ok), 11:42, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Предполагаю что GIMP тормозит только под щиндовсом
Линуксовый 2.8 на глаз заметно медленней 2.6. Некритично, но тем не менее.
| | |
| |
| 4.50, ФФ (ok), 22:00, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Предполагаю что GIMP тормозит только под щиндовсом
> Линуксовый 2.8 на глаз заметно медленней 2.6. Некритично, но тем не
> менее.
GIMP 2.8.0. Протестировал поворот на jpeg 3072 × 2304 точки растра. Ну не тормозит! 2 Гб ОЗУ, старый целерон 2Ггц. Убунта 12.04
| | |
|
|
|
| 1.8, Ag (ok), 10:28, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ноут, далеко не новый (ЦП: Intel(R) Core(TM) 2 Duo CPU T8100 @2.10GHz, ОП: 4Гб).
Нет тормозов. Прекрасно работает с планшетом. ЧЯДНТ?!
| | |
| |
| 2.10, Boboms (ok), 10:43, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 > Ноут, далеко не новый (ЦП: Intel(R) Core(TM) 2 Duo CPU T8100 @2.10GHz,
> ОП: 4Гб).
> Нет тормозов. Прекрасно работает с планшетом. ЧЯДНТ?!
Не подключаешь мозг в процессе анализа.
| | |
|
| 1.13, godstorm (?), 10:59, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не пойму зачем убрали просто сохранение в нужный формат. Теперь какой то геморой надо мутить через экспорт. Чем хуже, тем лучше?
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 11:05, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Потому что программы сохраняют только в свой родной формат. Во все остальные форматы - экспортируют.
| | |
| |
| 4.49, ФФ (ok), 21:56, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что программы сохраняют только в свой родной формат. Во все остальные
> форматы - экспортируют.
Потому что "Сохранить КАК..." с возможностью выбора формата я всегда понимаю как экспорт. Так было в прошлых версиях.
| | |
| |
| 5.56, prokoudine (??), 14:16, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы неправильно это понимаете.
Команда "Сохранить как" не предназначена для экспорта. Её основное предназначение — сохранить открытый файл под новым именем и продолжить работу над ним.
Ближе всего к аналогу экспорта в данном случае является "Сохранить копию как", но и там это скорее совпадение нежели чем полный аналог.
| | |
| |
| 6.62, ФФ (ok), 20:46, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы неправильно это понимаете.
> Команда "Сохранить как" не предназначена для экспорта. Её основное предназначение —
> сохранить открытый файл под новым именем и продолжить работу над ним.
> Ближе всего к аналогу экспорта в данном случае является "Сохранить копию как",
> но и там это скорее совпадение нежели чем полный аналог.
Это софистика.
Я как "весьма продвинутый пользователь" всего лишь пожал плечами и выбрал пункт меню "экспорт".
"Непродвинутый пользователь" будет пытаться выбрать пункт "сохранить". Просто потому, что так привычней. В тех же самых офисных пакетах, и в тысяче прочих пользователя приучили к слову "сохранить".
п.с. И без экспорта можно сохранить в неродном, но исходном формате. Кстати.
| | |
| |
| 7.63, prokoudine (??), 16:54, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
1. Это не софистика, а реальность.
2. GIMP не для тех, кто рисует симпаффки на фоточках Бритни Спирс.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.27, AlexYeCu (ok), 12:03, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не пойму зачем убрали просто сохранение в нужный формат. Теперь какой то
> геморой надо мутить через экспорт. Чем хуже, тем лучше?
Поначалу неудобно. Зато когда привыкаешь, начинаешь использовать возможность сохранять исходник в xcf со всеми слоями и эффектами, а готовые или промежуточные варианты экспортировать. И никаких «сохранений через раз», создания лишних копий и т.д.
| | |
| 2.32, Vladjmir (ok), 12:40, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Потому что это логично. Часто после длительного редактирования и монтажа сохраняешь в какой-нибудь JPG и при этом теряешь возможность дальнейшего редактирования из-за того, что забыл сохранить в родной формат XCF. Теперь в 2.8 точно не забудешь. В чужие форматы надо именно экспортировать. Это правило хорошего тона и для других программ.
| | |
|
| 1.19, Пыщ я Бетмен (?), 11:34, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GEGL?
увеличение поддерживаемой глубины цветности на канал?
поддержка расширенных цветовых моделей, таких как CMYK и LAB?
режим не деструктивного редактирования?
| | |
| |
| 2.24, анон (?), 11:53, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GEGL?
> увеличение поддерживаемой глубины цветности на канал?
> поддержка расширенных цветовых моделей, таких как CMYK и LAB?
> режим не деструктивного редактирования?
Однооконный интерфейс!!!одинодин
| | |
| |
| 3.26, Пыщ я Бетмен (?), 11:59, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты вообще понял, что написал? Я спрашивал состояние дел с заявленными ранее фичами, которые обещали доделать, которые нужны. А то что ты пишешь - давно и забыто.
| | |
| |
| |
| |
| 6.35, prokoudine (??), 13:24, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Из которого всё равно не ясно "на каком оно свете", даже то,
> что в 2.10 добавлено.
Новости разработки регулярно публикуются на gimp.ru и на странице проекта в гуглоплюсе.
| | |
|
|
| 4.30, Аноним (-), 12:16, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ты вообще новости читаешь? Роадмапы уже не один раз были опубликованы.
> Я спрашивал состояние дел с заявленными ранее фичами, которые обещали доделать
Тебе никто ничего не обещал. Заявляли о своих желаниях сделать то-то и то-то, причем в конкретных версиях, а не багфикс-релизах. Короче, не позорься.
| | |
|
|
|
| 1.39, AlexYeCu (ok), 15:38, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Собрал это чудо под fedora 16 x86_64. Вроде работает, внимательно не тестировал. Кому надо пакетик или spec (он с минимальными изменениями взят из f17) — обращайтесь.
| | |
| 1.47, ua9oas (ok), 19:40, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Обсуждает Миша Рыцаревъ: когда выйдут следующие ее обновления и что в них будет? (что желательно? (сколько стоит ее создание и поддержка?))
Кроме того не знаю как в других городах, а вот например в Новосибирске есть одна большая сеть киосков фотопечати (пленки там тоже можно и просматривать и сдать на проявку (есть и услуги по сканированию)). Там везде в публичном доступе стоят компы, и только с СПО. И что интересно, на них на всех стоит только убунта 9.04 ! Ну и с "Гимпом" старым еще тем, естественно. Кто нибудь может объяснить, почему ее там даже до "10.04.4" нигде не обновляют? (когда закончилась поддержка "9.04"? А сколько всего апдейтов за всю ее историю у нее было? А так- быстрее там не только "Гимп" тот, но и вся она сама тоже заметно быстрее работает (а почему?))
| | |
| |
| 2.48, ram_scan (?), 20:23, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто нибудь может объяснить, почему ее там даже до "10.04.4" нигде не обновляют?
А зачем обновлять ? Что-то работать перестало ?
| | |
|
| 1.54, trdm (ok), 11:28, 25/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня второй сервиспак на ХП.
Обновляться не собираюсь.
станет или нет?
| | |
| 1.59, Аноним (-), 12:46, 26/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
GIMP классная штука, как раз начал осваивать дизайн, и считаю данный редактор офигенским. Вчера вот разобрался со слоями, удобная вещь. А вообще, хоть это и программа для обработки фото (как говорят), но рисовать, я считаю, в нем тоже можно, и довольно успешно. :)
| | |
|
