| 1.1, Аноним (-), 02:02, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Внимане! Недавно получил пакет обновлений! Обновились:
1) isc-dhcp-clien
2) isc-dhcp-common
3) libxml2
4) libxml2-utils
5) python-libxml2
| | |
| 1.2, Аноним (-), 05:09, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
notebook:~$ sudo apt-get upgrade
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
:(((
| | |
| |
| |
| 3.19, ach (ok), 14:57, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> notebook:~$ sudo apt-get upgrade
> Это точно сабж(tm)?
apt есть в репозитории, сам видел. Но вот ни разу не ставил посмотреть. Да и вряд ли это сабж.
| | |
|
|
| 1.3, getfr (?), 09:49, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Чубайсовская нанопыль.
Вообще недостойно внимания.
Пользуйтесь фряхами, дебианами и т.п.
По крайней мере, их там разрабатывают, а не пилят
| | |
| |
| 2.20, ach (ok), 14:58, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чубайсовская нанопыль.
Вопросами нанопыли интересуются по другому адресу.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 11:30, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как обстоит дело с apparmor и/или selinux? Когда iso-образы начнут подписывать цифровыми подписями?
| | |
| |
| |
| 3.10, Michael Shigorin (ok), 13:11, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > уйти на альт?
У альта есть свои грабли (говорю как пользователь и разработчик такового), но если сравнивать обновления двух дистрибутивов на базе KDE4 -- то помимо изложенного в новости показалось интересным такое вот сопоставление.
| | |
| |
| 4.17, anonymous (??), 14:29, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
благодарю за ответ. а как разработчик, можете подсказать серьезные проекты, предприятия, где широко используется альт-линукс? просто интересно.
| | |
| |
| 5.24, Michael Shigorin (ok), 16:52, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Из недавнего -- например, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32356
Вообще много где, мы тоже внедряли несколько лет тому, пока не занялись на некоторое время исключительно кластерной тематикой -- где опять же использовались разработки с использованием альтовской пакетной базы и инструментария для сборки (благодаря которому неплохо подходит для модификации под нужды предприятия своими силами).
Основная проблема со "скучным" внедрением -- гарантированные апдейты. Поэтому на сейчас я бы посоветовал оценивать осторожно и если брать, то сперва в пилотные проекты.
| | |
|
| 4.34, linuxoid777 (ok), 22:30, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Как давний пользователь Альта и бывший пользователь РОСА могу заявить, что в Альте KDE гораздо хуже чем в РОСе, а от оформления вообще хочется сблевать. Можно поменять его, но я очень ненавижу это дело. Зато в нём хороший GNOME2 и надеюсь в 7-ом будет ещё более хороший MATE.
| | |
| |
| 5.37, Michael Shigorin (ok), 22:47, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как давний пользователь Альта и бывший пользователь РОСА могу заявить, что в
> Альте KDE гораздо хуже чем в РОСе, а от оформления вообще хочется сблевать.
Было бы лучше конкретизировать (то же самое относится и к аналогичным "багрепортам" в адрес РОСы), а то ведь сами понимаете -- толку ноль.
| | |
| |
| 6.52, linuxoid777 (ok), 01:44, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Как давний пользователь Альта и бывший пользователь РОСА могу заявить, что в
>> Альте KDE гораздо хуже чем в РОСе, а от оформления вообще хочется сблевать.
> Было бы лучше конкретизировать (то же самое относится и к аналогичным "багрепортам"
> в адрес РОСы), а то ведь сами понимаете -- толку ноль.
Я что должен вспоминать и описывать баги и недостатки того, чем не уже пользуюсь? Спасибо, у меня других забот хватает. Меня вполне устраивает ALT Linux 6.0 c GNOME2, а в перспективе 7.0 с MATE. Если что, то я обращусь в вашу багзиллу и к вам на форум. Тем более больше всего ваш KDE не понравился моей 1-ой жене(не в смысле бывшей, а в смысле той что 1-ая у меня появилась, я многоженец), ведь это её комп(точнее общий, но я им практически не пользуюсь) Она сказала просто: «Это что за гавно?». Её вероятно больше всего смущало классическое меню KDE, вместо «наноинновации» от Корявова SimpleWelcome. Да и так могу сказать, что в РОСе куча разных своих наработок в KDE, да и оформление куда лучше.
| | |
| |
| 7.64, Анонище (?), 12:00, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо, у меня других забот хватает.
> Тем более больше всего ваш KDE не понравился моей 1-ой жене
Все с вами ясно. Главное на форуме трындеть есть время.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.21, ach (ok), 15:01, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> - Обновлены версии программ: Firefox 10.0.4, ядро Linux 3.0.38, KDE 4.8.3;
>> Просто к сведению:
>> http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2012-August/677232.html
>> '-> ftp://beta.altlinux.ru/p6/kdesktop/ChangeLog :
>> 6.0.2_RC3-20120817:
> А Альт там RC3, а тут типа аля "сервис пак" для уже
> зарелизенного дистра, а он не обязательно должен быть новее всех.
Естественно, рад, что кто-то это понимает. И новое ядро и KDE сейчас находятся на тестировании у QA Team. Как тесты закончатся, все попадет в апдейты. Ядро-то у нас обновляется нормально, а не как у некоторых, запуском отдельного скрипта :P.
| | |
| |
| 4.25, Michael Shigorin (ok), 16:55, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И новое ядро и KDE сейчас находятся на тестировании у QA Team. Как тесты закончатся,
...так можно было и исошку сворачивать да опять на QA, а так развернёшь и опять тащи гигазы.
> Ядро-то у нас обновляется нормально, а не как у некоторых, запуском отдельного скрипта :P.
Уж не знаю, какие у кого критерии нормальности -- вообще-то разумные люди действительно предпочитают скриптовать свою работу, меньше рутины -- меньше ошибок ;)
| | |
| |
| 5.28, ach (ok), 18:52, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И новое ядро и KDE сейчас находятся на тестировании у QA Team. Как тесты закончатся,
> ...так можно было и исошку сворачивать да опять на QA, а так
> развернёшь и опять тащи гигазы.
ISO перед публикацией также прогоняется через QA.
>> Ядро-то у нас обновляется нормально, а не как у некоторых, запуском отдельного скрипта :P.
> Уж не знаю, какие у кого критерии нормальности -- вообще-то разумные люди
> действительно предпочитают скриптовать свою работу, меньше рутины -- меньше ошибок ;)
Мне кажется, что Вы зря тут вихляете, потому что вполне поняли мою мысль про кривизну подхода к обновлению ядра в Альте :).
| | |
| |
| 6.35, Michael Shigorin (ok), 22:42, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется, что Вы зря тут вихляете, потому что вполне поняли мою
> мысль про кривизну подхода к обновлению ядра в Альте :).
А вот тут попрошу поподробнее. Что не так с обновлением ядра в альте?
| | |
| |
| 7.41, ach (ok), 23:06, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне кажется, что Вы зря тут вихляете, потому что вполне поняли мою
>> мысль про кривизну подхода к обновлению ядра в Альте :).
> А вот тут попрошу поподробнее. Что не так с обновлением ядра
> в альте?
Обсуждалось уже с Вами и не раз. update-kernel - это костыль к apt-rpm. А apt-rpm сам игнорит обновления ядра, потому что оно на Hold'е стоит. Апплет графической среды также никак не информирует об обновлениях, потому если пользователь относится к категории "лириков", он будет сидеть на ядре, которое ему инсталлятор поставил.
| | |
| |
| 8.50, aen (??), 01:17, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  О Спасибо, это нужно исправить Мне как раз по душе наш подход к запрету на авт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.36, linuxoid777 (ok), 22:45, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Ядро-то у нас обновляется нормально, а не как у некоторых, запуском отдельного скрипта :P.
>> Уж не знаю, какие у кого критерии нормальности -- вообще-то разумные люди
>> действительно предпочитают скриптовать свою работу, меньше рутины -- меньше ошибок ;)
> Мне кажется, что Вы зря тут вихляете, потому что вполне поняли мою
> мысль про кривизну подхода к обновлению ядра в Альте :).
То-то ваша РОСА сдохла у меня при обновлении, не загружалась ни с тем, ни с другим ядром. Потом снёс её, перепробовав кучу дистров, но ничего лучше не найдя, я на десктоп тоже поставил Альт. В 6-ом Альте за почти год его использования не ломалось ничего серьёзного. Только Clementine перестал работать с Last.FM и ещё что-то, уже и не помню что, но при следующем обновлении сразу исправилось.
И в Альте, пусть даже при не очень красивом обновлении ядра, широкий их выбор, есть от 2.6.32 заканчивая 3.5.2. А у вас только 3.0.x, которое не работает с вебкамерой моего ноутбука в любом дистре. Да к тому же для Альта пилится новый пакетный манагер - deepsolver, он наверно уже сможет обновлять его и будет лучше этого вашего urpm*.
| | |
| |
| 7.39, ach (ok), 22:57, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И в Альте, пусть даже при не очень красивом обновлении ядра, широкий
> их выбор, есть от 2.6.32 заканчивая 3.5.2. А у вас только
> 3.0.x, которое не работает с вебкамерой моего ноутбука в любом дистре.
В репозиториях на ABF есть 3.1-3.4. Подключайте и обновляйте.
> Да к тому же для Альта пилится новый пакетный манагер -
> deepsolver, он наверно уже сможет обновлять его и будет лучше этого
> вашего urpm*.
У urpm* еще есть проблемы, вызванные его многолетней стагнацией. Но они потихоньку исправляются. Будем признательны за багрепорты, конструктивные отзывы и критику.
Что до deepsolver - вот когда он будет готов, тогда и посмотрим. К тому моменту urpm тоже будет не тот, что сейчас.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.29, ach (ok), 18:52, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Там циферки больше!!!
> Лучше сперва ченжлоги глянуть, разумеется.
Иногда лучше жевать... (с)
| | |
|
|
| 2.47, Skull (ok), 00:41, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Firefox там 10.0.5.
#77809 BUILDING #1 [locked] [test-only] p6 firefox.git=10.0.6-alt0.M60P.1 thunderbird.git=10.0.6-alt0.M60P.1
:)
P.S. Но коллег с обновлением искренне поздравляю.
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 14:11, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такой же, как и в доброй половине других новостей на опеннете и ЛОРе - чисто поржать.
| | |
| |
| 3.15, Feerik_дома (?), 14:17, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Такой же, как и в доброй половине других новостей на опеннете и
> ЛОРе - чисто поржать.
Такой-же как и в любой другой новости - чтобы знали те кому это интересно. А для тролей да, чисто поржать.
| | |
|
|
| 1.22, nal (??), 15:26, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Есть шероховатости, но в целом, РОСА, выглядит как единая система. Если сравнить преднастройки кубунты, федоры и росы - то роса, по моему мнению, удобней настроена по умолчанию, только непонятно зачем воткнули мозиловский почтовик, когда у KDE есть kMail... но это мелочи...
1С 8.3 установленная на росу не жрет память, в отличии от kubuntu (за сутки отжирает 600 метров), проигрыватель clementine, тоже не жрет память, в отличии от той же кубунты.
Так что если не начнуть работать только ради РосПил'ивания бабла, может получиться заточенная под наши(я про эксСССР) реалии система.
+ багрепорты можно писать по русски, как в альте (или еще где-то можно?) :)
| | |
| |
| 2.23, RosaLab (ok), 16:02, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > + багрепорты можно писать по русски, как в альте (или еще где-то можно?)
Если совсем по-английски не хотите, то на хелпдеске пишите по-русски, в случае,если это действительно баг, то оттуда переносят на багзиллу. На багзилле надо писать по-английски.
Все адреса можно посмотреть на заглавной страничке нашей вики:
http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Заглавная_страница
| | |
| 2.27, Michael Shigorin (ok), 16:58, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> + багрепорты можно писать по русски, как в альте (или еще где-то можно?) :)
По идее, в RussianFedora -- но ой как не уверен, что там чуть что не отправят в редхатовскую багзилу (впрочем, и тут не уверен, что ради возможности нерусскочитающих разработчиков не попросят оформлять сразу на английском; в альте тоже могут попросить излагать в апстрим).
Но вообще вопрос правильный и обуржуиваться нам ни к чему.
| | |
| 2.31, Feerik_дома (?), 20:17, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть шероховатости, но в целом, РОСА, выглядит как единая система. Если сравнить
Угу. Вот именно это и хочется видеть в линукс-е в первых рядах - единую систему с адекватной софтовой начинкой по умолчанию. Пока что в это направление копает только Минт и РОСА. Собственно и думаю сейчас, на что глаз положить, на Минт 12.04 или на РОСу. Правда, в силу того что под Убунту почти на любую прогу есть собранный пакет, убунта этим очень подкупает если честно.
| | |
| 2.33, kda (ok), 20:52, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > когда у KDE есть kMail
KMail очень проблемный почтовый клиент. Реально использовать его можно только отключив Nepomuk (иначе один KMail начинает пожирать по 1.5 Гб памяти) и только через POP3. Впрочем, он есть в репозиториях.
| | |
| 2.38, linuxoid777 (ok), 22:53, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> + багрепорты можно писать по русски, как в альте (или еще где-то
> можно?) :)
А вы кроме Альта и РОСЫ не знаете других российских дистров? Есть же ещё AgiliaLinux к примеру и Astra Linux.
| | |
| |
| 3.40, ach (ok), 23:02, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> + багрепорты можно писать по русски, как в альте (или еще где-то
>> можно?) :)
> А вы кроме Альта и РОСЫ не знаете других российских дистров? Есть
> же ещё AgiliaLinux к примеру и Astra Linux.
А Astra в несертифицированной ФСТЭК версии есть? И она чем-то серьезно от Debian отличается? Я без задней мысли спрашиваю, все руки не доходят посмотреть, что там у них и как.
Что до Agilia, я как-то тоже на них засматривался. Но там, насколько я знаю, сейчас разброд и шатания в народных массах. Удачи им, конечно же, и поскорее со своими проблемами и собственным путем определиться.
| | |
| |
| 4.49, linuxoid777 (ok), 01:13, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Astra в несертифицированной ФСТЭК версии есть? И она чем-то серьезно от
> Debian отличается? Я без задней мысли спрашиваю, все руки не доходят
> посмотреть, что там у них и как.
Есть же, Common Edition. Отличается как минимум своими GUI-инструментами настройки и даже своим DE - Fly, жаль что оно проприетарное. Очень даже неплохое, особенно в нестабильной ветке(правда и глючное).
| | |
| |
| 5.65, ach (ok), 14:47, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А Astra в несертифицированной ФСТЭК версии есть? И она чем-то серьезно от
>> Debian отличается? Я без задней мысли спрашиваю, все руки не доходят
>> посмотреть, что там у них и как.
> Есть же, Common Edition. Отличается как минимум своими GUI-инструментами настройки и даже
> своим DE - Fly, жаль что оно проприетарное. Очень даже неплохое,
> особенно в нестабильной ветке(правда и глючное).
Спасибо!
| | |
|
|
| 3.42, Michael Shigorin (ok), 23:31, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> + багрепорты можно писать по русски, как в альте (или еще где-то можно?) :)
> А вы кроме Альта и РОСЫ не знаете других российских дистров?
Повспоминал, но к своему стыду, забыл про Calculate (хотя и релиз у них недавно был, и зеркалим). ASP и MOPS, как понимаю, "уже далече".
> Есть же ещё AgiliaLinux к примеру и Astra Linux.
Про первых почти не знаю, а вторые что -- ещё и багрепорты принимают? :) (да и с ВНИИНС-овскими людьми ещё хоть как-то сталкивался, а с этими -- совсем вроде бы никак)
| | |
| |
| 4.45, ach (ok), 23:50, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Есть же ещё AgiliaLinux к примеру и Astra Linux.
> Про первых почти не знаю,
Agilia - это то, во что MOPS превратился
| | |
| |
| |
| 6.53, linuxoid777 (ok), 01:45, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спасибо; впрочем, с их багами столкнуться ещё разве что предстоит.
Да не за что. А вы что попробовать собрались?
| | |
| |
| 7.55, Michael Shigorin (ok), 02:03, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вы что попробовать собрались?
А меня всё так же устраивает альт :) Смотрю порой разное, чтоб глаз не так замыливался.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.59, zoonman (ok), 09:16, 19/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Firefox 14.0.1 актуальный вроде бы, а тут десятый. Может кто-нибудь объяснить, почему такая разница?
| | |
| |
| 2.60, kda (ok), 09:34, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Firefox 14.0.1 актуальный вроде бы, а тут десятый. Может кто-нибудь объяснить, почему такая разница?
В связи с тем, что ROSA Marathon позиционируется в первую очередь для предприятий, в дистрибутиве используются компоненты с долговременной поддержкой. Firefox 10 (он же Firefox 10 ESR) - как раз и обладает данной долговременной поддержкой. Следующий Firefox ESR будет 17-той версии.
| | |
| |
| 3.61, zoonman (ok), 10:47, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо.
Я так понимаю, в Firefox ESR идут только обновления безопасности. Или я ошибаюсь?
Если нет, то немного досадно, т.к. в новых версиях HTML5 имеет лучшую поддержку.
| | |
| |
| 4.66, ach (ok), 14:48, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо.
> Я так понимаю, в Firefox ESR идут только обновления безопасности. Или я
> ошибаюсь?
> Если нет, то немного досадно, т.к. в новых версиях HTML5 имеет лучшую
> поддержку.
Опять же, на ABF в частных репозиториях можно и FF новый найти.
| | |
|
|
|
| 1.67, Алексей (??), 15:57, 19/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Регулярно просматриваю множество дистров, пользую Calculate, школьникам ставлю ALT юниор.
| | |
| |
| 2.68, Andrey Mitrofanov (?), 16:01, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Регулярно просматриваю множество дистров, пользую Calculate, школьникам ставлю ALT юниор.
Хотите поговорить об 2012-RP1? Расскажите об этом подробнее! </req>
| | |
|
| 1.70, К (?), 11:41, 21/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
То что в любом другом стабильно развивающемся дистрибутиве происходит в штатном режиме, в ex-Мандриве представлено как целое событие. Смешно и грустно!
| | |
| |
| 2.71, kknight (ok), 18:10, 21/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вам смешно и грустно, а у некоторых людей интернет с платным трафиком. Им проще где-то выкачать обновлённый образ, чем дома скачивать обновления.
| | |
| |
| 3.72, К (?), 18:36, 21/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я к тому, что Мандрива подает слабые признаки жизни.Пользовался Мандривой с выпуска 2007,но в силу безжизненности проекта пришлось от Мандривы отказаться.
| | |
|
|
|
