The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Google одержала победу в связанном с Android патентом разбирательстве с Oracle

23.05.2012 22:44

Вторая фаза судебного разбирательства, рассматривающая обвинение в нарушении патентов компании Oracle в платформе Android, завершилась победой компании Google. Присяжные заседатели вынесли вердикт, что компания Google не нарушила ни одного из фигурирующих в деле патентов Oracle. Торжествуя по поводу вынесенного решения, представитель Google заявил, что признание того, что в Android не нарушены патенты Oracle является победой, важной не только для Google, но и для всей экосистемы, образовавшейся вокруг платформы Android. Представитель Oracle указал на то, что компания будет продолжать защищать соблюдение основного принципа платформы Java: написано один раз - работает везде.

Напомним, что изначально Oracle обвинял Google в нарушении 7 патентов и предъявлял 132 претензии. В процессе разбирательства число патентов было уменьшено до 2 (RE38104 - методика и реализация способа определения ссылок на данные в сгенерированном коде; 6061520 - способ выполнения статической инициализации), а число претензий сокращено до 8. Присяжные отвергли все 8 претензий, предъявленных компании Google.

Также сообщается, что по договорённости между судьёй и юристами обеих сторон третья фаза разбирательства, которая состоится на следующей неделе, будет происходить без участия присяжных заседателей. На третьей стадии планируется рассмотреть вопросы, выходящие за рамки определения фактов нарушения интеллектуальной собственности и патентов Oracle, а также определить размер нанесённого ущерба и наличие умысла. Также на предстоящем заседании судья даст окончательный ответ на вопрос относится ли API к объектам авторского права, по которому не было вынесено однозначное решение. Несмотря на то, что в первой фазе заседания, рассматривающей обвинение в нарушения интеллектуальной собственности, связанной с Java API, присяжные признали нарушение прав Oracle по 2 пунктам из 5, нарушения являются незначительными (признано заимствование 9 строк кода) и максимальный размер выплаты по ним может составлять несколько тысяч долларов.

Примечательно, что изначально компания Oracle оценила размер нанесённого ущерба от 2.6 до 6 миллиардов долларов, отталкиваясь от числа проданных смартфонов под управлением Android, на которых теоретически могли быть лицензированы технологии JavaME. После того как судья посчитал подобный метод оценки ущерба необоснованным и указал на то, что стоимость лицензирования JavaME обошлась бы в 100 млн долларов, предполагаемый размер ущерба был пересчитан в диапазоне от 129 до 169 млн долларов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.groklaw.net/article...)
  2. OpenNews: Компания Oracle сократила число претензий к Google в разбирательстве, связанном с Java
  3. OpenNews: Oracle хочет отсудить у Google 1-6 млрд долларов компенсации за нарушение Java-патентов в Android
  4. OpenNews: Компания Google официально ответила на иск Oracle
  5. OpenNews: Oracle подаёт иск на Google за использование технологий Java в Android
  6. OpenNews: Google называет иск Oracle безосновательным и собирается отстаивать свои интересы
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: google, oracle, law, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (161) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:43, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Разум восторжествовал?
     
     
  • 2.2, Дима (??), 23:48, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    похоже на то!
     
     
  • 3.3, Аноним (-), 23:51, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как бы аппеляций не последовало
     
     
  • 4.5, rain87 (?), 00:14, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    ну в общем то оракл публично сфейлил. я сомневаюсь, что апелляции что то изменят - измором гугля всё равно не взять, только зафейлятся ещё больше
     
     
  • 5.14, pavlinux (ok), 01:51, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Где мой чупа-чупс http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78126.html#19
     
  • 5.27, Аноним (-), 08:15, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну в общем то оракл публично сфейлил

    В последнее время у него это изумительно получается. Сначала с опенофисом, теперь это

     
  • 4.218, Аноним (-), 00:05, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как бы аппеляций не последовало

    Афелляция со стороны Oracle будет, я гарантирую!

     
  • 3.233, qqqq (?), 16:35, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если Google выиграл, то Oracle как прокомпенсирует судебные издержки и моральный ущерб?
     
  • 2.35, Anonim (??), 09:58, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет. Присяжные устали и хотят домой =)
     
     
  • 3.115, Аноним (-), 20:53, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет. Присяжные устали и хотят домой =)

    Караул устал!

     

  • 1.4, Аноним (-), 23:59, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наконец Oracle начали вправлять мозги, может проясниться в голове у этого диназавра?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 06:08, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > диназавра?

    Было б хорошо заодно и вам вправить мозг по части русского языка, уважаемый тезка.


     
     
  • 3.28, anonymous (??), 08:21, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >вам

    И Вам бы тоже не помешало.

     
     
  • 4.32, Eddhie (ok), 09:23, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Частица б (сокращённая форма частицы бы) состоит из единственной этой буквы. Употребляется в связи с глаголом и выражает желание, условие или следствие."

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Б - просветляемся.

     
     
  • 5.47, нано анон (?), 11:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Было б хорошо заодно и вам вправить мозг, по части русского языка, уважаемый тезка."
    И вообще, предложение составлено неправильно.
     
     
  • 6.56, Аноним (-), 12:21, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Было б хорошо заодно и вам вправить мозг, по части русского языка,

    Русская языка такая сложная :)

     
  • 4.111, Lain_13 (?), 18:35, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я считаю вам следует ознакомиться с нижеследующими рекомендациями С прописной ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.132, Ytch (?), 23:33, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату

    Обращение на "вы" (при использовании в единственном числе) выражает вежливое и/или уважительное отношение к адресату независимо от размера первой буквы.

     
     
  • 6.139, arisu (ok), 01:03, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Обращение на «вы» (при использовании в единственном числе) выражает вежливое и/или уважительное
    > отношение к адресату независимо от размера первой буквы.

    не всегда. выражение «благородный дон» тоже, вроде бы… ан нет, коннотация-с.

     

  • 1.6, Java coder (?), 00:17, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    И кому от этого хорошо? Теперь у Явы есть форк, который УЖЕ не совместим с Java 7. Толи еще будет позже, учитывая кол-во новых фич в Java 8.
     
     
  • 2.7, Анонимн (?), 00:21, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Теперь у Явы есть форк

    тем хуже для явы

     
     
  • 3.21, Diden05 (ok), 06:31, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Есть уже один форк Оракловского продукта - LO, вовремя мозги включать Ораклу надо было.
     
     
  • 4.163, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:26, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть уже один форк Оракловского продукта - LO

    Есть и что? Раньше был форк Go-OO, но наличие клона не отменяет успеха продукта.

     
     
  • 5.220, Аноним (-), 03:19, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > успеха продукта.

    Дык нету теперь OOo. Есть LO и AOO. И первый как-то успешнее чем второй.

     
  • 3.41, dima (??), 10:19, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Aaa..   на моно переходить не хочу, но похоже придется.
     
     
  • 4.44, жабабыдлокодер (ok), 11:04, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нахрена переходить-то? Что, кто-то запрещает явой пользоваться?
     
     
  • 5.58, rshadow (ok), 12:28, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пускай переходит. Все равно на яве писал - тупиковый вариант развития. А хрен редьки не слаще =)
     
     
  • 6.67, жабабыдлокодер (ok), 13:05, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему тупиковый?
     
     
  • 7.70, rshadow (ok), 13:33, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84674.html#61
     
     
  • 8.71, жабабыдлокодер (ok), 13:41, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, теоретик А есть еще хоть какой-нибудь язык, сравнимый с явой по скорости р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.73, rshadow (ok), 14:12, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И из вашего вопроса не понятно вы таки защищаете джаву или опускаете её ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.77, жабабыдлокодер (ok), 14:48, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Java - единственный известный мне язык, позволяющий писать ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.83, Аноним (-), 15:26, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взаимоисключающие понятия... текст свёрнут, показать
     
  • 11.87, rshadow (ok), 15:59, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну дык расширяйете кругозор Это очень полезно в профессиональном плане Пон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.94, жабабыдлокодер (ok), 16:17, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Круто звучит А пацаны-то и не знали Посмотрите новости за последний месяц-два ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.95, rshadow (ok), 16:20, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну приветите хотя бы несколько А то что мы из пустого в порожнее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.101, жабабыдлокодер (ok), 16:54, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуйста Вот за май http www opennet ru opennews art shtml num 33847 http ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.103, rshadow (ok), 17:08, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Большое количество проектов я не отрицал А хорошие то какие P S БД - на ja... текст свёрнут, показать
     
  • 15.106, rshadow (ok), 17:41, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати есть один хороший,популярный проект на джава - Eclipse Но честно говоря ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.128, Аноним (-), 21:41, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А она тормозит и жрёт память Я как-то не замечал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.175, rshadow (ok), 11:14, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    да она тормозит и жрет память Говорю как человек сидящей на ней более 6 лет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.229, Аноним (-), 14:24, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.135, Аноним (-), 00:56, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дам 200 таким героям Честное пионерское IDE выжирающее 8 гигз и требующее доб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.145, arisu (ok), 01:19, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а можно поступить проще перестать использовать эклипс ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.150, Аноним (-), 01:32, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я думал это о vs, не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.151, arisu (ok), 01:37, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а без разницы вся полезность ide 8212 это упрощение обезьянокодинга которог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.153, Crazy Alex (??), 01:59, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они как бы есть, и некоторые мои коллеги на них пишут - но я вот приспособиться ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.154, arisu (ok), 02:08, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты просто не поверишь - ну, таки имакс 8230 - вообще, редактору миднайта ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.214, Аноним (-), 10:55, 27/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лично я для накидать чо по-мелочи Sublime Text использую http www sublimetext... текст свёрнут, показать
     
  • 22.215, arisu (ok), 11:01, 27/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не нашёл на сайте исходников хренотень какая-то p s таки скачал ради интереса... текст свёрнут, показать
     
  • 20.157, stamnik (ok), 02:26, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне правда очень интересно чем vim не устроил Вроде все перечисленные Вами плюш... текст свёрнут, показать
     
  • 21.159, arisu (ok), 02:51, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лень изучать имакс тоже я знаю, что они удобные и всё такое, но mcedit а пока... текст свёрнут, показать
     
  • 21.180, rshadow (ok), 11:20, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по большей части трудно привычки менять Инструмент свой надо знать хорошо, а ос... текст свёрнут, показать
     
  • 22.188, arisu (ok), 11:44, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше всего эту времяжорку вообще не использовать ... текст свёрнут, показать
     
  • 17.152, Crazy Alex (??), 01:48, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, тоже сотенку добавил бы Интересно, есть какие-то системы вроде кикстарте... текст свёрнут, показать
     
  • 11.156, stamnik (ok), 02:19, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откройте для себя Ruby Не флейма ради, только в качестве примера Уверен есть... текст свёрнут, показать
     
  • 11.221, Аноним (-), 03:21, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно и заметно по ява-крапу для энтерпрайзов Я конечно понимаю что свое - не пах... текст свёрнут, показать
     
  • 9.116, Аноним (-), 20:56, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо постебался Да, особенно энтерпрайзный крап от айбиэма внушает веру в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, arisu (ok), 01:20, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да это он так жабу обгадил тонко ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.8, Аноним (-), 00:38, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Теперь у Явы есть форк

    Вам это мешает дальше писать под java 7?

     
     
  • 3.50, жабабыдлокодер (ok), 11:29, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот лично мне наличие любого числа форков никак не мешает писать на яве под свои нужды.
     
     
  • 4.74, Аноним (-), 14:29, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Молодец, садись.
     
  • 2.23, жабабыдлокодер (ok), 07:25, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    >Теперь у Явы есть форк, который УЖЕ не совместим с Java 7

    А для сотовых телефонов, фактически количество несовместимых форков чуть ли не равно количеству моделей... При написании программ для JavaME используется множество решений, индивидуальных для отдельных телефонов, увы...

     
     
  • 3.55, Куяврик (?), 12:20, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну не совсем по моделям, но по производителям - 100%. ну и у одного производителя на несколько рядов моделей. и на каждый свой mini-SDK с собсвенными извратиками.
     
  • 2.48, Аноним (-), 11:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Dalvik является форком Java примерно так же, как и .NET
    Принцип WORA красив в теории, но на практике оправдывает себя не всегда
     
     
  • 3.81, Avator (ok), 15:19, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Dalvik является форком Java примерно так же, как и .NET
    > Принцип WORA красив в теории, но на практике оправдывает себя не всегда

    на самом деле в значительно меньшей степени, чем .Net.
    Dalvik - это по сути новая J2ME.

     
     
  • 4.104, VoDA (ok), 17:26, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Dalvik - это по сути новая J2ME.

    Нихт-нихт. J2ME закопать, а dalvik вполне себе няшная платформа.

    PS J2ME несовместима сама с собой - спеки слишком уж много допускают вариантов реализации.


     
     
  • 5.127, Avator (ok), 21:21, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про J2ME согласен полностью.
    Я имел ввиду то, что Dalvik не меняет язык Java совсем. Поэтому я не понимаю, что плохого в существовании Dalvik'а увидел комментатор выше.
    Ведь эта просто JVM с урезанным набором базовых классов.

    И с J2ME я сравнил, потому что это по сути новый стандарт. И по-хорошему его надо было бы втащить куда-нибудь в JCP и сделать стандартом де-юре.

     
  • 2.80, Avator (ok), 15:18, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы о чём? Вообще-то под Андройд приложения пишутся на чистой Java. Разницы с точки зрения языка нет.
    Только с точки зрения стандартной библиотеки классов.
    Так что не знаю уж, где вы углядели форк.
    Не думаю, что для Гугл будет проблемой перенести новые фишки из OpenJDK в Dalvik.
    Тем более что в Java 7 их "кот наплакал", а до Java 8 нужно еще дожить.
     
     
  • 3.230, Аноним (-), 14:33, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фсё, щас придут шарписты наклепают кучу софта http://xamarin.com/monoforandroid
     
     
  • 4.231, Avator (ok), 02:02, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фсё, щас придут шарписты наклепают кучу софта http://xamarin.com/monoforandroid

    Не понял правда, почему вы на моё сообщение так ответили.
    Пускай ваяют, удачи им =)
    Тут вопрос лишь в том, что такая конструкция будет в любом случае отставать в развитии от оригинального Java API.
    Да и надо ли оно шарпистам в случае Android? Язык то фактически один в один. ИМХО проще для Android'а переключиться на Java.

     
  • 2.100, R (?), 16:42, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы об openjdk, koffee, ms java vm или о Dalvik Если о Dalvik - то это не форк, ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (52)

  • 1.10, skybon (ok), 00:57, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    HELL YEAH BABY
     
  • 1.11, Аноним (-), 00:59, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > компания Google не нарушила ни одного из фигурирующих в деле патентов Oracle.

    Хорошо оракла приложили. А там еще и MS на мушке - им грозятся запретить продажи xbox360 и win7. Было бы прикольно - патентного тролля за нарушение патентов шибануть по самым болючим местам - правильно придумано :)

     
  • 1.12, Анонславен (?), 01:21, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Корпорация Добра Побеждает!
     
     
  • 2.16, arisu (ok), 05:27, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Корпорация Добра Побеждает!

    война была равна: сражались два…

     
     
  • 3.18, Аноним (-), 06:00, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > война была равна: сражались два…

    Ну так прикольно же: у пи...сов лбы трещат. И тебе это даже ничего не стоит :)

     

  • 1.13, Аноним (-), 01:49, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    User294 и Трухин не дожили до этого светлого дня... :D
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 06:05, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > User294 и Трухин не дожили до этого светлого дня... :D

    294-го вызывали? Я здесь. А то что трухина нет - я бы на вашем месте радовался :)
    И вообще - ожидается много лулзов: там MS'у грозятся запретить продажи вин7 и xbox360. В общем то самых прибыльных продуктов. Больнее их тюкнуть просто невозможно :)

     
     
  • 3.75, andy (??), 14:33, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему под анонимом?
     
     
  • 4.138, arisu (ok), 01:01, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему под анонимом?

    а какая разница? мы ведь милого узнаем по походке.

     

  • 1.15, arisu (ok), 05:26, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > (признано заимствование 9 строк кода) и максимальный размер выплаты по ним может составлять несколько тысяч долларов

    хочу, чтобы мне за такой код столько платили!

     
     
  • 2.133, Ytch (?), 23:48, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> (признано заимствование 9 строк кода) и максимальный размер выплаты по ним может составлять несколько тысяч долларов
    > хочу, чтобы мне за такой код столько платили!

    А если захотят Александреску, Страуструп, Керниган, Кнут и прочие "монстры"? Конец всей индустрии ))

     
     
  • 3.136, arisu (ok), 00:56, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Александреску надо было платить, чтобы он ничего не писал. я-то успел вовремя его книгу выкинуть, но знаю людей, которые не успели. стали сумасшедшими покруче Шляпника и Зайца вместе взятых.
     

  • 1.17, Аноним (-), 05:52, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "написано один раз - работает везде" - это слоган Qt
     
     
  • 2.25, зачем имя анониму (?), 07:53, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это шутка такая чтоли?
    WORA означает запуск где угодно _без перекомпиляции_. Ничего не имею против Qt, но врядли это его слоган.
     
     
  • 3.59, Аноним (-), 12:28, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это шутка такая чтоли?

    Ну так он про компиляцию и не заявлял :). И да, кутевые программы натурально работают везде - и на линуксе, и на маке, и на винде, и даже на мобилках. Даже без переписывания.

     
     
  • 4.64, Аноним (-), 12:46, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я в курсе. Но

    "Write once, run anywhere" (WORA), or sometimes write once, run everywhere (WORE), is a slogan created by Sun Microsystems to illustrate the cross-platform benefits of the Java language.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Write_once,_run_anywhere

     
     
  • 5.65, arisu (ok), 12:52, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wore, whore… ну не зря, не зря же.
     
     
  • 6.117, Аноним (-), 20:58, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > wore, whore… ну не зря, не зря же.

    Точно. Половина жабистов - ведут себя как какие-то camwhore.

     
     
  • 7.137, arisu (ok), 01:00, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я бы даже сказал cumwhore.
     
  • 6.193, Аноним (-), 12:07, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря. Первое читается как "уор", а второе — "хоур".
     
  • 3.61, rshadow (ok), 12:33, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > _без перекомпиляции_

    Пережитки проприетарщины. Линукс - компилируется и работает на всех платформах =)

     
     
  • 4.118, Аноним (-), 20:59, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пережитки проприетарщины.

    Кроссплатформенность по проприетарщиковски.


     
     
  • 5.172, rshadow (ok), 11:10, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну или так Смысл в том что все это устарело и с технической точки зрения я суж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.223, Аноним (-), 03:32, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну или так. Смысл в том что все это устарело и с
    > технической точки зрения

    Ну да. Там где надо скриптабельность - там тупо присылают сорц и он там jit'ится/компилится. А где не надо - так и сорц не трудно собрать. Это у проприерасов все вечно усложнено, потому что они хотят и на елку влезть и зад не ободрать.

     

  • 1.22, Zoh (?), 07:18, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура
     
  • 1.24, жабабыдлокодер (ok), 07:30, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    С одной стороны - это хорошо. И патентный троллинг, как таковой, не удался, и шансы на то, что Оракл в будущем попробует давить ява-сообщество, используя свои патенты, значительно уменьшились.
    С другой стороны, теперь линукса на телефонах не будет. Вообще не будет. Те разрозненные, постоянно дробящиеся и о сливающиеся проекты так и останутся экспериментальными. А производители будут ставить только андроиды. Увы...
     
     
  • 2.26, Artspb (ok), 07:59, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же Tizen?
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 08:31, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А как же Tizen?

    Эксперименты не в счет.

     
  • 3.30, жабабыдлокодер (ok), 08:33, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько моделей с Tizen сейчас в продаже?
     
     
  • 4.36, Artspb (ok), 10:00, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько моделей с Tizen сейчас в продаже?

    А сколько моделей с Android было три года назад?

     
     
  • 5.45, жабабыдлокодер (ok), 11:06, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На андроид перешли все, потому что открытых альтернатив не было. А что заставит кого-то начать массовый выпуск аппаратов с тизен, если и с андроидом продажи хорошие?

     
  • 2.62, rshadow (ok), 12:37, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > теперь линукса на телефонах не будет

    Наоборот, линукс как раз на всех телефонах и будет. Вот Qt да ... пришлось подвинуться...

     
     
  • 3.119, Аноним (-), 21:00, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наоборот, линукс как раз на всех телефонах и будет.

    Дык API линукса не очень то и вывешены. А ява - как бы и не линукс ни разу :)

     
     
  • 4.140, arisu (ok), 01:05, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Наоборот, линукс как раз на всех телефонах и будет.
    > Дык API линукса не очень то и вывешены. А ява - как
    > бы и не линукс ни разу :)

    вообще-то есть NDK. другое дело, что оно достаточно геморройно.

     
     
  • 5.173, Аноним (-), 11:13, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вообще-то есть NDK.

    Вообще,
    1) Он появился сильно опосля и где-то сбоку
    2) Есть ряд отличий и извратов
    3) Набор либ нестандартный
    4) Нету популярных тулкитов для виджетов. В профите только демоны и opengl/sdl игры. Правда демоны на телефоне если и нужны то очень некоторые, а игры вообще баловство. А вот например нормального IM там нет в результате. Школьные поделия быстро налабаные на коленке да еще с рекламой и чуть ли не бэкдорами - bullsh*t полный.

    > другое дело, что оно достаточно геморройно.

    И вообще извратно. И либ нормальных нету половины. В плюсе разве что любители неинтерактивных демонов и игроделы.

     

  • 1.34, Fyjybv (?), 09:48, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Победа Оракле непрямо означала бы победу сладкой парочки в виде Мелкософта с Аппле в столь важном сегменте. Поэтому это очень хорошо и в общем виде дает больше оперативного простора всему опенсорц-движению.
     
  • 1.38, B.O.B.A.H. (??), 10:05, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не получилось у Оракла пройтись по проторенной Майкрософтом дорожке... Мелкомягкие оказались хитрее - пограбили "слабых"... правда, получается, что всех почти :(
     
  • 1.40, Аноним (-), 10:18, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    С одной стороны вроде хорошо, с другой - начинаются интересные времена. Во-первых, как бы ни минусовали товарища, который не хочет появления несовместимых версий явы, он ( как раньше Sun ) частично прав. Во-вторых, немного напрягают возникшие смутные параноидальные сомнения: в предыдущей новости, "Компания Google сообщила о завершении поглощения компании Motorola Mobility" ( http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33910 ), при прочтении фразы "... Сделка не повлияет на открытость платформы Android, более того китайские регулирующие органы одобрили сделку только после получения гарантий, что платформа Android останется полностью свободной и бесплатной в течение как минимум пяти лет ...". А именно кусок "свободной и бесплатной в течение КАК МИНИМУМ ПЯТИ ЛЕТ". Почему не "навечно"? Откуда взялась эта цифра?  Не получится ли так что вот сейчас отбились от Оракла, а потом, сменив лицензии, спокойно все что получится закроем? Ну а китайцы выпросили пять лет, за которые платформа совсем "созреет" и ее можно будет спокойно развивать самостоятельно без гугла и пихать во все свои поделки.
      Ко всему прочему, теперь гугл может свободно повернуться лицом к очередному нападающему (MS) и попытаться через суд навешать люлей и ему, а будет ситуация складываться фигово - имея мотороловский патентый пул - можно будет и силой "склонить к любви". Но с таким пулом можно дело до суда вообще не доводить. Главная задача - защитить от стаи таких же волков оторванный кусок мяса (андроид) - а потом, когда он будет защищен со всех сторон - спокойно его сожрать (закрыть) и кормить молоком сначала только своего волчонка (подразделение Motorola Mobility), который в свою очередь будет сытно кормить мать. К тому же "неоткрытие" и кормление только "своих" уже было с 3-им андроидом. Особенно смешно что они аргументировали это боязнью фрагментации платформы и ее дискредитации "сырой" версией в китайских поделках, а то что они совершили фрагментацию явы, с чем боролись Sun и Oracle, их не волнует - пускай оракл волнуется.
    Не нравится мне фраза про "пять лет гарантии" для китайцев, отсчет пошел со вчерашнего дня.

     
     
  • 2.46, жабабыдлокодер (ok), 11:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По мне, так если андроид закроют - будет очень хорошо. Может, тогда начнут выпускать устройства с нормальным линуксом на борту.
     
     
  • 3.53, RedZ (?), 11:51, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > По мне, так если андроид закроют - будет очень хорошо. Может, тогда начнут выпускать устройства с нормальным линуксом на борту.

    Одно другому не мешает. А если просто закрыть, то всё захватят апл с виндой. Лучше уж андроид.

     
  • 3.76, iZEN (ok), 14:37, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем Linux на борту? Это ядро избыточно (сложно) и нуждается в рефакторинге.

    До сих многие производители гаджетов обходились и обходятся собственными операционными окружениями, не вынуждающими открывать их исходные тексты. И такие решения оправданы: системное управляющее ПО довольно компактно (а значит в нём меньше ошибок), устройства не нуждаются в обновлении встроенного ПО и работают исправно на протяжении всего жизненного цикла. С внедрением ядра Linux в embedded-устройства ситуация резко обратная: необходимо регулярное обновление встраиваемого ПО, причём эффект от обновления далеко не так однозначен — чаще устройство не работает или работает не так, как хотелось бы.

     
     
  • 4.78, жабабыдлокодер (ok), 14:52, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А зачем Linux на борту?

    Ради привычного, удобного и надежного окружения.

     
     
  • 5.79, iZEN (ok), 15:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А зачем Linux на борту?
    > Ради привычного, удобного и надежного окружения.

    Да там вроде из окружения Linux только libc, и то — не линуксовая.


     
     
  • 6.82, жабабыдлокодер (ok), 15:25, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где "там"? На андроиде? Да шоб он сдох! Мне нужен натуральный линукс с возможностью запуска родных программ.
     
     
  • 7.125, Аноним (-), 21:11, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где "там"? На андроиде? Да шоб он сдох! Мне нужен натуральный линукс
    > с возможностью запуска родных программ.

    Mer в этом плане пожалуй наиболее любопытная штука, как нормальный наследник Meego, а не та вебня которую интел затеял.

     
  • 7.129, Инвестор (?), 22:12, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо? Напиши!
    Продумай идею, убеди инвесторов, собери тим.
     
  • 7.142, arisu (ok), 01:08, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Где «там»? На андроиде? Да шоб он сдох! Мне нужен натуральный линукс
    > с возможностью запуска родных программ.

    linux — это ядро. ядерное API, кагбэ, не меняли, так что «возможность запуска родных програм» у тебя никто не отбирал.

     
     
  • 8.224, Аноним (-), 03:33, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угумс, только вот например IM клиент из линукса запустить эээ а где API для о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.226, arisu (ok), 05:49, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а где в ядре вообще API для отрисовки чего-либо прекращаем путать Linux и GNU L... текст свёрнут, показать
     
  • 6.89, ананим (?), 16:02, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да там вроде из окружения Linux только libc, и то — не линуксовая.

    Ха!
    И самое качественное ядро в мире на текущий момент.
    А так да, почти бздя. Но без бсди.

     
     
  • 7.92, Аноним (-), 16:09, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самурай без меча подобен самураю с мечом. Но без меча :)
     
  • 6.124, Аноним (-), 21:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да там вроде из окружения Linux только libc,

    Там из линукс окружения для начала линуксное ядро. Которое собственно и есть линукс. А вот остальное окружение там какая-то горбатая самопальная муть и дебильная самопальная виртуалка. Хотя хомяки и такое хавают, хоть и чертыхаются на тормоза и нужду ежедневно заряжать батарейку.

     
  • 5.176, Аноним (-), 11:16, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ради привычного, удобного и надежного окружения.

    И поддержки кучи периферии, от камер до акселерометров. А также кучи сетевых протоколов, etc. Поддержку всяких там wi-fi во всех их инкарнациях, от enterprise wpa до точки доступа в самопальных проприетарных отходах можно и подзадолбаться, не говоря уж о том что работать оно будет через пень-колоду. Потому что здоровый и сложный стек протоколов более-менее отладить надо годы и годы его эксплуатации. Местечковым велосипедистам от проприетари это не светит. Они это уже по сути признали, дав деру и в телефонах и в точках доступа на пингвин, где все это уже сделали за них :)

     
  • 4.120, Аноним (-), 21:02, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем Linux на борту? Это ядро избыточно (сложно) и нуждается в рефакторинге.

    Угу, только поддерживает кучу оборудования и вот прям ща, а не через 20 лет.

    > устройства не нуждаются в обновлении встроенного ПО

    ... потому что производитель задвинул на оные, а остальным просто техническая несудьба :). Изен такой изен, так прикольно убогие неапдейтабельные железки прикрывает прикольно. Не, не кому-то может и нравится что любимые баги доканывают весь жизненный цикл девайса годами и уходят вместе с девайсом в могилу :)

     
  • 2.54, Elhana (ok), 11:57, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Google получает основную прибыль от рекламы и им нужно чтобы андроид был максимально распространенным, нет смысла закрывать.
     
  • 2.63, rshadow (ok), 12:43, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судьба МС пока что сильных беспокойств, к сожалению, не вызывает. Пока что еще много софта на них завязана (да да - сраная 1С, игрушки и т.д.). К тому же у гугла своей десктопной системы нету и не думаю что они будут рвать попу помогая KDE, Gnome или еще кому либо, кроме андроидов.
     
     
  • 3.112, Dmr (??), 18:47, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Судьба МС пока что сильных беспокойств, к сожалению, не вызывает. Пока что
    > еще много софта на них завязана (да да - сраная 1С,
    > игрушки и т.д.). К тому же у гугла своей десктопной системы
    > нету и не думаю что они будут рвать попу помогая KDE,
    > Gnome или еще кому либо, кроме андроидов.

    1C в конце мая выпускает 1с 8.3.1 вроде как с нативным клиентом под Linux.

     
     
  • 4.114, chemtech (ok), 20:33, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда инфа? Хотелось бы поподробнее..
     
     
  • 5.155, Magister (?), 02:08, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На партнерском семинаре, вроде как. показывали.
    Впрочем, я там не был - так что только по слухам в интернете знаю.
    А дату выпуска сначала поставили 31.05, теперь перенесли на 22.06.
     
     
  • 6.161, chemtech (ok), 05:41, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На партнерском семинаре, вроде как. показывали.
    > Впрочем, я там не был - так что только по слухам в
    > интернете знаю.
    > А дату выпуска сначала поставили 31.05, теперь перенесли на 22.06.

    А почему на 22.06? Почему не на 21.06 или 23.06?

     
     
  • 7.168, Magister (?), 10:37, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> На партнерском семинаре, вроде как. показывали.
    >> Впрочем, я там не был - так что только по слухам в
    >> интернете знаю.
    >> А дату выпуска сначала поставили 31.05, теперь перенесли на 22.06.
    > А почему на 22.06? Почему не на 21.06 или 23.06?

    Извините, ошибся. 20.06.2012.
    Но сути ответа не меняет - потому, что так им хочется :)
    Точнее, по плану разработка и тестирование закончатся к этому дню.
    Потом будет тестирование на юзерах ))

     
     
  • 8.198, chemtech (ok), 12:41, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про то что 22 06 дата не очень удачная... текст свёрнут, показать
     
  • 2.66, Аноним (-), 13:00, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тем самым всем крупным тунеядцам намекнули: пи... идите работать, жить за чужой счет и пребывать в стагнации отныне не получится. Надеюсь, примерно тот же маршрут ждет и Майкрософт, у которых по пять лет уже уходит на переписывание вида контролов, а воз "безопасности", блокировки в ядре, неизменная хренову тучу лет ФС - всё это и ныне там. Если, конечно, случай подвернется...

     

  • 1.43, mma (?), 10:55, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Также сообщается, что по договорённости между судьёй и юристами обеих сторон третья фаза разбирательства, которая состоится на следующей неделе, будет происходить без участия присяжных заседателей.

    Какая еще победа, пиарщики поработали. все самое интересное там. Дожал походу оракл.

     
  • 1.51, Тот самый аноним (?), 11:39, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Является ли google  корпорацией всебьемлющего, всепроникающего вселенского добра, или уже не торт?
     
  • 1.52, RedZ (?), 11:48, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура!!!
     
  • 1.57, Аноним (-), 12:27, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодца
     
  • 1.68, Анониммм (?), 13:05, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > патентом разбирательстве с Oracle

    патентНом

     
  • 1.69, Аноним (-), 13:14, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Мы хотим, чтобы соблюдался основной принцип платформы Java: написано один раз - работает везде. А у вас не соблюдается, поэтому платите 6 млрд. бакинских."
    Как это? Непонятно обесните.
     
     
  • 2.93, Аноним (-), 16:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Мы хотим, чтобы соблюдался основной принцип платформы Java: написано один раз -
    > работает везде. А у вас не соблюдается, поэтому платите 6 млрд.
    > бакинских."
    > Как это? Непонятно обесните.

    Глухим два раза обедню не читают (С) Русская народная поговорка

     

  • 1.160, DevZone (ok), 04:20, 25/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как мы любим унижать Oracle

    Oracle - гори в аду

     
  • 1.162, DV (ok), 07:20, 25/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    M$ получает некислые отчисления за какие-то нарушенные патенты, теперь ещё их додавить и будем на шаг ближе к Нирване.
     
     
  • 2.167, BWR (?), 09:31, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У MS в партнерах Nokia, так что, ничего у Google не выйдет, пойдут на них - могут все просрать. Да и г***о этот дроид, пока на нормальный язык не перепишут, так и останется г***ом.
     
     
  • 3.184, Аноним (-), 11:33, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У MS в партнерах Nokia, так что, ничего у Google не выйдет,
    > пойдут на них - могут все прoсрaть.

    Скорее я бы сказал что это светит мобильному подразделению MS и нокле. У вторых недавно как раз финансовый отчет был. Бравые финские парни прoсрaли миллиард. Цена дружбы с MS, как обычно...

    > Да и г***о этот дроид, пока на нормальный язык не перепишут, так и останется г***ом.

    Это вы о WP7 наверное, которое настоьлко эталонный шит что его не хотят производить, не хотят продавать и не хотят покупать - одновременно! EPIC FAIL!

     

  • 1.164, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:29, 25/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Одна корпорация одержала верх над другой и всё. Не пойму, почему все так радуются. что корпорация, владеющая СМИ в интернете (а тытрубка это СМИ), радуются её победе. Промывка мозгов сработала?
     
     
  • 2.165, DevZone (ok), 07:36, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одна корпорация одержала верх над другой и всё. Не пойму, почему все
    > так радуются. что корпорация, владеющая СМИ в интернете (а тытрубка это
    > СМИ), радуются её победе. Промывка мозгов сработала?

    Oracle сам же скупает все проекты и их же уничтоает, своими действиями и правами
    Oracle не дает нам право бесплатно использовать свое ПО.

     
  • 2.166, Аноним (-), 09:23, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не пойму, почему все так радуются. что корпорация, владеющая СМИ в интернете (а тытрубка это СМИ), радуются её победе.

    Гм, а как связанно владение СМИ с промывкой мозгов, почему мы не должны радоваться?


     
  • 2.185, Аноним (-), 11:35, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не пойму, почему все так радуются.

    Потому что один задолбавший всех непонятными претензиями все-таки кажется получит свою предвыборную швабру. Теперь еще было бы хорошо отдуплиться на майкрософте. Как раз идут разговоры чтобы запретить им продажи xbox360 и винды, как нарушающих патенты. Вот это было бы справедливо и эффективно. Кто с мечом пришел - от меча и погибнет.

     
  • 2.208, szh (ok), 14:40, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одна корпорация одержала верх над другой и всё.

    Если ты не пользуешься продуктами ни одной из этих корпораций, то тебе не о чем беспокоится, и даже читать эту тему не стоило.

    Если бы одна корпорация прижала другую, то у другой было бы как минимум меньше денег на развитие того чем мы пользуемся - меньше пользы нам, как максимум им пришлось бы вообще убрать продукт с рынка, и потерять рыночную долю в пользу аппл и майкрософт.

    Насчет СМИ посмешил кстати, если ты других СМИ не знаешь.

     

  • 1.192, Тот самый аноним (?), 12:05, 25/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот если бы вы создали продукт нужный всем, а ваш сосед с которым вы гоняли пиво, начал бы клепать собственгый аналог, фактически залазя вам в карман, вы бы как реагировали?
     
     
  • 2.201, arisu (ok), 12:43, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    я давеча табурет сколотил. надо бы запретить всем делать стулья, табуреты и скамейки: а то они ко мне в карман залазят, гады.
     
     
  • 3.210, Тот самый аноним (?), 16:12, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да нет, табурет Ты подглядел и скопировал. В кармвн лазил Ты!
     
     
  • 4.211, szh (ok), 23:28, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Перестань пользоватся стульями, столами, и колесом, вор поганый. Сначала сделай лицензионные отчисления за эти изобретения.
    Потом оплати патент на комментарование в форумах, и после этого можешь написать комментарий.
     
     
  • 5.212, Тот самый аноним (?), 06:20, 26/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Перестань пользоватся стульями, столами, и колесом, вор поганый. Сначала сделай лицензионные
    > отчисления за эти изобретения.
    > Потом оплати патент на комментарование в форумах, и после этого можешь написать
    > комментарий.

    дядя, вор ты, я стулья покупаю, если надумаю делать сам - куплю лицензию

     
     
  • 6.213, szh (ok), 13:46, 26/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты покупаешь краденное по дешевке. Те кто делали эти стулья не заплатили отчисления.
     
  • 6.232, Аноним (-), 02:38, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дядя, вор ты, я стулья покупаю, если надумаю делать сам - куплю лицензию

    Чувак, ты за использование алфавита отчисления не заплатил.

     
  • 4.225, Аноним (-), 03:38, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да нет, табурет Ты подглядел и скопировал. В кармвн лазил Ты!

    Ну если MS можно патентовать фрагментацию сообщений при том что TCP/IP много лет как ее реализует, тогда arisu, очевидно, должно быть можно запатентовать табурет :)

     
     
  • 5.228, arisu (ok), 06:02, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тогда arisu, очевидно, должно быть можно запатентовать табурет :)

    тут главное, чтобы производители табуретов не пришли и не опробовали на мне крепость их товара.

     
  • 2.204, rshadow (ok), 13:39, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я хз как там друзья разобрались бы, но у меня и еще миллионов юзеров был бы выбор между двумя табуретами. и это хорошо =)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру