The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4

08.05.2012 20:42

Спустя 16 месяцев с момента прошлого выпуска увидел свет релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4, продолживший развитие проекта OpenOffice.org, переданного компанией Oracle в руки Фонда Apache. Выпуск Apache OpenOffice 3.4 является первым выпуском пакета под лицензией Apache и своеобразной отправной точкой развития проекта под эгидой фонда Apache, заметного для конечных пользователей. Отмечается, что в разработке Apache OpenOffice приняли участие представители 21 компании, предоставившей ресурсы для развития проекта.

Готовые бинарные сборки доступны для Linux (DEB, RPM), Windows и Mac OS X в 32- и 64-разрядных вариантах, локализованных на 15 языков, в том числе и русский язык. Кроме непосредственно кодовой базы офисного пакета под опеку Apache перенесены и другие составляющие инфраструктуры, такие как каталоги шаблонов и дополнений (доступно более 2300 шаблонов и 800 дополнений).

В новой версии относительно немного значительных улучшений так как при подготовке релиза основные усилия были сосредоточены на проведении работы по интеграции проекта в инфраструктуру Apache и аудите лицензионной чистоты кода, в результате которого были переписаны и заменены многие подсистемы, которые невозможно было перелицензировать под лицензией Apache. В будущем, Apache OpenOffice обещает заманчивые перспективы развития функциональности, связанные с интеграцией наработок из кодовой базы переданного фонду Apache проекта Lotus Symphony.

Из улучшений, добавленных в новой версии, можно отметить:

  • Обеспечена поддержка использования формата SVG в Draw и возможность интеграции SVG в качестве графического объекта во всех приложениях;
  • Улучшена поддержка формата ODF, в том числе добавлены определённые в спецификации ODF 1.2 опции, связанные с обеспечением шифрования данных (например, поддержка AES256);
  • В табличном процессоре расширено число функций (COUNTIFS, SUMIFS, AVERAGEIF и AVERAGEIFS) и представлена улучшенная реализация сводных таблиц (Pivot Tables). Термин "DataPilot" заменен на "Pivot Table", добавлена возможность добавлять в "Pivot Table" неограниченное число полей;
  • Улучшена производительность и стабильность работы. Значительно сокращено время запуска;
  • Обеспечена возможность выбора стиля концов линий;
  • В Chart размер подписи к диаграмме теперь поддается настройке. Диаграммы (Column, Bar, Area, Line, Stock и Column&Line) могут быть созданы с датами на оси;
  • В Impress/Draw внесены изменения, связанные с оптимизацией используемых по умолчанию параметров, таких как настройки цвета, размера, текста, презентаций и абзацев. В фильтре экспорта графики добавлена возможность настройки DPI;
  • Осуществлён переход на использование PDF в качестве стандартного формата для вывода на печать;
  • Во Writer улучшена работа фильтра импорта документов DOCX (OOXML) и экспорта в формате RTF (например, добавлена поддержка вложенных таблиц, рисунков и OLE-объектов);
  • Добавлен новый диалог для выбора цвета;
  • Улучшена поддержка экспорта электронных таблиц в формате CSV: добавлена опция для управления обрамлением кавычками всех текстовых данных, улучшена совместимость экспортируемых в CSV данных с другими приложениями;
  • На платформе Linux при проигрывании встроенного в документы и презентации мультимедиа контента отныне используется мультимедиа-фреймворк Gstreamer;
  • Шрифты "Liberation" заменены на шрифты из состава Google Chrome;
  • Улучшено качество визуализации диаграмм как при выводе на экран так и при печати. Также сокращёно потребление памяти и увеличена скорость при прорисовке диаграмм;
  • Для решения задач линейного программирования в Calc теперь используется более быстрый и лучше спроектированный движок CoinMP;
  • Добавлена возможность автоматического выравнивания формул по базовой формуле с учетом окружающего текста;
  • Графические объекты (GraphicObjects), используемые при вставке графики в Draw/Impress и Spreadsheet теперь поддерживают не только операции вращения, но и сдвиг, наклон и искажение;
  • OLE-объекты (OLEObjects) в Draw/Impress и Spreadsheet теперь поддерживают все атрибуты рисования и геометрические преобразования;
  • Поддержка интеграции нескольких вариантов одного изображения в ODF (векторный и пиксельный для совместимости со старыми программами);
  • Интегрирован новый движок для обработки регулярных выражений ICU, который позволил избавиться от некоторых ошибок в работе системы поиска и замены, а также заметно увеличить скорость поиска.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.openoffice.org/news...)
  2. OpenNews: SourceForge предоставил свои мощности для распространения Apache OpenOffice
  3. OpenNews: Сравнение прогресса развития LibreOffice и Apache OpenOffice
  4. OpenNews: Завершена миграция инфраструктуры OpenOffice.org в проект Apache
  5. OpenNews: IBM прекращает выпуск Lotus Symphony и перебрасывает ресурсы на развитие OpenOffice
  6. OpenNews: Фонд Apache проголосовал за принятие OpenOffice.org в "инкубатор"
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33793-apache
Ключевые слова: apache, openoffice
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (121) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pamela anderson (?), 21:26, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ого. А эти фичи обойдут LO стороной из-за апачевской лицензии?
     
     
  • 2.2, Darth Revan (ok), 21:37, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нет, Apache - не копилефт лицензия.
     
     
  • 3.53, Анон (?), 00:23, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лицензия apache односторонне совместима с копилефт лицензиями. Иначе как бы сам апач находился бы в репозиториях всех дистрибутивов? Так что разработчики либры могут свободно брать код из AOOo, а вот наоборот нет, так как обратной совместимости нету.
     
     
  • 4.73, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:01, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >Так что разработчики либры могут свободно брать код из AOOo

    Иными словами они могут тыбрить код и выдавать его за свои достижения. Что они и сделали при выпуске версии 3.4, стащив код из беты OOo.

    Помните сколько было вони что мол LO 3.4 запускается куда быстрее OOo 3.3? А оказывается это была заслуга оракла, чей код заимствовался на тот момент.

    Главное чтобы два офисных пакета теперь не стали лепить каждый свой стандарт документов.

     
     
  • 5.123, Ytch (?), 23:32, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иными словами они могут тыбрить код и выдавать его за свои достижения.

    Че-то кроме WTFPL я не смог вспомнить лицензий, позволяющих такое (Public Domain, понятно, не в счет).

     
     
  • 6.128, Andrey Mitrofanov (?), 10:30, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> тыбрить код и выдавать его за свои
    > Че-то кроме WTFPL я не смог вспомнить лицензий, позволяющих такое

    Выдавать за своё обычно нельзя независимо от -- по ЗоАП, или типа того~~

     
  • 4.95, Anonim (??), 11:00, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разработчики либры отдадут свой код апачу под совместимой лицензией, не?
     
  • 2.11, paulus (ok), 22:05, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если не ошибаюсь, то скорее фичи LO обойдут стороной AOO...
     
     
  • 3.17, свищ (?), 22:33, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    oh, not that shit again ...
     
  • 3.74, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:04, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Если не ошибаюсь, то скорее фичи LO обойдут стороной AOO...

    Процесс может быть обоюдным. Тут уде проскальзывала новость что чистка и изменения кода LO настолько глобальны, что переносить новые изменения становится всё труднее.

     
  • 3.86, 1 (??), 08:56, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    либрег*внокод не нужен в нормальном опенофисе
     
     
  • 4.135, Аноним (-), 17:24, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > либрег*внoкод не нyжен в нормальном опенофисе

    А опенофис сильнее чем либра нужен кому? Айбиэму и лолаклу которые прoсрaли полимеры по собственной же тупости и наглости своего манагерья? Ну вот они пусть и развивают, правда свои скиллы они уже продемонстрировали. Может у либры получится лучше? :)

     

  • 1.4, Тощий Тролль (?), 21:43, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    То есть можно сделать вывод, что LibreOffice и OpenOffice теперь окончательно стали конкурентами и дружить не будут?
     
     
  • 2.63, Аноним (-), 01:35, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну когда Symphony вольется. То OpenOffice обойдет по фичам libre. Поспешили они в либре так отрываться от OpenOffice
     
     
  • 3.65, Виндус (?), 02:21, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как пить дать ! Все дистры будут переходить обратно на ОО. Столицу перенесут в НьюОпенОффисово... Короче будет весело :-)
     
     
  • 4.99, KT315 (?), 12:25, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не думаю краткая вырезка с википедии При этом ОО спал почти целый год, в то ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.109, arisu (ok), 16:03, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну когда Symphony вольется. То OpenOffice обойдет по фичам libre.

    а также по размерам и тормозам. кстати, о visio…

     
  • 3.136, Аноним (-), 17:25, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну когда Symphony вольется.

    Да, переросточный тормозной энтерпрайзный буллшит на яве - вполне в духе Apache.

     

  • 1.6, Maresias (ok), 21:44, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Желаю разработчикам успеха и хороших спонсоров! Apache OpenOffice очень нужен, потому что LO по сей день никак не допилят. (Да, правды некуда девать, LO таки подглючивает...)
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 21:48, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да что уж скрывать, Apache OpenOffice так же далёк от идеала.
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 00:07, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да что уж там, софтину такого размера без багов найти? Нет, сынок, это фантастика!
     
  • 2.9, Анон (?), 21:51, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты хотел чтобы протухший за 25 лет код либреофисовцы перепилили за один год? Правда правдой, никто не спорит, но из твоего сообщения выходит, что ты именно того и хотел.
     
     
  • 3.13, kuku (?), 22:12, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Поддерживаю.
    Иногда код нужно переписывать просто потому, что
    поменялись стандарты представления документов.
    Да и то, эти стандарты не всегда бывают согласованные
    и законченные...
    И поддержку старых было бы лучше реализовать ввиде
    подгружаемых модулей...
    Метаязык представления документов я думаю должен быть
    один и его в первую очередь надо стандартизовывать...

    А плодить пакеты можно, только какой толк от того
    что они на уровне представления отличаются ?

    Как-то Эйнштейн о бритве Оккама сказал:
    Все необходимо упрощать до тех пор, пока это возможно,
    но не более того.

    Но деньги как всегда мешают прийти к соглашению...

     
     
  • 4.33, Аноним (-), 22:53, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    минус за тупую цитату бреда
     
  • 3.75, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:05, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ты хотел чтобы протухший за 25 лет код либреофисовцы перепилили за один год?

    Коль код протухший, чего д они не начали проект с нуля? Видать код весьма актуален был.

     
     
  • 4.97, Анон (?), 11:38, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нового тоже хватало, видимо.
     
  • 4.137, Аноним (-), 17:27, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Коль код протухший, чего д они не начали проект с нуля?

    Наверное потому что это еще геморнее чем хреновый код окультуривать.

     
  • 3.112, анон (?), 17:11, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 С чего Вы взяли, что код OO, взятый за основу для LO, протухший 2 С чего та... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.10, Аноним (-), 22:00, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ну вот теперь можно действительно выбирать. В любом случае, желаю удачи обоим пакетам.
     
     
  • 2.12, wowan400 (?), 22:12, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкуренция - это хорошо!
     
  • 2.15, KT315 (?), 22:26, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что ж, собрано 2 команды...
    Минимум радует, что лицензия Apache позволит позволит перекочевать фичам с OO в LO :)
    Интересно будет сравнить их через годик-два, результаты "новой" команды (ОО) и олдфагов (LO) :-D

    PS: я вообще за дружбу этих двух проэктов, как Debian и Ubuntu :)

     
     
  • 3.26, iZEN (ok), 22:48, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Что ж, собрано 2 команды...
    > Минимум радует, что лицензия Apache позволит позволит перекочевать фичам с OO в
    > LO :)
    > Интересно будет сравнить их через годик-два, результаты "новой" команды (ОО) и олдфагов
    > (LO) :-D
    > PS: я вообще за дружбу этих двух проэктов, как Debian и Ubuntu
    > :)

    Халява, как правило, до добра не доводит.

     
     
  • 4.60, Аноним (-), 01:15, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Халява, как правило, до добра не доводит.

    Это ты про получение апачом симфони и прочих опенофисом нахаляву? :)

     

  • 1.14, iZEN (ok), 22:19, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём стабилизации порта openoffice-3-devel 3.4.1327774,1 во FreeBSD.
     
  • 1.16, Александр (??), 22:26, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    2 года использовал пакет OpenOffice.
    Недавно (пару мес назад) попробовал office 2010 и понял в каком же далеком хвосте плетется OO и LO. Очень жаль, что OO так и не хочет повернуться лицом к простым пользователям. Дико бесит, когда чтобы выполнить простую операцию (задать нумерацию со 2й страницы, сделать один лист отличной от всего документа ориентации и т.д. и т.п.) нужно перелапатить горы документации.

    Лично для меня, как показала практика, работать в 2010 офисе от МС на порядок удобнее. И даже не жалко 15 тыс за него отданных. И это печально, господа.

     
     
  • 2.18, qwerty (??), 22:35, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> Очень жаль, что OO так и не хочет повернуться лицом к простым пользователям

    Ну заплатили бы 15тыс разработчикам ОО, они б его на эти деньги немного повернули...

     
  • 2.20, Почтальн (?), 22:38, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, правда, как сделать нумерацию со второй страницы? Я так и не нашел!
     
     
  • 3.25, freename12 (?), 22:47, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого есть плагин Pagination http://extensions.openoffice.org/en/project/pagination, он может не только это, но и многое другое
     
     
  • 4.32, All4DK (ok), 22:52, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для этого есть плагин Pagination http://extensions.openoffice.org/en/project/pagination,
    > он может не только это, но и многое другое

    Вы ставили для этого плагин? о_О

     
     
  • 5.42, freename12 (?), 23:24, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да к сожалению из коробки OOo и LO этого не умеет
     
     
  • 6.44, All4DK (ok), 23:29, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чуть ниже ответил как это (нумерация со второй страницы) сделать без плагинов.
     
     
  • 7.55, freename12 (?), 00:41, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знал, что так можно, спасибо. Но все таки лучше делать через pagination с ним удобнее.
     
  • 3.28, iZEN (ok), 22:50, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, правда, как сделать нумерацию со второй страницы? Я так и не нашел!

    См. стили страниц.


     
     
  • 4.43, linecommander (ok), 23:28, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а плагины (дополнения, расширения ооо) разве поставятся в бсд?
     
  • 3.30, All4DK (ok), 22:51, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Очень просто!
    Формат - Титульная страница - правка:
    Во вкладке страница меняем формат маркировки на "Без" (Без маркировки).

    1.5 минут поиска и всё получилось с первого раза. Многие сложности надуманы!

     
     
  • 4.36, тоже Аноним (ok), 23:00, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну вы учитывайте, что товарищ нахваливает не что-нибудь, а MSO.
    Ему, похоже, и в голову не может придти, что функции реализованы так, что об этом легко догадаться. Он привычно перелопачивает горы документации - видимо, в MSO любое решение проще найти в справке, чем "методом тыка".
     
     
  • 5.54, Почлаьен (?), 00:41, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это нея, чеслово! У меня M$офиса отродятсь не было! Лет уже 10.)))
     
     
  • 6.81, Андрей (??), 08:04, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е. Вам - 10 лет ? :D
     
  • 5.117, Аноним (-), 12:30, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я бы даже добавил, что ему в голову не придет искать Формат страницы в меню Формат, а не в меню Файл.
     
  • 4.45, All4DK (ok), 23:30, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень просто!
    > Формат - Титульная страница - правка:
    > Во вкладке страница меняем формат маркировки на "Без" (Без маркировки).
    > 1.5 минут поиска и всё получилось с первого раза. Многие сложности надуманы!

    Справедливости ради должен сказать, что у меня установлен LibreOffice 3.5.2.2

     
  • 3.38, bunny (?), 23:02, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот все бы ныть. Находится за 5 минут в штатной доке либры. Вставьте поле номер страницы в нижний колонтитул. Если надо иной колонтитул первой страницы - формат-стили-двойной клик на "стиль первой страницы". Вуаля. Имеем номера со второй страницы. Все прекрасно в справке описано
     
     
  • 4.88, Annonnim (?), 09:22, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вот все бы ныть. Находится за 5 минут в штатной доке либры.
    > Вставьте поле номер страницы в нижний колонтитул. Если надо иной колонтитул
    > первой страницы - формат-стили-двойной клик на "стиль первой страницы". Вуаля. Имеем
    > номера со второй страницы. Все прекрасно в справке описано

    5 минут потратить специалисту по информационным технологиям на поиск какой-то фигни в обычном текстовом процессоре, в то время, когда эта опция по логике должна быть доступна в свойствах нумерации страниц!

     
     
  • 5.110, анон (?), 16:43, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >5 минут потратить специалисту по информационным технологиям...

    Видимо такому специалисту даже спать экономически не выгодно, не то что на опеннете и лоре сидеть комментарии писать.

    Сколько помню, любая проблема непонимания что и как делается в OO или LO именно так и решались, причем в 99% с неизменным положительным результатом.

    ЗЫ Не для срача, в МСО сколько справку не читал, а кроме фразы "Наш совет вам помог?" ничего и не припоминается.

     
  • 3.52, worldmind (?), 00:13, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ещё в OOo 1.0.2 делалось разными стилями страницы, а сейчас вроде вообще просто - колонтитулы вставляются в часть документа ограниченную разрывами страниц (вроде так было когда последний раз сталкивался) поэтому если с титульной страницы пнуть Ctrl+Enter и колонтитул вставлять уже редактируя вторую страницу, то на первой колонтитула не будет
     
  • 3.96, Site_Master (?), 11:32, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редактирование полей > Поле "Номера страниц" > "Смещение" установить в "-1"
    Возможности сложного инструмента, как правило, познаются по мере возникновения в них необходимости.
     
  • 3.104, Алексей (??), 13:19, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кстати, правда, как сделать нумерацию со второй страницы? Я так и не нашел!

    http://wiki.i-rs.ru/wiki/RU/ht/00000000

     
  • 3.116, Аноним (-), 12:28, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Задать последующим страницам отличный стиль. Например, для первой страницы задаете стиль "Первая страница", для последующих "Обычный". Радуемся LO и жизни.

    Причем такой вариант намного удобнее, чем тыканье в "интуитивно понятные кнопки". Когда нужно будет поменять массово с A на B вариант с заданием стилей позволяет это сделать "за две секунды!". В то же время, интуитивные кнопки нужно жать для каждого A.

     
  • 2.34, rom85 (?), 22:55, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    image cropping до сих пор не сделали. наверно никому не нужны такие заумные функции
     
     
  • 3.105, Casm (??), 13:26, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сropping есть в draw и impress (по крайней мере проверял в LO 3.5). Это конечно вообще не удобно, но можно сделать так. Вставляете картинку в draw, щелкаете по ней - должна появиться панелька Изображение. Там ножницы (Кадрировать изображение) - не путать с вырезать! Кропаете, копируете ctrl-c и вставляете в writer.
    Способ через Ж, но работает :)
     
  • 2.35, Аноним (-), 22:56, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Платить 15 тыс за номер на второй странице?! Что же надо писать настолько ценное, чтобы это себя оправдало…
     
  • 2.40, жабабыдлокодер (ok), 23:17, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нумерация страниц в M$ офисе - "угар, треш и содомия", если документ посложнее курсовой... Например, если есть множество раскиданных по тексту альбомных страниц - иногда проще вручную расставить каждую циферку в текстовой вставке, чем мучится с нумерацией разделов.
    ОО/ЛО - прост как и все гениальное...
     
  • 2.61, Аноним (-), 01:17, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Недавно (пару мес назад) попробовал office 2010 и понял в каком же
    > далеком хвосте плетется OO и LO.

    А вы, свидетели иеговы, все как под копирку ваши цЫтаты постите?

    А вот мне 15 тыщ жалко, да. Более того, я юзаю офисы раз в месяц, не чаще. Морда у ваших патронов треснет за это 15 штук получить.

     
  • 2.93, виндотролль (?), 10:42, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А меня дико бесит, когда нужно выполнить простую операцию, чтоб задать нумерацию... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 12:36, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +100500
     
  • 3.131, sasku (ok), 12:43, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    могу добавить, что мне уже лет 15 непонятно, - почему формат страницы находится в меню "Файл"
    умом мне этого не понять.

    ЗЫ: по поводу "долгого" нахождения любой фичи ИТишником по сравнению с быстрой работой простого пользователя в "удобном ПО" - мартышки очень быстро умеют реагировать на свисток.... после многочасовых тренировок.

     
     
  • 4.132, Andrey Mitrofanov (?), 13:41, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > могу добавить, что мне уже лет 15 непонятно, - почему формат страницы
    > находится в меню "Файл"
    > умом мне этого не понять.

    Не напрягайся. Потому что его туда положили! //КО

     
  • 2.119, Аноним (-), 12:37, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а отступы вы тоже пробелами расставляете?
     

  • 1.21, Сергей (??), 22:39, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Важный вопрос: LibreOffice и OpenOffice если их вместе поставить в Windows, проблем совместимости друг с другом не будет?
     
     
  • 2.24, Grem (??), 22:45, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Важный вопрос: LibreOffice и OpenOffice если их вместе поставить в Windows, проблем
    > совместимости друг с другом не будет?

    У меня одновременно OO-3.3.0 и LO-3.4.5 в Windows установлены, проблем совместимости не наблюдал.

     
     
  • 3.27, Сергей (??), 22:49, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично. Спасибо. Думаю этой инфы достаточно мне будет.
     
  • 2.48, Аноним (-), 23:39, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проблем совместимости друг с другом
    > друг с другом

    в оффтопе есть такое вообще?

     
     
  • 3.62, Аноним (-), 01:17, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в оффтопе есть такое вообще?

    Есть. Поставьте себе пару кодек-паков, накушаетесь вдоволь :)

     

  • 1.23, Аноним (-), 22:41, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >> Улучшена производительность и стабильность работы. Значительно сокращено время запуска;

    кто уже опробовал, на сколько бістрее?

     
     
  • 2.29, freename12 (?), 22:50, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно чем вообще измеряется производительность офисных пакетов?)) Теперь текст набирается в 2 раза быстрее и в 2 раза стабильнее)
     
     
  • 3.46, linecommander (ok), 23:31, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь текст набирается в 2 раза быстрее?..

    ну ООо1.1.4 я при наборе обгонял, т.е. я набиВал(как бы) предложение, а потом наблюдал как оно материализуется на мониторе

     
     
  • 4.69, axe (??), 03:05, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ну ООо1.1.4 я при наборе обгонял, т.е. я набиВал(как бы) предложение, а
    > потом наблюдал как оно материализуется на мониторе

    Еще бы, этож не компьютер был, это был офисный материализатор желаний, профессор выбегалло потерял, всем институтом искали, а он у тебя оказывается, срочно верни!

     
  • 2.31, Grem (??), 22:52, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Улучшена производительность и стабильность работы. Значительно сокращено время запуска;
    > кто уже опробовал, на сколько бістрее?

    Время самого запуска на промежуточных сборках AOO у меня запускались чуть быстрее чем LO веток 3.4 и 3.5 (но разница всё же была не существенной), более заметным было отличие при открытии, например, файла .xls c 16 столбцами и 3 тыс. строками и графиком, построенным по этим данным.

     

  • 1.37, netdoctor (?), 23:02, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А разве ICU - это "новый движок для обработки регулярных выражений"?
     
     
  • 2.41, Другой анон (?), 23:23, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддержка unicode в регулярках – одна из фич icu.
     

  • 1.39, Аноним (-), 23:06, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Is ALIVE ?! Kill it with fire.

    С 3Д можно было и не парится, лучше бы свои косяки в основных подуктах(Office, Calc) исправили. RTF в Либре поправили, он там теперь просто шикарно открывается, а тут только экспорт улучшили, но за то есть очень нужное 3Д, угу, спасибо. RIP

     
     
  • 2.78, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:31, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >RTF в Либре поправили, он там теперь просто шикарно открывается

    Ну так либра из беты OOo 3.4 кода много заимствовала. Это заслуга как раз OOo

     
     
  • 3.101, Михаил (??), 12:46, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заимствовала и что? Если в ООо это появилось позже, это никак не делает их лучше.
     
     
  • 4.108, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:15, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Если в ООо это появилось позже, это никак не делает их лучше.

    LO 3.4 был опубликован раньше OO 3.4. Однако бета OO 3.4 была намного раньше. Оттуда LO и натыбзил 25% своих изменений для версии 3.4. и новость о том была здесь. То. что спёртое в LO выпустили раньше никак не отменяет того кем это было сделано.

     
     
  • 5.120, Аноним (-), 12:43, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оттуда LO и натыбзил 25% своих изменений для версии 3.4

    А они их скрывали? Или запрещали "натыбзивать"? Я не понимаю в чем проблема.

    Нравится OO? Да не вопрос! Нравится LO? Да на здоровье!

    В чем смысл открывать исходники и потом всем тыкать "вы натыбзили это у нас!"?

     
     
  • 6.121, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:13, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А они их скрывали? Или запрещали "натыбзивать"?

    Ранее сообщалось что ускорение загрузки - заслуга LO, хотя на самом деле это заслуга разработчиков OOo, просто "создатели" LO опубликовали эти изменения раньше. Я всего лишь справедливо указал авторство. Чего тут непонятного?

     
     
  • 7.122, arisu (ok), 19:30, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего тут непонятного?

    термин «натыбзил» непонятен.

     
     
  • 8.141, Аноним (-), 17:32, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Палятся проприетарщики типа изена, чего там непонятного ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.125, Аноним (-), 07:52, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего, что в ЛО большинство разработчиков ООо перешло?
     
     
  • 8.133, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:35, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего Они получили деньги за свои разработки и кто заплатил - того и заслуга ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.129, Andrey Mitrofanov (?), 10:36, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    99 99 или чуть меньше кода LO всё ещё из OOo Просто т м принадлежит Ораке... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.134, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:38, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы вообще за нитью беседы следите Я отвечал на вот этот высер Эти изменения бы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.142, Аноним (-), 17:33, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно, чистка кода и импорт визио тоже наверное секретные разработки оракл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, al (??), 09:41, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Импорт visio им подкинули из GSoC, их работы там не много Чистка кода это увлек... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.147, frob (ok), 07:59, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, правда И кто же сделал основную работу ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.148, Andrey Mitrofanov (?), 13:28, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Симметрично ответил, да, молодец 1 Ты путаешь видимо, наеренно AOO и O... текст свёрнут, показать
     
  • 2.85, Аноним (-), 08:53, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на счет RTF это такой стеб? тут все хором жаловались что LO криво открывает документы в RTF.
     
     
  • 3.107, Аноним (-), 13:46, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хористы даже пруфы не кидали. А те что кидали(один и тот же пример) относились к експорту, и загвоздка заключалась насколько я помню в том что кто-то запихнул в колонтитул таблицу, при сохранении крашилось да. Но при этом импорт в RTF работает на ура, в опен офис таки да, криво RTF отображается.
    Если документ правильно открылся сохранить в другом формате не проблема, а если он открылся через ж, то это уже проблема.
     
     
  • 4.115, f (??), 21:22, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хористы даже пруфы не кидали.

    Поищи по тегу rtf умник

     
     
  • 5.143, Аноним (-), 17:34, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поищи по тегу rtf умник

    Находится дофига визга от ботов но ни единого пруфа который можно было бы протестировать...

     
  • 2.114, f (??), 21:21, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  RTF в Либре поправили, он там теперь просто шикарно открывается

    Ага, щазз. Только я два тикета по rtf отправил. В отличие от open office открывает нужные rtf с ошибками и 40 секунд вместо двух. В ОО и так все было с rtf good.

     
     
  • 3.144, Аноним (-), 17:34, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и очередной бот вылез. И как обычно он нам ссыль на эти самые ртфники конечно же не даст, правда, гражданин бот?
     

  • 1.47, Владимир (??), 23:39, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Похоже все решилось уже. Осталось командам OO и LO об объединиться. :)
     
     
  • 2.79, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:34, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Похоже все решилось уже. Осталось командам OO и LO об объединиться. :)

    Не получится. Для перелицензирования под истинно-свободный апач надо спрашивать согласия у всех тех тыщ-мильонов разработчиков LO. Или наоборот перелицензировать под ГПЛ. Ни тот, ни другой лагерь смену лицензии не одобрит.

     
     
  • 3.124, Ytch (?), 00:21, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Похоже все решилось уже. Осталось командам OO и LO об объединиться. :)
    > Не получится. Для перелицензирования под истинно-свободный апач надо спрашивать согласия
    > у всех тех тыщ-мильонов разработчиков LO. Или наоборот перелицензировать под ГПЛ.
    > Ни тот, ни другой лагерь смену лицензии не одобрит.

    "Разбегались" они далеко не только из-за вопросов лицензии. И мешает им объединиться тоже не лицензия. Разные лицензии это, скорее, следствие случившегося тогда и лишь удобный повод не объединяться сейчас, а не основная причина и не "корень всех бед и разногласий".

     

  • 1.56, Аноним (-), 00:47, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Первое что сделало LO это ввело критерий Первая страница и вопрос с нумерацией п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.100, KT315 (?), 12:29, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    казнить нельзя помиловать
     
  • 2.126, Аноним (-), 07:55, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > LO хотят многого и у них это похоже получается ведь действительно отсутствие
    > одного финансового мешка делает свое дело люди руководствуются целесообразностью.
    > Если Вам не нравится LO то не пользуйтесь. Сразу хочу сказать что
    > большие и сложные произведения набираются на Scribus и других программах.
    > LO ООО и MS предназначены для работы с небольшим текстом. Мне довелось
    > набрать книгу более 200 л А 4 и я понял что
    > проще ее подготовить даже в Draw.
    > Платить 15 тыс. руб. считаю дуростью для набора в среднем 2-3 страницы,
    > а для домашних целей и подавно.
    > Будьте здоровы!

    Полный бред. Первая страница с незапамятных времен в ООо. Набирал в либре 500 страниц и ну никак в Draw не было бы проще.

     

  • 1.57, Аноним (-), 01:02, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Как-то Эйнштейн о бритве Оккама сказал:

    Все необходимо упрощать до тех пор, пока это возможно,
    но не более того.

    Но деньги как всегда мешают прийти к соглашению...

    Тут не только в деньгах вопрос. Просто разработчики решили сделать 2 офиса и залить его на зеркала, чтобы пользователи сами пользовались и смотрели, какой офис лучше. Под старые системы сойдет и Openoffice 3.4, а под новые (Fedora-16) можно и LibreOffice поставить. Лично я поставил себе Либру, и глюков пока не наблюдал.

    P.S. Единственные глюки которые и были, были связаны с установкой пакетов словарей, а так все поставилось в репы нормально. А что касается денег, то тут да, соглашусь, системы стали требовательны к железу, и не каждый сможет поставить себе Либру под старый комп, где у Либры интеграция с Gnome 3.5

     
     
  • 2.90, iZEN (ok), 10:07, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Как-то Эйнштейн о бритве Оккама сказал:
    > Все необходимо упрощать до тех пор, пока это возможно,
    > но не более того.
    > Но деньги как всегда мешают прийти к соглашению...

    Какие деньги, вы о чём? Всё бесплатно делается на чистом энтузиазме.

    > Тут не только в деньгах вопрос. Просто разработчики решили сделать 2 офиса

    Можно подумать "разработчики" это одна команда и занимаются они одним и тем же, раз решили разделить два офиса. :))
    LO и AO делают совершенно разные команды, с отличающимися интересами и целями.

    > и залить его на зеркала, чтобы пользователи сами пользовались и смотрели,
    > какой офис лучше. Под старые системы сойдет и Openoffice 3.4, а
    > под новые (Fedora-16) можно и LibreOffice поставить. Лично я поставил себе
    > Либру, и глюков пока не наблюдал.

    Во FreeBSD доступны оба офисных пакета. Желание ставить убивает то, что со стороны LO идёт куча мелких библиотек и куча зависимостей, а в AO убивает то, что для компиляции нужно около 20 ГБ свободного дискового пространства и в конце компиляции вылезет какая-нибудь ошибка со сборкой и на этом можно заканчивать — не иснтересно ждать сборки 5 часов.

    Для сравнения: среда Eclipse, которая имеет почти такое же количество строк кода, компилируется и собирается за 30 минут, имеет минимум зависимостей (Gtk2, libxul и OpenJDK6 только, SWT внутри). Если бы выпустили Apache Office на платформе Symphony (фактически это Eclipse RCP + плагины текстового процессора), то это был бы ошеломительный успех, так как в РАЗЫ увеличилась бы продуктивность программистов по компиляции и отладке проекта, быстрее писались бы нужные плагины и быстрее отлаживались необходимые фичи.

     
     
  • 3.130, Aleks Revo (ok), 11:31, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ничего, что Эклипс, помимо прочего, компилится во время исполнения? )))
    Symphony - это обёртка вокруг OpenOffice. Неужели суть OOo настолько компактней, чем его собственные пользовательские интерфейсы, что с Симфонией внезапно всё станет "зашибись"?
    При том, что как показывает опыт, Симфония работает явно потормознутей, чем офис сам по себе и памяти жрёт - мама не горюй.
     
  • 3.145, Аноним (-), 20:18, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а в AO убивает то, что для компиляции нужно около 20 ГБ свободного дискового пространства и в конце компиляции вылезет какая-нибудь ошибка со сборкой и на этом можно заканчивать — не иснтересно ждать сборки 5 часов.

    А еще можно не разогревать воздух в комнате попусту и поставить из пакета, взяв плоды чужой компиляции. Разве что вам требуются эксклюзивные опции компиляции, в чем я немного сомневаюсь

     
  • 2.127, Аноним (-), 07:56, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > Тут не только в деньгах вопрос. Просто разработчики решили сделать 2 офиса
    > и залить его на зеркала, чтобы пользователи сами пользовались и смотрели,
    > какой офис лучше. Под старые системы сойдет и Openoffice 3.4, а
    > под новые (Fedora-16) можно и LibreOffice поставить. Лично я поставил себе
    > Либру, и глюков пока не наблюдал.
    > P.S. Единственные глюки которые и были, были связаны с установкой пакетов словарей,
    > а так все поставилось в репы нормально. А что касается денег,
    > то тут да, соглашусь, системы стали требовательны к железу, и не
    > каждый сможет поставить себе Либру под старый комп, где у Либры
    > интеграция с Gnome 3.5

    При чем либра и гном? Меняйте дистрибутив. Либра с гномом не связана.

     

  • 1.58, Аноним (-), 01:13, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    OpenOffice. Cпасибо, что живой.
     
     
  • 2.111, Аноним (-), 17:04, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну и что хорошего для конечного пользователя?
     

  • 1.59, Аноним (-), 01:13, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Справедливости ради должен сказать, что у меня установлен LibreOffice 3.5.2.2

    Уже LibreOffice 3.5.3.2 вышел. Я уже поставил.

     
  • 1.70, Аноним (-), 03:18, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    История OO и LO, к сожалению, - наглядное пособие по приведению в жизнь концепции "разделяй и властвуй".
     
  • 1.71, Аноним (-), 03:24, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мелочь конечно, но под оффтопиком у LO достаточно убогие иконки, в любом линукс дистрибутиве присутствует интеграция с gtk, можно как то под оффтопиком заменить иконки в LO? У Sun OpenOffice они были достаточно цивильные  
     
     
  • 2.87, zomg (?), 08:59, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сервис - Параметры -Вид - Размер и стиль значков
    у меня 4 варианта предлагает
     
     
  • 3.91, Aytishnik.com (ok), 10:16, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо! тоже не нравилось по умолчанию значки сохранить, эт надо же так было сделать стрелочками...  
     
  • 3.94, Аноним (-), 10:52, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо!
     

  • 1.106, trdm (ok), 13:35, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Первый запуск на винде ускорен, но недостаточно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру