The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape

09.04.2012 20:07

Компания Microsoft заключила с AOL сделку о приобретении 800 патентов, связанных с поисковыми, рекламными, сетевыми и web технологиями, социальными сетями, генерацией контента, online-картами, мультимедиа и т.п. Сумма сделки составила 1.056 млрд долларов. Примечательно, что компания AOL продала большую часть своего патентного портфеля - после сделки в руках AOL останется около 300 патентов. В официальном анонсе упоминается только о продаже интеллектуальной собственности некоторых подразделений AOL, без детализации о каких подразделениях речь. Тем не менее, по информации от людей участвовавших в подготовке сделки, среди проданных патентов все патенты, связанные с подразделением Netscape, организованным после поглощения AOL компании Netscape в 1998 году.

Таким образом, Microsoft переданы патенты, зарегистрированные в девяностые годы на заре развития web и затрагивающие многие основополагающие технологии, используемые в web-браузерах. Учитывая наблюдаемую в настоящее время патентную агрессию Microsoft против Linux, ChromeOS и Android, не исключено, что приобретённые патенты будут использованы для оказания давления на конкурирующие браузеры и web-сервисы.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.businesswire.com/ne...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33563-netscape
Ключевые слова: netscape, microsoft, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, jedie (?), 20:31, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    из за каких нибудь патентов на about:config или кнопки Refresh
    теперь проблемы могут возникнуть.

    А вообще..это тупиковая ситуация. Без таких патентов США рискуют проиграть в битве с дешевой продукцией и софтом из Китая вот и держаться за эти патенты как могут потому что в конкурентной борьбе они проиграют. Задавят массой.

    Палка о двух концах в общем.

     
     
  • 2.2, jedie (?), 20:32, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *без такой патентной системы
     
  • 2.16, Аноним (-), 21:46, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Каким раком патентная система сша относится к Китаю?
     
     
  • 3.22, lucentcode (ok), 22:30, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё просто. Если девайс сделанный в Китае запретят продавать на рынке, который является самым большим в мире рынком потребительской электронники - это будет значимый удар по прибыли производителя. Такие девайсы обычно только в Китае и продают. Ведь ЕС обычно покупает всё с оглядкой на США.
     
     
  • 4.24, EuPhobos (ok), 22:52, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ЕС долба..жуи.. а Россия так старается вступить в ЕС, так сказать, очень хочет протиснуть голову в унитаз..
    Давно пора выкинуть все эти яблочки, окошечки и прочую некчёмную, но дорогостоющую продукцию.
    Один хрен, тем же китайцам крупные СШП-корпорасты делают заказы..
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 23:20, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Россия не когда не стремилась вступить в Ес. В ВТО хотят вступить, чтобы торговать нашим товаром без платы большого налога, в ЕС вступать - нет.
    Само по себе ваша фраза абсурда! Рф это - Евразия. И как говорил ещё Путин при первом своём сроке - мы будем находиться между евросоюзом и Азиатскими странами.
     
     
  • 6.39, Аноним (-), 23:31, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Россия не когда не стремилась вступить в Ес. В ВТО хотят вступить,

    Ее туда уже вступили... кроме минусов есть и плюсы: теперь можно покупать товары по всему миру. Не переплачивая местным барыгам 200% только за тот факт что их величества оказывается существуют. США до столь наглого мегаграбежа своего же населения еще ни разу не докатывались :)

     
     
  • 7.41, Аноним (-), 23:37, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наши пока ток подписали договорённость - окончательно мы станем членами ВТО только в августе. А пока всё по старому.
     
  • 7.45, Аноним (-), 23:56, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    там предпочитают грабить чужое
     
  • 4.35, Аноним (-), 23:22, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё просто. Если девайс сделанный в Китае запретят продавать на рынке, который
    > является самым большим в мире рынком потребительской электронники

    Китайцы обычно не парятся и считают что им их миллиарда сограждан вполне хватит :)

     
     
  • 5.55, pavlinux (ok), 01:07, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    1.5. млрд + 1 млрд. индусов.
     
     
  • 6.59, Аноним (-), 02:10, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сколько из них платёжеспособных?
     
     
  • 7.62, agapit (?), 07:11, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не поверите. Покупал в провинциальном городе Canon 450D и по привычке торговался в фирменном магазине(свой разбил). Китайцы в это время брали в основном полтиники (из зеркалок) и не проверяя забирали и уходили. Поверьте, их квалифицированные работяги на заводах получают в среднем выше чем в этойстране.
     
     
  • 8.81, Аноним (-), 13:38, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же китаец продавший почку за яблофон ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, asd (??), 14:13, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ябломаны вообще улетевшие, что только подтверждается этим китайцем ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.86, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:42, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да песдит товарищ Как он свои слова подтвердит-то Задорновым разве что ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.66, ptr (??), 08:30, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я не думаю, что это интересно Интересней на какую сумму они покупают http ww... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.79, iCat (ok), 13:11, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это если не учитывать тот факт, что Китайская экономика накачана под высоким да... текст свёрнут, показать
     
  • 7.71, Потомок изобретателя колеса (?), 11:45, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не так уж и мало -- http://www.3dnews.ru/news/627397
     

  • 1.5, I am (??), 20:55, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > не исключено, что приобретённые патенты будут использованы для оказания давление на конкурирующие браузеры и web-сервисы.

    Собака лает, караван идет.

     
  • 1.6, Аноним (-), 20:58, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >Учитывая наблюдаемую в настоящее время патентную агрессию Microsoft против Linux, ChromeOS и Android

    Это какие, например? Пока только Oracle и Apple слышно.

     
     
  • 2.8, jedie (?), 21:04, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Потому что некоторые Андроидо делатели уже платят $15 за устройство поэтому не слышно :D

    А Apple не желает лицензировать свои патенты, они хотят именно запрещать.

    Хотя речь идет о браузерах. Но суть та же.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.19, jedie (?), 22:10, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Привет тролль. Вот ссылки тебе

    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31112
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30705

    HTC уже платит $5

    Можешь позорно прицепиться к $5 vs $15. Но суть не меняется.

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 23:27, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Можешь позорно прицепиться к $5 vs $15. Но суть не меняется.

    Могу сказать что Barnes & Noble открытым текстом послали MS курить бамбук.
    А дальше как в известном анекдоте:
    - А если я не приду?
    - Ну тогда вычеркиваю!

     
     
  • 6.43, paulus (ok), 23:52, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Могу сказать что Barnes & Noble открытым текстом послали MS курить бамбук.

    это не меняет факт выплат другими компаниями...

     
  • 6.44, jedie (?), 23:56, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мало ли кого и как они послали. Дело все еще не закрыто.
     
  • 2.18, Аноным (ok), 22:05, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дык МС просто тихо и мирно доит корову, это не Яблоко со своими запретами.
     

  • 1.9, Аноним (-), 21:15, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юристам работы - всему миру попкорна...
     
     
  • 2.11, szh (ok), 21:25, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    всему миру скидываься и платить за эту ненужную работу, плюс деньги уходят не на инновации а в никуда.
     

  • 1.10, Зенитар (?), 21:18, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно, зачем? Неужели доля Internet Explorer пала настолько низко, что они решили пойти на такие затраты? Советую посмотреть "Намедни 2000 год: Раздел Microsoft", для тех кто не застал то, с чего всё начиналось.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 21:33, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Интересно, зачем? Неужели доля Internet Explorer пала настолько низко, что они решили
    > пойти на такие затраты?

    Представьте себе, за 10 лет проживания в Штатах, на прошлой неделе впервые увидел по телеку рекламу IE. Видать действительно дела с этим у них не ахти.

     
     
  • 3.30, Аноним (-), 23:18, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Представьте себе, за 10 лет проживания в Штатах, на прошлой неделе впервые
    > увидел по телеку рекламу IE.

    А в чем фикус рекламировать преинстальнутый браузер? Если юзер принял решение свалить с этого отстоя, отстою уже никакая реклама не поможет. А юзер должен таковое решение принять, ибо дефолтный браузер в винде ишак :). Было бы это не так - он бы уже давно 0% получил, потому что на фоне конкурентов он УГ.

     
     
  • 4.65, Аноним (-), 07:50, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливости ради, стоит отметить, что девятый осёл не так уж плох. В смысле не настолько плох, чтобы рядовой пользователь озаботился поиском замены.
     
     
  • 5.72, тоже Аноним (ok), 12:01, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, справедливости ради - "не так плох, как IE6-8", но людям, не привыкшим к тому, что все решения на этом компьютере принимает MS, он представляется как минимум не лучшим выбором.
    Я, например, не раз отвечал пользователям, которые сообщали, что, дескать, Касперский блокирует скачивание программы! Это был не Каспер - это IE9 делает вид, что защищает пользователей. Тупо делает стойку на каждую программу, которую не знают в MS - классно, правда?
     
     
  • 6.96, Аноним (-), 10:23, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты не поверишь, чувак. "95% населения...." ну ты понел.

    Твой К.О.

     
     
  • 7.98, тоже Аноним (ok), 13:37, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне незнаком употребленный вами глагол, но у меня на сайте для не-гиков IE пользуется от силы четверть пользователей, а отнюдь не 95%.
     
  • 4.106, maks_s (?), 19:54, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фикус в предустановленном поиске Bing и, соответственно, в бабле за показ рекламы и за проплаченое продвижение ввверх среди результатов поиска, а не в личных амбициях МС насчет крутости ие
     
  • 3.87, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:44, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >на прошлой неделе впервые увидел по телеку рекламу IE. Видать действительно дела с этим у них не ахти.

    Значит гуглохром изначально был таким дерьмищем, что без рекламы никуда не годился.

     
  • 2.15, Vladjmir (ok), 21:39, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Неужели доля Internet Explorer пала настолько низко...

    Ослу уже ничего не поможет, даже патенты на мильярд дохлых енотов.

     
     
  • 3.47, Аноним (-), 00:00, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Неужели доля Internet Explorer пала настолько низко...
    > Ослу уже ничего не поможет, даже патенты на мильярд дохлых енотов.

    1) берем патенты
    2) запрещаем фаерфокс, хром и т.д
    3) ?????
    4) PROFIT

     
     
  • 4.53, Frank (ok), 00:25, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Буду пользоваться w3m.
     
  • 2.67, Polkan (ok), 09:46, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доля IE уверенно стремится к нулю (на радость разработчикам сайтов)
    http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?id=49;id=50;id=55;id=54;id=5
    Данные по рунету
    сумма выбранных - 15%
    Поделие их все еще живо исключительно за счет предустановки в виндосе.
     

  • 1.21, жабабыдлокодер (ok), 22:22, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Иногда я не понимаю людей... Ведь каждая крупная компания, подчеркиваю - КАЖДАЯ, имеет свой нехилый портфель патентов. Они и так непрерывно судятся друг с другом, но пока по мелочам, в общем-то. А если в ход пойдут десятки нарушенных патентов с со всех сторон? А если они разбудят Ктулху, ИБМ, у которых патентов почти за сто лет? В результате взаимных запретов на каком уровне остановится развитие технологий в США? Пятидесятых годов? Шестидесятых? Или каждый Баллмер и Возняк думают, что только он такой умный, а все остальные - лохи и будут платить? У корейцев с тайванцами бабло отжимать еще можно, они патентами не обросли. А с Гуглем, который на линуксе жестко завязан, что они делать собираются? Когда я читал или слушал Прохорова, каждый раз в ужас приходил: настолько глупый человек - и стал миллиардером! Неужто и у них так?

    И таки да, кто новости накидал минусов? Типа, гонца с плохими известиями надо казнить?

     
     
  • 2.29, Аноним (-), 23:17, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пойдут Слышали такое слово - паритет У фирмы А сто патентов у Б сто Смыс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 23:20, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не беспокойтесь с США все будет хорошо.

    Да вот бурное развитие китаезов класть хотевших на эти их патенты как-то озадачивает.

     
  • 3.56, pavlinux (ok), 01:15, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я открою страшную тайну - Гугл точно же такая корпорация как Эпл
    > или МС и ничем от них не отличается. Ни особой добротой,
    > ни особой злобностью. На мой взгляд, они совершенно неразличимы.

    Гугла не торгует софтом.

     
     
  • 4.88, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:47, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Гугла не торгует софтом.

    Гугла продаёт инфу ЦРУ, для чего ему надо свои "браузеры" и "операционки" напихать везде где смогут. Инфа 100%.

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 21:12, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    МС после покупки скайпа передала шифры в фсб (ну и скорее всего америкосам тоже), причем даром...
    А можете назвать источники? Хотелось бы почитать.
     
  • 5.99, цЫркуль (?), 20:16, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Гугла продаёт инфу ЦРУ, для чего ему надо свои "браузеры" и "операционки" напихать везде где смогут. Инфа 100%.

    Ага, ага. А мелкософт сама невинность? Погугли в яндексе или яндексни в гугле насчёт того, как мелкософт в 2007 году провели эксперимент - внедрили или заменили некоторые файлы в виндовсе, даже на тех компах, где автообновление и обновление вообще было отключено. Агась?

     
  • 5.101, pavlinux (ok), 17:04, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Гугла не торгует софтом.
    > Гугла продаёт инфу ЦРУ, для чего ему надо свои "браузеры" и "операционки"
    > напихать везде где смогут. Инфа 100%.

    У меня другая инфа - все информационные монстры сотрудничают со спец. службами
    тех стран, где они хотят работать, причём для этих служб все нахаляву.  

     
  • 3.83, Аноним (-), 14:40, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они как минимум различимы подходом к людям, работающим у них и людям вообще Кон... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.89, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:49, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е. разница всего лишь в том что гугл имеет хомячков по их желанию, а майкрософт нет? Тогда майкрософт более честен: они своей личины под лживым альтруизмом не скрывают.
     
     
  • 5.93, Аноним (-), 18:31, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странное мнение о политике компаний Понятно что они все заинтересованы в получе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.102, arisu (ok), 18:58, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У руководства гугла деньги не на первом месте явно

    O_O
    ещё как на первом. просто некоторые ковбои умеют считать до двух, а некоторые аж до пяти.

     
     
  • 7.105, тоже Аноним (ok), 21:26, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда такой вариант: просто у некоторых ковбоев счет на этом первом месте и заканчивается.
    А у Гугла - нет...
     
  • 2.38, тоже Аноним (ok), 23:29, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с Гуглем, который на линуксе жестко завязан

    Это какую надо иметь фантазию, чтобы представить себе "жесткую завязанность" на Линуксе?
    Моей, честно скажу, не хватило...

     
     
  • 3.42, жабабыдлокодер (ok), 23:51, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вся инфраструктура + Андроид, у которого ядро и часть утилит. А кроме этого, у Гугля есть только Хром...
     
     
  • 4.73, тоже Аноним (ok), 12:07, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос в том, каким образом использование Линукс может быть "жесткой завязкой".
    Ну, захотят они перевести сервера на FreeBSD - что им помешает, кроме трудозатрат? Закрытые форматы и протоколы? Несовместимая ни с чем, кроме одного вендора, инфраструктура и логика?
    О какой завязке вообще речь, если тот Линукс, которым пользуется Гугл, дорабатывается самим Гуглом? Это все равно, что сказать, что Apple жестко завязана на iOS.
     
     
  • 5.75, Аноним (-), 12:42, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вопрос в том, каким образом использование Линукс может быть "жесткой завязкой".

    Представь себе, что у тебя есть стопятьсот серверов на линуксе + стопятьсот мобилок с кусками кода из линукса. Представил? А теперь представь себе стоимость перевода всей этой кучи на FreeBSD. Вот эта стоимость и есть "жёская завязка". Она гораздо жёсче закрытых форматов.
    И да, в случае с Apple и iOS тоже самое.

     
     
  • 6.78, тоже Аноним (ok), 12:51, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представил. Стоимость перехода всей этой кучи на что-нибудь проприетарное вообще способна вогнать Гугль в долги. Это было бы проблемой, если бы могла появиться срочная необходимость переходить с Линукса на что-то другое.

    Простой пример. Я понимаю, что такое, например, жесткая завязка бухгалтерии на 1С. Бухгалтерия постоянно рискует попасть под влияние фирмы, на которую сама влияния не имеет.
    Чем рискует Гугль, используя Линукс? Да еще так крупно рискует, чтобы называть это "жесткой завязкой"?

     
     
  • 7.84, Аноним (-), 16:31, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы говорим о завязке или о риске? Определись пожалуйста.

    Чтобы слезть с линукса гуглу придётся потратить миллионы баксов. Если гугл не хочет тратить миллионы баксов, ему придётся оставатся на линуксе. Таким образом гугл завязан на линукс.

    Бухгалтерия тоже может слесть с 1С и не зависеть от его производителя, но это будет стоить слишком много бабок. Поэтому бухгалтерия завязана на 1С.

    Умышленное создание подобных ситуаций производителями ПО/оборудования называется "vendor lock-in", ты наверное слышал.

    Поскольку гугл завязан на линукс, он вынужден его так или иначе защищать, смотри исходное сообщение.

    Что ты сюда риск то приплёл?

     
     
  • 8.85, Аноним (-), 16:33, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЗЫ про необходимость слезания с линукса необходимость может появится если линукс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.90, тоже Аноним (ok), 16:52, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если использование Линукс - это вендор-лок, вы, наверное, не затруднитесь назват... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, Аноним (-), 17:06, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я понимаю, на линукс никто никого насильно не завязывает, поэтому испо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.92, тоже Аноним (ok), 17:30, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Любые собственные разработки стоят денег, никто не будет делать то, что нужно то... текст свёрнут, показать
     
  • 5.80, fi (ok), 13:36, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну, захотят они перевести сервера на FreeBSD

    Ага, ищи идиотов, которые захотят все бросить и вернуться в каменный век отказавшись от мейнстрима.

     
  • 2.46, jedie (?), 23:58, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Против Линукса никто не сунется. Там целая прорва гигантов которые стоят за ним и поддерживают, пусть даже не слишком охотно.
     
     
  • 3.51, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:09, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а зчем кому-то линукс? С памятника денег не выноешь. А вот с его юзеров вполне можно. Чем, собственно, удачки из m$ пытаются последнее время заниматься.
     
     
  • 4.52, jedie (?), 00:16, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зачем кому то Линукс

    этот вопрос уже до смешного не актуален.

     
  • 2.97, Аноним (-), 10:25, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Иногда я не понимаю людей... Ведь каждая крупная компания, подчеркиваю - КАЖДАЯ,
    > имеет свой нехилый портфель патентов. Они и так непрерывно судятся друг
    > с другом, но пока по мелочам, в общем-то. А если в
    > ход пойдут десятки нарушенных патентов с со всех сторон? А если
    > они разбудят Ктулху, ИБМ, у которых патентов почти за сто лет?
    > В результате взаимных запретов на каком уровне остановится развитие технологий в
    > США? Пятидесятых годов? Шестидесятых? Или каждый Баллмер и Возняк думают, что
    > только он такой умный, а все остальные - лохи и будут
    > платить?

    А знаешь, они правы. Вас, Платонов и Аристотелей, как икру не мечут. "95%" - ну, ты понел, да?

     

  • 1.23, Аноним (-), 22:50, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что, MS будет теперь троллить и в интернете? ИМХО пусть или делают что-то инновационное и востребованное или идут вон. Нафиг нам содержать вымогателей на наши же денежки?
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 23:09, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что, MS будет теперь троллить и в интернете?

    Берите выше. МS будет тролить Интернет.

     
     
  • 3.31, umbr (ok), 23:18, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не путайте Интернет с вебом. Первого уже никто не затроллит, а второй этого вполне заслуживает.
     
  • 3.32, Аноним (-), 23:19, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Берите выше. МS будет тролить Интернет.

    Веселее будет когда Интернет затроллит MS :)

     
     
  • 4.48, Аноним (-), 00:02, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Веселее будет когда Интернет затроллит MS :)

    Да будет весело. Но врятли кто либо до этого доживет

     

  • 1.25, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:57, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    AOL совсем решило закутаться в белую простыню и уползти на кладбище. Ну и правильно, туда им дорога
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 23:09, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам что они плохого сделали?
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 23:16, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам что они плохого сделали?

    Просто очередные неповоротливые и унылые корпорасты. Были прикольные случаи когда они обзванивали абонентов и предлагали вернуться к ним. Дошло до того что они сильно хотели вернуть себе труп абонента откинувшего коньки. Настолько что взбешенные родственники которые бодались с завершением контракта сочли очередное письмо содержащее что-то типа "надеемся что вы к нам вернетесь!" просто вопиющим глумом над памятью покойного и подали в суд. И таких историй от довольных кастомеров по всей америке... ну в общем это что-то типа местного Акадо, доставшего всех звонками.

     
     
  • 4.50, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:06, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    + сколько мозгов в своё время протрахали разработчикам альтернативных клиентов для аськи
     

  • 1.37, umbr (ok), 23:27, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >на конкурирующие браузеры и web-сервисы

    Почему такая обтекаемая фраза? Очевидно же, что это Гугл со своим Хромом.

     
     
  • 2.40, тоже Аноним (ok), 23:32, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему такая обтекаемая фраза? Очевидно же, что это Гугл со своим Хромом.

    Это и Гугл со своими Хромом и Андроидом заодно, и Мозилла со своими сервисами, и вообще много кто. Вы представляете, в каком зачаточном виде могли существовать во времена Netscape те технологии, на которых сейчас держится весь этот рынок? Так вот, под тогдашний патент на очевиднейшую ныне вещь сейчас может подпадать целая отрасль веб-бизнеса.

     
  • 2.49, paulus (ok), 00:03, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему такая обтекаемая фраза? Очевидно же, что это Гугл со своим Хромом.

    В первую очередь это коснется Мозиллы и других слабых игроков браузерного рынка, которых легче/дешевле/быстрее подмять на отчисления по 5-15$, лишь потом это будут судилища с Гуглом и Яблоками и то если будут... ;)


     
     
  • 3.58, umbr (ok), 01:35, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за ерунда?
    Если я браузер скачал из Норвегии, домен сервиса зарегистрирован в Эквадоре а сам он хостится в Германии - кому и за что платить 15 баков?
     
     
  • 4.60, Аноним (-), 06:43, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А компания Mozilla где зарегестрирована?
    Mountain View
    650 Castro Street
    Suite 300
    Mountain View, CA, 94041-2021
    USA
     
  • 3.103, arisu (ok), 19:01, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с мозиллы? отчисления? сдай дилера!
     

  • 1.54, oneonfire (?), 00:37, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну опять же патенты не очем...
     
  • 1.57, Клыкастый (ok), 01:32, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    блин это уже не смешно. когда же этот нарыв уже лопнет...
     
  • 1.61, ryoken (?), 07:09, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите, я вчера из криокамеры, Firefox может попасть на патенты? Уже надо переползать на другой браузер?
     
     
  • 2.70, жабабыдлокодер (ok), 11:28, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И Фокс, и Хром и даже Сафари. Не подпадает только Опера - она в Европе. Остальные - в США.
     
  • 2.74, Аноним (-), 12:27, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам никуда переползать не надо, штрафовать-то будут не вас
     
     
  • 3.76, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам никуда переползать не надо, оставайтесь в криокамере

    fixxed

     

  • 1.64, oneonfire (?), 07:25, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оштрафовать бы Microsoft за патентный тролинг так на 40 млрд. доларов
     
     
  • 2.77, Andrey Mitrofanov (?), 12:46, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оштрафовать бы Microsoft за патентный тролинг так на 40 млрд. доларов

    п.т. ненаказуем -- buisness as usual and as designed

     

  • 1.69, mirr0r (ok), 10:23, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ЫЫЫ!!!
    Опять у вендоров писькомерство разыгралось.
    А Васьки (aka user'ы) слушают да едят.
    А по сабжу, должно это как-то распределиться, не может эта резинка тянуться до бесконечности.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру