| |
| |
| 2.15, Аноним, 00:42, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +11 +/– |
А вот мне рекламное вранье отнюдь не кажется позитивным.
Наоборот, наводит на меланхоличные размышления о мерзости, скрывающейся в глубине человеческой натуры.
|  | | |
| |
| |
| 4.35, Аноним, 01:28, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +19 +/– |
> Ubuntu вполне себе развивается. А конкуренция это позитивно для потребителей. Так что
> подъем Ubuntu заставит RedHat активнее развиваться ;)
Все развитие убунты сводится к громким необоснованным заявлениям, и устраиванием драм на пустом месте. А техническим развитием линукса занимается как раз редхат.
|  | | |
| 4.38, Аноним, 01:32, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +14 +/– |
> Ubuntu вполне себе развивается. А конкуренция это позитивно для потребителей. Так что
> подъем Ubuntu заставит RedHat активнее развиваться ;)
Не заставит. Сколько бы Ubuntu не "развивалось" через скандалы, интриги и расследования, все равно глупые фрики из RedHat будут пилить глупый и никому не нужный GNU/Linux. Ну не хотят они "развиваться".
|  | | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним, 00:18, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +11 +/– | |
> Всегда приятно когда теснят проприетарщину, хотя в плане качества тут конечно шило на мыло.
Ну если редхат - проприетарщина, то убунта тем более. Ведь практически все базовые системные компоненты и большая часть ядра делаются в редхате, а убунта не делает ничего, кроме пиара.
|  | | |
| |
| |
| 4.41, Аноним, 01:40, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– |
> Проприетарщина это Винда. С нее большей частью идет прирост доли и RedHat
> и Ubuntu. Чем больше Linux-компании развиваются, тем больше они отжимают проприетарь.
Судя по сабжу, Ubuntu предпочитает развиваться, отжимая не близкую и родную ей винду, а мерзкий редхат. Причем не при помощи технического развития, а путем пиара.
|  | | |
|
|
| |
| |
| 4.22, Аноним, 01:01, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +8 +/– |
> Давайте не будем забывать, что в первую очередь они паразитируют на Debian.
> И только потом на остальных.
Debian - это GNU/Linux, а GNU/Linux делается главным образом в редхате.
Другое дело, что дебиан трудно назвать паразитом, потому что он не пытается выдать чужие достижения за свои, и тем более не пытается их продавать от своего имени. Да и наездами на кормящую руку не марается.
|  | | |
|
|
|
| 1.3, Anganar, 00:14, 15/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| +21 +/– | |
Маркетинг такой маркетинг...
1. Веб-сервера != промышленные системы. Покажите мне Ubuntu в биллинговых системах, биржевых шлюзах, в серьезном HPC хотя бы. Но нет - только маленькие серверки. Хотя да, их в сумме довольно много. Но только не надо их промышленными системами называть.
2. RHEL+CentOS обгоняют Ubuntu более чем в два раза. Давайте уж быть честными и сравнивать "технологическую базу", а не "оплаченную поддержку".
Ну и 3. Ни один из крупнейших *крупномасштабных* хостеров (раз уж мы про веб-сервера) Ubuntu не использует. Amazon, RackSpace, Hetzner - все живет на чем-нибудь Red Hat based.
|  | | |
| |
| 2.12, Аноним, 00:30, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +6 +/– | |
> 2. RHEL+CentOS обгоняют Ubuntu более чем в два раза. Давайте уж быть честными и сравнивать "технологическую базу", а не "оплаченную поддержку".
Да даже один центос обгоняет убунту в полтора раза.
Так что закономерно предположить, что из 18% убунт коммерческую поддержку имеют от силы несколько процентов.
|  | | |
| |
| 3.39, Аноним, 01:35, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– |
> Главное что еще одна компания кроме RedHat развивает Linux. Возможно в своем
> не до конца понятном админам направлении, но развивает.
Таких компаний, как минимум, две: IBM и Novell.
|  | | |
| 3.43, Аноним, 01:42, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +7 +/– |
> Главное что еще одна компания кроме RedHat развивает Linux. Возможно в своем
> не до конца понятном админам направлении, но развивает.
Это вы про novell?
А ведь есть еще одна компания, под названием Canonical, которая стремится помешать развитию Linux. И это тоже нельзя забывать.
|  | | |
|
|
| 1.4, Аноним, 00:15, 15/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| +16 +/– |
С нетерпением ждем записей в блоге Балмера о том, что Шindows server давно вытеснил Linux в области крупных промышленных систем. Разумеется, подтвержденный соответствующими графиками от NSS labs.
|  | | |
| |
| 2.13, Аноним, 00:32, 15/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +6 +/– | |
> Тут слова нет про Debian. Вот на моей памяти что не сервер - то Debian.
Если сходить по ссылке на W3Tech, можно увидеть, что дебиан делает убунту более чем в полтора раза =)
Но Шаттлворт предпочитает об этом деликатно умолчать.
|  | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
| 1.56, zburguy, 03:29, 15/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| –2 +/– |
Я не пойму, почему такое предвзятое отношение к убунте.
Мне, например, она очень нравиться и как рабочая станция, и как сервер.
Стабильность и безопасность на высоком уровне. Я не понимаю откуда такая информация, что падает, не стабильная и тд.
Система очень хорошая - может по этому набирает популярность?
+1 Ubuntu!
|  | | |
| 1.62, Inferrna, 05:07, 15/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| –1 +/– |
Ubuntu всё правильно делают, что у человека на десктопе, то и на работе, ему так удобнее.
Так же, как m$, следуя той же логике, не сильно гоняют простых пользователей за пиратскую винду и не очень-то препятствуют её пиратскому распространению. Всэ равно он потом на работе еэ же родимую поставит и тут то контора раскошелится.
|  | | |
| 1.64, Buy, 05:25, 15/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| –2 +/– |
Ну и отлично! Еще одним игроком на рынке больше. Тут главное менеджмент, соотношение цена/качество. Цены на решения понизятся, на винду еще больше давление. Странно что столько возмущенных в треде. Что плохого-то?
|  | | |
| 1.69, Пророк Онаний, 06:38, 15/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– | |
Однако, во всех серьезных организациях где мне довелось поработать, Бубунту на Mission-Critical серверах мне встретить так и не довелось.
В основоном, был "никчемный, отстающий и пропиентарный" RHEL, AIX, Solaris и HPUX.
Там где крутятся деньги, нигиерийского революционера с его клоном Debian не подпустят и на пушечный выстрел. И если с техподдержкой от RH я работал и у меня осталось положительное мнение о качестве их услуг, то о Ubuntu я хорошего сказать могу мало, даже не смотря на то что долгое время пользовал это на десктопе.
|  | | |
| 1.236, Buy, 20:36, 15/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
> Кнопочки налево перенёс - конечно, молодец :)
Даже если бы он вообще ничего не сделал (хотя он делает) что это меняет? Где такое написано, что если ты хочешь зарабатывать или использовать на линукс то _обязан_ что-то делать? Я думаю не далеко то время когда подключатся сотни фирм и будут зарабатывать на линуксе миллионы вообще ничего не давая в замен. Это не запрещено. Я тоже использую линукс, разный софт и зарабатываю, и СОВЕРШЕННО ничего не даю и не делаю для сообщества.
|  | | |
| 1.240, добрый дядя, 22:12, 15/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| –1 +/– |
использую Ubuntu Server на OpenVZ хостинге, самая удобная и подходящая для меня ОСь по срокам поддержке и на десктопе *ubuntu
|  | | |
|
|