The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Прекращена поддержка Red Hat Enterprise Linux 4, CentOS 4 и Scientific Linux 4

01.03.2012 23:37

Официально прекращена поддержка ветки 4.x дистрибутивов Red Hat Enterprise Linux, CentOS и Scientific Linux. Обновления с исправлением проблем безопасности для данной ветки больше выпускаться не будут, поэтому пользователям рекомендуется в срочном порядке провести обновления до более современных версий 5.x или 6.x. Выпуск обновлений для RHEL 5 продлится до 31 марта 2017 года, а для RHEL 6 - до 30 ноября 2020 года. Одновременно сообщается о прекращении поддержки и перемещения в архив репозитория пакетов EPEL4.

Первый выпуск RHEL 4.x вышел в 2005 году; таким образом, время поддержки данного дистрибутива составило 7 лет. Поддержка основанного на RHEL 4 дистрибутива Oracle Linux 4 продлится ещё год. Пользователи RHEL 4 в дополнение к семи годам штатной поддержки смогут оформить дополнительную платную трёхгодичную подписку Extended Lifecycle Support (ELS) на получение обновлений для RHEL 4.x. К сожалению, ELS-поддержка не может быть использована для продления срока выпуска обновлений проектами CentOS и Scientific Linux, так как распространяемые в рамках дополнительного соглашения обновления выпускаются без публикации готовых пакетов с исходными текстами (SRPMS).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.redhat.com/archive...)
  2. OpenNews: Срок поддержки Red Hat Enterprise Linux 5/6 продлён с 7 до 10 лет
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33238-rhel
Ключевые слова: rhel, centos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, denis111 (ok), 23:41, 01/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    наконец-то, а то задолбали археологи. Мну, как веб-разработчика задолбал уже тоже 5-й рхел и центос. Антиресно, а оффтопики 2000 и 2003 ещё поддерживаються (я имею ввиду полностью официально, а не одинаковые обновления для всех версий).
     
     
  • 2.3, slepnoga (??), 23:57, 01/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наконец-то, а то задолбали археологи. Мну, как веб-разработчика задолбал уже тоже 5-й
    > рхел и центос. Антиресно, а оффтопики 2000 и 2003 ещё поддерживаються
    > (я имею ввиду полностью официально, а не одинаковые обновления для всех
    > версий).

    2003-й еще как минимум 3 года

     
     
  • 3.6, Толстый (ok), 01:18, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вот это нормальная коммерческая поддержка.
     
     
  • 4.9, ананим (?), 03:03, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу. только лучше с ней не сталкиваться. ни по телефону, ни по мылу.

    зыж
    ну и такая "поддержка" хрен помогает от вирусни, червей и тд, и тп.
    и дрова они из какой-нить очередной вин8/9/10 не спортируют (без сырцов то).
    вывод - ну и какой в ней смысл?

     
     
  • 5.13, Аноним (-), 04:08, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вывод - ну и какой в ней смысл?

    Служба психологической помощи :). Ты можешь поплакаться, тебе посочувствуют, погоняют между отделами, но в конечном итоге закончится все имитацией бурной деятельности ;)

     
     
  • 6.14, ананим (?), 04:35, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но в конечном итоге закончится все имитацией бурной деятельности

    вот это точно не про мс.
    там вместо этого (и предыдущих пунктов) предлагают сразу купить новую версию винды.

     
  • 4.11, Аноним (-), 03:38, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот это нормальная коммерческая поддержка.

    И как, много сколь-нибудь сложных проблем они тебе зарезольвили в этом коммерческом саппорте? Я вот от оного саппорта имел только много канифолинга мозгов и результат близкий к нулю.

     
  • 4.26, Аноним (-), 17:58, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот это нормальная коммерческая поддержка.

    По качеству - на нормальную и тем более коммерческую явно не тянет.
    Можно нанять двух таджиков за плошку каши в день, и дать им телефон - будет полный аналог мелкософтовской поддержки.

     
     
  • 5.28, Michael Shigorin (ok), 18:36, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно нанять двух таджиков за плошку каши в день, и дать им
    > телефон - будет полный аналог мелкософтовской поддержки.

    По опыту -- всё же не так, хотя толку и впрямь мало.

     
  • 3.27, Аноним (-), 18:00, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2003-й еще как минимум 3 года

    А толку? Все равно на закрытие критических дыр забивают, юзерам ничем помочь не могут. Есть поддержка, нет ее - какая разница?

     
  • 2.17, Аноним (-), 07:54, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего не хватает в RHEL5?
     
  • 2.24, ребус (?), 15:54, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну и чем конкретно тебя "задолбал уже 5-й рхел и центос"?
     
     
  • 3.29, denis111 (ok), 19:10, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    старыми версиями всего = проблемы с установкой всяких новых прог
     

  • 1.2, Аноним (-), 23:47, 01/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    особенно понравилось "CentOS 4 и Scientific Linux 4" эти вампиры автоматически остаются без поддержки проекта-донора.
    П.С. сам не пользовался, но интересно, они вообще что-нибудь своё делают? вот убунта от дебиана всегда много чего брала, но и много чего изменяла (я не убунтоид), минт тоже какие-то добавочки вносил, а эти CentOS и Scientific Linux что делают?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 00:39, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот убунта от дебиана всегда много чего брала, но и много чего изменяла

    Заметим, как правило, в сторону ухудшения.

    > а эти CentOS и Scientific Linux что делают?

    Они делают бесплатный RHEL.

     
  • 2.25, ребус (?), 15:59, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > особенно понравилось "CentOS 4 и Scientific Linux 4" эти вампиры автоматически остаются
    > без поддержки проекта-донора.
    > П.С. сам не пользовался, но интересно, они вообще что-нибудь своё делают? вот
    > убунта от дебиана всегда много чего брала, но и много чего
    > изменяла (я не убунтоид), минт тоже какие-то добавочки вносил, а эти
    > CentOS и Scientific Linux что делают?

    Ты о центосах как Говорухин о блоггерах и интернете: "не видел, не знаю, но осуждаю".

     

  • 1.5, anonymous (??), 00:50, 02/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давным давно были разборки в CentOS, там говорили про обоюдную выгоду (причем сами работники RedHat), центосники все таки более продвинутые чем сренний админ, качественно собирали рекламации и рапортовали в RedHat, что-то было даже про важный баг, который они помогли исправить. Но это дело было очень давно, еще до нехороших движений от RedHat с зажиманием патчей с подробностями, этой анти- Оракловской хрени. Много изменилось с тех пор, ядро сложнее стало в разы, я так думаю теперь от них толку мало.

    Вообще мир все сложнее и сложнее становится, а народу столько же, еще не хватало геном какой нибудь дрозофиллы дизассемблировать и ппц - ядро миллионы строк, программы не меньше, и искусственные биомутанты вокруг - бррр. Никакой Centos не справится.

     
  • 1.7, Толстый (ok), 01:19, 02/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > К сожалению ELS-поддержка не может быть использована для продления срока выпуска обновлений проектами CentOS и Scientific Linux, так как распространяемые в рамках дополнительного соглашения обновления выпускаются без публичной публикации готовых SRPM-пакетов с исходными текстами.

    А не нарушение ли это GPL?

     
     
  • 2.8, Stax (ok), 02:24, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет. Они не обязаны предоставлять сорцы *кому попало*. По GPL они обязаны давать сорцы с бинарниками, что они делают - купившим поддержку дают сорцы к тем апдейтам, которые им поставляют. Но на публичном ftp оно не появляется.
     
     
  • 3.10, Толстый (ok), 03:33, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом случае те, кто получают апдейты могут выложить исходники по своей доброй воле.
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 04:07, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В этом случае те, кто получают апдейты могут выложить исходники по своей доброй воле.

    Могут. Просто GPL не обязывает редхата делать удобно лично тебе. Внезапно.

     
     
  • 5.15, ffffffffuuuu (?), 04:47, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так может купить сообщество CentOS один экземпляр RHEL 4 и "распространять на торрентах" исходники чтобы все желающие "качали бесплатно без SMS и регистрации на максимальной скорости"
    :)
     
     
  • 6.16, Аноним (-), 06:56, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, тык, чего ждём? Покупайте и подарите сообществу...
     
  • 6.18, ананим (?), 08:18, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Так может купить сообщество CentOS один экземпляр RHEL 4

    и дополнительную платную трёхгодичную подписку Extended Life Cycle Support (ELS).
    не желаете выступить генеральным спонсором?

     
     
  • 7.19, Аноним (-), 11:53, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>Так может купить сообщество CentOS один экземпляр RHEL 4

    согласно какому-то опросу, пользователи линукс жертвуют больше бабла чем юзеры винды. так почему бы сообществу опеннета не собраться и не купить RHEL 4? и раз пошла такая пьянка, может сразу 6-й купите?

     
     
  • 8.21, Аноним (-), 11:57, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот опрос так же правдив, как и все левадовские опросы общественного мнения ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.30, iNode (ok), 12:14, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое отношение бухгалтерская отчетность MS и RH имеет к тому что жертвуют польз... текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру