| |
| |
| 3.6, oops (ok), 13:19, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это расписание совсем не показатель, они его меняют как хотят в любой момент
| | |
|
|
| |
| 2.4, oops (ok), 12:50, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
#$%@@!!!! Сколько можно спрашивать? Уже миллион и один раз отвечали, тем более, что в гугле наверняка не забанили
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 17:04, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как сейчас без этого? Когда добавят поддержгу галиума? Не сидеть же на веса.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 23:25, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> на веса.
А серверу больше и не надо. А если ты про десктопы - да, тяжко микроскопом гвозди забивать.
| | |
| |
| 5.35, тигар (ok), 00:28, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> на веса.
> А серверу больше и не надо. А если ты про десктопы -
> да, тяжко микроскопом гвозди забивать.
а ты попробуй. плохо что нет apt-get install или что конкретно не так?
p.s. секрет прост: бери nvidia.
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 13:41, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорят, уже давно работает. Нет переключения в текстовую консоль, правда.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 18:38, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Говорят, уже давно работает. Нет переключения в текстовую консоль, правда.
Прям как в винде.
| | |
|
|
| 1.9, iZEN (ok), 13:59, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8 и GNOME2 (gnome2-lite) спустя некоторое время после запуска пропадают надписи на элементах управления (кнопки, чекбоксы, радиокнопки, главное меню Thunar и данные в колонке о размере файла при подробном просмотре списка файлов). Причём неважно — собрано всё ПО с помощью системного GCC, либо Clang. Включение или выключение эффектов рабочего стола ничего не даёт.
Никто не сталкивался с таким поведением?
| | |
| |
| 2.10, Аноним0 (?), 14:20, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дебиан тестинг (перешел на xfce как только приехал гном3) в настройках не прорисовываются радиобутоны , а надписи есть , при наведении курсором мыши на надпись - прорисовывается радиобутон
| | |
| |
| 3.27, deb (?), 22:33, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У вас (к iZEN'у вопрос тоже) тема XFCEшная где? В ~/.themes или в /usr/share/themes?
У меня (Debian Unstable) все в порядке, уже больше полугода. Темы - /usr/share/themes.
| | |
|
| 2.30, Аноним (-), 23:27, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8 и GNOME2 (gnome2-lite) спустя
> некоторое время после запуска пропадают надписи на элементах управления
О, у тебя труЪ система, хоть и бсд. Настоящий хакер знает свою систему наощупь, подписи ему не нужны :). По этому поводу хакеры любят клавиатуры без надписей :)
| | |
| 2.34, Аноним (-), 23:37, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8
For the lulz, в убунте xfce 4.8 работает вообще как из пушки. Каких-то особых глюков не замечено. Менюшки все на месте, по крайней мере за месяц аптайма они никуда не делись. Вот чем-то таким система для десктопа и должна отличаться от наборчика "сделай сам".
| | |
| 2.36, тигар (ok), 00:29, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8 и GNOME2 (gnome2-lite) спустя
> некоторое время после запуска пропадают надписи на элементах управления (кнопки, чекбоксы,
> радиокнопки, главное меню Thunar и данные в колонке о размере файла
> при подробном просмотре списка файлов). Причём неважно — собрано всё ПО
> с помощью системного GCC, либо Clang. Включение или выключение эффектов рабочего
> стола ничего не даёт.
> Никто не сталкивался с таким поведением?
это что-то у тебя. ниразу такого не замечал, xfce лет 5 пользуюсь, на фре.
| | |
| 2.44, Аноним (-), 11:27, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8 и GNOME2 (gnome2-lite) спустя
> некоторое время после запуска пропадают надписи на элементах управления (кнопки, чекбоксы,
> радиокнопки, главное меню Thunar и данные в колонке о размере файла
> при подробном просмотре списка файлов). Причём неважно — собрано всё ПО
> с помощью системного GCC, либо Clang. Включение или выключение эффектов рабочего
> стола ничего не даёт.
> Никто не сталкивался с таким поведением?
Походу GTK-приложения так себя ведут. Я такое в remmina наблюдаю
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 16:02, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
самый стабильный и ровный из всех релизов был RELENG_7, а 8ка уже не та, совсем не та, от 8ки ощущения как от 5ки... надеюсь что 9 будет такой же ровной как 6 и 7 релизы.. Большинство моих претензий к сетевой подситеме, которую в 8 очень сильно перековыряли
| | |
| |
| 2.12, Анонимыч (?), 16:16, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Самый "стабильный и ровный" 4.10 был
и пока не один релиз не дотянул.
| | |
| |
| |
| 4.15, Анонимыч (?), 17:06, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из 5.х , 5.2.1 более-менее, на шлюзе 3 года отмолотила,
потом 6.2 , сейчас 8.2
5.4 и 5.3 одного поля ягоды.
| | |
| 4.19, Аноним (-), 18:39, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а самым худшим многие считают 5.4
Пятая ветка почти вся была ужасной. После нее с фри весь адекватный народ разбежался, кто на винду, кто на линакс.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 18:41, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пятая ветка почти вся была ужасной. После нее с фри весь адекватный народ разбежался, кто на винду, кто на линакс.
Видимо, сработал гигантский контраст с прекрасно сделанной четверочкой.
| | |
| |
| 6.26, Anonymouse (?), 21:36, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо. Но я выдержал :) 6-тоже была так себе, но после 5 можно было жить ...
Ну и с 7.2-ки всё снова стало нормально, не хуже 4.Х.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (-), 23:33, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Видимо. Но я выдержал :)
Спрашивается, зачем заставлять себя жрать кактус? Забавная у некоторых логика oO
| | |
|
|
|
| 4.24, Alexander Sheiko (?), 18:52, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
FreeBSD 5.5-RELEASE-p20
Работает без проблем на одном гейте с момента выхода 5-ой версии. Разве что обновлялась до прекращения поддержки.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 23:30, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что обновлялась до прекращения поддержки.
А что, уязвимости на гейтвее и то что некому их затыкать - блаародных донов не беспокоят?
| | |
| |
| 6.38, тигар (ok), 00:31, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> что обновлялась до прекращения поддержки.
> А что, уязвимости на гейтвее и то что некому их затыкать -
> блаародных донов не беспокоят?
какие например? этож не линукс с pod :)
| | |
| 6.48, Alexander Sheiko (?), 20:45, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уязвимости затыкались отдельно, благо патчи на официальном сайте есть. Просто больше, чем p20 уже не будет. С портами ещё проще - они мало привязаны к версии.
| | |
|
|
|
|
| 2.37, тигар (ok), 00:30, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> самый стабильный и ровный из всех релизов был RELENG_7, а 8ка уже
> не та, совсем не та, от 8ки ощущения как от 5ки...
> надеюсь что 9 будет такой же ровной как 6 и 7
> релизы.. Большинство моих претензий к сетевой подситеме, которую в 8
> очень сильно перековыряли
RELENG_7, если что, это не релиз, а stable/7
что не так с сетевой?
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 20:10, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как-то давно привык сидеть на стейбле Практически на всех серверах стейблы, тол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 22:28, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А претензии к сетевой подсистеме в той ее части где они сделали
> поддержку многоядерности и недоделали код tcp_reass.c.
[...]
> # sysctl net.inet.tcp.reass; vmstat -z | egrep "USED|tcpreass"
> из-за чего часто рвутся сессии.
Очччень интересно. Мил человек кинь линк на подробности.
У меня было что по подобное, Само пришло - само ушло, воспроизвести не удалось, хотя на рутере специально занижал MTU. Или это не о том?
| | |
|
|
| 2.42, анон (?), 04:22, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а нескольких серверах 8ка разной степени обновленности (где-то стейбл, а где-то только секьюрити ветка). Очень нравится, ощущений как от 5ки нет. Про сетевую сказать не могу - видимо не так плотно с ней общаюсь (хотя один из серверов - шлюз).
| | |
| 2.45, iZEN (ok), 19:34, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> самый стабильный и ровный из всех релизов был RELENG_7
7-ка стабильная?! Это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ветка разработки!
В 8-ке были выведены в продакшен ZFS и новая сетевая подсистема.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 20:13, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> самый стабильный и ровный из всех релизов был RELENG_7
> 7-ка стабильная?! Это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ветка разработки!
> В 8-ке были выведены в продакшен ZFS и новая сетевая подсистема.
Изя, она экспериментальная только в плане zfs, но извините использовать zfs на 7ке в продакшене будет только полный буратино. Сетевая подсистема там пусть и не самая шустрая, и не верх технической мысли, нет всех реализаций контроля перезагрузок и по большей части она однотредная, но стабильная по самые помидоры, веб сервера до сих пор только на ней, если в 9.1 исправят все косяки 8ки то переход будет прямо на нее.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 17:25, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Debian kFreeBSD бы. А то конструктор этот собирать желания и времени совсем нет.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 18:40, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Debian kFreeBSD бы. А то конструктор этот собирать желания и времени совсем нет.
Во фре есть биарные пакеты. Правда, некоторые ортодоксы считают их не Ъ, но они же вам не папа с мамой, чтобы указывать, как жить.
| | |
| 2.32, Аноним (-), 23:32, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Debian kFreeBSD бы. А то конструктор этот собирать желания и времени совсем нет.
А если еще не выпендриваться и поставить дебиан с нормальным линуксячим ядром, даже будет работать большая часть оборудования, появится всякая там поддержка виртуализации, контейнеров и прочих нам-это-не-нужно111-истошно-орали-бсдшники :)
| | |
| |
| 3.39, тигар (ok), 00:33, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>с нормальным линуксячим ядром,
Вы только что поделили на нуль.
| | |
| 3.53, Аноним (-), 22:35, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> нормальным линуксячим ядром,
Таких в природе нет, оксюморон.
> даже будет работать большая часть оборудования,
> появится всякая там поддержка виртуализации,
> контейнеров и прочих нам-это-не-нужно111-истошно-орали-бсдшники :)
Это дураки орали. Независимо от того кто они - бзд-шки, ляпиксоиды или кто ещё похуже ...
БСД-шникам это всё нужно - дык они и пилят. Медленно - это да :(, но верно!
| | |
|
| 2.52, Аноним (-), 22:31, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Debian kFreeBSD бы. А то конструктор этот собирать желания и времени совсем нет.
Я когда про этот проект слышу сразу вспоминается: "Батюшка - ты либо крест сними, либо штаны одень!" :) Ну и еще смесь-булодога-с-носорогом :)
| | |
|
| 1.28, Бакалавр (?), 22:39, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Спешат все же как то они с именованиями релизов.
Почему 4.x была такой хорошей, а потому что ее допиливали до 4.11
А тут все бросить, и уже 9.0
Как firefox что ли стали.
| | |
| |
| 2.40, тигар (ok), 00:34, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спешат все же как то они с именованиями релизов.
> Почему 4.x была такой хорошей, а потому что ее допиливали до 4.11
> А тут все бросить, и уже 9.0
> Как firefox что ли стали.
во времена 4.х несколько по другому релизы нумеровались, не?
| | |
|
| 1.49, mef_ (?), 21:38, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
HRL - это очень хорошо, наконец-то будет правильная виртуализация.
| | |
|
