The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

27.10.2011 17:32  Связанное с Android разбирательство между Google и Oracle отложено до 2012 года

Судебное разбирательство, связанное с нарушением интеллектуальной собственности компании Oracle в платформе Android, отложено до следующего года. Изначально слушания в рамках данной тяжбы должны были начаться 31 октября, но назначенный для рассмотрения дела судья отложил дело из-за необходимости завершить более приоритетные криминальные судебные разбирательства. Рассмотрение дела Oracle против Google решено разбить на три стадии, которые будет рассматривать единый состав присяжных заседателей.

На первом этапе будут рассмотрены претензии, связанные с нарушением интеллектуальной собственности Oracle в платформе Android, а также будут выслушаны аргументы защиты. Если на первой стадии присяжные признают факт нарушения интеллектуальной собственности Oracle, то заседание перейдёт на второй этап, на котором будут рассмотрены вопросы, связанные с нарушением патентов. Далее, на третьей стадии будут рассмотрены остальные вопросы, в том числе размер нанесённого ущерба и наличие умысла (Oracle полагает, что Google изначально знал, что нарушает патенты Oracle, так как планировал лицензировать для Android технологии Java).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Oracle подаёт иск на Google за использование технологий Java в Android
  3. OpenNews: Патентное ведомство США сократило число претензий Oracle к Google с 21 до 4
  4. OpenNews: Oracle хочет отсудить у Google 1-6 млрд долларов компенсации за нарушение Java-патентов в Android
  5. OpenNews: Фонд СПО осудил патентные нападки Oracle против Google
  6. OpenNews: Google называет иск Oracle безосновательным и собирается отстаивать свои интересы
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: google, oracle, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 17:34, 27/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +12 +/
    Сколько времени и денег человечество тратит впустую...
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 17:36, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +4 +/
    Лучше бы асфальт укладывали.
     
     
  • 3.3, Аноним (-), 17:43, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +27 +/
    Ага. Сначала их, а сверху асфальт...
     
     
  • 4.4, Аноним (-), 17:58, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –3 +/
    Гыы)) брат Аноним, эт хорошая шутка.
     
  • 4.9, dead_sd (?), 18:35, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Хреново получится, от кошельков и животов бугры на поверхности будут.
     
     
  • 5.26, pavlinux (ok), 04:31, 28/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Перед Богом, в бане и после катка все равны! :)

     
     
  • 6.28, anon8 (ok), 10:41, 28/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Но некоторые ровнее
     
     
  • 7.30, Аноним (-), 12:22, 28/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это в смысле лучше прикатаны? Да, этих с кошельками надо прикатывать весьма тщательно :)
     
  • 2.17, антоним (?), 20:11, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    с точки зрения экономики - не впустую. отмены патентного законодательства и авторских прав не будет потому что это высвободит кучу народа, который сейчас якобы что-то делает и что-то производит, и стоимость этих услуг/работ включена в конечную цену товара. убрать этих дармоедов - так экономика реально рухнет, это же цепная реакция - дармоед на дармоеде зарабатывает. стань вдруг человечество кристально честным, а законы кристально справедливыми то это будет не рай, а ад - 90% населения окажется абсолютно ненужным. такой вот поток мыслей о перегруженности нынешнего общества.
     
     
  • 3.27, unscrubber (?), 09:02, 28/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ничего не рухнет экономика крупнейших стран крутится за счет рынка энергоресурсов и военной промышленности. электорат выбирает законотворцов, все в ваших руках, подвижки по отмене и упрощению патентования в информационных технологиях уже промелькивали в новостях, например если по существу смотреть то почему не патентуются математические формулы и алгоритмы, численные методы и дифф.уравнения в сравнении с кодом и алгоритмами? коли так рьяно авторский дизайн и внешний вид гаджетов патентуется то может это прикрутить и к архитектуре к примеру ? абсурдность патентной системы стран нато не сможет существовать бесконечно
     
  • 3.31, Аноним (-), 12:28, 28/10/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так пусть наконец займутся уже чем-нибудь полезным Накрайняк - урановые рудн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.5, Xasd (ok), 18:11, 27/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    интересно -- присяжные будут являться программистами? (будут знать язык Java хотябы?)

    ....будетли вообще у присяжных высшее образование?

     
     
  • 2.18, ptr (??), 20:21, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    На самом деле, ни судья, ни присяжные не обязаны быть программистами. Для этого суды привлекают независимых экспертов. А судья и присяжные должны оперировать только документами, в том числе экспертными заключениями. Иначе это не суд получится, а склока.
     
     
  • 3.22, тоже Аноним (ok), 22:38, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Однако и судья, и присяжные должны быть в состоянии хотя бы понять выводы экспертных заключений. Юристы от корпораций - большие специалисты словесной эквилибристики и превращения черного в белое, основанного на фактах.
     
  • 3.25, skybon (ok), 02:50, 28/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ога. Такие же "независимые судьи" сделали математику патентуемой
    http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/08/appeals-court-says-only-compl
     
  • 1.6, тоже Аноним (ok), 18:14, 27/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > назначенный для рассмотрения дела судья отложил дело из-за необходимости завершить более приоритетные криминальные судебные разбирательства

    "В наших судах не хватает судей. Пожалуйста, заплатите налоги!".
    Патентное законодательство перегружает даже колоссальную штатовскую судебную систему...

     
  • 1.24, AMD Man (?), 01:05, 28/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    есть мнение, что перенагружает...
     
  • 1.29, Dmitry Shachnev (?), 11:35, 28/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну теперь Гугл успеет купить Моторолу - и выиграет :)
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 12:32, 28/10/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Просто он объяснит MS, тем кто с ними партнерит и прочим эпплам что если они не ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, Andy_NTG (ok), 16:35, 28/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Непонятно, что делают присяжные заседатели в арбитражном суде?! О каком криминале идёт речь в арбитражном суде?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor