The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft добилась от General Dynamics выплаты отчислений за использование платформы Android

27.06.2011 22:34

Компания Microsoft объявила о подписании соглашения о сборе лицензионных отчислений за использование платформы Android в продукции компании General Dynamics Itronix. Список патентов, фигурирующих в сделке, не разглашается. Также не афишируется сумма, которую General Dynamics будет выплачивать Microsoft за каждое проданное устройство на базе платформы Android.

Напомним, что Microsoft активно пытается склонить производителей устройств на базе платформы Android к выплате отчислений за использование в данной платформе технологий, нарушающих патенты Microsoft. Заявления Microsoft об интеллектуальных правах на некоторые технологии Android пока голословны и не подкреплены судебными решениями, доказывающими, что нарушение патентов имеет место. Кроме General Dynamics выплачивать отчисления согласилась только компания HTC, при этом сумма отчислений ($5) за использование Android на одном устройстве соизмерима с ценой Windows Phone ($15), а доход от подобных отчислений в несколько раз больше, чем Microsoft зарабатывает на продаже своей мобильной платформы.

Из компаний, которые не согласились выплачивать Microsoft отчисления и были таким образом вовлечены в судебное разбирательство можно отметить Motorola и Barnes & Noble. Рассматриваемые в данных судебных делах патенты известны, при этом они не пересекаются - Barnes & Noble обвиняется в основном в нарушении патентов, связанных с пользовательским интерфейсом, а в деле Motorola фигурируют патенты, связанные c технологиями синхронизации данных, реализации системы уведомлений и использовании VFAT.

Патенты, в нарушении которых обвиняется компания Motorola:

  • 5579517, 5758352: единое пространство имен для длинных и коротких имен файлов;
  • 6621746: мониторинг состояния энтропии (оценка соотношения свободных и занятых секторов) для Flash-памяти в качестве индикатора для вызова операций очистки;
  • 6826762: основанный на использовании GSM AT-команд промежуточный уровень для абстрагирования взаимодействия программного обеспечения с аппаратной радио-подсистемой;
  • 6909910: метод и система для управления изменениями в БД адресной книги (обновление списка контактов на основе журнала звонков);
  • 7644376: гибкая архитектура для уведомления приложений об изменении состояний (классическая система нотификации);
  • 5664133: определение поведения всплывающих контекстно-зависимых меню, содержимое которых формируется на основе типа выделенного объекта (примечание: очень хороший пример опасности патентования ПО, из-за последующей возможности выдвижения претензий за реализацию тривиальных и очевидных вещей);
  • 6578054: метод и система для поддержки offline-режима выполнения операций и синхронизации с учетом информации о состоянии ресурса;
  • 6370566: разрешение конфликтов при назначении встреч и групповом планировании с мобильного устройства.

Патенты, в нарушении которых обвиняется Barnes & Noble:

  • 5,778,372: Удалённое получение и управление отображением электронного документа, содержащего изображения;
  • 6,339,780: Отображение статуса загрузки HTTP-документа в web-браузере, при ограниченном месте на экране;
  • 5,889,522: Системные элементы управления пользовательским интерфейсом;
  • 6,891,551: Элементы управления выделенными областями при редактировании документов (типичные для графических редакторов "ручки", с помощью которых можно двигать, вращать, изменять размеры/форму выделенной области);
  • 6,957,233: Метод и инструментарий для захвата и отображения аннотаций для контента электронных документов, не подлежащих редактированию.

В 2007 году компания Microsoft заявляла о нарушении в Linux и открытом ПО 235 патентов (Linux-ядро - 42 патента, элементы графических интерфейсов пользователя (меню, тулбары) - 65 патентов, пакет OpenOffice.org - 45 патентов, почтовые клиенты - 15 патентов, другие открытые программы - 68 патентов). Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении. Благодаря этим патентам, Microsoft удалось заключить патентные соглашения с такими компаниями, как Novell, Fuji-Xerox, Samsung и Xandros. Компании Mandriva, Canonical и Red Hat отказались подписывать соглашение c Microsoft и никаких судебных разбирательств после этого не последовало.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Верховный суд США отклонил инициативу Microsoft по упрощению процедуры аннулирования патентов
  3. OpenNews: HTC платит Microsoft пять долларов за каждый сделанный Android-телефон
  4. OpenNews: Microsoft подаёт в суд против производителей интернет-планшетов на базе платформы Android
  5. OpenNews: Microsoft намерена собирать роялти с производителей оборудования за использование Android
  6. OpenNews: Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsoft
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31014-Microsoft
Ключевые слова: Microsoft, android, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (123) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:06, 27/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    > 5,778,372: Удалённое получение и управление отображением электронного
    > документа, содержащего изображения;

    Да конечно, интернет придумал майкрософт. А NCSA Mosaic - так, лохи позорные.

     
  • 1.2, Аноним (-), 23:09, 27/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Патентный троллинг перерастает в патентный рэкет.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 23:18, 27/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Патентный троллинг перерастает в патентный рэкет.

    А рэкетиры, как известно, долго не живут...

     

  • 1.3, Амнезинус (ok), 23:16, 27/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    http://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics
    Оборонка o_O
     
     
  • 2.7, Кракен (ok), 23:22, 27/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Были же новости, что армия США разработывает на базе андроида системы для военных.
     
     
  • 3.123, Disaron (ok), 09:14, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы это была армия США, то МС бы просто умылась и сидела тихонько в сторонке, ибо государственные ведомства США на патенты кладут с прибором, причем это законодательно закреплено.
     
     
  • 4.151, fhfh (?), 12:31, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо бы закрепить законодательно класть на патенты СПО по GPL, например.
     
  • 4.169, Амнезинус (ok), 13:38, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот, армия США _скорее_ заплатит - так как деньги там не принято считать. К тому же, наверняка у M$ хорошее лобби во всех ветвях власти, чтобы без лишнего шума уладить это дельце в свою пользу.
     
  • 4.184, nb (??), 15:37, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЕМНИП в пендостане госструктуры только проводят тендеры на интересующие их вещи, а разрабатывают их отдельные, иногда очень маленькие, коммерческие фирмочки
     
     
  • 5.185, fr0ster (ok), 15:46, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЕМНИП в пендостане госструктуры только проводят тендеры на интересующие их вещи, а
    > разрабатывают их отдельные, иногда очень маленькие, коммерческие фирмочки

    Как и везде, в США маленькие фирмочки живут на субподряде у фирм немаленьких.

     

  • 1.4, wfrr (ok), 23:17, 27/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    >гибкая архитектура для уведомления приложений об изменении состояний (классическая система нотификации);

    Мне лень читать потент, но я подозреваю что даже студенты на лабах должны микрософту.

     
  • 1.6, Аноним (-), 23:19, 27/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    <fat>Вот, это правильно. За все инновации надо платить!</fat>

    Когда-нибудь они доплатятся до того, что весь мыльный пузырь софтовых патентов возьмет и лопнет. Судя по трендам - процесс идет быстро и весело. Запасаемся поп-корном.

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 23:31, 27/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > <fat>Вот, это правильно. За все инновации надо платить!</fat>
    > Когда-нибудь они доплатятся до того, что весь мыльный пузырь софтовых патентов возьмет
    > и лопнет. Судя по трендам - процесс идет быстро и весело.
    > Запасаемся поп-корном.

    Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.

     
     
  • 3.114, Аноним (-), 08:05, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Билли уже понастроил
     
     
  • 4.131, none_first (ok), 10:35, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё, что наворуют/награбят в этом мире, в могилу не унесут ;)
    произойдёт очередное перераспределение г-на в природе... :)
     
     
  • 5.146, Pahanivo (ok), 11:42, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > всё, что наворуют/награбят в этом мире, в могилу не унесут ;)
    > произойдёт очередное перераспределение г-на в природе... :)

    только предварительно это г-но сколько других еще унесет в могилу ...

     
  • 3.149, Lautre (ok), 12:20, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?
     
     
  • 4.155, fr0ster (ok), 12:45, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?

    Вроде бы Билли отошел от дел. Кто там сейчас И.О. Флинта? Стив Балмер вроде?
    Все он, главный плохиш западного полушария :)

     
     
  • 5.159, Lautre (ok), 12:55, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?
    > Вроде бы Билли отошел от дел. Кто там сейчас И.О. Флинта? Стив
    > Балмер вроде?
    > Все он, главный плохиш западного полушария :)

    Я не Гейтса имел ввиду. Не процитировал комментарий, на который отвечал:
    > Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.

     
     
  • 6.162, fr0ster (ok), 13:02, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?
    >> Вроде бы Билли отошел от дел. Кто там сейчас И.О. Флинта? Стив
    >> Балмер вроде?
    >> Все он, главный плохиш западного полушария :)
    > Я не Гейтса имел ввиду. Не процитировал комментарий, на который отвечал:
    >> Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.

    Я имел ввиду что из своры, в смысле стаи товарищей, Гейтс уже накушался и даже в благотворительности замечен, а вот прочие пока рвут сколько в руки вмещается.

     
     
  • 7.163, Аноним (-), 13:26, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Гейтс уже накушался и даже в благотворительности замечен

    Учите матчасть. "благотворительность" в данном случае - программы по сокращению населения.

     
     
  • 8.166, fr0ster (ok), 13:30, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хе С кавычками согласится можно, а вот с сокращением населения в эти байки д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.174, Michael Shigorin (ok), 13:57, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да уж, лучшая маскировка -- когда противник думает, что тебя вообще не существуе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.176, fr0ster (ok), 14:10, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цель бизнеса - больше заработать Уменьшение населения не прибавляет ни денег, н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, Michael Shigorin (ok), 14:28, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бизнес заработать мало что определяет, это подчинённое Про власть Вы верно упом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.179, fr0ster (ok), 14:38, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там это где Москва, Париж, Вашингтон, Тель-Авив, Лондон Да и ненависти то нет ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.181, Michael Shigorin (ok), 14:55, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько понимаю, и по тем местам тоже Я отголоски в Иерусалиме наблюдал свои... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.182, fr0ster (ok), 15:07, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы друг другу безразличны Возможно это хуже в чем то Но в целом нас ненавидят ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.189, andy (??), 19:14, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отголоски чего Миш, теория жидомассонского заговора - это чушь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.190, Michael Shigorin (ok), 19:33, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот той ненависти Для чуши у неё слишком высокая предсказательная сила, увы И... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.191, andy (??), 19:46, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой ящик ты знаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.194, Все тот же аноним (?), 23:52, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том виде, в каком ее принято преподносить - безусловно Если задать вопрос нес... текст свёрнут, показать
     
  • 4.186, anonymous (??), 17:27, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?

    в общем-то, сцайп и нокию совершенно не жалко. а вот нвидию не надо, они хоть и проприетарщики сверху донизу, но карты их мне по нраву.

     
  • 3.152, Michael Shigorin (ok), 12:34, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.

    В гробу карманов нету.

     
     
  • 4.156, fr0ster (ok), 12:45, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.
    > В гробу карманов нету.

    Но карманы есть у их детей, а потому ждать пока наворуются - бессмысленно.

     
     
  • 5.171, none_first (ok), 13:47, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    +карьера - -дети (как пр-ло) ибо заниматься не захотят либо наплодят нелегальных
    да и не факт, что дети станут такими же...
     
     
  • 6.175, fr0ster (ok), 14:00, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > +карьера - -дети (как пр-ло) ибо заниматься не захотят либо наплодят нелегальных
    > да и не факт, что дети станут такими же...

    У верных плохишей с дитями все нормально.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9
    "1 января 1994 года Гейтс женился на Мелинде Френч. У них трое детей — Дженнифер Катарин, Рори Джон и Фиби Адель".
    А какими станут, то это смотря в какой фазе карьеры их завели.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.8, fdffdg (?), 23:27, 27/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ms реально думает что разрабочики вместо того что бы работать сидят и читаю 100500 ненужных очевидных патентов-бумажек от компании которая не написала ни одного приложения ставшего бы реально мейнстримом среди профессионалов ...

    вот мне интересно как разрабочики ms работали 20 лет без командной строки и ssh
    через remote desktop постоянно наживая Next ?

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.133, DFX (ok), 10:41, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да вообще офигели - зарождать самостоятельно очевидные идеи и реализовывать их, без окольных путей и костылей ! ай, ай, засудить всех !!1
    чушь...
     
  • 3.17, prapor (??), 23:42, 27/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да вот всякими там LDAP'ами (которые были до AD) и прочим. А для установки софта есть тот же SpaceWalk (по моему опыту установка софта через AD/SystemCenter ничем не прямее). В общем, троллинг такими вещами как централизованное управление и авторизация несколько недальновиден.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.29, ВКПб (?), 00:08, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой AD очень мало софта поддерживает, так что хватит выеживаться.
     
     
  • 6.30, Andrew Kolchoogin (?), 00:14, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows Directory, вообще-то, LDAP v3-compliant. Вплоть до того, что поддерживает DIGEST-MD5 в качестве обязательного для LDAP v3-compiant-серверов механизма аутентификации.

    Сам в 2006'м году проверял ldapsearch'ем по виндовой директории. Так что весь софт, который поддерживает LDAP, поддерживает и Windows Directory.

     
     
  • 7.183, Аноним (-), 15:19, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Windows Directory, вообще-то, LDAP v3-compliant.

    AD вообще-то и есть LDAP + керберос + DNS. И ... все. Никакой особой ракетной науки, кроме того что MS как всегда реализовал все протоколы полусовместимо с остальными.

     
  • 5.31, Andrew Kolchoogin (?), 00:16, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
    > A и отключить возможность заходить на сайт B, а я послушаю.
    > Люблю fail-story.

    Ну расскажи, как на 400 Windows-машинах запретить запуск программ, попадающих под ereg-маску, вообще без кликов, имея под руками компьютер в центре Стокгольма в Sidewalk'е.

    Люблю fail stories.

     
  • 5.36, pavlinux (ok), 00:45, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    1. Если программа есть, её все равно когда-нибудь запустят.
    2. Если не запустят одну программу, сделают тоже самое с помощью другой.
    3. В интернете не существует единственных и не неповторимых сайтов.
    4. Принудительное и публичное запрещение чего-либо, вызывает ещё больший интерес.
    5.    ...
          ...
          ...
    9998. ...
    9999. После этого выясняется, что функционал AD не нужен.

    Безопасность это не результат - это процесс.
    Продукция кооператива Микрософт не предназначена для поддержания процесса.

     
  • 5.37, Anonimouse (?), 00:51, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    psh node0001-node0400 'chmod 0 /usr/bin/program ; echo "127.0.0.1 site.com" >> /etc/hosts"

    btw, 0 mouse clicks ;-)

     
     
  • 6.49, Eugeni Dodonov (ok), 02:05, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > psh node0001-node0400 'chmod 0 /usr/bin/program ; echo "127.0.0.1 site.com" >> /etc/hosts"

    Жесть. Уж лучше бы cfengine/puppet бы предложили, они для таких процессов более адекватные. И откатиться проще.

     
     
  • 7.67, Anonimouse (?), 03:22, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    np, but... i like xCAT ;-)
     
  • 5.39, sergio (??), 00:58, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
    > A и отключить возможность заходить на сайт B, а я послушаю.
    > Люблю fail-story.

    1. sudo apt-get install dsh; vi hostlist; dsh -r ssh -f hostlist -- 'chmod a-x program'
    2. access-list 1 deny tcp 0.0.0.0 255.255.255.255 123.123.123.123 0.0.0.0
    Если Вы полагаете, что пользователю можно что-то запретить делать на ЕГО машине просто установив желаемую политику... Не хочу Вас разочаровывать.

    Пытаться приспособить единственный известный win-админам инструмент под любую задачу - вот true fail story!

     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.124, andy (??), 09:17, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сразу видно, что в Майкрософт еще не изобрели wiki Ну куда же открытым технологи... текст свёрнут, показать
     
  • 9.141, PSV (?), 10:51, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще то хранение конфигов в системе контроля версий давно стала общим местом ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.130, fr0ster (ok), 10:22, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ынтырпрайз не начинается с софтовой политики, начинается с кадровой и железячной.
    В ынтырпрайзе не разводят зоопарк ноутов, десктопов и прочего железа.
    Соответственно задача настроить еще один ноут для разраба,админа, дирехтора не есть чем то особо сложным. Потому с точки зрения ынтырпрайза Линух вполне юзабелен.
     
  • 5.58, Аноним (-), 02:27, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Собственно эти защиты - от совсем тупых и деревянных лохов, типа вас А запрет х... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.111, SkyRanger (ok), 07:54, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот скажите, мышевозила, а как бы вы переконфигуряли сетевой адаптер на
    > винде? А чтоб жизнь не казалась - а слабо раздать 20
    > статических айпи из выделенного диапазона? В порядке увеличения? Всем 20? Не
    > клацая как обезьяна 20 раз на ВСЕХ машинах через 5-этажные диалоги?
    > :)

    Ну 20 окон или 20 блоков строк в конфиге dhcp сервера. Кому как удобнее.

     
     
  • 7.136, Аноним (-), 10:48, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну 20 окон или 20 блоков строк в конфиге dhcp сервера. Кому как удобнее.

    Нормальный *никсоид родит на коленке скрипт за 5 минут, далее тот пройдет по ssh и автоматом вдует правильные IP адаптерам. Независимо от того, 20 машин, 200 или 2000. Вот чем-то таким человек от обезьяны и отличается...

    Можно конечно про DHCP порассуждать, но вообще-то оный сам по себе во многих конфигурациях позволяет продвинутым пользователям злоупотреблять: поставили фэйковый, и вот уже толпа подоконников радостно роутит свой траффик через вас... :)

     
     
  • 8.147, Sergey (??), 12:07, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интересно, как это ты скриптом раздашь всем правильные адреса просто интересно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.167, zazik (ok), 13:32, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто же им позволит Ну и мониторинг сети ещё не отменяли ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.117, eve (?), 08:11, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чтоб жизнь не казалась - а слабо раздать 20 статических айпи из выделенного диапазона? В порядке увеличения? Всем 20? Не клацая как обезьяна 20 раз на ВСЕХ машинах через 5-этажные диалоги? :)

    Дело это черезвычайно гиморойное и отнюдь не в два клика :)

     
  • 6.119, lumpy (ok), 08:20, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > соединений и требования использовать прокси для доступа к сайтам. Далее на
    > прокси блокируется все что угодно, включая скачку программы A менеджером пакетов
    > и заканчивая сайтом B вместо которого можно показать грозную страницу с
    > объяснением чем грозит нарушение политики партии. В общем виндовозные мышевозилы -
    > такие мышевозилы.
    > А вот скажите, мышевозила, а как бы вы переконфигуряли сетевой адаптер на
    > винде? А чтоб жизнь не казалась - а слабо раздать 20
    > статических айпи из выделенного диапазона? В порядке увеличения? Всем 20? Не
    > клацая как обезьяна 20 раз на ВСЕХ машинах через 5-этажные диалоги?
    > :)

    Поддерживаю вопрошающего!
    ПО предложенному 400 будет круче...... Костылями.

     
  • 6.198, AFCrio (ok), 12:25, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    for /L %i IN (1,1,20) DO rexec 192.168.0.%i -n netsh interface ip set address name="Local Area Connection" static 10.0.1.%i 255.255.255.0 10.0.1.0.1 1

    (маски, переменные - по вкусу) не ?

     
  • 5.68, anonymous (??), 03:31, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а что эта программа там делает а-а-а, пардон, я забыл в винде же если юзер не ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.118, lumpy (ok), 08:12, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
    > A и отключить возможность заходить на сайт B, а я послушаю.
    > Люблю fail-story.

    Ага, расскажите. За два клика. Я не умею.
    Средствами АД по крайней мере.

     
  • 5.125, zazik (ok), 09:22, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
    > A и отключить возможность заходить на сайт B, а я послушаю.
    > Люблю fail-story.

    Если ты намекаешь на SRP, то я скажу тебе, дружок, что, в силу плохой документированности винды и кривых руководств от MS - никак. Есть много способов запустить программу в обход SRP. А чтобы действительно запретить запуск, придётся много гуглить и сидеть с различными утилитами. И то не факт, что установленная админом софтина не сделает свою папку доступной для записи всем.

     
     
  • 6.148, Sergey (??), 12:11, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю кто такой SRP, но при помощи некоторых средств управления это делается н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.154, fr0ster (ok), 12:42, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю кто такой SRP, но при помощи некоторых средств управления это
    > делается на раз-два. Правда если программа не состоит из однго ехешника,
    > придется сидеть с трейсером и вылавливать все ее библиотеки. Но запретить
    > запуск конкретной проги в венде можно.

    Это на 400 машинах и еще удаленно? С трейсером? Еще небось и под песню "садо-мазо".
    Уж лучше один раз определить перечень необходимого для класса юзерей софта и банально тиражировать винт при необходимости. И вообще, нет программы, нет необходимости ее запрещать. В Линуксе оно всяко прямее сделано, и с масштабируемостью проблем не будет.

     
     
  • 8.164, zazik (ok), 13:26, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, идея SRP в режиме белого списка неплоха Но вот реализация Чего стоит толь... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.165, zazik (ok), 13:27, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю кто такой SRP

    Бгг, типичный виндузятник, не знает даже рекомендованные своим идолом технологии. Почитай про Software Restriction Policies.

     
  • 5.150, Аноним (-), 12:22, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dsh вам в помощь, и безо всяких там кликов
     

     ....большая нить свёрнута, показать (30)

  • 1.13, ф1 (?), 23:32, 27/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Всё правильно.

    С каждым разом из софтового гиганта, который рулил миром, и к которому липли паразиты с патентами, компания превращается в того самого паразита, который липнет к СПО.

    А рулить уже не получается. Можно теперь на них смотреть и снисходительно улыбаться :)

    СПО won?

     
     
  • 2.127, spanasik (ok), 10:06, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > СПО won?

    давно

     
  • 2.138, Аноним (-), 10:49, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > СПО won?

    Сначала над вами смеются. Потом с вами борятся. А потом вы побеждаете.

    СПО сейчас где-то между 2 и 3 этапами ;)

     
     
  • 3.200, Ytch (?), 22:22, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > СПО сейчас где-то между 2 и 3 этапами ;)

    Между 3-м и 4-м. По классику "Сначала вас не замечают, потом над вами смеются..." ну и далее по тексту. ))

     

  • 1.18, Аноним (-), 23:43, 27/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении.
    > Компании Mandriva, Ubuntu и RedHat отказались подписывать соглашение c Microsoft и никаких судебных разбирательств после этого не последовало.

    А были ли патенты?

     
  • 1.19, Карбофос (ok), 23:43, 27/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    нокия стоит в сторонке и облегченно бормочет, не зачемечая падений своих акций: фух, пронесло!!!
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 01:22, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нокия стоит в интересной позе и тяжело пыхтит, пытаясь запустить поделие своего господина на некогда созданных ей устроствайх.
     
  • 2.70, anonymous (??), 03:46, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > фух, пронесло!!!

    потом щупает некое место и грустно говорит: «и впрямь, пронесло… видать, несвежая WP7 попалась…»

     
  • 2.72, anonymous (??), 03:47, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ваша жизнь выполнила некорректную операцию и будет завершена…
     

  • 1.47, sss (??), 01:44, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ты хоть бы поинтересовался что там такого в патенте на фат. Костыль что бы работало со старой осью и были длинные имена. И нужен он только потому что ms мейнстрим. Если бы он не был таковым а было бы скажем 3-4 оси на дестопе - как в мобильной сфере - мс бы сам просил поддерживать фат.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.59, gogo (?), 02:27, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы они действительно сделали инновацию, которой нет альтернативы...
    Но в данном случае альтернатив море. А вот то, что эти альтернативы не получают распространения виноваты МС - подкупами, скидками и т.п. они ЗАСТАВЛЯЮТ производителей использовать ТОЛЬКО свой убогий ФАТ.
    Если бы производители железа были бы действительно независимы от МС, то ФАТ забыли бы 15 лет назад как страшный сон.
     
     
  • 4.63, skybon (ok), 02:37, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если бы они действительно сделали инновацию, которой нет альтернативы...
    > Но в данном случае альтернатив море. А вот то, что эти альтернативы
    > не получают распространения виноваты МС - подкупами, скидками и т.п. они
    > ЗАСТАВЛЯЮТ производителей использовать ТОЛЬКО свой убогий ФАТ.
    > Если бы производители железа были бы действительно независимы от МС, то ФАТ
    > забыли бы 15 лет назад как страшный сон.

    Как заставляют? С пистолетом у виска?

     
     
  • 5.76, anonymous (??), 03:56, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как заставляют? С пистолетом у виска?

    да. например, отсутствием штатной поддержки на USB stick чего-нибудь окромя FAT и ExFAT. при том, например, что драйвер для Ext2 давно есть, и класть его в поставку винды можно без особого геморроя.

    да, ОС от m$ -- самая распространённая ОС сейчас (причины оставим в стороне, они в данном случае не важны). ничто не мешает им ввести поддержку Ext2. но тогда как же стричь бабло за [Ex]FAT?

     
     
  • 6.78, skybon (ok), 03:58, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Как заставляют? С пистолетом у виска?
    > да. например, отсутствием штатной поддержки на USB stick чего-нибудь окромя FAT и
    > ExFAT. при том, например, что драйвер для Ext2 давно есть, и
    > класть его в поставку винды можно без особого геморроя.
    > да, ОС от m$ -- самая распространённая ОС сейчас (причины оставим в
    > стороне, они в данном случае не важны). ничто не мешает им
    > ввести поддержку Ext2. но тогда как же стричь бабло за [Ex]FAT?

    А зачем ext2 если есть in-house решение? По этой же причине KDE крайне неохотно переходит на WebKit - зачем брать чужое, если есть KHTML?

     
     
  • 7.85, anonymous (??), 04:06, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем ext2 если есть in-house решение? По этой же причине KDE
    > крайне неохотно переходит на WebKit — зачем брать чужое, если есть
    > KHTML?

    при этом установить любой браузер в лбом дистре — запустить пакетный менеджер и попросить его притащить другой браузер. и KDE никак это не осложняет. какой пакетный менеджер в винде мне запустить, чтобы попросить поставить поддержку Ext2? что? никакой? там нет пакетного менеджера, и я должен идти на сайт, качать инсталлер, ставить, а потом ещё и руками обновлять? ну да, винде уже около 30 лет (или сколько там?), не успевает, бедная, за прогрессом.

     
     
  • 8.88, skybon (ok), 04:11, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Во-первых, в Windows никто не запрещает пользователю поставить Ext2 драйвер Во-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, anonymous (??), 04:18, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    то есть, я могу открыть 171 центр установки программ Windows 187 , сделать та... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, skybon (ok), 04:36, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Сферический красноглазик в вакууме Вы про LibreOffice Такая глючная поделка, к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.97, anonymous (??), 04:52, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ясно централизованой системы управления приложениями нет соответственно, и воз... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.99, Eugeni Dodonov (ok), 05:14, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Убил, наповал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.132, Ханкир (?), 10:36, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http www youtube com watch v uk2sPl_Z7ZU... текст свёрнут, показать
     
  • 12.178, wS (?), 14:31, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Paint - это святое, не трож в студенческие годы такие им чудеса творили, Гимп и... текст свёрнут, показать
     
  • 11.108, eve (?), 07:43, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Улыбнуло Ну, люди разные есть Интересы у них тоже разные И работа у них отлич... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 13.180, psh (?), 14:51, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ОМГ, куда и зачем вы их вставляете А вообще - вы врун ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.135, atropos (?), 10:45, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    рыхлый виндузятник в конкретике давно уже пора глаза раскрыть ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.137, zazik (ok), 10:49, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это лучше, чем MS Office, в котором, например, Excel не умеет открывать два и бо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.142, Аноним (-), 11:01, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кроме того маленького момента что MS долго зажимал IFS SDK и в результате все эт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.157, Michael Shigorin (ok), 12:50, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юноша, Вы ж весь опеннет сожжёте такими темпами.  Смилуйтесь.

    >>> Как заставляют? С пистолетом у виска?
    >> да.

    Предлагаю порыть http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/ на досуге.

    > По этой же причине KDE крайне неохотно переходит на WebKit - зачем брать чужое,
    > если есть KHTML?

    Предлагаю наконец поинтересоваться, откуда пошёл WebKit, как он было чуть совсем не форкнулся и как его пинками и уговорами вернули в родные пенаты.  Например, здесь: http://arstechnica.com/open-source/news/2007/07/the-unforking-of-kdes-khtml-a

     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.64, Толстый (ok), 02:38, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если бы обвинения были голословные, компании бы не расставались со своими кровными а просто бы судились с M$.
     
     
  • 2.79, anonymous (??), 03:59, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если бы обвинения были голословные, компании бы не расставались со своими кровными
    > а просто бы судились с M$.

    а ты, няша, в курсе, что такое эти суды? сколько это денег и сколько потеряной прибыли — даже если ты прав? если к тебе приходит гопота и говорит, что разнесёт твою лавочку по камешку, то проще ей заплатить, чтобы отстала. потому что разнесеная лавочка прибыли не принесёт. и не важно, что ты был прав — всё равно останешься в проигрыше.

    для m$ деньги на суд — копейки. а для других контор это деньги на жизнь.

     
     
  • 3.84, skybon (ok), 04:05, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а ты, няша, в курсе, что такое эти суды? сколько это денег
    > и сколько потеряной прибыли — даже если ты прав? если к
    > тебе приходит гопота и говорит, что разнесёт твою лавочку по камешку,
    > то проще ей заплатить, чтобы отстала. потому что разнесеная лавочка прибыли
    > не принесёт. и не важно, что ты был прав — всё
    > равно останешься в проигрыше.

    Нещадно плюсую.

    > для m$ деньги на суд — копейки. а для других контор это
    > деньги на жизнь.

    Среди производителей телефонов бедных нет. Если что, деньги на суд найдутся всегда.

     
     
  • 4.87, anonymous (??), 04:09, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> для m$ деньги на суд — копейки. а для других контор это
    >> деньги на жизнь.
    > Среди производителей телефонов бедных нет. Если что, деньги на суд найдутся всегда.

    да, тащемта. но терять бабло всё равно никто не хочет. проще заплатить рекетирам за «крышу», чем бодаться.

     
     
  • 5.134, Мяут (ok), 10:42, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы уверены, что производители платят Microsoft? Мне кажется это делают пользователи, покупающие их продукты.
     
     
  • 6.143, Аноним (-), 11:04, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вы уверены, что производители платят Microsoft? Мне кажется это делают пользователи,
    > покупающие их продукты.

    ...что дает нам повод искренне ненавидеть MS. Примерно так же как мы ненавидим карманников, залезающих в наши кошельки. Они тоже ничего полезного для нас не производят, но тоже хотят наших денег.

     
  • 2.82, skybon (ok), 04:03, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если бы обвинения были голословные, компании бы не расставались со своими кровными
    > а просто бы судились с M$.

    Проблема патентов на ПО в том, что они описывают тривиальные или абстрактные вещи (так же как патенты на методы ведения бизнеса). Очень трудно определить подпадает ли технология под какой-либо патент. По этой причине судебные тяжбы превращаются в русскую рулетку. Менеджменту крупных компаний не охота играть с огнём, проще отчислять мизерный процент изобретателю\троллю.

     
     
  • 3.93, erfea (?), 04:31, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >проще отчислять мизерный процент изобретателю\троллю.

    За счёт потребителя хочу заметить, на выходе платим то мы. Кому охото защищать наши интересы?

     

  • 1.65, Дмитрий (??), 02:39, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Запатентовали работу с железом (GSM). Мать их, это гениально! Типа: вы не могли бы без нас придумать что с железкой можно работать. Надеюсь, большую часть этого бреда аннулируют. И побольше бы огласки в США, может упростят процедуру отмены патентов.
     
  • 1.95, Аноним (-), 04:40, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Cтранные праздники Меня знобит от этого веселья с ну и чо грыземся тут за ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.98, anonymous (??), 04:58, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, не надо. я вот тоже играть люблю, например. с удовольствием гоняю классику — Max Payne, Oni, ZDooM, DarkPlaces, Red Faction, F.E.A.R. увы, из современных шутеров ничего, стоящего внимания, не нашёл. но играть — всё равно приятно.

    ну, и Fallout 1/2, Planescape, Arcanum.

     

  • 1.102, fdfd (?), 05:56, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и ещё мне офигенно нравится когда ms думает за меня

    пришлось здесь поставить windows 7, но вот проблема
    после перетыкания сетевого кабеля, на него нельзя зайти по ремоут - вообще очевидная вещь )
    оказвается во всей этой байде виноват windows firewall который и умнее меня и лучше знает когда пускать а когда не пускать, а если бы компьютер стоял за 5000 км ?

    Ну да каюсь, забыл после установки СРАЗУ отключить их грёб.. firewall. Благо что он не думают
    - О меня случайно отключили, нужно включиться самому ...

     
     
  • 2.103, fdfd (?), 05:59, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну вот и новый патент
    патент 100500: Файерволл с искуственным интелектом: автоматическое распознования удаления сетевого кабеля и отключения порта ремоут десктоп.

    Инновации в действии. История успеха.

     
  • 2.199, AFCrio (ok), 12:39, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы вышли из дома без ключей и за вами захлопнулась дверь, то виноваты конечно строители. Если вы первый раз ставите Ос и не знаете какие у нее политики фаервола по умолчанию, то стоит узнать. Если не знали и не посмотрели - ССЗБ.
     

  • 1.105, Аноним (-), 06:51, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    когда уже кто-нить достанет патент на что-то типа одинарного клика мышкой для выделения объекта или нажатия клавишы для ввода символа и подаст в суд на майкрософт?
     
     
  • 2.158, Michael Shigorin (ok), 12:53, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда уже кто-нить достанет патент на что-то типа одинарного клика мышкой для
    > выделения объекта или нажатия клавишы для ввода символа и подаст в
    > суд на майкрософт?

    Отмажутся prior art'ом и будут правы.

     

  • 1.126, Аноним (-), 09:33, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Использовали бы MeeGo, не было бы таких проблем ...

    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26488

     
     
  • 2.192, Пр0х0жий (ok), 21:37, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Использовали бы MeeGo, не было бы таких проблем ...
    >
    > http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26488

    Не верьте.

    http://www.hs.fi/english/article/Nokia+CEO+Stephen+Elop+rules+out+possible+co

     

  • 1.128, Все тот же аноним (?), 10:15, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вы напрасно удалили мои сообщения. В этом обсуждении есть пара скрытых, но важных контекстов. Во-первых, недопустим собственно перевод дискуссии в техническую плоскость: форточки - это идеология, религия, если угодно. Религию невозможно сравнивать с операционными системами, это сущности разных категорий. Во-вторых, нельзя позволять доминировать адептам этой религии; платформа для распределенных вычислений в Сколково от мелкомягких или инициатива по написанию своих лицензий вместо легитимизации общепринятых и внесения изменений в ГК - как раз следствие псевдотолерантности, которую вы демонстрируете. "Электронная Россия" обошлась (в том числе и нам с вами) в три триллиона рублей, причем, без видимого эффекта. Это тоже следствие псевдополиткорректности. Может, достаточно плюшевости?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.145, Все тот же аноним (?), 11:40, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы вам кто-нибудь рассказал что-нибудь о теории управления, вы знали бы, что "черные ящики" в составе любого контура управления недопустимы. Невозможно управлять чем-то, не контролируя это что-то. Ну, хоть Деминга почитайте, что-ли. По крайней мере с этой точки зрения форточки - не платформа. И по крайней мере этого недостатка лишен Linux. Еще вопросы?
     
     
  • 4.161, Michael Shigorin (ok), 13:02, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще вопросы?

    У него явно нет вопросов, а потому и слова ему не давали.  Подрастёт, появятся -- добро пожаловать.

     
  • 2.160, Michael Shigorin (ok), 12:59, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых, недопустим собственно перевод дискуссии в техническую плоскость:

    Хм, не видел, но не понял смысла соглашаться с навязываемыми условиями дискуссии.

    > Религию невозможно сравнивать с операционными системами, это сущности разных категорий.
    > Во-вторых, нельзя позволять доминировать адептам этой религии;

    Вот здесь и помогают конкретные технические доводы _в паре_ с ясно выводимыми из них политическими, а также и напоминание истории разрушительных последствий предыдущего аналогичного пустопорожнего трёпа оппонентов (e.g. http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mo).

     
     
  • 3.168, Все тот же аноним (?), 13:38, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Было бы смешно пытаться что-то диктовать взрослым людям. Дискуссия технического характера - это неявное признание того, что обсуждаемые продукты относятся к одному и тому же классу, т. е. сравнимы в принципе. Тогда как на деле ничего похожего и близко нет; для обсуждения просто нет повода.

    > пустопорожнего трёпа

    Собственно новостное сообщение и обсуждать, в общем, незачем. Ежу понятна деструктивная роль американского патентного законодательства. Куда может обвалиться капитализация софтовых лавок в случае его радикального изменения - даже предположить невозможно, так что заинтересованность в изменениях - академическая.

     

  • 1.193, lucentcode (ok), 22:49, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дурдом, а не патенты. Как такие патенты регистрировали вообще? Это же даже не патенты на реализацию, а патенты на идеи. Любой дурак может зарегестрировать такие патенты, даже не представив реализации идей. Нормальные в пендосии законы:) Пора им менять их отсталое патентное право, оно прогресс тормозит.
     
     
  • 2.196, Аноним (196), 08:34, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С чего Вы взяли, что у них нет реализации?
     
     
  • 3.197, fr0ster (ok), 10:21, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С чего Вы взяли, что у них нет реализации?

    Никто и не говорит, что у патентов нет реализации, камрад указал, что запатентована идея, весьма расплывчатая и тривиальная настолько, что два человека могут прийти к ней параллельно, не зная друг о друге. В результате троллям не нужно создавать реализацию, не нужно прорабатывать идею, нужно только генерить туманные и расплывчатые идеи и быстрее их патентовать. Профит гарантирован. Одним словом все недостатки существующего патентного законодательства налицо.

    ЗЫ А да, Ваш КО :)

     

  • 1.195, Аноним (195), 08:33, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мелкософту не нужна теперь и WP7, она  с Андройда не плохо имеет
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру