The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

10.06.2011 20:55  Фонд свободного ПО недоволен сменой лицензии на OpenOffice.org и рекомендует использовать LibreOffice

Фонд свободного ПО выступил с заявлением, в котором изложил свою позицию, касающуюся передачи проекта OpenOffice.org в руки организации Apache Software Foundation и смены лицензии с LGPL на Apache. Фонд СПО огорчен подобным шагом и считает переход на не копилефт лицензию ошибочным шагом. Несмотря на то, что в недавно опубликованных фондом рекомендациях по выбору лицензии, лицензия Apache указана как приемлемая в некоторых ситуациях, смена лицензии OpenOffice.org, по мнению Фонда СПО, не является таким случаем.

Если ранее используемая лицензия LGPL требовала обязательного открытия под той же лицензией всех производных наработок, то лицензия Apache позволяет создавать закрытые продукты не раскрывая внесенных в них улучшений. По мнению Фонда СПО выход видится в развитии пакета LibreOffice, который в последнее время интенсивно развивается и продолжает распространяться под лицензией LGPL.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/news/openof...)
  2. OpenNews: Oracle передает код OpenOffice.org в руки фонда Apache
  3. OpenNews: Релиз офисного пакета LibreOffice 3.4. Обзор новшеств
  4. OpenNews: Фонд свободного ПО выработал рекомендации по выбору открытой лицензии
  5. OpenNews: Популярность копилефт-лицензий падает
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: openoffice, libreoffice, fsf
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, Аноним (-), 21:26, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • –13 +/
    Интересные, однако вещи, творятся в последнее время в стане СПО Порой прям смех... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.8, anonymous (??), 21:42, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +24 +/
    >коммунистическую утопию в мире компьютеров

    Столман неплохой программист. Однажды поразмыслил и понял, что сокрытие кода( на самом деле не конаретно кода а скорее самой идеи, технологии) в целом очень сильно мешает развитию программ с точки зрения программиста. Не кто то ему сказал, не начитался он сказок про энергию звезд и астральные струи, а на своей собственной шкуре понял.

    Какая тут всязь с коммунизмом - не пойму. И не особо он пекся о неравенстве, угнетению и так далее.

     
     
  • 3.55, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:54, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    На то есть BSD Или лицензия Apache Свободные лицензии, не ограничивающие програ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.63, Аноним (-), 08:23, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Свободные лицензии, не ограничивающие программиста ни в чём.

    Не программиста, а хапуг, желающих присвоить себе то что написано не ими. А вот исходный автор как раз очень даже ограничен в возможности получать изменения своего же исходника. Поэтому у эппл есть ифон, а у бздельников полрты на ARM находятся в зачаточном состоянии, о том чтобы телефон подающий признаки жизни на основе ванильной бзди выкатить - в ближайшие годы речь не идет вообще. В результате апачевая лицензия удобна ораклу и ибм. Зато все отстальные от их возможности зажать сырцы ничего не выигрывают, а то и проигрывают. Какой смысл бесплатно вкалывать на айбиэмы и ораклы? На себя надо вкалывать. А вот тут bsd/apache мало что интересного предложат.

     
     
  • 5.71, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:15, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    Хапуги взяли OOo и назвали его LO И вот теперь законный владелец кода, который з... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.76, Crazy Alex (??), 12:26, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почему не сможет Сможет Под той лицензией, под которой эти изменения доступны ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.82, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:10, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >В общем, желаю OOo благополучно загнуться

    Пока разработчики LO успешно гробят проект. Почитайте комментарии про версию 3.4.0

     
     
  • 8.126, Аноним (-), 10:20, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не более успешно чем оракл Который ничего не сделал, разогнал команду разработч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.77, szh (ok), 12:26, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Никакой разницы как оно называется Вам название что-ли важно а не суть процесса... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.81, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:09, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Название меня не волнует Мне не нравится что вместо сотрудничества оба лагеря у... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.91, anonymous (??), 18:06, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ORLY TDF работают, а оракуль бегает и не знает, куда несчастный OO o приткнуть ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.96, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:31, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пока TDF не сделали ничего дельного НИЧЕГО Это факт ЩИТО Выражайтесь по-русс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.99, anonymous (??), 19:43, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    чушь это твои измышления не раньше, чем ты его русский выучишь в достаточном... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.101, anonymous (??), 19:44, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    чёрт, запятые. пардон-с.
     
  • 11.105, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:52, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Увы, нет Между OOo и LO разницы пока не видно Не видно весомого вклада TDF Не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.108, anonymous (??), 21:03, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    define 171 весомый 187 ну да, твой высер опровергает только тебя самого дл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.113, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:14, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вертеться - твой любимый глагол Видать часто в жизни сталкиваешься Где ты увид... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.128, Аноним (-), 10:32, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А весомый вклад оракла в чем состоит В имитации бурной деятельности и в том что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.127, Аноним (-), 10:25, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Оракуль для начала получил живой проект Просрал все полимеры Все сбежали А ко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.132, torvn77 (?), 15:21, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 Буду судить по себе,спишь ты и видищь во сне себя крутым дельцом,владельцем ма... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.140, Аноним (-), 20:52, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ваша священная коммуна это Гугель-Новель и Ко в красной шапке И то что они ср... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.141, anonymous (??), 20:56, 12/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ЗЫ Проект офиса пострадает от войны. Не исключено, что он вообще умрет.:(

    да, не исключено, что OO.o вообще умрёт. ну и фиг с ним.

     
  • 10.134, drunkmaster (ok), 15:47, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Оу, е-е-е Ты договорился до того, что программер должен всю жизнь работать в од... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.90, anonymous (??), 18:02, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    так восплачем же о судьбе несчастного оракуля, который денно и нощно заботится о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.133, Nxx (ok), 15:44, 12/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чем она ораклу-то удобна? Оракл и так имел право не выкатывать модификации, так как автор. А вот эпплу очень даже удобно выйдет. У них до сих пор нет нормального офиса в макоси.
     
  • 4.87, Michael Shigorin (ok), 16:41, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Свободные лицензии, не ограничивающие программиста ни в чём.

    Во-первых, это миф, а во-вторых -- ещё и неправда.

     
     ....нить скрыта, показать (25)

  • 1.3, Аноним (-), 21:31, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +15 +/
    Всё правильно сказали. Насколько я понимаю, теперь в OpenOffice не смогут брать код из LibreOffice, а поскольку основные разработчики OO (плюс разработчики GoOO) сейчас в LO - понятно, где качество будет лучше. Непонятно только, кому теперь нужен OO.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 21:34, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Также не понятно зачем разработчикам либры возможность каких-то постоорнних зажи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.78, Crazy Alex (??), 12:27, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да какую халяву! Очевидно, что цель толко одна - расколоть лагель LO. Как они с этого выгоду хотят получить - неясно, конечно, но что там какие-то долгосрочные задачи - к гадалке не ходи.
     
     
  • 4.129, Аноним (-), 10:34, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Смогут всяким айбиэмам давать зажимать сорец В LGPLной версии после выброса усл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.56, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:57, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И наоборот Несвместимость лицензий двухсторонняя И пока что либра таскала фишк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.61, anonymous (??), 06:12, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    лолщито ещё как односторонняя тебя, конечно, не затруднит привести примеры со ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 08:25, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не, ну почему же они могут взять фишки из либры, сделав суммарную лицензию LG... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.69, anonymous (??), 08:37, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    было бы смешно а впрочем, не важно то, что попадает в загончик апача, успешно ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.72, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:19, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Т е TDF спёрли проект, внесли туда изменения Компания владелец не может ими по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.92, anonymous (??), 18:15, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    я тебе сейчас секрет открою наверное, это разрушит всю твою картину мира, но ты... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (9)

  • 1.13, Аноним (-), 22:26, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Никому OO не будет нужен, кроме тех, кто на нем завязан Задача, поставленнная р... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.14, rm_ (ok), 22:31, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > отальное заборт.
    > (ну то есть передала) фонду Apache

    За такой заборт мы можем быть только за.


     
  • 2.20, umbr (ok), 22:57, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Вы имеете ввиду MySQL А может и продала, Oracle 8211 не просто корпораци... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.36, xanten (?), 00:31, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >Никому OO не будет нужен, кроме тех, кто на нем завязан.

    А завязаны на нем все, прямо или косвенно.

     
  • 2.57, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:59, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >Никому OO не будет нужен

    Пока что никому LO не нужен. Они ничего не добились с момента своего существования, только ломают и перекрашивают.

     
     
  • 3.60, anonymous (??), 06:10, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Пока что никому LO не нужен.

    маинтайнеры нескольких совсем-совсем мелких и совсем-совсем ничего не значащих дистрибутивов отчего-то с тобой не согласны. глупые, наверное.

     
     
  • 4.73, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:20, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Это их мнение, которое они навязывают своим пользователям Причём сами эти мелк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.93, anonymous (??), 18:19, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Это их мнение, которое они навязывают своим пользователям.

    то есть, поставить OO.o там запрещают под страхом кастрации или расстрела, так, человек, не знающий слова «коммит»?

     
     
  • 6.98, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:41, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так, разберёмся по пунктам Изначальное утверждение звучало так На что я ответи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.103, anonymous (??), 19:49, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    нет уж, торагой, начнём с самого начала с твоего утверждения, что 171 LO нико... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.107, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:57, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ознакомься с литературной гиперболой, прежде чем ловить на слове И гипербола бы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.111, anonymous (??), 21:07, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    опять ты радостно сел в лужу, признав, что твои слова 8212 ерунда слушай, те... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.114, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:16, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты сам себе придумал мой "позор", и сам себя поздравил. Молодец. Далее отвечать на твоё бахвальство нет смысла, оставляю последнее слово за тобой.
     
  • 8.136, Nxx (ok), 15:53, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По-моему, утверждение было, что LO никому не нужен, кроме его создателей ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.139, anonymous (??), 19:05, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    цитата 171 Пока что никому LO не нужен Они ничего не добились с момента свое... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.66, Аноним (-), 08:28, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Как минимум он нужен мне Поздравляю, гражданин соврамши Они как минимум мал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.74, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:24, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Жертвы маркетинга не считаются Т е наложили чужие пачти А ещё много чего поло... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.94, anonymous (??), 18:21, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    то есть, ты только что самого себя из дискуссии исключил, человек, не знающий сл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.100, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:43, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет Пока, по отзывам, они в основном ломают Если это нововведения, то мне жаль... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.104, anonymous (??), 19:52, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    proof or GTFO так они 171 ломают 187 или 171 нововведения делают 187 т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.110, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:07, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По-русски, будь добр Научись читать Я говорю что если ты считаешь сломанное но... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.112, anonymous (??), 21:11, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    сходи в гугль, он тебе расшифрует а выше ты говорил, что нововведения таки есть... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.115, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:21, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Слил, молодец Разумеется есть Новые значки, новая нумерация Но ценности в том... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.116, anonymous (??), 21:28, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    о, решил таки наконец итого говоря, что нововведений нет, ты солгал и сам же ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.124, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:05, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сам утвердил, сам доказал ТыБуквоедством занимаешься не более те нововведения... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.125, anonymous (??), 07:10, 12/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    толстенький, научись выражать свои мысли ясно — и тебе не придётся так изворачиваться в попытках доказать, что ты не говорил того, что ты говорил.
     
     ....нить скрыта, показать (25)

  • 1.15, Аноним (-), 22:38, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А завязаны могут быть разного рода фирмы и их отдельные подразделения Особенно ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.17, Аноним (-), 22:49, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати, что еще интересно В последнее время сторонники bsd пытаются отгородитьс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.24, rm_ (ok), 23:09, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это не только в последнее время А вообще, вполне вероятно так может быть, да ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.27, 1 (??), 23:30, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    глупости говорите не скажу за все дистрибутивы, но в FreeBSD, например, действи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 23:59, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >заменить BSD-аналогами. Но это не "огораживание от GPL", а потуги создать гарантию того, что со временем никакой патентный тролль не сможет отобрать систему у юзеров.

    Если бы кто-то хотел создать программный продукт, защищенную от патентных троллей, он бы выбрал GPLv3, CDDL или другую лицензию с патентной защитой. BSDL никакой защиты от троллей не предоставляет.

    >BSD она ведь такая - бери что хочешь, делай что хочешь

    Копилефт позволяет делать все, что хочешь, кроме проприетарных продуктов. Роль BSDL и подобных ей лицензий - заполнить эту нишу, т.е. создать открытую платформу для подготовки проприетарного ПО. Полезность этой платформы для конечных юзеров не является основной целью.

     
  • 3.46, szh (ok), 01:18, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вы абсолютно не понимаете законодательство о патентах Патентным троллям все рав... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.67, Аноним (-), 08:30, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А как и чем BSDL защищает от патентных троллей И чем это лучше GPL В обоих слу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.28, Аноним (-), 23:34, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Не надо песен, Ыксперт Да xBSD - пытаются иметь _ядро_ и _мир_ целиком под с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 00:01, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ээ Можно вопрос Совместимость с чьей EULA важнее, MS или Apple В целом анон... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.117, Аноним (-), 00:16, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    C BSDL Да - пресловутое право сделать закрытый форк Теперь ясно Но это _тольк... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.68, Аноним (-), 08:32, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Да xBSD - пытаются иметь _ядро_ и _мир_ целиком под совместимой лицензией.

    Пусть дальше пытаются, а мы посмотрим чья возьмет...

     
     ....нить скрыта, показать (9)

  • 1.18, Аноним (-), 22:53, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Как же быстро меняются мнения людей А раньше кричали OOo - наше всё Может хват... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 22:55, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Нет, лагерь-то остался старый, только название поменялось.
     
     
  • 3.35, 1111 (??), 00:17, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    GNU и GPL на флаге этих людей, так было, есть и будет.
     
  • 2.38, Аноним123321 (ok), 00:42, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а тебе что главное -- какой БРЭНД мне лично на брэнд по барабану -- мне главное... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.49, anonymous (??), 02:06, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    прикинь именно так и поступают разумные существа а вот упёртые фанатики едят в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.58, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:06, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >именно так и поступают разумные существа

    Прикинь, пока что в разумности этих существ можно усомниться. Потому как хвалить проект не добившийся ничего, это надо догадаться.

     
     
  • 4.59, anonymous (??), 06:09, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > проект не добившийся ничего

    тоньше, тоньше надо.

     
  • 1.21, Аноним (-), 22:58, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > теперь в OpenOffice не смогут брать код из LibreOffice

    Неужели действительно апачоподобные не смогут брать код у LGPL?

     
     
  • 2.29, Аноним (-), 23:39, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Нет конечно. Ты думаешь почему GPL называют вирусной?
    Кстати - это не хорошо и не плохо - это просто жизнь сынок :)

     
     
  • 3.39, Аноним123321 (ok), 00:47, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    ну и раскажи-ка нам пожалуйста -- почему-же её называют вирусной - наверно на... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.79, Crazy Alex (??), 12:33, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Придётся сделать либо то, либо другое Т е либо получить профит от GPL-компонен... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.34, bvf (ok), 00:12, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Самое смешное, что индейцы не могут брать код LO, а вот LO могут брать код апаче... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.42, Аноним (-), 00:54, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Неужели действительно апачоподобные не смогут брать код у LGPL?

    Да. В представлении некоторых людей, именно это и является свободой.

     
     
  • 3.44, tmp (?), 01:14, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Да. В представлении некоторых людей, именно это и является свободой.

    Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

     
  • 3.50, anonymous (??), 02:09, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    о очередной хомячок, который путает 171 свободу 187 и 171 равные права 1... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.25, Аноним (-), 23:16, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Любопытно, а повлияет ли смена лицензии на решение ряда проблем, актуальных в российских условиях - полную поддержку форматов Microsoft Office (doc,xls), макросов VBA?
     
     
  • 2.53, frob (ok), 03:48, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А как "российские условия" влияют на актуальность проблем и каким образом смена лицензии может повлиять на их решение?
     
  • 1.31, Я (??), 00:00, 11/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Интересно, а они у всех разрабов получили разрешение на смену лицензии?
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 00:03, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Интересно, а они у всех разрабов получили разрешение на смену лицензии?

    Это же Sun/Oracle. Там в обязательном порядке требуется отказ от любых прав на код, с передачей их компании.

     
  • 1.37, Аноним (-), 00:38, 11/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Думается, что эти споры бесполезны и напрасны Так постепенно от темы LO and OOo... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.40, Аноним123321 (ok), 00:53, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    если-бы я носил-бы деньги в ЗАДНЕМ кармане брюк, а потом-бы в один прекрасный ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.41, Vladjmir (ok), 00:54, 11/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    На базе Опёнка будут пилить коммерческие офисы: Oracle Open Office, IBM Lotus Symphony и др. Даже наш Инфраресурс запилил свой проприетарный infraOffce! Я думаю, Инфра постепенно свернёт бесплатную сборку OpenOffice.pro в пользу infraOffice. Если это произойдёт, то в России не будут компилировать Опёнок, а будет использоваться нативная сборка от Apache.

    Не исключено, что общая ветка OOo под крышей Apache не будет развиваться так же быстро, как это было до сих пор, потому что компании, пасущиеся вокруг Опёнка, объективно заинтересованы всякие вкусности и новые возможности включать в свои коммерческие версии.


     
     
  • 2.43, Аноним (-), 00:59, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Скорее всего будет как с иксами - каждый вендор коммерческого юникса пихал в сво... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.45, tmp (?), 01:18, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/

    > Последствия этого разброда до сих пор отдаются сотнями костылей в xorg.

    А поподробнее нельзя?

     
  • 2.80, Crazy Alex (??), 12:44, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Апач, IBM и оракл известны монструозностью своего софта, где надо и где не надо ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.47, ubuntulyb (?), 01:42, 11/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    abiword самое то, ксати на нем любую дипломку можно легко замастрячить это по вопросу сравнения, конечно если что то особенное требуется то лучше libreoffice в остальном у abiword сплошные преимущества в скоросте и простоте
     
     
  • 2.52, Michael Shigorin (ok), 03:45, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Попробуйте писать диплом при помощи lyx Может, даже понравится и расхочется мо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.54, anonymous (??), 03:48, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    хихик я даже небольшое худло как-то в ликсе верстал удобно же - ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.84, Аноним (-), 13:46, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если человек осилил проучиться несколько курсов на технической специальности, ем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.88, Michael Shigorin (ok), 17:16, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > [...] можно сразу советовать emacs+auctex или vim+latexsuite :-)

    Тсс, это на десерт :)

     
  • 3.89, JIghtuse (ok), 17:43, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Послушал доброго совета и начал ковыряться в LyX. Удобнейшая штука. Подскажите пожалуйста грамотные редакторы и ресурсы для обычного LaTeX. vim + latexsuite видел и принял во внимание.
     
  • 3.144, Аноним (-), 14:49, 13/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Имхо, вордообразные MSO, OO, LO, etc , при всем уважении к труду разработчиков ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.62, MarCo (?), 08:03, 11/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Между прочим, с 1 июня 2011 г. формат .odf является стандартом для государственных учреждений РФ. Главное что бы, обе программы корректно работали с этим форматом. А что использовать, решает пользователь.
     
     
  • 2.70, анонимный (?), 09:16, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Народ не знает стандартизацию, но что-то пытается сказать Все стандарты являютс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 13:48, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Народ не знает стандартизацию, но что-то пытается сказать. Все стандарты являются добровольными

    Фигасе, оказывается на госты можно класть с прибором. Да, не знал, не знал.

     
     
  • 4.86, letsmac (ok), 14:24, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я смотрю ты вообще мало про ГОСТ знаешь Как они утверждаются и зачем нужны Г... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.145, ФФ (ok), 14:59, 13/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Бред. ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 есть государственный стандарт.
     
  • 3.95, anonymous (??), 18:23, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > *Все* стандарты являются добровольными
    > и ни для каких *государственных* или коммерческих учреждений они не являются
    > обязательными.

    (выделение моё).
    обалдеть просто.

     
     
  • 4.120, Аноним (-), 00:44, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ТО есть ГОсударственный СтандарТ ГОСТ - для государственных учреждений - не об... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.122, anonymous (??), 01:59, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    так и я удивлён почти до ступора для госконтор, оказывается, госстандарты не об... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.142, nikos (??), 22:30, 12/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кто нибудь из троллей местных читал ГОСТ на odt и вообще учил метрологию и ст... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.143, aes (ok), 12:34, 13/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ст 15 Федерального Закона О техническом регулировании Национальный станда... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.146, ФФ (ok), 15:02, 13/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да пофигу, потому что ГОСТ Р ИСО МЭК 26300-2010 - это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ стандарт ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.149, aes (ok), 20:59, 13/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нету сейчас государственных стандартов, все что были, стали национальными.
     
  • 8.148, anonymous (??), 18:59, 13/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    молодец, копипастить научился. теперь научись понимать разницу между госконторой и частной лавочкой.
     
     
  • 9.150, nikos (??), 22:36, 13/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Наверное те, кто цитируют прочитали хотя бы тот кусок, который цитировали Если ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.153, aes (ok), 09:23, 14/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не только тот кусок, я преподаю стандартизацию, поэтому приходится быть в курсе ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (14)

  • 1.131, анонимный (?), 11:46, 12/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    ГОСТ уже давно не государственный стандарт, а национальный, что уже говорит о том, что он добровольный. Как любят говорить, учите матчасть. Еще можете ФЗ "О техническом регулировании" почитать, из которого следует, что единственным обязательным документом в области технического регулирования является технический регламент. Правда, и их в России никто не соблюдает...
     
     
  • 2.147, ФФ (ok), 15:03, 13/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ГОСТ уже давно не государственный стандарт

    гениально!


     
  • 1.151, ФФ (ok), 08:48, 14/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Копипасты:
    1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ (ГОСТ) - одна из основных категорий стандартов в Российской Федерации [Энциклопедический словарь экономики и права]
    2.СТАНДАРТ - нормативно-технический документ, устанавливающий комплекс норм, правил, требований к объекту стандартизации, по определению Закона РФ "О защите прав потребителя" от 7 февраля 1992 г. "государственный стандарт, санитарные нормы и правила, строительные нормы и правила и другие документы, которые в соответствии с законом устанавливают обязательные требования к качеству товаров (работ, услуг)". [Юридический словарь]
    3. Стандарты отраслей могут разрабатываться и приниматься государственными органами управления в пределах их компетенции в целях обеспечения требований, указанных в статье 1 настоящего Закона применительно к продукции, работам и услугам отраслевого значения. Стандарты отраслей не должны нарушать обязательные требования государственных стандартов. Ответственность за соответствие требований стандартов отраслей обязательным требованиям государственных стандартов несут принявшие их государственные органы управления. [Закон о стандартизации] http://www.standard.ru/about/law.phtml
     
     
  • 2.152, aes (ok), 09:19, 14/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален ФФ, ты безнадежно отстал от жизни, ОСТов теперь вообще н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.154, Аноним (-), 19:52, 14/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Либреофис и только он! Пошол этот коракуль со своими выкрутасами.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor