The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Популярность копилефт-лицензий падает

07.06.2011 01:19

Согласно сводке результатов исследований, проведённых экспертами центра Open Source Resource Center компании Black Duck процентное количество открытых проектов, использующих лицензии семейства GPL, снизилось с 70% (июнь 2008 г.) до 61% (июнь 2011 г.), а использование конкретно лицензии GPLv2 снизилось с 58% до 45% за те же три года. При этом количество проектов, использующих GPL-лицензии, в реальном исчислении увеличилось за последние несколько лет. Например, число проектов под лицензией GPLv2 возросло на 5.5% между июнем 2009 и июнем 2011 года, в то время как общее число проектов с отрытым кодом увеличилось более чем на 16%.

Количество проектов, использующих лицензию Apache, выросло на 46% в течение последних двух лет, в то время как количество проектов, лицензируемых на условиях MIT-лицензий, выросло на целых 152%. Графики из исследования Black Duck ясно указывают на то, что лицензии MIT являются лидером в последние два года, их показатель вырос с 3.8% от всех проектов в июне 2009 года до 8.23% на сегодняшний момент времени, и обогнал по общему показателю прогресса использование лицензии Apache, BSD, GPLv3 и LGPLv2.1.

Данные исследования Black Duck демонстрируют в последние годы не только снижение важности копилефт-лицензий, требующих при создании производных работ или внесения изменений открытия кода на тех же условиях. Исследование, проведённое в рамках доклада Control and Community, также указывает на то, что снижается количество производителей, связывающих себя с ПО, лицензируемым строго под копилефт-лицензиями. Были оценены OpenSource стратегии трёхсот компаний-вендоров и их филиалов. Рассматривались такие вопросы, как выбор лицензии, модель разработки, стратегия авторских прав и источник прибыли.

Соотнося результаты с годом основания компании (для компаний, специализирующихся на open-source) или годом, когда компания начала работать с отрытым ПО (для комплиментарных вендоров), исследователи получили возможность рассмотреть изменение популярности различных стратегий в перспективе. Итоги показывают, что 2010 год стал первым годом, в котором количество компаний, сконцентрировавшихся вокруг проектов с некопилефт лицензиями, превысили количество компаний вокруг проектов со строгими копилефт-лицензиями.

Пик концентрации вендоров вокруг открытого ПО со строгой копилефт лицензией приходится на 2006 год, нарастая постепенно с 1997 по 2006 год, а концентрация вокруг открытого ПО с некопилефт лицензиями постепенно нарастает с 2002 года. Результаты, отфильтрованные относительно модели разработки, дают ещё более интересные результаты. Рассматривая проекты, где разработку ведёт сообщество, можно увидеть, что с 2007 года значительно большее число компаний было сформировано вокруг проектов, координируемых сообществом, с некопилефт лицензиями, чем вокруг таких же проектов, но со строгими копилефт-лицензиями.

В действительности, копилефт-лицензии были гораздо более популярны в проектах, координируемых вендором, но даже и этой области было замечено увеличение процента использования некопилефт лицензий, с 2010 года. И превосходство копилефт-лицензий, бывшее ранее, было достигнуто и поддерживалось за счёт открытых проектов, координируемых вендором, а не сообществом (компании выгоднее развивать свой подконтрольный проект под копилефт лицензией, чтобы все изменения возвращались в родительский проект. Но при использовании проектов, развиваемых сторонними сообществами, предпочтение отдается некопилефт лицензиям, так как они позволяют изменять код без публикации изменений).

Одним из главных открытий доклада "Control and Community" стал процесс отказа от проектов, контролируемых одним вендором, и тенденция возврата к сообществу и совместному сотрудничеству. Хотя здесь можно было ожидать одновременного поворота к строгим копилефт-лицензиям - поскольку они ассоциируются с процессом разработки на основе сотрудничества в таких проектах, как GNU и ядро Linux - полученные графики демонстрируют сдвиг в пользу некопилефта. В то время как свободные открытые проекты используют строгий копилефт для гарантии того, что ПО останется открытым, вендоры, использующие строгую стратегию лицензирования открытого ПО наравне с владением авторскими правами, делают это для того, чтобы гарантировать возможность единолично закрыть его.

То есть, строгие копилефт-лицензии используются как средство контроля за кодом и проектом, и анализ показывает тенденцию ухода от контроля к более разрешительным некопилефт лицензиям. Эта часть названа в исследовании "четвёртой стадией коммерческих бизнес-стратегий открытого ПО", и её движущей силой являются вендоры, ранее работавшие с закрытым ПО, а теперь вовлечённые во взаимодействие и с отрытыми проектами. Четвёртая стадия - это балансирование между возможностью создания производных с закрытым кодом и разработкой на основе сотрудничества посредством открытых проектов с несколькими вендорами и разрешительным лицензированием, и в силу этого контроль за проектом посредством лицензирования не только избегается, но и активно не поощряется. Именно поэтому, по мнению автора исследования, закат использования копилефт-лицензий только начинается. Замечая также, что метод исследования, конечно, не является совершенным, утверждается, что он, тем не менее, даёт хороший обзор общих исторических тенденций.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.the451group.com/o...)
  2. OpenNews: Фонд свободного ПО выработал рекомендации по выбору открытой лицензии
  3. OpenNews: Рейтинг популярности языков программирования, используемых в свободном ПО
  4. OpenNews: Юристы советуют перейти с GPLv2 на GPLv3 или AGPLv3
  5. OpenNews: FOSS: развитие открытых технологий уже не остановить
Автор новости: JT
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: license, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, Фил (?), 03:58, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +7 +/
    А интересного графика gpl v2 + gpl v3 нам так и не показали:(
     
     
  • 2.42, Аноним123321 (ok), 13:16, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    не всё так просто - большенство проектов более 80 которые ЯКОБЫ GNU GPL... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.94, gegMOPO4 (ok), 18:30, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Linux
     
  • 2.92, gegMOPO4 (ok), 18:27, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Именно. Неудивительно, что темпы роста GPL2 не так высоки — есть ведь новая GPL3!

    Они бы ещё по продажам Win95 судили о закате МС.

     
  • 1.3, Wormik (ok), 04:20, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Сегодня упала, завтра поднялась. Спасибо что не врете, как некоторые в индустрии.
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 13:55, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Майкрософт поди старается Им вон не влом нанимать студентов в обмен на еду W ли... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, Tav (ok), 04:36, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Падение популярности копилефт — результат работы проприетарщиков, в первую очередь, Microsoft. Они придумали называть лицензии копилефт "вирусными" и в течении длительного времени настраивают сообщество против GPL и копилефт, при этом поддерживая проекты, использующие пермиссив-лицензии (Microsoft является платиновым спонсором Apache).

    Причина в том, что к проектам, использующим копилефт, трудно применить стратегию EEE (embrace, extend and extinguish), с ними приходится конкурировать.

     
     
  • 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 11:07, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не может быть Деньги Майкрософт http google com search hl ru client mozilla... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.33, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:19, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А они и есть вирусные Не надо просто переживать из-за вкладываемого обывателями... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 13:58, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И не то чтобы это плохо Почему-то никого не коробит от идеи что у всех людей по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.50, dd (??), 14:15, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    А почему вы так говорите только про акул бизнеса Подавляющее большинство п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.53, Andrey Mitrofanov (?), 14:24, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потому что он говорит не про пользователей Сюрприз чего там про подмену-т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.54, dd (??), 14:26, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ...чего там про подмену-то?...

    Развейте свою "мысль" (если она есть) ;)

     
     
  • 7.56, Andrey Mitrofanov (?), 14:39, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Свобода акул бизнеса взять задарма и наварить на продажах хомячкам закрытых бл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.57, dd (??), 14:51, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Нет, ничего подобного По своей сути это одно и тоже желание бесплатно исполь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.59, Andrey Mitrofanov (?), 15:00, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Конечно нет Своя свобода _более_ свободна, чем чужая Тебе по носу свободно д... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.113, torvn77 (?), 02:33, 08/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Просто секономивщий пользователь не получит создаст для себя выгоды ну стоит у м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.121, anonymous (??), 18:42, 08/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > секономивщий пользователь

    э... пардон, какой? это точно не ругательство?

     
     
  • 11.122, torvn77 (?), 21:08, 09/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Самое смешное в том,что прежде чем запостить я его перечитывал и даже что-то исправлял.
     
  • 6.55, dd (??), 14:33, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Это у вас свобода такая Одним можно относится к авторам как к дармовой рабоче... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.60, Andrey Mitrofanov (?), 15:10, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не относиться к авторам , а использовать свободу, предоставленную автором, для ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.63, dd (??), 15:27, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если автор САМ предоставил эту свободу В ТОМ ЧИСЛЕ для создания несвободы друг... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.79, Andrey Mitrofanov (?), 17:06, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Этическая оценка не является функцией закона или лицензии Она субъективна Спор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.88, dd (??), 18:18, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну так и нехрен тут про "акул бизнеса" распинаться, раз это всего лишь "субъективная этическая оценка".
     
  • 7.67, Аноним (-), 16:05, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так в случае GPL чистой, без приписок и оговорок про передачу всех прав с во... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.71, dd (??), 16:17, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С этим я согласен Речь была о том, что не нужно разделять акул бизнеса и _бол... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.66, Аноним (-), 16:02, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Потому что он говорит не про "пользователей". Сюрприз?

    Кэп, вы сегодня в ударе! :)


     
  • 5.65, Аноним (-), 16:00, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Потому что они есть и они гребут бабла больше всех Не учитывать их существовани... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.74, dd (??), 16:22, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ах вот оно что Я так и подумал, что Митрофанова тоже именно это больше всего за... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (22)

  • 1.6, Аноним (-), 06:13, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Авторы как обычно экстраполируют графики в бесконечность.
    Так обычно рождаются мифы. Мое мнение: тревоги напрасны, скоро начнется новый тренд
     
  • 1.15, tamerlan311 (?), 09:00, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А если взять только статистику живых проектов? А не все полудохлые репозитории на гит хабе?
     
  • 1.16, Аноним (-), 09:01, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А подскажите, я сто-то не очень понимаю, в чём отличие MIT и BSD лицензий?
     
     
  • 2.22, Michael Shigorin (ok), 10:02, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    См , например, http www gnu org licenses license-list html X11License http w... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.34, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:21, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > (вопрос к читающим: есть ли смысл добавить кратенько на http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison?)

    Есть, конечно. Выкинуть всегда успеется, если что ;)

     
  • 3.78, ffirefox (?), 16:43, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    IMHO, нарастание MIT лицензий еще говорит о том, что, с одной стороны, сообществ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.104, anonymous (??), 20:03, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вот именно а корпорасты как-то не привыкли со всякой швалью договариваться под... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.108, anonymouse (?), 22:44, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > (вопрос к читающим: есть ли смысл добавить кратенько на http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison?)

    Смысл есть.

     
     
  • 4.109, anonymous (??), 22:58, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> (вопрос к читающим: есть ли смысл добавить кратенько на http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison?)
    > Смысл есть.

    +1.

     
     
  • 5.124, Michael Shigorin (ok), 00:44, 12/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>> (вопрос к читающим: есть ли смысл добавить кратенько
    >>> на http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison?)
    >> Смысл есть.
    > +1.

    done (спасибо Pers)

     
  • 2.23, anonimous (?), 10:04, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А подскажите, я сто-то не очень понимаю, в чём отличие MIT и
    > BSD лицензий?

    В регентах...

     
  • 1.19, SAssm25 (?), 09:13, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    > кол-во проектов, лицензируемых на условиях MIT-лицензий, выросло на целых 152%.

    Короче, ситуация такая: У Мелкомягких недостаток "мозгов", а рынок не спит. Надо новые "окошки" штамповать, конкурентность Windows Phone 7 поддерживать, и при этом, еще не пролететь, как это было с Вистой. И вот кому-то в голову пришла идея:"А давайте поддержим открытые проекты распространяемые по какой-нибудь "удобной" MIT-лицензией, и всё. Массы халявного кода у нас в руках". Все что потребовалось, это небольшая денежная инъекция+PR-акция против GPL. И никакой мистики.

     
     
  • 2.68, Аноним (-), 16:06, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Все что потребовалось, это небольшая денежная инъекция+PR-акция против GPL. И никакой
    > мистики.

    Конкурс Капитанов на опеннете объявляю открытым :)

     
     
  • 3.114, torvn77 (?), 02:40, 08/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Учитывая предыдушие посты капы очевидности ныжны и полезны ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.24, Eugene.Shiyanov (?), 11:00, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Я думаю, что эти "эксперты" всего-навсего пытаются манипулировать нашим сознанием.
     
  • 1.27, maxkit (ok), 11:13, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не удивительно, что всё движется в сторону менее ограничивающих, а значит - более свободных лицензий.
     
     
  • 2.28, Andrey Mitrofanov (?), 11:20, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Докажи или соврамши http www opennet ru openforum vsluhforumID3 77410 html 10... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.30, dd (??), 11:41, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Свобода использования в проприетарном софте ;)
     
     
  • 4.72, Аноним (-), 16:18, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Свобода использования в проприетарном софте ;)

    Проприетарный софт - это антисвобода. Так что предложенная вами формулировка противоречит сама себе.

     
     
  • 5.93, dd (??), 18:29, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В "моей" формулировке основная мысль: "свобода использования". Где и как именно - не важно. Проприетарный софт - всего лишь один из вариантов.

    Так что никакого противоречия нет.

     
  • 4.97, gegMOPO4 (ok), 18:38, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    «Свобода — это рабство!»
     
  • 2.32, Аноним (-), 12:13, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Неудивительно, что государственные законы становятся менее ограничивающими - ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.37, dd (??), 12:41, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Эту же аналогию можно применить к GPL Вы подменяете понятия Если владелец СА... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 12:57, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Когда человек сам у себя разрешает воровать, это уже мазохизм какой-то.
     
     
  • 5.43, dd (??), 13:25, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    До тех пор, пока это не причиняет прямой вред окружающим, это его личное дело ;)
    Мы же здесь все поборники свободы, не так ли? :D

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 16:24, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А можно тогда вас немножечко в рабство взять И даже применить к вам китайские п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.80, _yurkis_ (?), 17:35, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А можно я прицеплю себе бороду и буду Вам рассказывать что Вам делать в т ч с ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.90, Аноним (-), 18:20, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У Балмера вроде бороды нет Или вы на Джобса намекаете ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.102, _yurkis_ (?), 18:49, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У Джобса тоже, вроде а Вы будете мне в рот заглядывать в приступе обожания... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.87, dd (??), 18:17, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нельзя.

    Специально для тупоголовых "танкистов" вроде вас повторяю:

    > До тех пор, пока это _не_причиняет_прямой_вред_окружающим_, ...

     
     
  • 8.95, _yurkis_ (?), 18:30, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А жаль Мне просто интересно пользуетесь ли Вы своей свободой Проводите ли Вы а... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.99, dd (??), 18:42, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Да Однако GPL в нашей конторе не используется как раз по причине вирусности ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.101, _yurkis_ (?), 18:46, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Аналогично При этом тратятся ресурсы на проверку того чот никто СЛУЧАЙНО не ско... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.100, _yurkis_ (?), 18:43, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Нельзя.
    > Специально для тупоголовых "танкистов" вроде вас повторяю:
    >> До тех пор, пока это _не_причиняет_прямой_вред_окружающим_, ...

    Прошу прощения, прошлый пост не Вам. Не доглядел...

     
  • 6.115, torvn77 (?), 02:43, 08/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Либо у его код никому не нужен,либо он будет обогащать на халяву проприентарный софт.
     
  • 5.44, dd (??), 13:26, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кстати, вы опять подменили понятия если брать разрешено, то это не воровство, а... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.48, bvf (ok), 14:12, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >> Когда человек сам у себя разрешает воровать, это уже мазохизм какой-то.

    Когда щедрость и доброту называют воровством и мазохизмом, то это называется рак мозга.

     
     
  • 6.73, Аноним (-), 16:20, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Щедрость и доброту к проприетарщикам, с ущербом для интересов коллег-опенсорсных... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.76, Аноним (-), 16:25, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    С ущербом для развития проекта, прежде всего Почему-то наиболее развитая операц... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.81, _yurkis_ (?), 17:40, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Вы не поверите, но далеко не все опесорсные программисты работают анестезиологам... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.83, Andrey Mitrofanov (?), 18:02, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Помедленнее, я записываю ик Опенсорсные разаработчики пишут пропртертарны... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.84, _yurkis_ (?), 18:07, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я сам в шоке Кто бы сказал- не поверил бы ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.89, Аноним (-), 18:19, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да зачем себя так насиловать Нормальные проприетарные разработчики и написанный... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.98, _yurkis_ (?), 18:40, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скорее уж под BSDL Так я и не против Я знаю что есть много людей зарабатывающи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.116, Andrey Mitrofanov (?), 11:45, 08/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну, как зачем Коротко, аихде мои баппкит Столман, св , последнее отнимае... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.49, Andrey Mitrofanov (?), 14:15, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Ну, и ты тоже подменяешь, резво включившись в обсуждение преступлений бротив ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.52, dd (??), 14:23, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Еще раз, для танкистов ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗРЕШЕНО АВТОРОМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ, ТО ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.58, Andrey Mitrofanov (?), 14:53, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Ты, конечно, молодец и всё такое, не говорил исключительно о том, чем никто нигд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.61, dd (??), 15:21, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Mitrofanov, если вы сливаете, то делайте это достойно, без демагогии Оп-па А... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.123, Пр0х0жий (ok), 14:38, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Угу Наоборот довольно странно Это как - пользоваться моими вещами членам моей... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.69, Аноним (-), 16:13, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, давайте заодно отменим законы А то они ограничивают, понимаешь, свободу уби... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.82, _yurkis_ (?), 17:43, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Давайте просто отменим законы вынуждающие перед тем как заменить розетку на упсе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.86, Аноним (-), 18:15, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Давайте лучше сразу запретим опенсорц, тогда вообще полная свобода будет!
     
     
  • 5.96, _yurkis_ (?), 18:33, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Разве я что- то говорил об опесорц Я исключительно о free software, которое не ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.105, anonymous (??), 20:06, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    не всё и очень странно называть некоторые лицензии 171 более свободными 187 ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (39)

  • 1.29, Аноним (-), 11:27, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Начнём с того, что проектов под GPL-like лицензиями меньше не стало, это проекто... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.35, Боря (?), 12:37, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Очень много слов о количестве компаний и проектов и ни слова о качестве.

    Измерение средней температуры по больнице.

     
  • 1.36, DFX (ok), 12:39, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >> Но при использовании проектов, развиваемых сторонними сообществами, предпочтение отдается некопилефт лицензиям, так как они позволяют изменять код без публикации изменений)
    >> Четвёртая стадия - это балансирование между возможностью создания производных с закрытым кодом и разработкой на основе сотрудничества посредством открытых проектов с несколькими вендорами и разрешительным лицензированием, и в силу этого контроль за проектом посредством лицензирования не только избегается, но и активно не поощряется.

    только я вижу в этом взаимоисключающие параграфы ? :\

    если эти самые vendor'ы типа уходят от copyleft(надо открывать изменения, которые были _не только для внутреннего использования_) в сторону non-copyleft(ляпаю что хочу, и делаю вид что всё было моим изначально), то какой такой "контроль" "избегается, но и не поощряется" ?
    "контроль" со стороны пользователя модифицированной и запузыренной версии програмки чтоли ? это вот - да.

    ну щасс, так они и начали "балансировать", без инициативы-то !

     
  • 1.39, staring_frog (ok), 13:03, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ндаа, вы посмотрите на размер выборки. По оси Y: 20 max, 8 max...
    Ну о чем может говорить падение количества компаний с 20 до 10, например? У них тут все изменения в пределах погрешности поди.
     
  • 1.40, Аноним123321 (ok), 13:09, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    прочетал текст новости, но так и не понял почемуже я должен начинать свои новые проекты под какойто ДРУГОЙ лицензией, а не GNU LGPL v3+ (weak copyleft) или GNU GPL %) %)

    а если в тексте будет написанно что всё больше и больше людей используют C# .NET Microsoft Visual Studio и Borland Delphi -- то мне тоже следует перейти на это? %) %)

    :-D

     
  • 1.41, Аноним123321 (ok), 13:12, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    это новось проплаченная Oracle -- для того чтобы переманить разработчиков LibreOffice в пользу ApacheOpenOffice ? :-)
     
     
  • 2.51, bvf (ok), 14:21, 07/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а как же без Оракла если бы оркалу был нужен ООо, то они бы его не спуливали ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.45, belkin (ok), 13:35, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > количество проектов, лицензируемых на условиях MIT-лицензий, выросло на целых 152%. ... с 3.8% от всех проектов в июне 2009 года до 8.23%

    Была 1 копейка, стало - 10 копеек. Десятикратный рост!

     
  • 1.77, Аноним (-), 16:25, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Да в общем все правильно сказал Проприетарщики убъют опенсорс для пользователя,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.103, anonymous (??), 19:52, 07/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    ну, собственно, rms на это и намекал, когда говорил, что FOSS с OSS не особо по дороге.

    я, впрочем, не удивлён, что rms никто не слушает, пока топор в тестикулы не упрётся. а потом рыдают — ан, поздно. и говорят: «да, rms был прав». и снова на теже грабли сразу же.

     
     
  • 2.111, chinarulezzz (ok), 23:45, 07/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Столлман фанатик, это многих отпугивает, смешит, раздражает, но именно благодаря фанатизму и преданности делу, этот человек видит в своей области намного дальше нас с вами.
     
  • 1.120, zhenya_k (?), 16:28, 08/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Собаки лают, а караван идёт. Сколько бы тут не гавкали, от мосек ничего не зависит.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor