| 1.1, Crazy Alex (??), 19:23, 01/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Даже не знаю, как именно их проклясть За такие штуки. Вместе с гуглом. Веб-приложения, блин... Это поразительно, какое уродство стало мейнстримом.
| | |
| |
| 2.2, alltiptop (ok), 19:37, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Видишь какие вкладки?
Потом там будет меню из закладок, потом вкладки станут окнами, "рабочие столы" уже есть.
...
Конкурент chrome os.
| | |
| |
| 3.9, Crazy Alex (??), 20:23, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
От этого архитектура менеее кривой не станет - как и хромоси, разумеется. Потому что кривизна - в самой идее веб-приложений.
| | |
| |
| 4.21, gra (?), 03:57, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем, простите, кривизна ? Иначе, звучит, будто вы ищите причину не изучать эту самую идею.
| | |
|
|
| 2.6, Толстый (ok), 20:04, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Не Мозилла виновата в том что веб стал the next big thing. Так вышло в индустрии что эта, далеко не идеальная, платформа стала основной. У тебя есть 3 варианта:
1. Придумать свою альтернативу и продвинуть ее на все те платформы где есть веб, и самое главное такому же количеству пользователей что и у веба.
2. Понять что это неизбежно, и стать частью этого движения.
3. Наиболее вероятный исход, зарыть голову в песок и остаться глубоко позади.
| | |
| |
| 3.7, alltiptop (ok), 20:16, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне реально найти золотую середину между только интернетом и только локальной машиной, например подгружать фильтра, кисти, настройки, расширения и т.д. в гимпе как темы плазмы в кедах (идея, кстати).
| | |
| |
| 4.13, Crazy Alex (??), 20:36, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да элементарно это делается. Выбрасываются на безмордый сервер (или с мордоя для аварийных случаев) данные (приватные - шифрованные, конечно), на локале полностью кэшируются (то есть с сетью работа идёт исключительно асинхронно, чтобы тормозов не было) и используются десктопным приложением. Которое на другой системе ставится штатным образом из репозитория либо забирается с той самой морды дя аварийных ситуаций, если это что-то самописное.
Как сервера можно использовать разные гитхабы/дропбоксы, если неохота свой поднимать.
Тоже мне, rocket science.
| | |
| |
| 5.14, alltiptop (ok), 20:42, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да элементарно это делается. Выбрасываются на безмордый сервер (или с мордоя для
> аварийных случаев) данные (приватные - шифрованные, конечно), на локале полностью кэшируются
> (то есть с сетью работа идёт исключительно асинхронно, чтобы тормозов не
> было) и используются десктопным приложением. Которое на другой системе ставится штатным
> образом из репозитория либо забирается с той самой морды дя аварийных
> ситуаций, если это что-то самописное.
> Как сервера можно использовать разные гитхабы/дропбоксы, если неохота свой поднимать.
> Тоже мне, rocket science.
Как бы на opendesktop и контент есть (http://gimpstuff.org/) и api, осталось гномовским приложениям, да и самому гному проталкивать это как в кедах. Очень удобно, не очень костыльно, ничего такого, что могло бы при каждом чихе падать, в основном просто распаковка архива в нужную папку. Вполне могло бы стать такое повсеместное введение удобств кроме кед быть очередной киллер фичей какой-нибудь убунты (пиар всмысле).
| | |
| 5.16, szh (ok), 21:27, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > и используются десктопным приложением. Которое на другой системе ставится штатным образом из репозитория либо забирается с той самой морды дя аварийных ситуаций, если это что-то самописное. Как сервера можно использовать разные гитхабы/дропбоксы, если неохота свой поднимать.
А портировать под WindowsXP /Vista /Windows7 /Linux(10 основных дистрибов) /MaxOS X /iPad /Android этот софт кто будет ? А иначе десктопное решение становится broken by design по сравнению с вебприложением которое работает на всех этих ОС и умеет кэшировать данные на локале.
| | |
| |
| 6.17, Crazy Alex (??), 21:51, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так браузер и сейчас обеспечивает, фактически, слой совместимости. Никто не мешает оставить только его, но выкинуть интерпретацию JS и документную модель, которая приложениям совсем ни к чему, а тормоза создаёт изрядные.
Но, вообще говоря, если хочешь качественный софт - портировать всё равно придётся. Потому что интерфейс и возможности андроид-телефона прицнипиально отличаются от таковых у компьютера с win7.
Собственно, это одна из больших претензий к веб-приложениям, о которой я забыл упомянуть, и напрасно - она, пожалуй самая главная. Веб-приложение по своей ограниченной природе не может толком взаимодействовать ни с железом (что хоть как-то решается пробросом в браузер всяких API), ни с окружением (грубо говоря, переключатель раскладки клавиатуры вы так не сделаете, и в трей тоже ничего не запихнёте), и уж совсем никак не может учитывать другие приложения, работающие рядом - так как ничего о них не знает, в отличие от приложения, которое поставляется с ситемой и, ясное дело, увязано с другими элементами системы.
И, кстати, при этом портирование никуда не девается - экраны остаются разными, тачскрин и мышь тоже продолжают отличаться, и т.п. В сравнении с этой разницей в ЛОГИКЕ работы приложения на разных устройствах разница в библиотеках - мелочь, много раз успешно преодолённая - от Haxe и джавы до Qt.
| | |
|
|
|
| 3.11, Crazy Alex (??), 20:28, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вообще-то есть четвёртый очевидный вариант - использовать вменяемый десктопный софт и использовать сеть для того, для чего она и предназначена - для обмена информацией с другими людьми и обеспечения доступа к своей информации из любой точки. Веб 2.0 с моей стороны для этого не требуется.
Вы обо мне не беспокойтесь, я-то себе комфортную среду обеспечу так как естественно, что на любую broken by design приблуду найдётся менее популярная, но более удобная и мощная.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.24, hummermania (?), 09:40, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ужос... только никому не говорите а то слухи еще до некрософта дойдут... Не дай бог они заинтересуются.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 20:00, 01/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и пусть! Ей богу, неплохо бы продвигать такое на всякие коммуникаторы и т.п. А то там у всех свои велосипеды...
| | |
| 1.8, Аноним (-), 20:19, 01/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень, кстати, нравится. И текущая версия, и планы (лишь бы не перестарались с фичами). Это уже не привычный "классический" браузерный интерфейс, а нечто совершенно новое и, надо сказать, что весьма удобное. И экономия пространства возведена в абсолют, причем без всякого маразма, вроде остуствующего заголовка окна, в результате которого совершенно невозможно понять, в какой вкладке что находится. Или там уж тем более вроде планов убрать адресную строку.
| | |
| |
| 2.12, Crazy Alex (??), 20:31, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Очень, кстати, нравится. И текущая версия, и планы (лишь бы не перестарались
> с фичами). Это уже не привычный "классический" браузерный интерфейс, а нечто
> совершенно новое и, надо сказать, что весьма удобное. И экономия пространства
> возведена в абсолют, причем без всякого маразма, вроде остуствующего заголовка окна,
> в результате которого совершенно невозможно понять, в какой вкладке что находится.
> Или там уж тем более вроде планов убрать адресную строку.
Осталось выкинуть браузерный движок и заменить нормальным десктопом с теми же функциями, где вы хозяин и можете обустроиться так, как вам удобно, использовать те версии софта, какие хотите и не будете терять 80% производительности на извращения с JIT и интрепретацией JS, доступ к тысяче узлов DOM и т.д.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 21:21, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В итоге все по будет развиваться по спирали и вернется обратно к десктопам :)
| | |
| |
| 4.18, Crazy Alex (??), 21:52, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В итоге все по будет развиваться по спирали и вернется обратно к
> десктопам :)
Разумеется :-)
| | |
|
| 3.28, Аноним (-), 17:02, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имел ввиду, что мне нравится оно как браузер. А запиливание WM для меня всего лишь будет означать, что будет возможность удобного просмотра страниц (вроде той же экспресс-панели в обычных браузерах). Я не собираюсь пользоваться вэб-"софтом", чтобы заменять десктопный. Извращение.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (-), 22:43, 01/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нормально, только в новой вкладке открыть щелчком не получилось. И перетаскиванием тоже.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 17:06, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не получится. Ты на версию посмотри, 0.1 же. Ему еще набирать и набирать функционал, это всего-лишь макет рабочий.
| | |
|
| 1.23, Marbleless (?), 09:36, 02/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если это станет популярным,то сначала к нему прикрутят расширения, потом сделают еще три панели управления, потом начнут кричать, что все надо упростить...
| | |
| 1.26, avsh (ok), 23:53, 02/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нелогично, на мой взгляд — они делают из браузеров полноценную ОС — изобретают велосипед вместо того, чтобы интегрироваться с существующими решениями и проталкивать новые.
Например, вкладки стоило бы вообще выкинуть за ненадобностью: лучше улучшать таскбары в существующих оболочках. Например, в KDE4 сейчас продвигают замечательную (но сырую, ИМХО) идею о табах в заголовке окна. Если прикрутить нормальный API, то было бы намного удобнее и общо (могло бы использоваться не только браузерами, но и, например, текстовыми редакторами и т.д.) без дублирования функционала и кода.
| | |
| 1.30, Аноним (-), 08:05, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
браузер понравился. работаю за двумя мониторами, с тремя виртуальными рабочими столами, мониторю кое какие сервера, довольно неплохо смотрится и действительно выглядит как обычное рабочее пространство, которое еще и браузер =) буду ждать следующих релизов и пожалуй пересяду на него на работе
| | |
|
