| |
| 2.2, ананим (?), 22:11, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
какой раз уже можно было бы понять, что тогда всякие цайтрикс ксен сервер хрен бы кто покупал.
засучивай рукава или раскошеливайся. и это кстати правильно.
| | |
|
| |
| 2.5, Гость (?), 23:29, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Данное решение является классическим примером сферического коня в вакууме. Его никто не использует. Более того, там просто нечего использовать - одни роадмапы и блупринты. Прочитайте спокойно и вдумчиво релиз-фичи - там ничего своего, все возможности стандартных технологий, которые типа "лежат в основе".
| | |
| |
| |
| 4.33, kremlinmax (ok), 17:42, 25/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Его никто не использует.
> Как минимум моя фирма использует.
Меня при запуске этого продукта на втором релизе подряд не отпускает стойкое чувство того, что разработчики осознанно дают неисправный кое-как документированный продукт. Не иначе, РэкСпэйс в этом очень заинтересован.
Бублик, не найдется ли у Вас пару минут обсудить настройку и запуск Nova?
Буду очень признателен!
prishchepo
gmail
com
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 00:07, 19/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
oracle vm смотриться получше чем эти все решения, так как в последних управление всего этого адаптировали для дебилов, который дай готовое решение и юзай из коробки, никакого контроля и гибкости и документация как всегда хренова, пару бестолковых страниц и все.
| | |
| |
| 2.11, Nerian (?), 08:46, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А есть хоть одна технология которая это позволяет на данный момент? :) С 2004 года пытаюсь найти и понимаю что таких нет до сих пор )
| | |
| |
| |
| 4.20, Nerian (?), 12:47, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> drbd + heartbeat
Да я не про это ) Я про то что к примеру есть два сервера. И к примеру виртуальная машина кластеризация таким образом что использует одновременно ресурсы обоих серверов )
К примеру есть 10 серверов, и мы создаём на них машину мошностью в 5 серверов.
| | |
| |
| 5.23, Бублик (?), 13:19, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> drbd + heartbeat
> Да я не про это ) Я про то что к примеру
> есть два сервера. И к примеру виртуальная машина кластеризация таким образом
> что использует одновременно ресурсы обоих серверов )
> К примеру есть 10 серверов, и мы создаём на них машину мошностью
> в 5 серверов.
По сути вы о работе поверх гетерогенной ф/с. Но и виртуализуемая среда тогда должна поддерживать динамическое расширение ресурсов. Иначе, не вижу в подобной затее никакого смысла.
Из продуктов. У Оракла есть что-то подобное :) Свободных же действующих реализаций гетерогенных сред я не видел.
| | |
| 5.29, Анон (?), 10:33, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В своё время был MOSIX и openMOSIX. Последний загнулся, первый за денюжку. Мне во всём этом интересней когда pohmelfs допилят.
| | |
| |
| 6.31, Бублик (?), 14:44, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Мосикса, на практике, много ограничений. Хотя в качестве университетской платформы он, может, и сгодится. У него есть аналоги. Но они тоже вряд ли годны для чего-либо, кроме организации дешёвых вычислительных мощностей под общую задачу.
| | |
|
| 5.34, ten_sar (?), 23:05, 04/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был такой проект openmosix назывался только он приказал долго жить.
Есть его потомок openssi, но он тоже скорее мертв чем жив.
| | |
|
|
| 3.15, Бублик (?), 10:03, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А есть хоть одна технология которая это позволяет на данный момент? :)
> С 2004 года пытаюсь найти и понимаю что таких нет до
> сих пор )
Или вы об установке поверх гетерогенной ф/с.
| | |
| |
| |
| 5.24, ананим (?), 14:15, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это всё что есть.
или вы желаете одну винду сразу на 20 узлах запустить? :D
зыж
когда задаёте вопросы, то уточняйте что хотите - создать кластер из вирт машин? да.
создать кластер из хостов, где можно запустить одну вирт машину? нет. и вряд ли будет.
ибо бесполезная затея - производительность как у кластера из виртуалок, зато синий экран сразу на все узлы. :D
| | |
|
| |
| |
| 6.27, ананим (?), 14:46, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
решайте этот вопрос средствами кластеризации самой ОС, которую запускаете в виртуалке.
к примеру, создали на 5 физических серверах 20 виртуалок, в них оракловый РАК о 20 нодах. :D
| | |
|
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 08:48, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то это Ентерпрайз так, что здесь в основном всякие SAN, NFS, iSCSI и подобная Ентерпрайз....
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 08:47, 19/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Коллеги,
удостойтесь посмотреть документацию на их сайте, там есть всё: и руководства для системных администраторов и для разработчиков. В них описывается всё, начиная от установки и настройки до запуска.
| | |
| |
| 2.19, Бублик (?), 12:10, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Коллеги,
> удостойтесь посмотреть документацию на их сайте, там есть всё: и руководства для
> системных администраторов и для разработчиков. В них описывается всё, начиная от
> установки и настройки до запуска.
Да. Кстати, у Опенстэка хорошая документация. И вообще, решение очень интересное.
| | |
|
| 1.28, Анон (?), 08:39, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Стало интересно - а у таких систем интерфейс управления тоже на виртуалке в самом облаке? Или является, так сказать, слабым местом и неохвачен виртуализацией?
| | |
| 1.36, Anonim (??), 23:58, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Есть такое решение Proxmox VE (http://proxmox.com/products/proxmox-ve)
Ключевые возможности
Простое управление через веб-интерфейс;
Мониторинг нагрузки в реальном времени;
Библиотека установочных образов (в локальном или удаленном хранилище);
Подключение к «физической» консоли гостевых систем непосредственно из браузера (по VNC);
Объединение серверов в кластер с возможностью живой миграции виртуальных машин (без остановки гостевой системы);
Быстрое развертывание гостевых систем из шаблонов (доступно только для OpenVZ);
Автоматическое резервное копирование виртуальных машин.
а в версиях 2.x общая управляющая консоль не привязана к одной машине и для тех кому нужен образ и чтоб с него все залетело - это оно, только все винты на устанавливаемой машине форматирует полностью и без вопросов!!!!! единственное что в версиях 1.x придется делать из консоли - связывать кластер, все остальное через web-интерфейс.
Как итог вышесказанного - на данной системе виртуалки крутятся с версии 1.6 и никаких проблем не было.
| | |
|
