| |
| 2.7, Tiv (ok), 20:25, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
 Те подарить Google за так? Google что, некоммерческая организация, которая занимается благотворительностью? И Novell то же?
| | |
| |
| |
| 4.55, zx (?), 00:57, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
для всех было бы лучше если бы торговую марку отдали гуглу,
т.к. гугл всё же в разы более гуманная корпорация, чем оракл
| | |
| |
| 5.61, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:34, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Для всех это личн для Вас? Мне всё равно кто выпускает проект, если тот открыт и бесплатен для пользования.
Оракл честно купил торговую марку, так с чего он должен был дарить её гуглу? Гугл настлько нищ, что сам купить не мог? Гугл - это волк в овечьей шкуре, не более. Ничем не лучше оракла, майкрософт и других.
| | |
| |
| 6.77, demimurych (ok), 10:30, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Лучше.
Уже хотя бы тем, что вливаний от него в опен сорс на порядок больше, как и претензий к опен сорсу на порядок меньше.
| | |
| |
| 7.88, Tiv (??), 13:47, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Давайте по пунктам
1. Что влил гул?
2. Претензии были по нарушению gpl. Причем все к тому же гуглу.
Ну и про претензии вообще, отвлеченно от орала и гугла. Почему одна из моделей разработки должна иметь преференции перед другой. Нарушены открытых лицензий карается так же, как и других лицензий. Причем эти организации так же пытаются собирать деньги , как и некоторые другие.
| | |
| |
| |
| 9.110, Below (ok), 08:52, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +7 +/– |  Андроид - площадка для сервисов гугла с рекламой от гугла через гуглобраузер с к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.96, rootus (?), 15:45, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забыли о том что - "что бы хорошо спрятать, нужно положить как можно виднее"?
| | |
|
|
|
|
| 3.83, cuki (ok), 13:12, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нет, подарить некоммерческой организации The Document Foundation, плодами работы которой может воспользоваться каждый, в том числе и Oracle
| | |
| 3.89, iCat (ok), 14:22, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >Те подарить Google за так?..
Что-то я в новости ни слова про Google не нашёл...
Или для вас "свободное сообщество" == "google"?
Или это тролинг такой?
А про новость... отрадно, что так получается. Ну, порулили маленько, убедились, что широковато шагают и "не тянут"... Теперь всё возвращается в лоно mainstream.
Вот только ещё бы кто взялся за финансирование работ...
| | |
|
| 2.18, northbear (??), 20:47, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А зачем эта торговая марка теперь нужна? 0_о Пусть сидят с ней как с писаной торбой. Торговые марки в OpenSource имеют исключительно ритуальное значение...
| | |
| |
| |
| |
| 5.113, gegMOPO4 (ok), 15:58, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Традиционно на lib начинаются названия пакетов с библиотеками. Даже в репозиториях отдельные каталоги есть libX/, чтобы не валить полрепозитория в однобуквенный l/.
Поэтому libreoffice выглядит как пакет с библиотекой reoffice.
| | |
|
| 4.71, Mingan (?), 09:26, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну почемуже, меня всегда раздражадо .org в названии
а неповоротливому ораклу нада было быстрее думать, пускай уже либру почистят и допилят как надо.
| | |
|
| 3.35, szh (ok), 21:47, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А зачем эта торговая марка теперь нужна?
Большинство пользователей очевидно не в курсе про LO, а про OO слышали или видели
| | |
| |
| |
| 5.81, szh (ok), 12:32, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это потеря пользователей. Не все услышат, не все поверят.
| | |
| |
| 6.95, BratSinot (?), 15:37, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это потеря пользователей. Не все услышат, не все поверят.
А не все ли равно? Кому надо, тот и пользуется, кому не надо пусть платит за дорогую и лагающую фигню.
| | |
| |
| 7.101, szh (ok), 17:09, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще как не все равно. С этими пользователями файлами обмениваться, и иной раз придется ставить майкрософт офис чтобы с кем-то другим файлами обмениватся.
| | |
| |
| |
| 9.112, szh (ok), 15:43, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы ни с кем файлами не обмениваетесь Или думаете сможете всех и везде ЗАСТАВИТ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.117, Alien (??), 21:26, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Легко Достаточно игнорировать инфу в закрытых форматах и вежливо просить продуб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.123, Vlad02 (?), 16:37, 01/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы вообще когда нибудь с офисами работали Или только тролить способны И ООо и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (-), 22:29, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ИМХО, лучше бы они OpenOffice.org как торговую марку передали ребятам из Libre
Пусть возьмут да перекупят. Вон их сколько поддерживает: и Гугл и Новелл, смогут наскрести-то при желании.
| | |
|
| 1.2, Slip (?), 20:08, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Конечно, после появления свободного конкурента и очевидном поражении в этом направлении они решили просто откреститься от ОО. Будут зарабатывать на других продуктах.
| | |
| |
| 2.43, поцанчик (ok), 22:56, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а кто сказал что они собираются что-то делать под свободной лицензией?
Фигушки.. они дают только крыло. а на свободную основу переводить ничего не собираются. это как с Nexuiz и Novell
| | |
|
| 1.4, Карбофос (ok), 20:18, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 по-моему, учитывая барыжность оракла, примерение исключено. эти ребята будут постоянно тянуть на себя одеяло, пока можно поиметь деньги.
| | |
| 1.8, EuPhobos (ok), 20:25, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Кажется очередная уловка привлечь внимание на ООо, изначально то у них просили домен и бренд, они зажали, теперь явное поражение, и явно своими силами разрабатывать свободный проект им не выгодно.. Я думаю если опять заинтересуют хоть кого-то, опять начнут "гнуть свою линию".
| | |
| |
| |
| 3.13, EuPhobos (ok), 20:38, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем новеллу это, у них своя головная боль, они до сих пор денег не могут получить за большую пачку патентов.. "Эти нехорошие защитники СПО" им наживиться мешают видите-ле..
Или гуглу, они и так обожглись с этой "ЯваСань", поцапавшись с "оракулем"..
Это в глазах сообщества эти крупные компании хотят выглядеть белыми и пушистыми, а на самом деле все преследует свои цели, кто-то скрытно и плавно, кто-то дерзко и грубо (показывая пальцем в ораклю и m$).
Тактика и стратегия у всех своя. Пока ООо жил один, им занимался Сан, теперь его форкнули в Либру, тем более, зачем покупать ООо, если есть кому поддерживать его детя в лице "Либра"..
| | |
| 3.49, ezhik (?), 23:46, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а что Novel не выкупил то торговую марку?
Новел - банкрот и сам продается.
| | |
| |
| 4.84, cuki (ok), 13:17, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а что Novel не выкупил то торговую марку?
> Новел - банкрот и сам продается.
вы банкрот, а Novell - лакомый кусок для инвесторов, которому сделали очень выгодное предложение в валютном эквиваленте. Бизнес Novell и дальше будет расти, принося огромные прибыли новому владельцу
| | |
| 4.119, User294 (ok), 21:08, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Новел - банкрот и сам продается.
А пруф о том что новелл банкрот - где?
Хинт: продаваться может любая контора, от банкрота до процветающей компании.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Имя (?), 20:44, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> И что теперь? Либра больше не имеет смысла существовать?...
OpenOffice больше не имеет смысла существовать
| | |
| 2.17, EuPhobos (ok), 20:45, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И что теперь? Либра больше не имеет смысла существовать?...
Наоборот, самый смысл сейчас поддерживать Либру, и не смотя на бренд и хорошее имя ООо, переводить всех на либру, и развивать исключительно независимый и годный проект..
| | |
| |
| |
| 4.23, EuPhobos (ok), 20:58, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На данный момент, единственным "политическим" плюсом - свободностью от оракла и их "приколов"
| | |
| |
| 5.32, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:23, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
>На данный момент, единственным "политическим" плюсом - свободностью от оракла и их "приколов"
А свободу от причуд гугла кто обеспечит?
| | |
| |
| 6.36, szh (ok), 21:50, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
отсутствие передачи копирайта разработчиками гуглу.
Где ты в слове Libre увидел слово google это еще надо разобраться - отвечай.
А вот кто спонсирует разработчиков естественно имеет право на причуды, но на общих основаниях, а не как с OpenOffice, где был один владелец copyright на все.
| | |
| |
| 7.63, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:41, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Где ты в слове Open увидел слово Oracle это ещё надо разобраться - отвечай. Гугл - один из основателей LO.
Далее - Oracle спононсирует разработку OO и естественно имеет право на свои причуды. И вовсе не обязан отдавать гуглу то, что купил за деньги. Или ты настолько благотворитель что можешь купить ценную и дорогую вещь и отдать её просто так человеку. который сам в состоянии купить её? Глупый бред.
| | |
| |
| 8.80, szh (ok), 12:30, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ключевые слова один из ключевые слова - отсутствие передачи копирайта разраб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.47, arcade (ok), 23:44, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> И что теперь? Либра больше не имеет смысла существовать?...
> Наоборот, самый смысл сейчас поддерживать Либру, и не смотя на бренд и
> хорошее имя ООо, переводить всех на либру, и развивать исключительно независимый
> и годный проект..
Эээ... ошибочка у вас. "... независимый и гордый проект".
| | |
| 3.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:44, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Наоборот, самый смысл сейчас поддерживать Либру, и не смотя на бренд и хорошее имя ООо, переводить всех на либру, и развивать исключительно независимый и годный проект..
И чем же LO годнее OO? Множеством хозяев, которые могутт пересраться между собой? Или грязным пиаром? А может быть безупречной репутацией хозяев (которая миф и придумана и раскручена ими же самими)?
| | |
| |
| 4.102, Аноним (-), 17:52, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ? Множеством хозяев, которые могутт пересраться между собой?
Когда хозяин один и единолично решает, что своему рабу нужно, а что нет - это гораздо лучше. Конечно.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.28, emg81 (ok), 21:00, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот они тоже офигевшие от своей наглости.
да тут вряд ли наглость. скорее хитрый коварный расчёт. иначе и быть не может.
| | |
| |
| 4.39, paulus (ok), 22:26, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разработчики ушли на LO, вот они заманухи кидают, чтобы их обратно или других заманить к себе... Видимо совсем туго стало после создания LO. Будет глуп, тот кто поведется на их обещания...
| | |
|
|
| |
| 3.26, emg81 (ok), 20:59, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А в порядочность гугла таки верите?
верю...
я верю в честность президента и неподкупность постовых!
в заботу банка о клиентах, в русалок верю, в домовых... (с)
:-)
| | |
| 3.56, Аноним (-), 01:01, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А в порядочность гугла таки верите?
Вас похоже заклинило. Гугл не единственный в libre, гугл ничем в libre не владеет. Причём здесь гугл?
| | |
| |
| 4.65, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:47, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответьте на один вопрос: существует два свободных проекта. Но почему то все чуть ли не задницу лижут одному (LO), а другой смешивают с дерьмом в своих речах (OOo). К чему всё это? Разве развитие OOo мешает другим? Разве их кто-то чему-то заставляет? Откуда столько грязи от тех, кто сам ничего, кроме скачивания, не делает?
| | |
| |
| 5.82, VoDA (ok), 12:42, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 все очень просто - OOo развивался Sun позитивной для OpenSource компанией (хотя свои косяки с OOo были и у Солнца). Сейчас OOo перешел к Oracle - вредной для OpenSource компании.
Появился форк LO - его поддерживают ОпенСорц компании. Местная публика переносит отношение к компаниям на отношения к их проектам.
| | |
| 5.115, Moomintroll (ok), 08:57, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но почему то все чуть ли не задницу лижут одному (LO), а другой смешивают с дерьмом в своих речах (OOo).
Может быть потому, что Оракл (как в своё время и Сан) имея коммерческую версию OpenOffice'а для приёма кода в проект требует отказаться от прав на него. Т.е. код несогласных не попадает в проект. Согласные же теряют права на собственный код. Так, в частности, появился Go-OO - разработчики (в основном Novell, наколько я знаю) не желали передавать права на свой код Сану... Теперь же, имея полноценный форк, наработки Go-OO перекочевали в LibreOffice.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.41, Аноним (-), 22:38, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>все остальное тоже пускай возвращают, особенно opensolaris
OpenSolaris как бы и не забирали. То, что было раньше, можно спокойно развивать и дальше. Да нету желающих что-то. А Вам он зачем?
| | |
|
| |
| |
| 3.50, arcade (ok), 23:47, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не уверен, что MySQL сможет активно развиваться без коммерческой поддержки.
Вот кстати мысль. У меня складывается такое впечатление что каждый новый форк мускуля нацелен на свою коммерческую нишу и пытается отгрызть этот кусок не особенно задумываясь получится ли проглотить.
| | |
| 3.57, FFASM (ok), 01:26, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не уверен, что MySQL сможет активно развиваться без коммерческой поддержки.
> Сразу насчёт community driven Posgres кричать не стоит, сначала почитайте http://en.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL#Proprietary_derivatives_and_support
Дело в том что был MySQL, потом появился Oracle и от MySQL откололась MariaDB. Тоже произошло с OpenOffice и LibreOffice. OpenOffice загнулся, вот появилась некая инерционная мысль, что MySQL вполне может пойти по тому же пути.
Что касается коммерческой поддержки, ясное дело что куда деньги идут, тот и лидер (при прочих равных). Если деньги пойдут в MariaDB, то вполне вероятно что Oracle лишится и MySQL.
| | |
|
| 2.46, arcade (ok), 23:39, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мускулу поможет только всеобщее забвение. Бедлам царящий в проекте его уже доконал, осталось только наблюдать войну форков. Люди не напишут ничего стоящего если не объединятся и не научатся жить дружно.
| | |
| 2.68, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:21, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и где они проиграли? На опеннете? Горстке фанатиков гугла и пр.? Пока Инфра не отказалась от OOo. Да и сам LO недалеко ушёл от OOo. Так что ещё ничего не ясно.
| | |
| |
| 3.85, FFASM (ok), 13:21, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и где они проиграли? На опеннете? Горстке фанатиков гугла и пр.?
Согласен, официального сообщения от Oracle нет. Ждём.
> Пока Инфра не отказалась от OOo. Да и сам LO недалеко
> ушёл от OOo. Так что ещё ничего не ясно.
Не нашёл, что бы Инфра выражала явное за или против, но вполне понятно что по инерции они хотят оставить OpenOffice, так проще. Что касается LO они налаживают ситуацию cо всеми форками, а то развелось GoOO, NeoOffice и прочее, не знаю много ли нового написали в этих форках, но общая суммарная составляющая и будет отличием от LO и OO.
| | |
|
|
| 1.34, zerot (ok), 21:45, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Корпорация Orcal объявила
Oracle расписалась в поражении по теме офисного пакета, и надо отдать им должное - они не затягивая отправили пробный шар в сообщество. Не факт, что озвученное будет сделано, но Ларри как коммерс реагирует активно и "несимметрично"
-
ИМХО т.к. все хотят иметь нормальный офисный пакет забесплатно, щас надо быть идиётом, чтобы подставиться тем, чтобы продолжать использовать продукт, названием которого может манипулировать владелец этого названия
-
так что ЛибрОфис - правильный выбор. Если в него что то будет вкладывать оракл - скажут спасибо. только вряд ли. оракл будет пытаться вкладывать в опенофис и петь, что это лучше. в любом случае любопытно развитие событий
| | |
| |
| 2.38, ананим (?), 22:06, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оракл бырыжит на ынтырпрайзе различными эрп, включая надстройками к мсо (теперь наверное и к ооо) для различных би и тд, стоимость которых и так онинклюзив в рабочее место.
продать же конечному пользователю либру вид сбоку, не представляется возможным, а вот получить распространение, узнаваемый брэнд и пользователей хочется.
если это так, то это ещё не плохо.
а вот если такой шаг - это признание не способности развивать продукт самому (включая переписать на жабе, как грозился Ларри ещё до покупки саней), и забивание откровенного болта на проект (при этом торговая марка всё равно у них - вдруг сообщество что и напишет) - вот это может смущать
| | |
| |
| 3.44, zerot (ok), 23:02, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> оракл бырыжит на ынтырпрайзе
оракл на своём месте, и в деталях да с нюансами специфику работы особо крупной компании, активничающей на своей поляне, может понять только фигура масштаба Ларри. На мой взгляд в какой то момент оракл из инновационной компании сместил акцент в сторону коммерции настолько сильно, что креативщики вывелись как класс, а сто тысяч индусов, пардон, абезьянов не в состоянии написать "войну и мир" методом перебора, зато ими вполне могут обслуживаться хорошо поддающиеся формализации задачи
-
это всё высокие материи, тама несколько уровней абстракции вверх от начального вопроса просматривается. нету времени и сил на это щас :) но позиция оракла по офису подтверждает такой мой вывод о потере статуса инновационности, а инерция коммерческая теперь держит их
| | |
| |
| 4.52, arcade (ok), 23:56, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> масштаба Ларри. На мой взгляд в какой то момент оракл из
> инновационной компании сместил акцент в сторону коммерции настолько сильно, что креативщики
> вывелись как класс, а сто тысяч индусов, пардон, абезьянов не в
> состоянии написать "войну и мир" методом перебора, зато ими вполне могут
> обслуживаться хорошо поддающиеся формализации задачи
> -
> это всё высокие материи, тама несколько уровней абстракции вверх от начального вопроса
> просматривается. нету времени и сил на это щас :) но позиция
> оракла по офису подтверждает такой мой вывод о потере статуса инновационности,
> а инерция коммерческая теперь держит их
Тоже да. Это раньше когда Оракл был той самой единственной базой данных он был креативен. А потом пошла коммерческая поддержка, наследуемые баги, 6 - 7 - 8 - и т.д. версии с новыми супер модными примочками...
Кстати, это только мне кажется что Оракл в последнее время всё меньше и меньше дружит с проповедниками GPL? Как-то так получается что вонь и форки только вокруг проектов с GPL'евским кодом, а остальной софт продолжает тихо и спокойно развиваться. Вон тот же самый Sleepycat, после покупки не было ни воплей разработчиков "Сырцы опасносте!", ни форков. Только продукт (BDB), до этого явно нишевой и малораспространённый вдруг начал обрастать приятными плюшками и замахиваться на соседние рынки.
| | |
| |
| 5.60, ананим (?), 02:20, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тоже да.
тогда не понятно следующее:
>Кстати, это только мне кажется что Оракл в последнее время всё меньше и меньше дружит с проповедниками GPL? Как-то так получается что вонь и форки только вокруг проектов с GPL'евским кодом, а остальной софт продолжает тихо и спокойно развиваться.
а какой остальной то?
там из остального либо ископаемые останки мамонтов (порой купленных и похороненных) и плохо поддающихся развитию, либо одно-единственное их ноухау - сама субд.
так что не знаю как он дружит с проповедниками гпл, а всех остальных он вообще нах посылает.
>Вон тот же самый Sleepycat, после покупки не было ни воплей разработчиков "Сырцы опасносте!", ни форков. Только продукт (BDB), до этого явно нишевой и малораспространённый вдруг начал обрастать приятными плюшками и замахиваться на соседние рынки.
это с берклидб то воплей не было?!! :D
один плюс - куча проектов после этого стала поддерживать ряд альтернатив на всякий пожарный, от sqllite до постгри.
а новые проекты вообще как-то не особо его хотят юзать. уже по поддержке этого бдб можно с огромной вероятностью говорить, что проекту уже больше десятка лет.
| | |
|
|
|
|
| 1.42, Аноним (-), 22:40, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самое главное и положительное, что есть теперь - это конкуренция двух офисных пакетов.
| | |
| |
| 2.92, Nxx (ok), 14:37, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Самое главное и положительное, что есть теперь - это конкуренция двух офисных
> пакетов.
Была основная ветка и ветка с тем же самым+пара патчей. Развитие основной ветки теперь остановилось. Радуйтесь.
| | |
| |
| 3.116, Анонимуз (?), 15:50, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупость не городите, развитие остановилось там где этому и было логично произойти - в недрах Оракл, т.к. *развивать* особо некому стало. А в стане ЛО развитие как раз набирает обороты.
| | |
|
|
| 1.45, arcade (ok), 23:34, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
Собственно а почему бы и нет? Оракл с самого начала был не против свободной разработки. Я ещё тогда говорил что такую махину с полпинка не развернёшь, нужно не брызгать слюнями а уверенно знать свою позицию. Оракл как минимум не дурак прятать под сукно настолько развитый проект.
И, повторюсь, чем больше "несогласных" свалило из проекта тем лучше самому проекту. Люди не понимающие что такое компромисс как и те кто желает в первую очередь решения своих собственных проблем должны быть гнаны из репы ссаными тряпками. Создали себе LO и пусть себе на него фапают, с такими кадрами он долго не протянет.
| | |
| 1.51, bvf (ok), 23:50, 15/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ненависть к оркалу лишает некоторых людей интеллекта... Хотя новость и странная, но полезная. Они отдают ООо сообществу, то о чем просили сбылось. Оракл зарабатывает на очень дорогих базах данных для ынтерпрайза. Прибыль от бесплатного ООо просто мизерная, а вони немерено. Отдать ООо сообществу, как в свое время ИБМ отдало эклиспс, разумный ход. Это будет выгодно всем и ораклу и сообществу и потребителям. Только нужно понять, что сообщество это не только программисты LO. Так что я думаю, что бисера от особо амбизиозных и обиженных разработчиков мы все же услышим. Объединение уже отколовшихся форков маловероятно.
| | |
| |
| 2.54, szh (ok), 00:42, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
объявила о своём намерении != то о чем просили сбылось
| | |
| 2.59, Аноним (-), 02:19, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Они отдают ООо сообществу, то о чем просили сбылось.
...после того, как все ушли в LO? Просили-то они до создания форка.
| | |
| |
| 3.69, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:24, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Все это кто? Разработчики, которые типа как "за свободу"? Так они и из LO уйдут. если им не понравится наклон спинки кресла. Адекватные люди остались в проекте.
| | |
| |
| |
| 5.76, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:28, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Так они же не бесплатно свалили.За идею работать никто не будет, а ответа почему же продукт оракла хуже продукта нескольких корпораций я не увидел.
Гугл спононсирует этот цирк, чтобы пошатнуть майкрософт, т.е. использует эмоции халявщиков в своих целях. Так где же гарантия. что получив кусок рынка, он не забросит финансирование, и не создаст свой аналог, чтобы стать монополистом?
История с FF ничему не научила?
| | |
| |
| 6.79, szh (ok), 12:22, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ты неправ в каждом предложнии, где гарантия что ты не тролль ? Раскрой каждую мысль, если тебе есть что сказать. История учит не кормить троллей.
| | |
|
|
|
|
| 2.91, Nxx (ok), 14:36, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
...И прекращают финансирование разработки Open Office.
| | |
|
| 1.53, Владимир (??), 00:17, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Оракл понял, что их OpenOffice никому не нужен и повис у них на шее. Все дистрибутивы отказались от Опёнка и перешли на Либру. Передача OOo сообществу -- это запоздалый и почти уже бессмысленный шаг. Торговая марка OpenOffice по-прежнему принадлежит Ораклу и по-прежнему будут вводить пользователей и компании в заблуждение из-за существования коммерческой версии с аналогичным названием Oracle Open Office (бывшего Sun StarOffice), так что непонятно, зачем отдавать сообществу код, не отдавая торговую марку. Код сообщество уже взяло само, ибо это позволяет лицензия. А новый LibreOffice уже выиграл конкуренцию у OpenOffice, т.к. во-первых, он собрал вокруг себя сообщество, во-вторых, там проведена существенная работа по оптимизации и он стал заметно быстрее работать.
| | |
| |
| 2.74, Mingan (?), 09:48, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оракл понял, что их OpenOffice никому не нужен и повис у них
> на шее. Все дистрибутивы отказались от Опёнка и перешли на Либру.
> Передача OOo сообществу -- это запоздалый и почти уже бессмысленный шаг.
> Торговая марка OpenOffice по-прежнему принадлежит Ораклу и по-прежнему будут вводить пользователей
> и компании в заблуждение из-за существования коммерческой версии с аналогичным названием
> Oracle Open Office (бывшего Sun StarOffice), так что непонятно, зачем отдавать
> сообществу код, не отдавая торговую марку. Код сообщество уже взяло само,
> ибо это позволяет лицензия. А новый LibreOffice уже выиграл конкуренцию у
> OpenOffice, т.к. во-первых, он собрал вокруг себя сообщество, во-вторых, там проведена
> существенная работа по оптимизации и он стал заметно быстрее работать.
+1
| | |
|
| 1.58, Аноним (-), 02:10, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну, хоть один щелчок по носу за "мудрое" распоряжение наследием Sun Oracle уже ощутил.
| | |
| 1.67, Diden05 (?), 07:09, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не очень ясно зачем и дальше пинать полутруп ООо, и зачем он сообществу если есть LO. Если и передавать ООо сообществу то со всеми вытекающими, как то ТМ, домен итд...
| | |
| 1.86, Paver (ok), 13:33, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Стоит еще раз перечитать прекрасную обзорную статью "Исследование эффективности моделей управления открытыми проектами"
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28886
"Похоже, что существует "невидимый предел", ограничивающий рост крупных проектов, управляемых только одним вендором (MySQL, Qt, OpenOffice, Mono, JBoss);"
Похоже Оракл достиг этого предела.
| | |
| 1.90, Nxx (ok), 14:33, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Другими словами, Oracle увольняет всех сотрудников, которые разрабатывали Open Office. А вы радуйтесь.
| | |
| |
| 2.93, Владимир (??), 15:01, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Другими словами, Oracle увольняет всех сотрудников, которые разрабатывали Open Office. А вы радуйтесь.
Программисты перейдут в LO, а другие сотрудники (манагеры, маркетологи, начальники и т.д.) пусть ищут себе другую работу, раз не смогли обеспечить прибыль проекту. Между прочим, у Оракла была попытка монетизировать бренд OpenOffice. Как видим, она провалилась. Следовательно, отказ Оракла в своё время передать Опёнок сообществу был ошибкой. Сейчас они это признали. Однако, теперь интрига состоит в том, выживет ли сам OpenOffice в каком-либо качестве (пусть даже формально объединившись с LO) или тихо загнётся.
| | |
|
| 1.98, Аноним (-), 16:10, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это можно перевести как "Мы решили зарабатывать на коммерческой поддержке ОО, а вы разрабатывайте его нам нахаляву"
| | |
| 1.109, YuSt (?), 02:25, 17/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ты смотри - не прошло и пол-века, как до господ из Oracle дошло, что без основного костяка разработчиков им это не потянуть... Пусть теперь MS продают свой OO ...
| | |
| 1.120, Безымянный (?), 01:55, 21/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"усилия по разработке перестанут распыляться по нескольким проектам (коммерческий OpenOffice, открытый OpenOffice.org, LibreOffice и GoOffice)"
Go-oo уже давно присоединились к LibreOffice.
| | |
|
