The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

15.04.2011 19:49  Oracle передает управление над проектом OpenOffice.org свободному сообществу

Корпорация Oracle объявила о своём намерении превратить пакет офисных приложений OpenOffice.org в проект, полностью управляемый сообществом, а также о том, что коммерческая версия данной программы больше поставляться не будет.

Главный корпоративный архитектор корпорации заявил следующее: "Учитывая размах интереса к свободному персональному набору приложений по организации документооборота и быструю эволюцию технологий, связанных с персональными вычислениями, мы считаем, что для проекта OpenOffice.org будет лучше, если он будет управляться организацией, сфокусированной на удовлетворении широкого круга потребителей на некоммерческой основе. Мы намерены незамедлительно начать работу с представителями сообщества, чтобы ещё более поспособствовать успеху данного приложения. Oracle, в свою очередь, будет продолжать поддерживать переход компаний на открытые стандарты, такие как ODF".

Вероятной причиной этого шага стало недавнее создание форка проекта под названием LibreOffice, на разработку которого переключилось большее количество прежних программистов. Не исключено, что за этим шагом последует примирение Oracle с сообществом LibreOffice и объединение проектов, что, несомненно, будет полезным для всех пользователей, ибо усилия по разработке перестанут распыляться по нескольким проектам (коммерческий OpenOffice, открытый OpenOffice.org, LibreOffice и GoOffice).

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.oracle.com/trond/...)
  2. OpenNews: Релиз офисного пакета LibreOffice 3.3
  3. OpenNews: Сообщество BrOffice подключается к развитию проекта LibreOffice
  4. OpenNews: Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителей LibreOffice
  5. OpenNews: Oracle не намерена передавать бренд OpenOffice.org проекту LibreOffice
  6. OpenNews: Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта - LibreOffice
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: OpenOffice, Oracle
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, deVELOPER.su (ok), 20:06, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +40 +/
    ИМХО, лучше бы они OpenOffice.org как торговую марку передали ребятам из Libre
     
     
  • 2.7, Tiv (ok), 20:25, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –16 +/
    Те подарить Google за так? Google что, некоммерческая организация, которая занимается благотворительностью? И Novell то же?
     
     
  • 3.19, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:49, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Вот он осмысленный комментарий. Почему-то люди разучились думать головой, и за идею гугла горой.
     
     
  • 4.55, zx (?), 00:57, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –7 +/
    для всех было бы лучше если бы торговую марку отдали гуглу,
    т.к. гугл всё же в разы более гуманная корпорация, чем оракл
     
     
  • 5.61, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:34, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +8 +/
    Для всех это личн для Вас? Мне всё равно кто выпускает проект, если тот открыт и бесплатен для пользования.

    Оракл честно купил торговую марку, так с чего он должен был дарить её гуглу? Гугл настлько нищ, что сам купить не мог? Гугл - это волк в овечьей шкуре, не более. Ничем не лучше оракла, майкрософт и других.

     
     
  • 6.77, demimurych (ok), 10:30, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Лучше.
    Уже хотя бы тем, что вливаний от него в опен сорс на порядок больше, как и претензий к опен сорсу на порядок меньше.
     
     
  • 7.88, Tiv (??), 13:47, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Давайте по пунктам 1 Что влил гул 2 Претензии были по нарушению gpl Причем в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.94, BratSinot (?), 15:35, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 Android, спецификацию и реализацию WebM и т д 2 Даже если Google и нарушала... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.110, Below (ok), 08:52, 17/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Андроид - площадка для сервисов гугла с рекламой от гугла через гуглобраузер с кодеками от гугла, чтобы не делится деньгами с негуглом. Все ради денег, им *неважно* и ваше gpl и опенсурс. От ЛЮБОЙ корпорации не стоит и ждать другого, цель существования коммерческого предприятия - прибыль.
     
     
  • 10.121, fakedream (?), 11:03, 21/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    не, у гугла судя по всему цель не просто прибыль, а очень большая прибыль. и власть. именно поэтому, как мне кажется, он такой белый и пушистый именно сейчас .
     
  • 8.97, anonim (?), 16:04, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    GSOC - уже как бы.
     
  • 8.106, Аноним (-), 18:25, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    RMS сказал, что все хорошо и даже у него нет никаких претензий.
     
  • 7.96, rootus (?), 15:45, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не забыли о том что - "что бы хорошо спрятать, нужно положить как можно виднее"?
     
  • 3.83, cuki (ok), 13:12, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    нет, подарить некоммерческой организации The Document Foundation, плодами работы которой может воспользоваться каждый, в том числе и Oracle
     
  • 3.89, iCat (ok), 14:22, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Что-то я в новости ни слова про Google не нашёл Или для вас свободное сообщ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.18, northbear (??), 20:47, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А зачем эта торговая марка теперь нужна? 0_о Пусть сидят с ней как с писаной торбой. Торговые марки в OpenSource имеют исключительно ритуальное значение...
     
     
  • 3.20, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:50, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    OO звучит лучше чем LO.
     
     
  • 4.27, mvt (?), 21:00, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чем?
     
     
  • 5.29, anonymous (??), 21:10, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Чем LO. Как-то так.
     
     
  • 6.30, Michael Shigorin (ok), 21:11, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Да, lowriter читается как-то низко...
     
  • 5.113, gegMOPO4 (ok), 15:58, 17/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Традиционно на lib начинаются названия пакетов с библиотеками Даже в репозитори... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.48, ezhik (?), 23:45, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда пусть звучит как LibO.
     
     
  • 5.62, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:36, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    >Тогда пусть звучит как LibO

    Т.е. всё что угодно только не OOo. Вот что я называю промытостью мозгов.

     
  • 4.71, Mingan (?), 09:26, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну почемуже, меня всегда раздражадо .org в названии
    а неповоротливому ораклу нада было быстрее думать, пускай уже либру почистят и допилят как надо.
     
  • 4.72, Alex (??), 09:30, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Мне больше нравится Libre
     
  • 3.35, szh (ok), 21:47, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А зачем эта торговая марка теперь нужна?

    Большинство пользователей очевидно не в курсе про LO, а про OO слышали или видели

     
     
  • 4.75, test (??), 10:01, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    услышат и увидять и LO
     
     
  • 5.81, szh (ok), 12:32, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это потеря пользователей. Не все услышат, не все поверят.
     
     
  • 6.95, BratSinot (?), 15:37, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > это потеря пользователей. Не все услышат, не все поверят.

    А не все ли равно? Кому надо, тот и пользуется, кому не надо пусть платит за дорогую и лагающую фигню.

     
     
  • 7.101, szh (ok), 17:09, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Еще как не все равно. С этими пользователями файлами обмениваться, и иной раз придется ставить майкрософт офис чтобы с кем-то другим файлами обмениватся.
     
     
  • 8.111, ФФ (ok), 10:32, 17/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >иной раз придется ставить майкрософт офис чтобы с кем-то другим файлами обмениватся

    Пардон, но нахрена?!!

     
     
  • 9.112, szh (ok), 15:43, 17/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вы ни с кем файлами не обмениваетесь ? Или думаете сможете всех и везде ЗАСТАВИТЬ передавать информацию в удобном вам виде?
     
     
  • 10.117, Alien (??), 21:26, 18/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Легко Достаточно игнорировать инфу в закрытых форматах и вежливо просить продуб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.118, Dethman (??), 07:23, 19/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А если клиент ВАМ прислал документы не в открытом формате ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.123, Vlad02 (?), 16:37, 01/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы вообще когда нибудь с офисами работали Или только тролить способны И ООо и ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.40, Аноним (-), 22:29, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >ИМХО, лучше бы они OpenOffice.org как торговую марку передали ребятам из Libre

    Пусть возьмут да перекупят. Вон их сколько поддерживает: и Гугл и Новелл, смогут наскрести-то при желании.

     
     ....нить скрыта, показать (35)

  • 1.2, Slip (?), 20:08, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Конечно, после появления свободного конкурента и очевидном поражении в этом направлении они решили просто откреститься от ОО. Будут зарабатывать на других продуктах.
     
     
  • 2.43, поцанчик (ok), 22:56, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а кто сказал что они собираются что-то делать под свободной лицензией?
    Фигушки.. они  дают только крыло. а на свободную основу переводить ничего не собираются. это как с Nexuiz и Novell
     
  • 1.4, Карбофос (ok), 20:18, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    по-моему, учитывая барыжность оракла, примерение исключено. эти ребята будут постоянно тянуть на себя одеяло, пока можно поиметь деньги.
     
  • 1.5, Аноним (-), 20:19, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати, да, с брендом то что?
     
  • 1.8, EuPhobos (ok), 20:25, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Кажется очередная уловка привлечь внимание на ООо, изначально то у них просили домен и бренд, они зажали, теперь явное поражение, и явно своими силами разрабатывать свободный проект им не выгодно.. Я думаю если опять заинтересуют хоть кого-то, опять начнут "гнуть свою линию".
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 20:32, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а что Novel не выкупил то торговую марку?
    Или google ?
     
     
  • 3.13, EuPhobos (ok), 20:38, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А зачем новеллу это, у них своя головная боль, они до сих пор денег не могут пол... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.49, ezhik (?), 23:46, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > а что Novel не выкупил то торговую марку?

    Новел - банкрот и сам продается.

     
     
  • 4.84, cuki (ok), 13:17, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вы банкрот, а Novell - лакомый кусок для инвесторов, которому сделали очень выго... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.119, User294 (ok), 21:08, 20/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Новел - банкрот и сам продается.

    А пруф о том что новелл банкрот - где?
    Хинт: продаваться может любая контора, от банкрота до процветающей компании.

     
  • 1.10, Аноним (-), 20:31, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    И что теперь? Либра больше не имеет смысла существовать?...
     
     
  • 2.15, Имя (?), 20:44, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > И что теперь? Либра больше не имеет смысла существовать?...

    OpenOffice больше не имеет смысла существовать

     
  • 2.17, EuPhobos (ok), 20:45, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Наоборот, самый смысл сейчас поддерживать Либру, и не смотя на бренд и хорошее и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.21, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:52, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –13 +/
    Ну и чем же LO годнее OO? Чёрным пиаром?
     
     
  • 4.23, EuPhobos (ok), 20:58, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    На данный момент, единственным "политическим" плюсом - свободностью от оракла и их "приколов"
     
     
  • 5.32, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:23, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    >На данный момент, единственным "политическим" плюсом - свободностью от оракла и их "приколов"

    А свободу от причуд гугла кто обеспечит?

     
     
  • 6.36, szh (ok), 21:50, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    отсутствие передачи копирайта разработчиками гуглу Где ты в слове Libre увидел... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.63, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:41, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Где ты в слове Open увидел слово Oracle это ещё надо разобраться - отвечай Гугл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.80, szh (ok), 12:30, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ключевые слова один из ключевые слова - отсутствие передачи копирайта разраб... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.47, arcade (ok), 23:44, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эээ ошибочка у вас независимый и гордый проект ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:44, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    И чем же LO годнее OO Множеством хозяев, которые могутт пересраться между собой... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.102, Аноним (-), 17:52, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ? Множеством хозяев, которые могутт пересраться между собой?

    Когда хозяин один и единолично решает, что своему рабу нужно, а что нет - это гораздо лучше. Конечно.

     
     ....нить скрыта, показать (11)

  • 1.12, emg81 (ok), 20:37, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    в чём подвох? ну не верю я, не верю в их порядочность...
     
     
  • 2.14, alltiptop (ok), 20:42, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот они тоже офигевшие от своей наглости.
     
     
  • 3.28, emg81 (ok), 21:00, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вот они тоже офигевшие от своей наглости.

    да тут вряд ли наглость. скорее хитрый коварный расчёт. иначе и быть не может.

     
     
  • 4.39, paulus (ok), 22:26, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Разработчики ушли на LO, вот они заманухи кидают, чтобы их обратно или других заманить к себе... Видимо совсем туго стало после создания LO. Будет глуп, тот кто поведется на их обещания...
     
  • 2.22, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:53, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А в порядочность гугла таки верите?
     
     
  • 3.26, emg81 (ok), 20:59, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А в порядочность гугла таки верите?

    верю...
    я верю в честность президента и неподкупность постовых!
    в заботу банка о клиентах, в русалок верю, в домовых... (с)

    :-)

     
     
  • 4.66, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:48, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    :-)

    Ну тогда и ораклу можете поверить, он не хуже других.

     
  • 3.56, Аноним (-), 01:01, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А в порядочность гугла таки верите?

    Вас похоже заклинило. Гугл не единственный в libre, гугл ничем в libre не владеет. Причём здесь гугл?

     
     
  • 4.65, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:47, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ответьте на один вопрос существует два свободных проекта Но почему то все чуть... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.82, VoDA (ok), 12:42, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    все очень просто - OOo развивался Sun позитивной для OpenSource компанией хотя ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.115, Moomintroll (ok), 08:57, 18/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Может быть потому, что Оракл как в своё время и Сан имея коммерческую версию O... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.16, Аноним (-), 20:44, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    все остальное тоже пускай возвращают, особенно opensolaris
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 22:38, 15/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >все остальное тоже пускай возвращают, особенно opensolaris

    OpenSolaris как бы и не забирали. То, что было раньше, можно спокойно развивать и дальше. Да нету желающих что-то. А Вам он зачем?

     
  • 1.25, FFASM (ok), 20:59, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Oracle проиграла, УРА.  Вот бы ещё и MySQL бросила...
     
     
  • 2.31, Иван Иванович Иванов (?), 21:18, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не уверен, что MySQL сможет активно развиваться без коммерческой поддержки Сраз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.50, arcade (ok), 23:47, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот кстати мысль У меня складывается такое впечатление что каждый новый форк му... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.57, FFASM (ok), 01:26, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дело в том что был MySQL, потом появился Oracle и от MySQL откололась MariaDB Т... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.46, arcade (ok), 23:39, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Мускулу поможет только всеобщее забвение Бедлам царящий в проекте его уже докон... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.68, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:21, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну и где они проиграли? На опеннете? Горстке фанатиков гугла и пр.? Пока Инфра не отказалась от OOo. Да и сам LO недалеко ушёл от OOo. Так что ещё ничего не ясно.
     
     
  • 3.85, FFASM (ok), 13:21, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Согласен, официального сообщения от Oracle нет Ждём Не нашёл, что бы Инфра выр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.34, zerot (ok), 21:45, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Корпорация Orcal объявила

    Oracle расписалась в поражении по теме офисного пакета, и надо отдать им должное - они не затягивая отправили пробный шар в сообщество. Не факт, что озвученное будет сделано, но Ларри как коммерс реагирует активно и "несимметрично"
    -
    ИМХО т.к. все хотят иметь нормальный офисный пакет забесплатно, щас надо быть идиётом, чтобы подставиться тем, чтобы продолжать использовать продукт, названием которого может манипулировать владелец этого названия
    -
    так что ЛибрОфис - правильный выбор. Если в него что то будет вкладывать оракл - скажут спасибо. только вряд ли. оракл будет пытаться вкладывать в опенофис и петь, что это лучше. в любом случае любопытно развитие событий


     
     
  • 2.38, ананим (?), 22:06, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    оракл бырыжит на ынтырпрайзе различными эрп, включая надстройками к мсо теперь ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.44, zerot (ok), 23:02, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    оракл на своём месте, и в деталях да с нюансами специфику работы особо крупной к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.52, arcade (ok), 23:56, 15/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Тоже да Это раньше когда Оракл был той самой единственн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.60, ананим (?), 02:20, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    тогда не понятно следующее а какой остальной то там из остального либо ископае... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.42, Аноним (-), 22:40, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Самое главное и положительное, что есть теперь - это конкуренция двух офисных пакетов.
     
     
  • 2.92, Nxx (ok), 14:37, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Была основная ветка и ветка с тем же самым пара патчей Развитие основной ветки ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.116, Анонимуз (?), 15:50, 18/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Глупость не городите, развитие остановилось там где этому и было логично произойти - в недрах Оракл, т.к. *развивать* особо некому стало. А в стане ЛО развитие как раз набирает обороты.
     
  • 1.45, arcade (ok), 23:34, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –6 +/
    Собственно а почему бы и нет Оракл с самого начала был не против свободной разр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.51, bvf (ok), 23:50, 15/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ненависть к оркалу лишает некоторых людей интеллекта... Хотя новость и странная, но полезная. Они отдают ООо сообществу, то о чем просили сбылось. Оракл зарабатывает на очень дорогих базах данных для ынтерпрайза. Прибыль от бесплатного ООо просто мизерная, а вони немерено. Отдать ООо сообществу, как в свое время ИБМ отдало эклиспс, разумный ход. Это будет выгодно всем и ораклу и сообществу и потребителям. Только нужно понять, что сообщество это не только программисты LO. Так что я думаю, что бисера от особо амбизиозных и обиженных разработчиков мы все же услышим. Объединение уже отколовшихся форков маловероятно.
     
     
  • 2.54, szh (ok), 00:42, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    объявила о своём намерении != то о чем просили сбылось
     
  • 2.59, Аноним (-), 02:19, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Они отдают ООо сообществу, то о чем просили сбылось.

    ...после того, как все ушли в LO? Просили-то они до создания форка.

     
     
  • 3.69, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:24, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    Все это кто? Разработчики, которые типа как "за свободу"? Так они и из LO уйдут. если им не понравится наклон спинки кресла. Адекватные люди остались в проекте.
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 09:40, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А ты вчитайся в текст новости, там написано, кто.
     
     
  • 5.76, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:28, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Так они же не бесплатно свалили За идею работать никто не будет, а ответа почему... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.79, szh (ok), 12:22, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    ты неправ в каждом предложнии, где гарантия что ты не тролль ? Раскрой каждую мысль, если тебе есть что сказать. История учит не кормить троллей.
     
  • 2.91, Nxx (ok), 14:36, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ...И прекращают финансирование разработки Open Office.
     
  • 1.53, Владимир (??), 00:17, 16/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Оракл понял, что их OpenOffice никому не нужен и повис у них на шее. Все дистрибутивы отказались от Опёнка и перешли на Либру. Передача OOo сообществу -- это запоздалый и почти уже бессмысленный шаг. Торговая марка OpenOffice по-прежнему принадлежит Ораклу и по-прежнему будут вводить пользователей и компании в заблуждение из-за существования коммерческой версии с аналогичным названием Oracle Open Office (бывшего Sun StarOffice), так что непонятно, зачем отдавать сообществу код, не отдавая торговую марку. Код сообщество уже взяло само, ибо это позволяет лицензия. А новый LibreOffice уже выиграл конкуренцию у OpenOffice, т.к. во-первых, он собрал вокруг себя сообщество, во-вторых, там проведена существенная работа по оптимизации и он стал заметно быстрее работать.
     
     
  • 2.74, Mingan (?), 09:48, 16/04/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.58, Аноним (-), 02:10, 16/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну, хоть один щелчок по носу за "мудрое" распоряжение наследием Sun Oracle уже ощутил.
     
  • 1.67, Diden05 (?), 07:09, 16/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не очень ясно зачем и дальше пинать полутруп ООо, и зачем он сообществу если есть LO. Если и передавать ООо сообществу то со всеми вытекающими, как то ТМ, домен итд...
     
     
  • 2.78, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:35, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А сообщество это кто? У ТМ LO нет торговой марки и нет хозяина домена? Вот сюрприз!
     
     
  • 3.87, Paver (ok), 13:37, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    http://www.documentfoundation.org/
     
  • 1.70, Аноним (-), 08:40, 16/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Хаха, почуяли, что пахнет жареным )
     
  • 1.86, Paver (ok), 13:33, 16/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Стоит еще раз перечитать прекрасную обзорную статью "Исследование эффективности моделей управления открытыми проектами"
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28886

    "Похоже, что существует "невидимый предел", ограничивающий рост крупных проектов, управляемых только одним вендором (MySQL, Qt, OpenOffice, Mono, JBoss);"

    Похоже Оракл достиг этого предела.

     
  • 1.90, Nxx (ok), 14:33, 16/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Другими словами, Oracle увольняет всех сотрудников, которые разрабатывали Open Office. А вы радуйтесь.
     
     
  • 2.93, Владимир (??), 15:01, 16/04/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Другими словами, Oracle увольняет всех сотрудников, которые разрабатывали Open Office. А вы радуйтесь.

    Программисты перейдут в LO, а другие сотрудники (манагеры, маркетологи, начальники и т.д.) пусть ищут себе другую работу, раз не смогли обеспечить прибыль проекту. Между прочим, у Оракла была попытка монетизировать бренд OpenOffice. Как видим, она провалилась. Следовательно, отказ Оракла в своё время передать Опёнок сообществу был ошибкой. Сейчас они это признали. Однако, теперь интрига состоит в том, выживет ли сам OpenOffice в каком-либо качестве (пусть даже формально объединившись с LO) или тихо загнётся.

     
  • 1.98, Аноним (-), 16:10, 16/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Это можно перевести как "Мы решили зарабатывать на коммерческой поддержке ОО, а вы разрабатывайте его нам нахаляву"
     
  • 1.109, YuSt (?), 02:25, 17/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ты смотри - не прошло и пол-века, как до господ из Oracle дошло, что без основного костяка разработчиков им это не потянуть... Пусть теперь MS продают свой OO ...
     
  • 1.114, SkyRanger (ok), 01:13, 18/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Уже все что можно слили, так что будем ставить и юзать Либру :)
     
  • 1.120, Безымянный (?), 01:55, 21/04/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "усилия по разработке перестанут распыляться по нескольким проектам (коммерческий OpenOffice, открытый OpenOffice.org, LibreOffice и GoOffice)"

    Go-oo уже давно присоединились к LibreOffice.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor