The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla будет решать проблему с дополнениями, замедляющими Firefox

03.04.2011 10:57

Как известно, одной из отличительных черт web-браузера Mozilla Firefox является возможность установки дополнений, которые могут значительно увеличить его функциональность. Многие люди не могут представить себе жизнь без таких расширений, как Adblock+ (блокировщик рекламы), NoScript (запрещает выполнение JavaScript-кода на всех сайтах, кроме специально разрешенных), Firebug (сверхмощный инструмент для отладки HTML/CSS/JS), FlashGot (позволяет сохранять со страницы видеоролики и музыку), многопоточный менеджер загрузок DownThemAll! и многих других.

Все расширения Mozilla Firefox, к сожалению, замедляют его работу, некоторые совсем незначительно, другие довольно ощутимо. Они также могут влиять на скорость загрузки, отображения и взаимодействия с web-страницами. Как показывают замеры, в среднем каждое расширение увеличивает время запуска программы на десять процентов. Целью Mozilla всегда было создание максимально быстрого web-браузера, и поэтому компания решила вплотную заняться ситуацией с расширениями, замедляющими работу.

В связи с этим решено предпринять следующие действия:

  • Автоматическое тестирование производительности. Каждую неделю будет проводятся автоматическое тестирование производительности ста самых популярных расширений Mozilla Firefox. Результаты замеров публикуются на данной странице. Также планируется автоматически перепроверять новые версии вышедших расширений и производить замеры времени загрузки web-страниц;
  • Предупреждения о замедляющих работу расширениях. В следующие две недели на страницах распространения расширений начнут выводится предупреждения у тех дополнений, которые замедляют запуск программы на 25% и более. Такая же информация вскоре появится и во встроенном менеджере расширений;
  • Документация и программа по улучшению производительности. Mozilla обновляет документацию, связанную с данной проблемой, а также начинает взаимодействие с авторами "плохих" расширений;
  • Тестирование производительности по запросу. В ближайшие месяцы разработчикам будет предоставлена возможность выгрузки расширений на сайт компании с автоматическим тестированием производительности с выдачей результатов;
  • Обязательное подтверждение автоматической установки расширений. В последнее время для многих пользователей Windows стало серьёзной проблемой то, что многие программы в процессе установки автоматически добавляют расширения для Mozilla Firefox. Часто данные расширения совершенно не нужны пользователям, ещё более часто расширения замедляют и/или ухудшают работу Firefox. В будущих версиях web-браузера расширения будут активироваться только после согласия пользователя на их установку.

Десять дополнений, которые больше всего замедляют запуск Mozilla Firefox:



  1. Главная ссылка к новости (http://blog.mozilla.com/addons...)
  2. OpenNews: Microsoft устранила проблему с навязыванием установки своего дополнения в Firefox
  3. OpenNews: В принудительно устанавливаемом Microsoft расширении для Firefox найдена уязвимость
  4. OpenNews: Microsoft без спроса добавил в Firefox свое расширение
  5. OpenNews: При обновлении Windows пользователям Firefox было скрытно установлено дополнение (дополнено)
  6. OpenNews: В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/30112-Mozilla
Ключевые слова: Mozilla, Firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (72) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:54, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    довнлоадхелпер блин жалко!
     
     
  • 2.3, denis111 (ok), 14:02, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    FireBug ещё больше жалко
     
     
  • 3.51, Anonymous123 (?), 20:45, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем понял - замедляет работу на 74% или замедляет страт на 74%.

    А если фаербаг установлен и не активирован?

     
     
  • 4.67, FractalizeR (ok), 11:26, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Замедляет старт все равно.
     
  • 2.16, Shtucer (ok), 14:47, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего он умеет такого, чего не умеет Флешгот?
     
     
  • 3.22, botman (ok), 15:05, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Мда, сравнил оппу с пальцем... Флэшгот тормознее его почти в два раза
     
     
  • 4.26, Shtucer (ok), 15:25, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А сколько это в миллисекундах?
     
     
  • 5.36, botman (ok), 16:54, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из миллисекунд секунды складываются. А утечки памяти и кривой дизайн расширений потом вешают и валят Firefox. Можно подумать я кому-то глаза открыл...
     
     
  • 6.68, FractalizeR (ok), 11:26, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из миллисекунд секунды складываются. А утечки памяти и кривой дизайн расширений потом
    > вешают и валят Firefox. Можно подумать я кому-то глаза открыл...

    Наверное, не стоит так уж драматизировать...

     
  • 2.20, botman (ok), 15:00, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего там жалеть-то, оно ещё и глючит как ненормальное... я вот поставил вылеченный "Download Flash and Video" ( http://www.filefactory.com/file/ca20e23/n/Download_Flash_and_Video.zip ) и наслаждаюсь скоростью.
     
     
  • 3.34, Иван Иванович Иванов (?), 16:37, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Расширение с file factory?

    Может просто вирус пришлёте?

     
     
  • 4.38, botman (ok), 17:01, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Расширение с file factory? Может просто вирус пришлёте?

    Да нет, это обычный https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/download-flash-and-video/ просто с обходом ограничения совместимости с 4.0. Проверка Dr.Web Link Cheker ничего не выявила.

     
     
  • 5.43, grayich (ok), 18:01, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с рутуба видео умеет ?
     
  • 4.59, ФФ (ok), 23:06, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИванИваныч, поставьте себе не-уиндоуз и не задавайте больше детских вопросов. :)
     
  • 2.35, Anonymousss (?), 16:52, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unplug FTW!
     

  • 1.2, GreatKir (?), 13:57, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    FasterFox - Browse Faster!
     
     
  • 2.4, User294 (ok), 14:02, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой красивый FAIL :)
     
     
  • 3.7, toogle (?), 14:11, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где вы видели в описании, что дополнение ускоряет загрузку браузера?
     
     
  • 4.9, GreatKir (?), 14:15, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, в описании этого расширения не говорится об ускорении загрузки, но как звучит! А из дополнений значительно замедляющих именно загрузку страниц могу отметить https-everywhere. Замедление примерно в два раза.
     
     
  • 5.46, dimqua (ok), 18:22, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всех страниц или только тех, что включены в настройках? Я никогда не замечал...
     
     
  • 6.53, GreatKir (?), 21:09, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том то и дело, что всех. Померите секундомером загрузку тяжелого форума.
     
  • 4.33, User294 (ok), 16:33, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нигде, но очень врядли врядли много пользователей ожидает ТАКОЕ поведение от аддона с ТАКИМ названием :)).
     
  • 2.72, AHAHAC (ok), 00:27, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прошивка для разгона интернета?
     

  • 1.5, toogle (?), 14:08, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я должен броситься удалять Firebug?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 14:10, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополнения можно отключать. Вы постоянно используете Firebug?
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 14:17, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Более того, можно иметь несколько профилей. Один, например, для работы с фаербагом и второй для серфа.
     
  • 3.11, toogle (?), 14:17, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я понимаю, с Firebug не всё так просто - он хоть и включен в Add-ons, но тем не менее находится в состоянии Suspended, если не открыта ни одна панель. И неизвестно, в каком виде проводили тесты мозилловцы.
     
  • 3.52, Анон (?), 20:57, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дополнения можно отключать. Вы постоянно используете Firebug?

    Угу, и при этом постоянно перезапускать браузер. Нормальной системы расширений ведь нету…

     
  • 2.8, paulus (ok), 14:13, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это вам решать :) но сама идея отличная, чтобы любители кучи расширений потом не жаловались что гугло хром быстрее.... к слову и для gc нужна такая же практика ;)
     
     
  • 3.12, Vitold S (?), 14:26, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да сделать просто окшко с профилированием где показывать что такое-то приложение жрет столько-то памяти и т.п.
     
     
  • 4.13, tavaaver (?), 14:39, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ой, ну так сделайте.
     
  • 4.14, paulus (ok), 14:40, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в chromium и google chrome такое реализовано в самом браузере: "Диспетчер задач"
     

  • 1.15, paulus (ok), 14:44, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    такая практика заставит разработчиков расширений улучшить свой код. IMHO
     
  • 1.17, К.О. (?), 14:48, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что у IE 9 подсмотрели, он при старте постоянно пишет, сколько времени, какой плагин скушал и предлагает решение.
     
     
  • 2.21, paulus (ok), 15:05, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    оно одно, не использовать ишака, а еще лучше и M$ :)
     
  • 2.25, botman (ok), 15:17, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хорошо решение... из каких-то пяти кривых расширений отключить три, или игнорировать то что эти расширения тормозят как не в себе
     

  • 1.19, iZEN (ok), 14:59, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть берут пример с фреймворка Eclipse IDE, которая запускается за пару секунд. Там не единицы или десятки, а тысячи расширений (фактически, Eclipse представляет собой небольшое OSGi-ядро Equinox и osgi бандлы-плагины, которые стартуют, подчиняясь зависимостям и определённым стратегиям запуска).
     
     
  • 2.24, Archer (??), 15:09, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так вот почему он жрет столько памяти.
     
     
  • 3.28, iZEN (ok), 15:43, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Eclipse с расширениями WTP, DTP, EMF на старте ~ 340 МБ.
    Firefox 4.0 без расширений на старте ~ 110 МБ.
     
     
  • 4.63, User294 (ok), 00:38, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Eclipse с расширениями WTP, DTP, EMF на старте ~ 340 МБ.
    > Firefox 4.0 без расширений на старте ~ 110 МБ.

    Вот и не надо брать с эклипса пример тогда - еще не хватало чтобы пустое окно без нихрена жрало треть гигаза на себя любимого.

     
     
  • 5.64, iZEN (ok), 01:00, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Eclipse с расширениями WTP, DTP, EMF на старте ~ 340 МБ.
    >> Firefox 4.0 без расширений на старте ~ 110 МБ.
    > Вот и не надо брать с эклипса пример тогда - еще не
    > хватало чтобы пустое окно без нихрена жрало треть гигаза на себя
    > любимого.

    Ну так Eclipse обвешана плагинами по самое "не могу", а пустой Фурифокс лишь на треть тоньше — явно что-то неэффективно в Mozilla память распределили.

     
     
  • 6.79, Michael Shigorin (ok), 14:40, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> 340 МБ.
    >>> 110 МБ.
    > на треть тоньше

    На пересдачу.

     
  • 2.37, Anonymousss (?), 16:54, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Пусть берут пример с фреймворка Eclipse IDE, которая запускается за пару секунд.
    > Там не единицы или десятки, а тысячи расширений (фактически, Eclipse представляет
    > собой небольшое OSGi-ядро Equinox и osgi бандлы-плагины, которые стартуют, подчиняясь
    > зависимостям и определённым стратегиям запуска).

    Может все-таки, за пару минут?

     
  • 2.41, ascrzy (?), 17:44, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Давайте вы нарисуете нам скринкаст, где вы загружаете систему, и потом эклипс холодным стартом, а мы посмотрим как он "за несколько секунд стартует". а то мне уж больно не верится. и только без монтажа, будьте честны!!!
     
     
  • 3.73, AHAHAC (ok), 00:33, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давайте вы нарисуете нам скринкаст, где вы загружаете систему, и потом эклипс
    > холодным стартом, а мы посмотрим как он "за несколько секунд стартует".
    > а то мне уж больно не верится. и только без монтажа,
    > будьте честны!!!

    time /opt/netbeans/bin/netbeans

    real    1m9.290s
    user    1m39.493s
    sys     0m3.854s

     
  • 3.74, iZEN (ok), 00:50, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давайте вы нарисуете нам скринкаст, где вы загружаете систему, и потом эклипс
    > холодным стартом, а мы посмотрим как он "за несколько секунд стартует".
    > а то мне уж больно не верится. и только без монтажа,
    > будьте честны!!!
    > time /usr/local/bin/eclipse

    13.630u 1.050s 0:24.41 60.1% 58+1635k 0+0io 2247pf+0w
    > uname -rsm

    FreeBSD 8.2-STABLE amd64

     
     
  • 4.75, iZEN (ok), 02:09, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах, да, Firefox 4.0 без плагинов и расширений:
    > time /usr/local/bin/firefox

    1.421u 0.450s 0:08.65 21.6% 12+1453k 0+0io 5915pf+0w

     
  • 4.77, ascrzy (?), 16:40, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, как-то ну совсем не верю я этим цифрам.
     

  • 1.23, Аноним (-), 15:06, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Немного не по теме. Может кто знает расширение что бы со страницы загрузки можно было ДрагАндДроп делать?
     
     
  • 2.27, Shtucer (ok), 15:30, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Немного не по теме. Может кто знает расширение что бы со страницы
    > загрузки можно было ДрагАндДроп делать?

    Драгэнддроп можно и без разрешения расширения. Просто драгай и дропай. Или ты о чем?

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 03:59, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не могу скаченный файл перетащить мышкой со страницы закачки, например, на рабочий стол. Приходится сначала открывать папку "Скаченные" и уже от туда перетаскивать.
     

  • 1.29, Satori (?), 15:54, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    надо же, Тормозилла решила, что пора, наконец-то, браться за голову! :) Похвально. Им бы ещё из самого браузера прекратить делать Bloatware, было бы совсем хорошо. А то уже не летает на нетбуке, как раньше, увы.
     
     
  • 2.30, ixrws (??), 16:11, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раньше? Это вы про какой фокс речь ведёте, который раньше? 2,3 ? Ну так 4 летает быстрее вообще-то, ощутимо:)
     
     
  • 3.50, Satori (?), 20:42, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раньше? Это вы про какой фокс речь ведёте, который раньше? 2,3
    > ? Ну так 4 летает быстрее вообще-то, ощутимо:)

    В плане отрисовки страниц и обработки скриптов - да, четвёрка быстрее, конечно, кто ж спорит.

    Но касаемо пожирания системных ресурсов - увы. На одноядерном интеле на 2 гигагерца и с гигабайтом памяти сие заметно.

     

  • 1.39, Lain_13 (?), 17:21, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше б тестировали производительность во время работы, а не во время запуска. Ну вот какая мне разница добавляет ли какое-то расширение 10-20 миллисекунд при запуске если от него всё _потом_ останавливается?
    Впрочем, это не так легко и проверить. Например, я делаю подписку RU AdList для AdBlock Plus. Сама по-себе эта подписка в паре с EasyList работают довольно сносно, но стоит к этому подключить «RU AdList: Анти-порно» как на медленных компах всё начинает люто тормозить, а на быстрых идёт лютая нагрузка на процессор.
    А ведь это не само расширение AdBlock Plus виновато, это набор правил такой и лучше ему не стать (и вообще эти правила лучше не использовать, на сайте так и написано ведь).
     
     
  • 2.60, Анонима (?), 23:13, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так вы 95% интернета этим листом блокируете, чего удивляться?
     

  • 1.45, dimqua (ok), 18:19, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы, что думают о скорости.

    P.S. Странно видеть FastestFox в 10-ке :)

     
  • 1.47, Michael Shigorin (ok), 18:23, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Недорогие студенты Microsoft!  Не трудитесь валить сюда свой спам, без толку.
     
     
  • 2.48, notastudent (?), 18:42, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты о чем? Наверное, я пропустил всё самое интересное :( Опять священная война против пользователей IE или что там было?
     
     
  • 3.78, Michael Shigorin (ok), 12:52, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты о чем? Наверное, я пропустил всё самое интересное :( Опять священная
    > война против пользователей IE или что там было?

    Бежали несколько бессвязных, что-то нестройно кричали плохо заученое... неинтересное.

     

  • 1.49, Аноним (-), 20:24, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Толково придумали. Отключил Video Download Helper :)
     
     
  • 2.54, Dmrsan (?), 21:14, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А еще фаэрфокс тормозит проприетарный софт, в частности
    QuickTime. Сегодня снес QuickTime и у меня вкладки сразу стали без особых тормозов открываться.
     
     
  • 3.55, EuPhobos (ok), 21:50, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А еще фаэрфокс тормозит проприетарный софт, в частности
    > QuickTime. Сегодня снес QuickTime и у меня вкладки сразу стали без особых тормозов открываться.

    А ещё проприетарные ОСы очень тормозят запуск ФайрФокса со старта машины. Снесите к чертям M$ Winblows. ;)

     
     
  • 4.57, анон (?), 22:22, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А ещё проприетарные ОСы очень тормозят запуск ФайрФокса со старта машины

    Наоборот, фуррифокс специально оптимизируют именно под наиболее распространённую ось, и виндовые сборки работают гораздо быстрее линаксовых. Вроде же совсем недавно срач на эту тему был...

     
     
  • 5.58, Иван Иванович Иванов (?), 22:27, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    MSVC C++ код компилирует лучше (чем Intel CC и GCC). Увы и до сих пор.
     
     
  • 6.61, анон (?), 23:58, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > MSVC C++ код компилирует лучше (чем Intel CC и GCC)

    Ох боюсь сейчас вас обзовут недорогим студентом...

     
  • 6.76, anonymous (??), 15:48, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > MSVC C++ код компилирует лучше (чем Intel CC и GCC). Увы и
    > до сих пор.

    компилирует он, может, и лучше, а вот результат получается хуже.

     
  • 5.71, EuPhobos (ok), 20:36, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Наоборот, фуррифокс специально оптимизируют именно под наиболее распространённую ось, и виндовые сборки работают гораздо быстрее линаксовых. Вроде же совсем недавно срач на эту тему был...

    Да хоть пусть за 1 секунду загружается оптимизированный "фури", но как не старайся, без графической оболочки експларэра, без всех этих православных служб и иконок, которые стартуют минут 5, ни одно приложение не будет работать.

    А тут, бац! Граб 1 секунда! ядро 6 секунд! демоны на готове! 2 секунды иксы скрестились! и вот он взлёт "Огнелиса" из небытия!!
    И как бы там хорошо не компиляли MSVC, всё же виндоза по прежднему лениво поднимает "задницу со своего дивана"..

     

  • 1.56, АнонимЯ (?), 22:04, 03/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    ну наконец то ! 3 дня назад пришлось удалить все дополнения кроме адблок плюс.
    тормозило все безбожно, щас хоть можно работать кое как..
     
     
  • 2.62, анон (?), 00:01, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > удалить все дополнения кроме адблок плюс

    firebug без нужна лиса эта ваша зачем?

     

  • 1.66, zazik (ok), 09:40, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А ещё очень бы хотелось возможность удалять любые Плагины/Расширения. А то виндовый буллшит столько всего без спроса пихает.
     
  • 1.70, Аноним (-), 13:30, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Актуальная проблема и для Chromium. Там Adblock сильно замедляет браузер.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру