The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Google отложила полное открытие исходных текстов Android 3.0

25.03.2011 10:38

Компания Google приняла решение отложить на неопределенное время открытие кода адаптированной для планшетов платформы Android 3.0 (кодовое имя "Honeycomb"). Ранее компания Google придерживалась практики вливания в публичный Git-репозиторий проекта Android всех наработок, используемых при подготовке очередной версии прошивки, в день поступления в продажу первого устройства, использующего новую версию платформы Android. В случае Android 3.0 компания Google впервые отложила на неопределенный срок синхронизацию внутренней ветки Android, разрабатываемой в Google, c общедоступным репозиторием, на базе которого формируются независимые сборки платформы.

Мотивом такого шага является желание провести интеграцию разработанных в рамках Android 3.0 функций, специфичных для устройств с большим экранным разрешением, в ветку Android, используемую для оснащения смартфонов (на телефонах по прежнему используется ветка Android 2.x). Основным опасением является нежелание появления сборок для мобильных телефонов, использующих неадаптированные технологии Android 3.0. Кроме того, без проведения централизованной синхронизации велика вероятность фрагментации процесса разработки и расхождения путей веток для телефонов и планшетов, или их неконтролируемого смешивания.

Появление в продаже телефонов на основе небрежно сделанных сборок, использующих на экранах с низким разрешением код приложений нацеленных на большие экранные разрешения, может дискредитировать платформу в глазах потребителя из-за формирования неудобного оформления и непродуманной организации работы. Например, к курьёзам и созданию некачественных продуктов может привести использование на телефонах специально оптимизированных для больших экранов виджетов, панелей управления, системы уведомлений и расширенного интерфейса web-браузера. Все подобные улучшения, созданные для планшетов, нуждаются в существенной доработке, прежде чем их можно будет использовать на других типах устройствах.

После того как специфичные для больших экранов функции будут объединены с версией платформы для телефонов, код будет открыт в полном объёме. Решение об отсрочке открытия Android 3.0 не нарушает условий лицензии GPL, так как закрытыми остаются только высокоуровневые компоненты платформы, поставляемые под лицензией Apache. Используемые в Android 3.0 GPL-компоненты, такие как Linux-ядро и некоторые утилиты, уже представлены в публичном Git-репозитории проекта.

В соответствии с предположениями сторонних наблюдателей, высказывания о желании сохранить целостность и высокое качество платформы, являются лишь прикрытием политической подоплеки, которая заключается в желании Google и ряда крупных производителей, таких как Motorola, Samsung, Dell, HTC и Acer, не допустить наводнения рынка планшетами, созданными различными мелкими компаниями. Небольшие компании, благодаря отсутствию внутренних бюрократических барьеров и способности более оперативно реагировать на потребности потребителей, используя открытый код Android 3.0 могут наводнить рынок дешевыми (например, планшет Motorola Xoom стоит $800, а Cherrypad и Nook Color около $200) и привлекательными с точки зрения функциональности моделями планшетов. Например, на базе прошлых версий платформы Android уже можно найти в продаже около 150 различных моделей планшетов, при этом 85% производителей не торопятся возвращать или открывать код внесенных изменений. Опровергает такое мнение тот факт, что любая компания, независимо от её размера, может войти в состав группы Open Handset Alliance или подписать определенное лицензионное соглашение, позволяющее досрочно получить доступ к коду Android 3.0 без ожидания его обнародования.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.businessweek.com/te...)
  2. OpenNews: Релиз независимой сборки мобильной платформы Android - CyanogenMod 6.1
  3. OpenNews: Компания Google выпустила релиз мобильной платформы Android 3.0
  4. OpenNews: Компания Google открыла все исходные тексты, связанные с платформой Android
  5. OpenNews: Открыты исходные тексты Android 2.0
  6. OpenNews: Опубликованы исходные тексты мобильной платформы Android 2.3
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: android, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (167) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Антон (??), 11:16, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –23 +/
    Вот гугл и показывают свою проприетарную сущность
     
     
  • 2.5, Владимир (??), 11:32, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Думаю, что это не  так.
    Похоже что "чистят" код перед открытием (в свете последних претензий Оракла).
     
     
  • 3.46, non anon (?), 17:18, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да уже "очистили". От всех не-GPL компонентов.
     
  • 2.6, Sinot (ok), 11:32, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот что за народ. Никакой "проприетарной сущности" Goole не показывала.
    А в связи жесткого прессинга со стороны конкурентов, Google пытается исключить всякую возможность не качественного продукта (что вполне логично).
     
     
  • 3.18, anonymous (??), 12:37, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну вот что за народ. Никакой «проприетарной сущности» Goole не показывала.
    > А в связи жесткого прессинга со стороны конкурентов, Google пытается исключить всякую
    > возможность не качественного продукта (что вполне логично).

    как забавно наблюдать за фанбоями гугла… что бы гугель не делал — завсегда прав. фанбои гугля по фимозности на порядок как минимум круче фанбоев яблок.

     
     
  • 4.26, vi (?), 13:40, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну вот что за народ. Никакой «проприетарной сущности» Goole не показывала.
    >> А в связи жесткого прессинга со стороны конкурентов, Google пытается исключить всякую
    >> возможность не качественного продукта (что вполне логично).
    > как забавно наблюдать за фанбоями гугла… что бы гугель не делал —
    > завсегда прав. фанбои гугля по фимозности на порядок как минимум круче
    > фанбоев яблок.

    Согласен.
    Плюс на грабли наступила (при этом 85% производителей не торопятся возвращать или открывать код внесенных изменений.).
    Хотя конечно для Google это капля в море (хотя программерам помогло бы немного).
    Но бабло побеждает даже зло. (не помню кто автор).

     
     
  • 5.70, sHaggY_caT (ok), 20:23, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Плюс на грабли наступила (при этом 85% производителей не торопятся возвращать или >открывать код внесенных изменений.).

    Вот и ответ, что лучше для будущего оригинального проекта и автора кода, а что лучше для форков: BSD-like лицензии не выгодны для бизнеса, а копилефт-лицензии, напротив.

     
     
  • 6.91, поцанчик (ok), 22:54, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Плюс на грабли наступила (при этом 85% производителей не торопятся возвращать или >открывать код внесенных изменений.).
    > Вот и ответ, что лучше для будущего оригинального проекта и автора кода,
    > а что лучше для форков: BSD-like лицензии не выгодны для бизнеса,
    > а копилефт-лицензии, напротив.

    Не мог бы ты изъясняться яснее?  Из всей этой каши слов ничего не понятно вообще.

     
     
  • 7.106, sHaggY_caT (ok), 03:32, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Только Вам На момент написания ответа Вам у моего поста было два плюса, а у Ваш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.109, Aleksey Salow (ok), 05:59, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Обратимся к теории игр, а именно к диллеме заключённого Компаниям, которые могу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, ананим (?), 06:42, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    какие обороты от господина представителя пиар-бота мс D нам бы одним глазком н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.111, ананим (?), 06:49, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ах да хоть на это больше возражений не последовало, ведь даже мелкие детали в ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.117, Aleksey Salow (ok), 10:12, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Охтыжбохмой Как будет угодно http www microsoft com resources sharedsource wi... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.133, ананим (?), 14:02, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    D угу, нужно иметь индульгенцию и 3-и разу ку и только для четлан мне юзаю с... текст свёрнут, показать
     
  • 11.193, User294 (ok), 16:15, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Долго бодаться, чтобы получить право посмотреть на сорц с которым ничего д... текст свёрнут, показать
     
  • 9.118, sHaggY_caT (ok), 10:53, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно Неправильно, разве мелкие компании на немонополизированном рынке вообщ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.120, Aleksey Salow (ok), 11:45, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно Банальный пример время Ч - релиз планшетов на андроиде Доступны планш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.138, ананим (?), 14:15, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    при этом всё равно почему-то делаются и продаётся, и покупается андроид с г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.146, Aleksey Salow (ok), 15:25, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У андроида апач, почти что bsdl Откуда цифры Линупсоиды страдают склерозом В ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.147, ананим (?), 16:06, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы сабж полностью читали ведро то и остальное гпльное как раз таки доступно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.149, Aleksey Salow (ok), 16:35, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    понятно, из справочника Стели Вот материалы по суду http dockets justia com ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.150, ананим (?), 16:41, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если да кабы дождаться нужно - это очевидно а такие как хтц даже до суда дел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.152, Aleksey Salow (ok), 16:58, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто ж что говорит то 3 июня запланирован exchange of initial expert reports По... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.160, ананим (?), 15:41, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видимо им есть что сказать в отличие от более молодых компаний, у которых портф... текст свёрнут, показать
     
  • 12.148, szh (ok), 16:23, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    открою тебе страшную тайну 90 делает гугл - это и называется R D Тебе есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.151, ананим (?), 16:45, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кого именно r d неужто мотороллы тебе есть что почитатать прежде чем комментир... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.187, szh (ok), 14:18, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    motorolla одна из тех компаний которая помогает его оплатить... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.189, ананим (?), 15:00, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что не ясно в фразе - 90 делает гугл зыж усы и хвост - вот мои документы ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.197, Пр0х0жий (ok), 12:59, 01/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О Боже Да кто ж вам такое сказал Неужто GPLv2 параграф 3 сообщил Трактовка Ли... текст свёрнут, показать
     
  • 4.27, Sinot (ok), 13:45, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Мое отношение к Google не имеет ничего общего с фанатизмом. Если Google поведет себя так же как Oracle (например), то мое мнение об этой компании измениться в соответствующую сторону.
    Пока Google такого повода не давала. (или я о них не в курсе)
     
     
  • 5.44, non anon (?), 17:01, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, сейчас гугл ведет себя ничуть не лучше, чем оракл. Та же самая проприетарщина.

    Код они не открывают с единственной целью - не допустить его свободное использование (ознакомление и создание производных продуктов).

    Тот факт, что вы не хотите этого признавать, несомненно указывает на то, что вы воспринимаете действительность скорее эмоционально, чем логически.

     
     
  • 6.52, ананим (?), 18:13, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во-во, про факты бы как раз послушать, а то анон сказал - не солидно.
    лично я за гуглом тактику типа "сам не могу, но другим не дам" и "всё не съем, так понадкусываю" пока не замечал.
     
  • 6.75, winduzoid (ok), 20:47, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот факт, что люди не хотят этого признавать, всего лишь указывает на то, что люди воспринимают действительность не так, как вы, не более.
     
  • 4.66, Andrew Maksimov (?), 19:53, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Куда более забавно наблюдать за людьми, которые вместо того, что бы хотя бы попы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.92, анон (?), 22:59, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы, видимо, относите себя к трезвомыслящим А зря, между прочим Следующий абзац... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.121, Andrew Maksimov (?), 11:56, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому показывает _Вам_ показывает Вот мне, например, ничего такого не показывае... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.124, Aleksey Salow (ok), 12:13, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не прикрыли, а отложили открытие. И дали исчерпывающее обоснование данному шагу. Которое
    > оказалось столь логичным и добросовестным

    Я вам могу кучу таки обоснований придумать. Например: компания гугль отложила открытие исходников дабы провести дополнительные проверки на патентную чистоту. Логично и добросовестно, особенно в свете последних событий. И в этом случае вы тоже будете нам рассказывать какая компания белая и пушистая. Какая же истинная цель - нам не известно, но я подозреваю что это элементарный протекционизм: дать возможность собрать сливки компаниям которые вкладывали средства в разработку и в итоге сохранить инвестиционную привлекательность проекта.

     
     
  • 8.127, maksimov (ok), 12:40, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему мне не называть белой и пушистой компанию, действия которой логичны и д... текст свёрнут, показать
     
  • 3.61, User294 (ok), 19:23, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деление на ноль Взаимоисключающие параграфы Именно исключать некачественные пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.73, тоже Аноним (ok), 20:40, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некорректная аналогия. Браузер поставил бесплатно, не понравилось - снес, поставил другой.
    А с планшетками будет иначе: рынок будет завален дешевым и глючным китайским барахлом под совершенно законным лейблом "Android-based" (ну правда же!), налепленным если не самим производителем, то уж продавцом - точно. За каждым не набегаешься и не заставишь снять.
    Покупатели, клюнув на тег "Android" и цену, жадно заглатывают наживку - и кому в результате достанется весь негатив?

    Представьте себе, например, что Висту продавала бы не сама МС, а какой-нибудь ее партнер. Этого партнера давно бы в дерьме утопили за подрыв репутации гордого лейбла "Виндоус"... А ведь, в сущности, ситуация аналогичная - недоделанная ОС под известным брендом.

     
     
  • 5.76, anonymous (??), 20:48, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с планшетками будет иначе: рынок будет завален дешевым и глючным китайским
    > барахлом под совершенно законным лейблом «Android-based» (ну правда же!),

    а в чём проблема? пусть будет. что, заставляют покупать под страхом расстрела?

    > Покупатели, клюнув на тег «Android» и цену, жадно заглатывают наживку — и
    > кому в результате достанется весь негатив?

    отчего-то подобные соображения не остановили файрфоксовцев. а ведь казалось бы: выпустит какой-то гад плохой брофзер на геко, напишет firefox-based — и хана бренду!

    фанбои такие фанбои… «всё, что делает гуголь — правильно и хорошо!»

     
  • 5.94, User294 (ok), 23:02, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > барахлом под совершенно законным лейблом "Android-based" (ну правда же!),

    Мало ли что правда, гугл не давал права юзать иx tm "Android". Поэтому пусть называют горшком, супер-осью или как там угодно. Без слова Android.

    > налепленным если не самим производителем, то уж продавцом - точно. За каждым
    > не набегаешься и не заставишь снять.

    По такой же логике надо всех заранее пересажать. А то за каждым не набегаешься и не убедишь не совершать преступления, чего уж скромничать то?

     
     
  • 6.115, тоже Аноним (ok), 09:39, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Производитель может честно назвать прошивку странным, никому не известным китайским словом. Но пока аппарат через оптовиков и розницу дойдет до покупателя, он неизбежно будет позиционироваться как Android-модель. Маркетинг же цепляется за известные теги, а как их пропихнуть и при этом ничего как бы не нарушить - способы найдутся.

    Я не утверждаю, что дело только в этой проблеме. Конечно, бизнес есть бизнес. Но и эта проблема реально существует, и заявление Гугля - не простая отмазка.

     
     
  • 7.155, User294 (ok), 01:47, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неизбежно Подать на пару особо успешных в суд, остальные сами разбегутся как та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.159, тоже Аноним (ok), 12:27, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И превратиться из софтовой фирмы в юридическую, как МС Гугль ведь имеет право э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.188, User294 (ok), 14:23, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеет А я имею право не питать симпатий к тем или иным действиям гугля и высказ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.191, тоже Аноним (ok), 16:03, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы себе это вообще представляете в случае ФайрФокса На чем могут навариться... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.194, User294 (ok), 16:37, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это же элементарно, Ватсон Вон там например фаерфокс с яндекс баром А зна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.195, тоже Аноним (ok), 19:57, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видел у племянника Файрфокс, у которого пол-экрана занято всякими барами Несмот... текст свёрнут, показать
     
  • 2.8, uZver (??), 11:45, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обоснование довольно резонное. Google противопоказана фрагментация, потому и хорошо что тормозят планшетники до интеграции со смартфонами.
     
     
  • 3.9, Антон (??), 11:48, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да не в этом дело - они просто тормозят развитие.
    Терь им моторолла денег отвалит, еще пару компаний чтобы выпустить планшетники поскорее.

    Фактически гугл начала зарабатывать деньги с производителей. все уже хорошо подсели на андройд..


    зы себе андройд не возьму никогда, потому что надо заводить в обязательном порядке учетку гугл....

    жду когда мииго возродиться (((

     
     
  • 4.10, fetisheer (ok), 11:57, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зы себе андройд не возьму никогда, потому что надо заводить в обязательном порядке учетку гугл....

    Это не совсем так, учетка гугл нужна только для сервисов гугл. Конечно, очень жаль, что один из этих сервисов - market. Однако, если уж есть религиозные (других не могу придумать) причины для отсутствия учетки, то никто не мешает ставить приложения через adb.

     
     
  • 5.21, Антон (??), 12:52, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    но на сколько я знаю сначала зарегиться надо иначе телефон пахать нормально не будет
     
     
  • 6.28, Wolfis (?), 13:46, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гадалка, которая открыла Вам эту тайну сильно ошщиблась
     
  • 6.31, deboon (?), 14:11, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не правильно знаете. Можно не указывать на телефоне учётку гугла и почти полноценно пользоваться аппаратом. Не будут работать гугл сервисы (гугл толк, маркет и т.д). Когда я ставил cyanogenmod 7 там вообще не было в комплектации "гугл аппс" и как бэ телефон включился и адекватно работал как-будто так и надо.
     
     
  • 7.62, User294 (ok), 19:26, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не правильно знаете. Можно не указывать на телефоне учётку гугла

    А что насчет активации аппарата в гугле? Какого буя я вообще должен им сообщать что у меня их телефон? Может мне еще сообщить что я с их телефоном в сортир хожу, не? :)

     
     
  • 8.77, winduzoid (ok), 20:51, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про активацию поподробнее, пожалуйста ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, User294 (ok), 22:46, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пожалуйста Гугл наверное не с потолка же берет вот такое вот, а Для потолка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.114, winduzoid (ok), 09:37, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, вы об этом А я думал, что где-то в телефоне есть кнопка Активировать телеф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.156, User294 (ok), 01:48, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл почему-то считает весьма неявно и забыв спросить хотим ли мы этого Реально... текст свёрнут, показать
     
  • 5.32, dimqua (ok), 14:27, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если вы не можете придумать причину для игнорирования сервисов гугля, кроме религиозной, значит вам положить на приватность.
     
     
  • 6.33, fetisheer (ok), 14:34, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вы не можете придумать причину для игнорирования сервисов гугля, кроме религиозной,
    > значит вам положить на приватность.

    Нет, я просто верю, что iptables на телефоне способен контролировать, чтобы сервисы гугла отправляли гуглу инфу только тогда, когда я ими пользуюсь (а пользуюсь я только маркетом, так что это очень редкая ситуация). То, что телефон копит какую-то информацию и кидает ее вместе с данными маркета - не верю.

     
     
  • 7.57, anonymous_peer (ok), 19:04, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То,
    > что телефон копит какую-то информацию и кидает ее вместе с данными
    > маркета - не верю.

    Гы-гы, а религия — это мировоззрение, основанное на вере… правда, в сверхъестественное. Так что Ваша предыдущая фраза про религиозность очень весело связывается с этой оговоркой про веру :).

     
  • 6.79, winduzoid (ok), 20:53, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приватность - миф. Лично мне на нее положить :)
     
     
  • 7.107, ананим (?), 04:46, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    согласен.
    мне на твою приватность тоже положить.
     
     
  • 8.116, winduzoid (ok), 09:41, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и слава богу ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.11, uZver (??), 12:01, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гугл изначально зарабатывал с производителей.

    Мне главное чтобы работало и работало хорошо. Возьму планшет когда обкатают получше. Может еще годик-другой.

    У меня первый гуглофон доволен как слон, только мало памяти и дальше 1.6 обновления не идут. Планирую следующий взять после мержа планшетной и смартфонной веток.

    inside info: нокла переводит народ с миго. миго уже вряд ли вырастет. А компаний которые захотят ее возрождать вообще нет. Intel не в счет - они довольно странно софт пилят. К примеру выкинули кучу ресурсов на Apache Harmony, а потом забили болт.

     
  • 4.48, Гордый Аноним (?), 17:50, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотел написать в эту ветку пару очевидных вещей о том, что Гугл пока еще не отказался открывать исходники, что обоснование задержки логически вполне обосновано и что делать выводы пока еще рано.

    Но вместо этого захотелось спросить другое - где, черт возьми, вы нашли в названии Motorola вторую букву Л? Ведь не первый раз вижу такие странные ошибки.

    >зы себе андройд не возьму никогда, потому что надо заводить в обязательном порядке учетку гугл....

    А вот это неправда, как сказал в свое время мой вузовский преподаватель, услышав случайно, что студенты целиком заваленной группы заподозрили его в принадлежности к нетрадиционной сексуальной ориентации.

    Учетку можно не заводить. Но софт придется качать из интернета.

     
     
  • 5.49, Гордый Аноним (?), 17:51, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > обоснование задержки логически вполне обосновано

    Ну вы понели.

     
  • 4.50, ФФ (ok), 17:55, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>себе андройд не возьму никогда, потому что надо заводить в обязательном порядке учетку гугл....

    эта, с веществами поаккуратней

     
  • 4.88, Толстый_ (?), 22:24, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > они просто тормозят развитие.

    Дорогой, подумай хорошенько прежде чем такие глупости говорить, гугл и есть развитие в данном случае, так как они разработали Андроид. Сами себя они что ли тормозят?

     
  • 3.45, non anon (?), 17:03, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Google противопоказана фрагментация

    Возможность фрагментации является необходимым условием опенсорса. Т.е. "Google противопоказана фрагментация" == "Google противопоказан Open Source"

     
     
  • 4.58, kibab (?), 19:09, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот поэтому эппловские приложения и работают стабильно и везде, а всё остальное "оперсорсное" может будет работать, а может нет, а может, разрабатывалась под другое разрешение экрана, итп
     

     ....нить свёрнута, показать (72)

  • 1.4, botman (ok), 11:29, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. китайцы не сумеют сборку от Google впихнуть в Noname-смартфон? Откуда такие мысли?
     
  • 1.7, Аноним (-), 11:33, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Китайцы на сборку от гугле натянут свой телефон.
    Что плохого в том что ось хотят доработать? Это-же не мелочсофт какойнибудь, недопиленные оси за бешенные бабки впаривать.
     
     
  • 2.12, анонизмус (?), 12:08, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    толсто же
     
     
  • 3.17, ананим (?), 12:36, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а чё толстого?
    вп7 без копипаста в 2011 году продавать дороже любых конкурентов, да ещё и по 20уё с гуглофона с андроидом за патенты - это охриненные инновации в ит.
     
     
  • 4.43, barracuda (?), 16:21, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А вот с этого места подробней HTC 7 Mozart дороже iPhone или может HTC Desire H... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.89, User294 (ok), 22:41, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    О Инновация Этак через пару годков они даже многозадачность сделают А я то уж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.186, barracuda (ok), 12:53, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дизайном телефонов занимаются не Микрософт, так что тут не к ним вопрос И проща... текст свёрнут, показать
     

  • 1.14, filosofem (ok), 12:24, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хаха, каменты в духе: "все равно его не брошу, потому что он хороший!" =)
    Переписывание GPL софта под Апач лицензией, выгодной проприетарщикам и патентарастам, банальное ограничение пользователя внутри виртуальной машины, магазин с троянами и игрушками вместо репозитория ПО, воровство личной информации, наезды на производителей альтернативных прошивок...
    Теперь просто исходники прикрыли. Но народ все равно верит в доброго Гугля.
    Любопытно, что еще должно произойти, чтобы дошло, что Андроид никогда не был открытой системой, а только представляется таковой?
     
     
  • 2.16, К.О. (?), 12:31, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть Apple с iPhone и iOS, ату его, ату. Не нужно отвлекаться на бесполезные думы о том, что и так сразу было понятно.
     
  • 2.19, anonymous (??), 12:40, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Любопытно, что еще должно произойти, чтобы дошло, что Андроид никогда не был
    > открытой системой, а только представляется таковой?

    ничего не поможет: фанбои такие фанбои. ведь это ж Гугель, а Гугель не может быть не прав.

     
     
  • 3.23, filosofem (ok), 13:01, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я не верю, что все кто отписываются в пользу Гугля, являются фанбоями. Признаюсь, тоже был полон энтузиазма, когда Гугол впервые открыл исходник Андроида, когда-то не так давно.
     
     
  • 4.53, anonymous (??), 18:17, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не верю, что все кто отписываются в пользу Гугля, являются фанбоями.
    > Признаюсь, тоже был полон энтузиазма, когда Гугол впервые открыл исходник Андроида,
    > когда-то не так давно.

    штука в том, что фанбоем гугла становишься очень незаметно. серьёзно. начинается с мелкого: "ух ты, гугло открыло вкусный код!" а заканчивается тем, что не отдавая себе отчёта начинаешь оправдывать все действия гуглы.

    кстати, ни разу энтузиазма по андроиду не испытывал. а ещё -- ненавижу гуголь намного сильнее, чем m$. потому что m$ честные корпорасты, а гуголь хорошо маскируется. так, что не все сразу видят зубы.

     
     
  • 5.55, ананим (?), 18:25, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    штука в том, что НЕ_фанбоем гугла такое количество текста против гугла писать как у тебя - не досуг.
    ну а раз так, то лучше я уж фанбоем гугла буду (со своим n900 :D), чем вот так откровенно отлизывать у мс как ты.
     
  • 5.72, Andrew Maksimov (?), 20:37, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шутка в другом Шутка в том, что ещё более незаметно становишься тем, кто вместо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.95, анон (?), 23:11, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-не-не Конкретно здесь - шутка в том, что фанбои отказываются воспринимать ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.98, ананим (?), 23:47, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не-не-не. Конкретно здесь - шутка в том, что фанбои отказываются воспринимать конструктивную критику.

    какая в попу конструктивная критика? где?
    вот это:
    >Но ничего, гугл сбросил с себя лишний груз - опенсорсную модель разработки - и бросился вдогонку

    словесный понос парбота-неудачника.

     
     
  • 8.99, анон (?), 00:11, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можете даже не пытаться её искать - вы будете сотни раз проходить мимо неё, ниче... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.108, ананим (?), 04:50, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бла, бла, бла моя нежная любовь г гуглу - это мой н900 и думаю ещё прикупить... текст свёрнут, показать
     
  • 7.125, maksimov (ok), 12:23, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну если _это_ ваш уровень полемики то тогда ответ видимо должен быть такой ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.34, dimqua (ok), 14:40, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Но народ все равно верит в доброго Гугля.

    В том, что ктото надеется, что Google изменит свою позицию нет ничего плохого. Ошибка многих в том, что уже сейчас они видят в гугле то, что хотят видеть.

     
     
  • 3.85, User294 (ok), 21:17, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ошибка многих в том, что уже сейчас они видят в гугле то, что хотят видеть.

    Хорошо сказано, черт возьми.

     
  • 3.113, winduzoid (ok), 09:31, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вам, конечно же, доступна непреложная истина относительно того, что собой представляет Гугль?
    Не обольщайтесь, вы ошибаетесь точно так же, как остальные.
     
     
  • 4.142, dimqua (ok), 14:29, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, но у некоторых, то о чём я говорю, слишком заметно Взять те же новости о ф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.153, winduzoid (ok), 17:57, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один из немногих осмысленных комментариев.
     
  • 3.126, maksimov (ok), 12:25, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ошибка многих в том, что уже сейчас они видят в
    > гугле то, что хотят видеть.

    Отлично сказано. Действительно, уже сейчас гуглофобы видят в гугле то, что они хотят видеть. И их нисколько не смущает тот факт, что то, что они видят - не имеет к гуглю никакого отношения.

    А все тех, кто не желает участвовать в их галлюцинациях - обзывают фанбоями гугля...  

     
  • 2.81, winduzoid (ok), 20:57, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Переписывание GPL софта под Апач лицензией, выгодной проприетарщикам и патентарастам, банальное ограничение пользователя внутри виртуальной машины, магазин с троянами и игрушками вместо репозитория ПО, воровство личной информации, наезды на производителей альтернативных прошивок...

    Вы тролль. Большой. Зеленый. С волосатыми ушами.

    > Любопытно, что еще должно произойти, чтобы дошло, что Андроид никогда не был открытой системой, а только представляется таковой?

    Очевидно, он должен стать закрытой системой :)

     
     
  • 3.104, filosofem (ok), 02:37, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Очевидно, он должен стать закрытой системой :)

    Очевидно, что вы забыли даже заголовок темы, в которой троллите. Не жду, что вы прочитаете сам сабж, но заголовок перечитайте, пожалуйста.

     
     
  • 4.112, winduzoid (ok), 09:26, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я троллю? Вы что-то перепутали :)

    Я-то статью прочитал. А вы? Там все хорошо расписано. Перечитайте, подумайте. Еще раз перечитайте. Если не поможет - сбавляйте уже вес, что ли.

    И, пардон, чем "сабж" отличается от "заголовок"?

     
     
  • 5.122, filosofem (ok), 12:00, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После прочтения вы все еще кипятитесь и называете Андроид открытой осью Если ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.123, winduzoid (ok), 12:11, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я кипячусь Вы опять все напутали Конечно, я считаю Андроид открытой осью Н... текст свёрнут, показать
     
  • 6.128, winduzoid (ok), 13:21, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И, кстати, это самое теперь настанет тогда, когда Google официально закроет ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.132, anonymous (??), 14:02, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне совершенно непонятно, из-за чего весь сыр-бор. Параноя, не иначе.

    из-за того, что такая модель разработки и «открытость» (а гугель любит помахать своей «открытостью») — вещи несовместимые.

     
     
  • 8.136, winduzoid (ok), 14:07, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ваш взгляд На мой - нет Все в мире относительно ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.154, filosofem (ok), 01:30, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поскольку код Андроида открыт (!), существует вероятность преждевременного попадания кусков кода 3.х в код 2.х ветки, что может привести к непредсказуемым последствиям.

    Если отбросить остальную тролелирику, то именно это меня изначально и удивило. Удивило, что находятся люди, способные в такой бред верить.

    А M$ знаете зачем исходники прячет? - Оно печется о безопасности. Чтобы сырцы хаксорам не достались. А проприетарную лицензию использует, потому что о качестве кода заботится. Представляете!

     
     
  • 8.161, winduzoid (ok), 16:18, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы не удивляйтесь То, что вам кажется бредом, другим людям бредом не кажется ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.163, filosofem (ok), 19:13, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Индюку тоже казалось, что он плавает Но потом вода закипела Только и всего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, winduzoid (ok), 19:23, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неуловимому Джо тоже казалось, что за ним охотятся Так и прожил всю жизнь в стр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.169, filosofem (ok), 19:49, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется вам, а у нас анализ фактов например сабжа и трафика А Гуголь-то голый ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.176, winduzoid (ok), 20:10, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, выводы то вы можете делать какие угодно Но это ВАШИ выводы искаженные приз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.177, filosofem (ok), 20:18, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если из сообщения о том, что исходники закрыты вы делаете вывод, что система отк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.179, winduzoid (ok), 20:28, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы умеете играть в пинг-понг Если из сообщения о том, что исходники _временно_ ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.181, winduzoid (ok), 20:54, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по существу - это ваше ошибочное мнение И с этим мнением вы можете делать в... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (34)

  • 1.20, Сергей (??), 12:51, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я обычный пользователь, по мне так больше продуктов хороших и разных и что они мне были по карману...
     
     
  • 2.22, filosofem (ok), 12:57, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как вы считаете, каким образом закрытие исходников повлияет на выпуск разных, качественных и недорогих продуктов? Как это скажется на конкуренции? Станет лучше, или хуже для вас, как для потребителя?
     
     
  • 3.24, FilimoniC (ok), 13:06, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как вы считаете, каким образом закрытие исходников повлияет на выпуск разных,
    > качественных и недорогих продуктов? Как это скажется на конкуренции? Станет лучше,
    > или хуже для вас, как для потребителя?

    Я наконец-то буду рад что на планшете и на телефоне у меня одинаковые ОС. Когда будет и на компьютере, вообще буду фап фап фап.

     
     
  • 4.29, EuPhobos (ok), 13:46, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Когда будет и на компьютере, вообще буду фап фап фап.

    А "они" будут скрытно за вами следить, активируют незамтно камеру и выложат на ютубе ))

     
     
  • 5.185, SkyRanger (ok), 04:27, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Когда будет и на компьютере, вообще буду фап фап фап.
    > А "они" будут скрытно за вами следить, активируют незамтно камеру и выложат
    > на ютубе ))

    Скрытно не сможет, так как лампочка на камере загорается, когда она активна, причем вроде индикатор нельзя отключить аппаратно :)

     

  • 1.25, sashka_ua (?), 13:32, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это-то Barnes&Noble небольшая компания? К тому же Nook Color стоит 249$ без tax fee.
     
  • 1.35, User294 (ok), 14:48, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Такая вот свободная и открытая у гугла платформа. И конечно же лицензия апаче была выбрана для свободы, ага. Вот только нифига не вашей, а всяких там моторол и прочая. А моторола вообще прикольно своей свободой пользуется: навесили на кернель цифровую подпись и хрен его такое заменишь, по поводу чего обладатели мотороллеров срут кирпичами и усиленно ломают техасский "secure boot" который на первый взгляд сделан относительно адекватно а потому сопротивляется попыткам его взлома, так что юзерье дошло до такого изгаления как загрузка ископаемого ядра -> свой модуль -> старт своего загрузчика -> старт нового менее ископаемого ядра :). Я худею с такой доброты некоторых корпорасов - у них хомяк не только добровольно бежит в мышеловку, но и по пути к тому же учится вырезать гланды через жопу автогеном, приобретая незабываемые, уникальные скиллы :)))
     
     
  • 2.37, esc (?), 15:14, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а Вам моторола навязывает пользоваться только их продукцией?
    >навесили на кернель цифровую подпись и хрен его такое заменишь

    ах да, я забыл, это тот пользователь, который обязательно компилит только свое ядрышко и не желает пользоваться прошивкой от производителя... ну конечно, куда мотороловцам до Вас!

     
     
  • 3.39, XVilka (??), 15:48, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не надо, он все правильно говорит, мы (пользователи мотороловских телефонов) действительно срем кирпичами, и всячески извращаемся по поводу загрузки и подбора ключа. Подробнее можно прочитать на http://www.droid-developers.org/

    Да, спасибо мотороле, за приобретенные уникальные скиллы и знания :)

     
     
  • 4.59, User294 (ok), 19:10, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О как А я вас знаю Нет, не то чтобы я вас где-то встречал, но я видел ваш ник ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.100, XVilka (??), 00:33, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    про то что кто-то сдампил секурную часть бутрома я не слышал, сам рад бы поизуча... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.101, XVilka (??), 00:37, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл http://paste.pocoo.org/show/359653
     
  • 3.51, User294 (ok), 18:11, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет, разумеется Но они также и не предупреждают что покупая их телефон вы получ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.60, Аноним (-), 19:18, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда ресурсы - кончатся, планета - окончательно засрется, фундаментальная наука - окончательно сольется в унитаз, а игрушечная херня, созданная только для вытягивания баблосов в карман акционеров корпраций и способствующая отуплению - окажется бесполезна перед любой мало-мальски серьезной проблемой.

    Всё это избражено в фильме Идиократия (Ideocracy 2006)
    Но так не будет, планетка так не работает.
    Будет просто упадок, упадок, упадок и потом война и/или ренессанс.

     
     
  • 5.65, User294 (ok), 19:48, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, знаете, насчет темы власти мегакорпораций придумано много фантастики Боюсь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.84, iZEN (ok), 21:14, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот смотрите, сейчас у вас по закону есть свобода
    > слова. На бумаге. А выложи вы привкей какойнить там Сони на
    > видном месте - и тогда не забудьте засечь с секундомером через
    > сколько вам сайт по кляузе демокрастов-корпорастов с этой их свободой слова
    > с хостинга вынесут.

    Ну, так, лучше показательно один прецедент решить ("чтобы неповадно было"), чем получать ежедневно тучи судебных исков от пользователей взломанных "не ими" приставок о потере работоспособности. :)


     
     
  • 7.93, User294 (ok), 22:59, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А когда уже начнутся показательные расстрелы и повешения Ну, чтобы неповадно б... текст свёрнут, показать
     
  • 2.63, iZEN (ok), 19:40, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >И конечно же лицензия апаче была выбрана для свободы, ага.

    Надо смотреть внимательно, что именно под ней распространяется: исходники или конечный продукт (бинарники).
    Вообще-то, APL для закрытых исходников — оксюморон.

    >А моторола вообще прикольно своей свободой пользуется: навесили на кернель цифровую подпись и хрен его такое заменишь

    Motorola сделала всё правильно, создав "Trusted Platform" для обеспечения аутентификации собственной программно-аппаратной платформы в защищённых транзакциях. Подписанное цифровой подписью системное ПО может выступать гарантом того, что его невозможно незаметно для пользователя аппарата подменить и втихаря сниферрить трафик пользователя и отсылать полезную инфу "куда следует".

     
     
  • 3.64, anonymous (??), 19:48, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Motorola сделала всё правильно, создав "Trusted Platform" для обеспечения аутентификации
    > собственной программно-аппаратной платформы в защищённых транзакциях. Подписанное цифровой
    > подписью системное ПО может выступать гарантом того, что его невозможно незаметно
    > для пользователя аппарата подменить и втихаря сниферрить трафик пользователя и отсылать
    > полезную инфу "куда следует".

    а поголовная кастрация решит проблему педофилии.

     
  • 3.71, User294 (ok), 20:28, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тебе надо - ты и смотри А я вот чертовски уверен что мне такой свободы нахр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.80, iZEN (ok), 20:53, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не приписывай мне то, чего я не говорил Пользователь платит не только за одну л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.82, anonymous (??), 21:04, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так ясно сказано, что смена софта срубает гарантию однако разве это повод не да... текст свёрнут, показать
     
  • 5.97, User294 (ok), 23:36, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это подразумевается Производителями и такими как ты О да Геморрой в компл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.102, iZEN (ok), 00:57, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нравится 8212 не покупай Поищи себе какое-нибудь китайское г за полкопей... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.190, User294 (ok), 15:18, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лохотрон состоит в том производитель немного забывает сообщить о западлостроении... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.192, User294 (ok), 16:09, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати иллюстрация к такому подходу разработки софта у корпорасов http myword... текст свёрнут, показать
     
  • 8.196, iZEN (ok), 14:05, 30/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошая новость http habrahabr ru company sonyericsson blog 116436 Sony Eric... текст свёрнут, показать
     
  • 2.68, Andrew Maksimov (?), 20:13, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие вот, неграмотные люди, берутся рассуждать о том, в чём ни бельмеса не смыс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.69, anonymous (??), 20:17, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > для всех людей на Земле.

    протестую. лично мне эта фигня не нужна даже с доплатой, так что делают они не для меня. как нехорошо лгать-то.

     
     
  • 4.119, winduzoid (ok), 11:25, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ерунду пишете.
    То, что эта фигня вам не нужна - не говорит о том, что они не для вас ее делают.
     
     
  • 5.130, anonymous (??), 13:57, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То, что эта фигня вам не нужна — не говорит о том,
    > что они не для вас ее делают.

    у тебя вообще с логикой лады, нет? если она мне не нужна — то её однозначно делают не для меня. включи мозг, что ли.

     
     
  • 6.135, winduzoid (ok), 14:04, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня - да. А у вас, похоже, нет.
    Если что-то делают для всех людей, но вам это не надо - не означает, что это делают не для вас.

    Пройдите вот этот тест:
    http://nazva.net/logic_test1/

     
     
  • 7.139, anonymous (??), 14:15, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если что-то делают для всех людей, но вам это не надо —
    > не означает, что это делают не для вас.

    если я не просил что-то делать и явно заявляю, что оно мне не надо — то это делают не для меня. я понимаю, что применять мозг по назначению тебе сложно, но попробуй всё-таки.

     
     
  • 8.141, winduzoid (ok), 14:20, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да Пройди тест Узнаешь много нового ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, anonymous (??), 15:13, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не думаю, что там что-то изменилось с тех пор, как я был в последний раз FYI, 1... текст свёрнут, показать
     
  • 3.74, User294 (ok), 20:43, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ой Фанатам гугла сказали правду о том как обстоят дела и они обиделись Да хот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.83, winduzoid (ok), 21:06, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Судя по вашим комментариям - вас когда-то поймал Гугль в плен, и пытал. Бил, и обижал. Хотел убить, но вы чудом спаслись, откусив себе ногу.

    Откуда СТОЛЬКО агрессии? Еще и сомнительной аргументации.

     
  • 4.129, maksimov (ok), 13:38, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой Гуглофобу сказали правду, и он в ответ разразился словесным поносом Это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.134, anonymous (??), 14:04, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не факт. Это ваше измышление. Фактом является то, что у вас
    > есть возможность вступить в OHA, что бы добросовестно участвовать в развитии
    > Андроида.

    факт в том, что андроид — закрытая платформа. что ты сам же сейчас и подтвердил лишний раз.

     
  • 5.145, Aleksey Salow (ok), 15:16, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фактом является то, что у вас есть возможность вступить в OHA

    Посмотрел я список членов OHA и что-то не заметил там мелких китайских производителей. Подозреваю что существует вступительный ценз, и не все его проходят. Так что возможность вступить есть, но не факт что примут.

     
     
  • 6.168, maksimov (ok), 19:43, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Фактом является то, что у вас есть возможность вступить в OHA
    > Посмотрел я список членов OHA и что-то не заметил там мелких китайских
    > производителей.

    И о чём это говорит? По логике: о том, что среди упомянутых вами "мелких китайских производителей" нет никого, кто пожелал бы нести расходы на разработку данной платформы. Вот получать прибыль с данной платформы, пусть даже в ущерб её развитию - они все готовы. И им предоставят данную возможность. Нахаляву. Но, без ущерба для платформы.
    В статье об этом внятно и чётко рассказано.


    > Подозреваю что существует вступительный ценз, и не все его проходят.

    На это можно ответить лишь ответным подозрением вас в том, что вы крадете маленьких детей, варите и едите их, предварительно изнасиловав.


    То, что любая компания, независимо от её размера, может войти в состав группы Open Handset Alliance или подписать определенное лицензионное соглашение, позволяющее ей досрочно получить доступ к коду Android 3.0 - это факт. А факт, это такая упрямая штука, которую никакими посмешными и нелепыми подозрениями не перешибешь.


    > Так что возможность вступить есть, но не факт что примут.

    Конечно не факт. Я готов у любого купить хороший автомобиль по хорошей цене. Но далеко не любой готов мне продать хороший автомобиль по хорошей цене.
    Мысль понятна?

     
     
  • 7.173, Aleksey Salow (ok), 20:02, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И о чём это говорит? По логике: о том, что среди упомянутых
    > вами "мелких китайских производителей" нет никого, кто пожелал бы нести расходы
    > на разработку данной платформы. Вот получать прибыль с данной платформы, пусть
    > даже в ущерб её развитию - они все готовы. И им
    > предоставят данную возможность. Нахаляву. Но, без ущерба для платформы.

    То о чём я и говорил - элементарный протекционизм тем кто вкладывает бабло в развитие.

    > В статье об этом внятно и чётко рассказано.

    Хм... Вот Кошечка этого там не нашла, и в результате развила теорию о превосходстве арийского полового аппарата^WWW gpl над bsd. Кто-то из вас определённо чего-то недоговаривает.

    >> Подозреваю что существует вступительный ценз, и не все его проходят.
    > То, что любая компания, независимо от её размера, может войти в состав
    > группы Open Handset Alliance или подписать определенное лицензионное соглашение, позволяющее
    > ей досрочно получить доступ к коду Android 3.0 - это факт.
    > А факт, это такая упрямая штука, которую никакими посмешными и нелепыми
    > подозрениями не перешибешь.

    Как это ^^^^^

    >> Так что возможность вступить есть, но не факт что примут.
    > Конечно не факт. Я готов у любого купить хороший автомобиль по хорошей
    > цене. Но далеко не любой готов мне продать хороший автомобиль по
    > хорошей цене.
    > Мысль понятна?

    согласуется с этим ^^^^^? Либо компания может захотеть войти в состав, но не факт что приймут (что скорее всего и есть) и досрочный доступ к сорцам обламается, либо компания может войти, и её обязательно приймут (что противоречит действительности)

     
     
  • 8.182, maksimov (ok), 21:30, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы снова все напутали Протекционизм - это политика защиты внутреннего рынка от ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.183, Aleksey Salow (ok), 21:52, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж эти википедисты http en wikipedia org wiki Protectionism De_facto_prote... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (37)

  • 1.47, Аноним (-), 17:24, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Основным опасением является нежелание появления сборок для мобильных телефонов, использующих неадаптированные технологии Android 3.0

    Кто ставит черт знает какие сборки из Android Neithermeatnorfish - ССЗБ. А небольшое сообщество ковырятелей андроида на планшетах Archos так и не дождется сырцов третьей версии. Пичаль...

     
     
  • 2.86, Kernel_panic (?), 21:39, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Цитирую дипэпл (хорошо подмечено):

    Однако на сей раз есть одно обстоятельство, которое больно бьет по Google. Совсем недавно именно Энди Рубин имел неосторожность в своем твиттере дать определение «открытого» проекта:

    'mkdir android ; cd android ; repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git ; repo sync ; make’

    Под этим он подразумевал, что исходный код открытого проекта можно скачать и делать с ним все, что угодно. Эта трактовка все еще слишком свежа в памяти многих, чтобы ее забыть в свете сегодняшнего решения.

    http://deepapple.com/news/39723.html

     

  • 1.87, Vitold S (?), 21:58, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Календарь то в новой версии есть?
     
  • 1.96, Nxx (ok), 23:26, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто боятся, что в их коде опять увидят что-нибуть спертое.
     
  • 1.157, Амнезинус (?), 09:52, 27/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Google says it will delay the distribution of its newest Android source code
    >Гугл решила не открывать

    убивать за такой перевод надо.

     
     
  • 2.158, Аноним (-), 12:02, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Google says it will delay the distribution of its newest Android source code
    >>Гугл решила не открывать
    > убивать за такой перевод надо.

    Во первых, цитируйте полностью, в частности вы упустили ключевую фразу "в обозримом будущем" и далее следующее подробное пояснение о том когда это будущее наступит.

    Во вторых, это дословный перевод ключевого заявления: "Google says it will delay the distribution of its newest Android source code, dubbed Honeycomb, at least for the foreseeable future". Как видите и на этот раз вы с целью троллинга урезали хвост текста на английском, "at least for the foreseeable future" немного меняет смысл, не правда ли ?

     

  • 1.174, Аноним (-), 20:05, 27/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В последнее время множество пропиетарных ущербов пытаются отпугнуть от андроида разработчиков. То писать на жабу видишь ли опасно из-за патентных исков, то еще что-то. Не ведитесь, анонимусы.
     
     
  • 2.175, Аноним (-), 20:06, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >писать на жабу

    "Писать на жабе" конечно же, а вы что подумали? :В

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру