The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

05.03.2011 16:50  Правительство США инициировало антимонопольную проверку деятельности MPEG-LA

Министерство юстиции США начало стандартную антимонопольную проверку действий организации MPEG-LA, после попыток расшатывания позиций не требующего лицензионных отчислений кодека VP8, открытого в прошлом году компанией Google.

Напомним, что организация MPEG-LA была создана усилиями компаний Apple, Microsoft и других держателей патентов, необходимых для использования стандартов MPEG-2, MPEG-4, IEEE 1394, VC-1, ATSC и AVC/H.264. В прошлом месяце организация официально обратилась к держателям патентов с просьбой о предоставлении патентов, которые могут пересекаться с технологиями, используемыми в кодеке VP8. MPEG-LA занимается организацией лицензирования конкурирующего кодека H.264 в интересах компаний Apple, Microsoft и других патентообладателей. Кодек H.264 используется в браузерах Safari и Internet Explorer для работы с HTML5, а в браузерах Google, в Mozilla и в Opera используется VP8. Компании Mozilla и Opera заявили, что H.264 ими применяться не будет из-за лицензионных отчислений, требуемых для его использования.

Представители MPEG-LA заявляют, что вышеуказанный призыв к держателям патентов - это действие в интересах членов организации. "Хотя призыв является началом формирования патентного пула на VP8, но решение о лицензировании остаётся за держателями патентов". Несмотря на заявление, что MPEG-LA не участвует в "битве кодеков", говоря о самом кодеке VP8, исполнительный директор MPEG-LA, известный "патентный тролль" Лэрри Хорн (Larry Horn) сказал, что "V8 не может не нарушать чьих-то патентов. Это просто нонсенс." Google стала владельцем кодека VP8 год назад в результате покупки компании On2 Technologies, и открыла код кодека несколько месяцев спустя в целях создания свободного видео стандарта для web, не обременённого лицензионными отчислениями. Сразу же к инициативе присоединились Mozilla и Opera.

На сегодняшний день стабильные версии Google Chrome, Mozilla Firefox и Opera включают в себя этот кодек для использования с видео-тегами HTML5, и хотя поначалу Chrome также включал в себя и кодек H.264, но позже его поддержка была исключена. На сайте YouTube, принадлежащем Google, по-прежнему используется Adobe Flash, зависящий от H.264, но YouTube предоставляет и поддержку HTML5, а также кодирует новые загружаемые видео с помощью WebM. В более долгосрочной перспективе Google однозначно выступает за web, использующий исключительно WebM и HTML5.

Microsoft и Apple включили поддержку HTML5-видео, но хотят использовать H.264. До открытия кода VP8 Apple заявляла,что использует H.264 из-за "неясной патентной ситуации" кодека Ogg Theora - кодека, который тогда использовали Google, Mozilla и Opera - и отсутствия для него аппаратной поддержки. Microsoft высказывалась в том же смысле, указывая, что ситуация с правами на интеллектуальную собственность вокруг Ogg и других кодеков "менее ясная", чем в случае H.264.

Сразу после открытия кода VP8 эксперты задавали вопросы продукт-менеджеру Google о возможной уязвимости VP8 к подобным патентным атакам, и получили ответ, что "перед приобретением On2 Technologies был сделан довольно серьёзный анализ VP8, мы уверены в этой технологии и именно поэтому и открываем код". Дополнительно, для продвижения VP8/WebM в роли полностью свободного и независимого формата, использование которого не требует выплаты каких-либо отчислений, сформирована коалиция из ведущих производителей программного и аппаратного обеспечения, члены которой обязались не выдвигать против WebM каких-либо претензий, связанных с интеллектуальной собственностью или патентами. В настоящий момент к коалиции присоединилось более 80 компаний и организаций, среди которых Adobe, Nvidia, AMD, ARM, Broadcom, Logitech, MIPS, Qualcomm, Skype, Texas Instruments и Oracle.

В марте прошлого года компания Nero уже попыталась инициировать проверку нарушения антимонопольного законодательства со стороны MPEG LA, указав на несколько серьезных нарушений: изменение задним числом условий на лицензирование H.264 в бесплатных пробных версиях программ; нарушение условий сделки с министерством юстиции США путем привлечения к независимой экспертизе заинтересованных лиц, что привело к расширению списка подлежащих лицензированию патентов с 27 до 1300; нарушение требований по обеспечению "справедливых, разумных и недискриминационных" условий лицензирования, введя в практику установку разных ставок на получение одной и той же лицензии; получение отчислений за одно устройство несколько раз (от производителей оборудования и от производителя работающего на данном устройстве программного обеспечения).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Фонд свободного ПО призвал бойкотировать пособников нападения MPEG LA на кодек VP8/WebM
  3. OpenNews: Группа MPEG планирует сформировать свободный от оплаты отчислений видеокодек для Интернет
  4. OpenNews: MPEG LA создает для VP8/WebM патентный пул, намереваясь начать сбор отчислений
  5. OpenNews: Компания Google подробно обосновала причины удаления поддержки H.264 из Chrome
Автор новости: JT
Ключевые слова: mpeg, patent, law, video
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, анонимм (?), 17:02, 05/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –6 +/
    > Opera заявили, что H.264 ими применяться не будет из-за лицензионных отчислений

    Двуличные твари. Они с успехом применяют этот H.264 во встраиваемых версиях Presto.

     
     
  • 2.10, Аноним (10), 20:09, 05/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    за встраиваемые device платят пользователи
     
  • 2.13, User294 (ok), 20:45, 05/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +4 +/
    Ну, понимаете, там они лицензируют движок Presto за бабки и поэтому могут ободра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.31, моннн (?), 13:32, 06/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Таким образом вы соглашаетесь, что компания не беспокоится о свободе пользовател... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.39, Мужик32 (ok), 12:01, 07/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну да. А должно быть как-то по-другому?
     
  • 4.50, const000 (??), 09:54, 09/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    К сожалению это есть цель работы любого акционерного общества по уставу и закону. За сознательное нарушение этой цели акционеры вполне оправданно упекут на нары.
     
  • 2.38, Мужик32 (ok), 11:58, 07/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    За встраиваемую версию им платят деньги, и они могут делать лицензионные отчисления. А версия для ПК бесплатна и из своего кармана платить MPEG-LA они почему-то не хотят (странно, да?).
     
  • 1.2, pavlinux (ok), 17:24, 05/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Минюста США есть проблемы с деньгами? МПЕГ ЛА может их решить :)
     
     
  • 2.18, User294 (ok), 22:47, 05/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Минюста США есть проблемы с деньгами? МПЕГ ЛА может их решить :)

    У них самих скоро будут проблемы с деньгами  имхо :).

     
  • 2.21, szh (ok), 23:24, 05/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    не надоело тупить ?
     
  • 2.27, Онаним (?), 05:31, 06/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    IMHO да, скорее всего бред несу, конечно, на экономист, дилетант минюст США мо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, paulus (ok), 18:12, 05/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +16 +/
    Новость радует. Может прижмут этих троллей из MPEG-LA?
     
  • 1.5, dRiZd (?), 18:51, 05/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –7 +/
    Кстати, точка зрения Apple и MS весьма понятна и уместна в данной ситуации, тк с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.7, northbear (ok), 19:22, 05/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, прямо таки представил, как MPEG-LA подает судебный иск к Microsoft и Apple з... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.16, dRiZd (?), 22:10, 05/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, роялти они не платят, но платят за право быть членом данного консорциума, а ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.33, northbear (ok), 21:07, 06/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да ну? Какие взносы? 0_о
    Только не говорите мне, что вся выручка MPEG-LA от отчислений за кодеки идет в помощь голодающим детям Африки, или какую-нибудь еще благотворительность.
     
  • 2.11, Аноним (-), 20:41, 05/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А браузеры от Apple и MS - это все-таки часть системы, и коммерческие риски здесь гораздо выше.

    Если коммерческие риски высокие, это всего лишь говорит о неправильной бизнес-модели.

     
  • 2.12, Nxx (ok), 20:43, 05/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это сделать невозможно, в любом кодеке нарушаются патенты Защититься можно толь... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, User294 (ok), 20:49, 05/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, конечно MS будут судить за MP4 при том что у них самих патенты на некоторые... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, dRiZd (?), 22:23, 05/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А при чем здесь MS Речь идет о MPEG LA Да и вообще непонятно почему все вдруг ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.19, User294 (ok), 22:50, 05/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    При том что у них часть патентов на мпег и есть, собссно Они одни из обладателе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.29, ДяДя (?), 10:12, 06/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Получается работа с отрицательным профитом, что вообще-то довольно оригинально для MS.

    Это вполне в их духе. Mobile подразделение всегда у них убыточное. XBox первая убыточная.

     
     
  • 6.48, User294 (ok), 00:36, 09/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У них еще и продажи операционок снижаются, к войне на мобильных рынках они вообщ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.25, getfr (?), 03:48, 06/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/

    > А браузеры от Apple и MS - это все-таки часть системы

    не-а.

    Браузер никак не часть системы. Зачет провален

     
     
  • 3.30, asd (??), 13:12, 06/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    удалите из винды ишака, плиз, всего и совсем.
    вброс провален.
     
     
  • 4.32, Zulu (?), 17:51, 06/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хе-хе.
    Отнимите у меня доллар. Не можете? Ну значит доллар является неотъемлимой частью меня)
     
  • 4.35, getfr (?), 03:20, 07/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > удалите из винды ишака, плиз, всего и совсем.
    > вброс провален.

    А слабо хотя бы книжки Танненбаума полистать?

     
  • 3.49, User294 (ok), 00:39, 09/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У микрософта хватило ума внедрить его глубоко и хорошо В результате контроллер ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.42, Аноним123321 (ok), 15:04, 07/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    это вы про какую точку зрения говорите про ту которую Ms и Apple говорят жу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, Wormik (??), 19:19, 05/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В чем отличия между V8 и VP8? Недавно обновил Chromium до версии 10, заодно загружался и этот V8, а VP8 в системе очень давно.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 19:27, 05/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +18 +/
    Да почти никаких. V8 - Javascript движок, VP8 - видеокодек.
     
     
  • 3.9, AHAHAC (ok), 19:31, 05/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    :)
     
  • 3.41, Zenitur (ok), 12:18, 07/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В новости о V8 говорят как о кодеке тоже.
     
  • 2.43, Аноним123321 (ok), 15:06, 07/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В чем отличия между V8 и VP8? Недавно обновил Chromium до версии
    > 10, заодно загружался и этот V8, а VP8 в системе очень
    > давно.

    а ещё у Google есть ip-адрес "8.8.8.8"

    ....и компилятор "8g" :-)

    # p.s.: только мне кажется что Google помешался на цыфре "8"? :-D

     
     
  • 3.51, Анонимусус (?), 14:59, 09/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    еще и все китайцы.
    они обожают 8
     
  • 1.24, User294 (ok), 02:13, 06/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > не может не нарушать чьих-то патентов. Это просто нонсенс.

    "Как это так?! Мы, патентные тролли, станем вдруг не нужны?!"

     
  • 1.26, Онаним (?), 05:20, 06/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Интересно, а неужели нет ни одного (логически и одного, на сколько я понимаю, было бы достаточно), не входящего в MPEG-LA и не лояльного ей держателя патента, на какую-нибудь технологию, используемую в кодеках, "принадлежащих" MPEG-LA?
     
     
  • 2.28, tensar (?), 09:49, 06/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    не может быть чтобы MPEG-LA не нарушал чьих-то патентов. Это просто нонсенс. :)
     
  • 1.34, xxx (??), 21:58, 06/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >"перед приобретением On2 Technologies был сделан довольно серьёзный анализ VP8, мы уверены в этой технологии и именно поэтому и открываем код"

    Да-да, видели мы серьёзный анализ в действии для андроида.

     
  • 1.36, lucentcode (ok), 03:20, 07/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Надеюсь, что патентных троллей Google и компания задавит Они - просто паразиты,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.40, paulus (ok), 12:12, 07/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    угу, от одних троллей отказаться и в пасть в зависимость от исследовательских гильдий - вы случайно фентези не пишите? Романтик :)

     
  • 1.37, Simon Kroik (?), 11:33, 07/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Думаю, без патентов прогресс резко замедлится, т.к. теперь каждая фирма будет тщательно прятать изобретения.
    Каждый будет изобретать то, что уже изобрели 100 человек до него, вместо того, чтобы не тратить бесцельно время на уже пройденное человечеством.
     
     
  • 2.45, szh (ok), 15:43, 07/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    патенты и патенты на ПО это разные вещи. Индустрия ПО бурно развивается без патентов.

    В остальном проблема в качестве патентов.

     
  • 2.46, pavlinux (ok), 18:30, 07/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > каждая фирма будет тщательно прятать изобретения.

    Прятать, ныкать, скрывать, а так же не продавать, не рассказывать о преимуществах,
    особенно, например патент на кнопку [ Пуск ] или значки, звуки, управления.
    Короче самим придумать и тихо юзать - вот лучшая защита изобретения.
    Хотя не, есть ещё лучше - изобрести, проверить, некому не рассказать и забыть.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor