| 1.1, Dcow (ok), 17:39, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Ну и какова развязка?
Надеюсь в пользу GNOME Fundation, хотя бы вариантом от разработчиков Баньши.
| | |
| |
| 2.11, User294 (ok), 18:12, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
 > Ну и какова развязка?
Выпилить нахрен было бы наиболее разумным подходом, имхо.
| | |
| |
| 3.21, ананим (?), 18:37, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
всю баншу и прочий бестиарий в виде недоделок на дотн... э-э-э, моно.
| | |
| |
| 4.27, paulus (ok), 19:20, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 +1. Моно и все проги на нем в убунту не нужны. Попробовал эту Банши - еще то ґ., ритмбокс и то лучше. А еще скоро выкинуть из стандартного сд и офис (OOo и LO), что бы всунуть туда Qt библиотеки и проги... Хотя такими темпами одни библиотеки и останутся, для прог места не будет :)
| | |
| |
| 5.62, ананим (?), 02:52, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
мне exaile как то приглянулся.
зы:
раньше пользовал amarok. ещё когда сидел на 3-их кедах. теперь основной рабочий стол - гном. и пришлось искать замену.
сейчас климентин ничего, но я к экзайлу уже привык.
| | |
| |
| 6.65, Ян Злобин (ok), 04:42, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >мне exaile как то приглянулся.
С виду неплох, но писать плееры на Питоне...
| | |
| |
| 7.69, ананим (?), 07:13, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, питон не моно да и там только морда, а под капотом всё тот же добрый гстрим... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.70, ананим (?), 07:15, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зыж с другой стороны, у тогое ритмобокса зависимостей от питона не меньше equ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 17:43, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Потихоньку становится понятно как каноникал собирается зарабатывать деньги. С этической точки зрения (если вообще к акулам бизнеса можно отнести понятие этики) подход достаточно терпимый.
| | |
| |
| 2.18, vitfil (?), 18:31, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> "Потихоньку становится понятно как каноникал собирается зарабатывать деньги."
Почему "собирается"? Там же четко сказано, что уже работает на таких условиях с мозиллой. И фиг его знает, про что еще умолчали.
| | |
|
| 1.3, dimqua (ok), 17:46, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > В качестве альтернативы Canonical предложила
Но могла бы не предлагать, и выпилить к чертям Amazon MP3 Store из Banshee, я правильно понимаю?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 17:51, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не хуже RedHat - который загоняет пользователей на свою платную подписку.
| | |
|
| 1.5, Zenitur (?), 17:50, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так ведь это уже релиза 4 как сделано! Все дистрибутивы отправляют прибыль гному, создателю баньши, а каноникал переделал так, что все себе. Если кому надо - найду ссылку на новость 2-летней давности.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 17:59, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баньша не входила раньше в убунту и магазин каннониколовский вроде пока бесплатный.
| | |
| |
| 3.36, Zenitur (?), 20:00, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Баньша не входила раньше в убунту
Тебе показать скриншот Banshee в Ubuntu 7.04?
| | |
| |
| 4.41, User294 (ok), 20:41, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Его конечно и туда можно поставить, чтобы сделать скриншот, но вообще-то дефолтным плеером в убунте всегда был rhytmbox, если что. Как минимум в обычной десктопной убунте, которая наиболее популярна.
| | |
| 4.51, Аноним (-), 22:53, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тоже могу показать скриншот 7.04 или 6.06. У меня сохранились СД-дишки.
По дефолту там ритмбокс.
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 18:18, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 2-летней давности.
Два года назад у Canonical не было магазина
| | |
| 2.14, User294 (ok), 18:19, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Так ведь это уже релиза 4 как сделано!
Да ну? А ничего что эту херь на моно 1й раз засовывают? Главное нафига - не понятно. Хотят потом от патентных исков одной всем известной корпорации уворачиваться?
| | |
| 2.28, paulus (ok), 19:22, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Все дистрибутивы отправляют прибыль создателю баньши
ну и с какой радости?
| | |
|
| 1.7, kb (?), 17:56, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Примечательно, что весь доход от продаж музыки в Amazon MP3 Store через Banshee до этого перечислялся в пользу организации GNOME Foundation
Ну... вообще-то в Убунту его до этого Banshee вообще не было (по-умолчанию). Так что доход GNOME Foundation теперь только прибавится (теперь достаточно в пару кликов включить этот плагин, а Banshee прибавит в популярности).
Новостеписатели такие новостеписатели...
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 18:10, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну... вообще-то в Убунту его до этого Banshee вообще не было (по-умолчанию). Так что
> доход GNOME Foundation теперь только прибавится (теперь достаточно в пару кликов включить
> этот плагин, а Banshee прибавит в популярности).
> Новостеписатели такие новостеписатели...
Комментаторы, такие комментаторы. Banshee был по дефолту в Ubuntu Netbook Edition и раньше любой мог поставить его из ропозитория, при этом весь доход шел в GNOME.
| | |
| |
| 3.92, Я (??), 12:18, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, конечно, количество установленных UNE прямо-таки сопоставимо, а то и больше количества установленных Ubuntu.
И теперь любой может включить возможность и весь доход пойдет в GNOME. Только вот, если бы было у всех включено, то и 25% процентов могли бы принести больше профита. Это надо думать, считать.
| | |
| 3.93, kb (?), 12:38, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Комментаторы, такие комментаторы. Banshee был по дефолту в Ubuntu Netbook Edition и
> раньше любой мог поставить его из ропозитория, при этом весь доход
> шел в GNOME.
Молодец. Высосал из пальца UNE, а потом еще и не дошел головой, что поставить галочку в настройках чтоб включить плагин куда проще чем устанавливать плеер.
| | |
|
|
| |
| 2.29, paulus (ok), 19:25, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот из-за этого недоплеера весь mono тащат. Те, которым вечно не хватает
> места на CD.
+1! скоро еще и Qt туда втиснут, а для этого нужно будет еще что-нибудь полезное выкинуть.
| | |
|
| |
| 2.17, ыешдуе (?), 18:29, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
используешь молоко - кормишь проприетарную ферму с проприетарными быками!
| | |
| |
| 3.39, Проходимец (?), 20:31, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ничто не мешает вам построить ферму и вырастить быков. Патентных отчислений за это никто не попросит. Хотя молока вы всё равно не получите.
| | |
| |
| 4.82, Frank (ok), 10:16, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А ты попробуй-ка построй - тут же придут и опишут незаконную ферму твою и тебя посодят за незаконную предпринимательскую деятельность! ;)
| | |
|
| |
| 4.83, fr0ster (ok), 10:18, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > умники блин, молоко не берут из быков
Так, между прочим, без некоторого продукта бычьего организма, коровы молока не дадут.
| | |
| 4.86, Андрей (??), 10:36, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты сообщи своей девушке, что в некоторой косметике используется бычья сперма (это действительно так ;) ). посмотри на ее реакцию :) Так что разводить быков тоже в некотором смысле выгодно :)
| | |
| |
| 5.87, fr0ster (ok), 10:49, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты сообщи своей девушке, что в некоторой косметике используется бычья сперма
> (это действительно так ;) ). посмотри на ее реакцию :) Так
> что разводить быков тоже в некотором смысле выгодно :)
В косметике используется спермацет - вещество получаемое из головы кашалота.
Сперма же в косметике не используется из-за повышенной биологической активности и высокой вероятности получить аллергическую реакцию.
| | |
| 5.94, prokoudine (??), 13:53, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А ты сообщи своей девушке, что в некоторой косметике используется бычья сперма
Мне прямо даже интересно, как ты на русский язык переведёшь слово "sperm-whale".
| | |
|
|
|
|
| 1.16, maxkit (ok), 18:27, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Пусть им Микрософт и платит за продвижение своей платформы. Я лично вообще не знаю, что делает это поделие в Linux'ах, можно подумать, плейеров других нет.
К тому же, Caconical, с одной стороны, aptitude выпиливает, мол, места нет, а с другой - моно тащит из-за этого, с позволения сказать, плейера.
| | |
| |
| 2.23, NGAGE13 (ok), 18:48, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 mono и так уже до этого было в убунте.
но для баньши еще парочка библиотек тянется(5 где-то).
| | |
| |
| 3.48, ffsdmad (ok), 22:21, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > mono и так уже до этого было в убунте.
> но для баньши еще парочка библиотек тянется(5 где-то).
недавно выпилен был F-Spot и прочие моноподелки, не мытьём так катаньем моно туда вставляют
| | |
| |
| 4.57, maxkit (ok), 01:17, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не поленился, перезагрузился:
mk@asus:~$ aptitude why mono-runtime
i tomboy Depends mono-runtime (>= 1.1.8.1)
Вот ещё из-за одного поделия нужен mono. Не знаю, кто как, но я tomboy'ем ни разу не пользовался. Да и уверен, что ему есть аналоги.
| | |
| |
| 5.61, ананим (?), 02:47, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://live.gnome.org/Gnote
>Gnote is a port of Tomboy to C++.
>It is the same note taking application, including most of the add-ins (more are to come). Synchronization support is being worked on.
есть в репах бубунты.
зы:
да нету в гноме зависимости от моно.
вон, всю генту без него собрал и ничё не отвалилось.
| | |
| |
| 6.66, Ян Злобин (ok), 04:49, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да нету в гноме зависимости от моно.
В ванильном нету, а в Убунте есть. Вот в чем вопрос.
| | |
| |
| 7.68, ананим (?), 07:09, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насколько я помню с последнего ковыряния убунты, там ее тема только завязана на моно.
ну та, что с кнопками справа по умолчанию.
если ее снести, то и моно - только для баншей и томбоя, которые уж точно не жалко.
зыж:
кстати, в генте я многие оверлеи подключаю с разработками из ппа.
например, на вскидку, нотифи-осд. ну красиво же блин.
правда все проги с зависимостями на либнотифи пересобирать пришлось, но это не страшно.
| | |
|
|
| 5.105, User294 (ok), 18:52, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я tomboy'ем ни разу не пользовался. Да и уверен, что ему
> есть аналоги.
Conboy - даже на n900 есть, на гольном GTK без всяких моно...
| | |
|
|
|
| 2.85, fr0ster (ok), 10:33, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пусть им Микрософт и платит за продвижение своей платформы. Я лично вообще
> не знаю, что делает это поделие в Linux'ах, можно подумать, плейеров
> других нет.
> К тому же, Caconical, с одной стороны, aptitude выпиливает, мол, места нет,
> а с другой - моно тащит из-за этого, с позволения сказать,
> плейера.
При всех недостатках mono лишает МС железного аргумента для подсадки на свою ОС.
Без mono многим бы пришлось сидеть на Венде, а с mono у них есть выбор.
А приложений на дотнет не так и мало. Не мильены, но всегда достаточно одного критичного для отдельно взятой конторы. А для разработчиков плеера от mono профит тоже есть. Можно запустить это щасте на венде, так сказать, с паршивой овцы хоть шерсти клок:) в виде комиссионных за покупку контента.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 18:31, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Объясните мне, из-за чего сыр-бор на якобы серверной оси? Из-за хомячковых десктопных приблуд?
| | |
| |
| 2.30, paulus (ok), 19:27, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объясните мне, из-за чего сыр-бор на якобы серверной оси?
Не для всех она серверная.
| | |
| 2.106, User294 (ok), 18:54, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объясните мне, из-за чего сыр-бор на якобы серверной оси?
Линух вообще всего лишь ядро. А быть ему сервером, десктопом, суперкомпьютером или кофеваркой - решает тот кто систему собирает. Оно вообще удивительное - работает и на железке размером с жвачку, и на суперкомпьютерах. При том достаточно прилично.
| | |
|
| |
| 2.25, Resonance (ok), 19:11, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 ну компания должна же как-то окупаться, или вы будете разходы компенсировать?
| | |
| |
| 3.26, NGAGE13 (ok), 19:19, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но баньши не их разработка.да и разве там будут большие деньги?гном получал 10 тысяч в год.разве это серьезные деньги для каноникал?
и доли 75 на 25 не очень то справедливо.вот наоборот это было бы правильнее.ведь они основывают убунту на разработках гнома.
| | |
| |
| 4.31, Resonance (ok), 19:34, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но баньши не их разработка.да и разве там будут большие деньги?гном получал
> 10 тысяч в год.разве это серьезные деньги для каноникал?
> и доли 75 на 25 не очень то справедливо.вот наоборот это было
> бы правильнее.ведь они основывают убунту на разработках гнома.
ну ubuntu не только на Gnome, и по лицензии они могут вообще проекту Gnome ничего не давать, другие дистрибутивы же не дают...
Я думаю каноникал в любом случае молодцы. И с популяризацией доход будет увеличиваться, так что не факт, что сейчас доход только $10000
| | |
| |
| 5.33, NGAGE13 (ok), 19:41, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>> ну ubuntu не только на Gnome, и по лицензии они могут вообще проекту Gnome ничего не давать, другие дистрибутивы же не дают...
именно ubuntu на нем практически!
а откуда вы знаете что другие дистрибутивы не дают??именно с банши.
>> Я думаю каноникал в любом случае молодцы. И с популяризацией доход будет увеличиваться, так что не факт, что сейчас доход только $10000
прибыль для гнома возможно и возрастет.возможно...
но вот хоть убей не нравится такое деление прибыли!
| | |
| |
| 6.52, Аноним (-), 23:11, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Убунту участвует в разработке Гнома. Так что все справедливо.
| | |
| |
| 7.95, cTpeJIoK (?), 14:16, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Убунту участвует в разработке Гнома. Так что все справедливо.
Ага, участвуют. Тут когда-то новость пробегала, насколько именно. Вклад каноникал очень небольшой, в основном там вкладываются Novell и RedHat
| | |
|
|
| 5.43, paulus (ok), 21:45, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не факт, что сейчас доход только $10000
это только через банши в редакции Ubuntu для нетбуков начиная с релиза 10.10, а с 11.04 банши будет по умолчанию и на десктопах - больше народу, больше денег. Конечно, если будут покупать музыку и не поудаляют банши, которая без спросу создает кучу каталогов и т.д.
| | |
|
|
|
|
| 1.32, paulus (ok), 19:34, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
правильное решение одно - оставить ритмбокс и выкинуть банши из установки по умолчанию... и галдежа не будет и все будут довольны.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 19:57, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> оставить ритмбокс и выкинуть банши из установки по умолчанию..
И что тогда бубнтоиды будут предъявлять миру как свой вклад в мир линукса ?
| | |
| |
| 3.42, paulus (ok), 21:37, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это вы к чему? И разрешите поинтересоваться какой-такой весомый вклад внесли вы в этот мир линукса, что так требуете это от других?
| | |
|
|
| 1.44, bvf (ok), 21:56, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошая новость! Вспомнил, что я забыл выпилить моно из своей системы. Вместе со всеми программами зависимыми от него.
| | |
| 1.50, Аноним (-), 22:47, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
ИМХО конечно, но разработчикам GNOME надо сделать удобное для пользователей приложение помогающее собирать пожертвования для gnome напрямую и покупать у них поддержку для финансирования проекта, а не пользоваться странными костылями.
| | |
| |
| 2.67, Ян Злобин (ok), 05:38, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИМХО конечно, но разработчикам GNOME надо сделать удобное для пользователей приложение
> помогающее собирать пожертвования для gnome напрямую и покупать у них поддержку для
> финансирования проекта, а не пользоваться странными костылями.
А неплохая мысль!
| | |
| 2.97, Аноним (-), 15:18, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как обычно GNU foundation заставляет свои проекты побираться на помойке..
А денег для них собрать не может.
Почему у KDE такого нету? или у XFCE или у других ?
| | |
| |
| |
| 4.111, анон (?), 09:53, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у гнома классная страничка. кружки, печати, прочее... офигеть.
у кде все строже и без лишних плюшек. жаль.
гну - сама лаконичность.
| | |
|
|
|
| 1.53, delin (?), 23:21, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зря они банши вместо ритмбокса поставили, на медиатеку в 110гигов у меня только ритмбокс и клемантин не крашились..
| | |
| |
| |
| 3.88, Андрей (??), 10:56, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 223GB, mpd+ario - полёт нормальный
Вот из-за таких амментов Никитка и срет кирпичами :)
| | |
| |
| 4.89, fr0ster (ok), 10:59, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> 223GB, mpd+ario - полёт нормальный
> Вот из-за таких амментов Никитка и срет кирпичами :)
Он срет кирпичами потому что среди 223GB нет его УГ, в смысле УС 1,2,3 :)
| | |
| 4.109, User294 (ok), 19:20, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот из-за таких амментов Никитка и срет кирпичами :)
Динозавры тоже наверное кирпичами срали когда им писец настал. Но это им не помогло.
| | |
|
|
|
| 1.55, gegMOPO4 (ok), 23:37, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Видел я этот Баньши (в Сюсе предустанавливается), дерьмо полное. Ещё порадовался, что в Убунту его нет по умолчанию.
Ну неужели им так трудно было в Ритмбокс свой магазин встроить, если уж приспичило?
| | |
| |
| 2.103, paulus (ok), 18:02, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Баньши ... дерьмо полное
не то слово! Дермище! Создающее без просу кучу каталогов и подкаталогов, перемещает музыку по ним и т.д. Ритмбокс простенький, но в нем есть, все что нужно и функционирует лучше. С рейтингами пионеров в менеджерах, которые сейчас сильно проталкивают, еще больше дерьма будет в установке по умолчанию. Убунта катится в клоаку! Лучше бы в альфах исправили проблему с кириллицей в консоли и т.д. IMHO
| | |
|
| 1.56, Masaki (?), 23:46, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 С какой же ненавистью к убунте сделан перевод\пересказ событий, прямо трололо.
| | |
| 1.59, Онаним (?), 01:39, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Плеер Banshee написан на языке C# и требует для своей работы установки платформы Mono, что продолжает вызывать неодобрение среди определенного круга пользователей, не согласных с продвижением Mono-программ в базовой поставке Ubuntu.
Самое смешное что своей политикой они умудряются нервировать не только противников Mono, но и сторонников, включая даже в 11.04 убожескую недоделку Mono 2.4 в то время как "на дворе" давным давно 2.6, и 2.10 уже имеет статус стабильного релиза...
| | |
| |
| 2.60, Онаним (?), 01:51, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пардон. Ошибся, правильнее так: включая даже в 11.04 убожескую недоделку Mono 2.6 в то время как "на дворе" давным давно 2.8, и 2.10 уже имеет статус стабильного релиза...
| | |
|
| 1.64, Ян Злобин (ok), 04:40, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Куда-то Марк не туда Убунту тянет. Моно какие-то, да еще и деньги у Гнома забирает.
| | |
| 1.78, fr0ster (ok), 09:01, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Новость ни о чем. Контент продавался через 2 онлайн-магазин. Один свой, другой конкурента. За приведенного клиента в магазин конкурента получаем комиссионные. Раньше комиссионные шли на благотворительность, сейчас выяснили, что упущенная прибыль в своем магазине больше полученных комиссионных. Теперь покажите мне альтруиста, который продолжит в такой ситуации лить воду на мельницу конкурента.
ЗЫ А еще скажите люди, много здесь присутствующие купили музона на этих двух магазинах? Я например ничего не покупал, той музыки, что мне нравиться, там нет.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 10:10, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше в Banshee не было поддержки Ubuntu One, вот в чем вопрос.
| | |
| |
| 3.81, fr0ster (ok), 10:13, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раньше в Banshee не было поддержки Ubuntu One, вот в чем
> вопрос.
Это не вопрос, это ответ. Теперь Амазон прямой конкурент.
| | |
|
| 2.104, paulus (ok), 18:07, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Новость ни о чем. и т.д....
+1, fr0ster - это самый лучший комментарий :)
| | |
|
| 1.80, Аноним (-), 10:12, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А я так и вовсе не был в этих магазинах. Слушаю в основном Trance. А его и бесплатного столько, что за всю жизнь не переслушаешь, а платить за него и вовсе глупо.
| | |
| 1.99, анон (?), 16:39, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
круто, я тоже хочу написать еще один плейер и получать процент при покупке музла через него!
| | |
| |
| 2.100, fr0ster (ok), 16:45, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> круто, я тоже хочу написать еще один плейер и получать процент при
> покупке музла через него!
Написать то не проблема, а вот договориться про малую толику, про процент с продаж это сложнее. :) На пост-советском если живете.
| | |
|
| 1.110, cleversokol (ok), 23:40, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Интересно в связи с чем было принято решение заменить Rhythmbox? Отличный же комбайн был, я поначалу никак с ним не дружился, а теперь мне его на всех остальных платформах не хватает.
Про Mono можно лишь стоя промолчать.
Тенденция наметилась. Если раньше я ставил Ubuntu, пару пакетиков удалял, пару ставил и начинал пользоваться, то с каждым новым выпуском теперь приходится перед использованием залезать в Synaptic (или Aptitude) и чистить Ubuntu от кучи ненужных мне программ и библиотек, вроде того же Mono.
И, главное, только, вроде, по умному пути пошли — F-Spot на Shotwell заменили и оставалось всего-то tomboy выпилить, так нет — нате, получите. Жаль.
| | |
| 1.113, Alex (??), 21:05, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не знаю чё там у вас, а мне лично как музыкальный плеер Banshee нравится больше всех остальных.
Ибо Rhytmbox убогий немного. Ну это лично моё мнение.
| | |
|
