| |
| 2.5, blackp (?), 16:28, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> очень интересно, затестим.это, я так полагаю, конкурент proxmox'a :)
только платформы разные
| | |
| 2.8, Docent (??), 17:54, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне только не понятно, почему это ОСОБЕННОСТЬ данной системы?
| | |
|
| 1.2, vit (??), 16:01, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Особенностью системы является поддержка возможности одновременного использования на одном хосте технологий OpenVZ и KVM.
какбэ altlinux...
| | |
| 1.3, Аноним (-), 16:09, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а нет дистра чтобы сразу все из каропки было настроено и само обновлялось/лечилось/дырофиксилось без лишнего вмешательства? ну там стандартный набор почта/фиревол/веб/php/сквид прочая хрень. Чот надоело мне руками серваки апдгрейдить.
Мож кто заморочился уже и сделал?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 17:44, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, я тож такое хочу! Чтоб еще софт сам писался. Ну описал в текстовом файлике какую тебе прогу надо, что делать должна, перенаправил другой проге на вход, на выходе получаешь готовый продукт.
Мож кто заморочился уже и сделал?
| | |
| |
| 3.9, User294 (ok), 19:22, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Сделали!
1. Находите себе фрилансеров/аутсорс/прочая.
2. Даете им задание в текстовом файлике где описываете что вам там надо.
3. Снабжаете баблосами.
4. Ждете.
5. Получаете программу. При помощи другой программы, как правило почтовика или браузера :).
6. ???
7. PROFIT.
| | |
| 3.13, Ананимуз (?), 01:39, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Да, я тож такое хочу! Чтоб еще софт сам писался. Ну описал в текстовом файлике какую тебе прогу надо, что делать должна, перенаправил другой проге на вход, на выходе получаешь готовый продукт.
> Мож кто заморочился уже и сделал?
Уху. Именно так работают компиляторы :-D
| | |
|
|
| 1.15, vgray (??), 16:52, 22/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ура наконец я дождался чего хотел
1) RHEL подобное
2) веб управляемо
3) openvz - Для линуксов
4) kvm для остального
5) доступна не barebone версия
Если это все работает, то наконец я смогу забыть про vmware :)
| | |
| |
| 2.17, iav (ok), 22:25, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ура наконец я дождался чего хотел
> 1) RHEL подобное
> 2) веб управляемо
> 3) openvz - Для линуксов
> 4) kvm для остального
> 5) доступна не barebone версия
> Если это все работает, то наконец я смогу забыть про vmware :)
То есть лимиты и резервирование процессора и памяти вам не нужны?
| | |
| |
| 3.18, prapor (??), 13:54, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То есть лимиты и резервирование процессора и памяти вам не нужны?
Ну и к чему это? Вы пробовали в VMware (ESX/ESXi/Server) задавать лимиты на процессор? Только на число процессорных ядер доступных виртуальной машине. OpenVZ позволяет больше. KVM ? ровно столько же.
| | |
| |
| 4.20, iav (ok), 06:32, 24/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>То есть лимиты и резервирование процессора и памяти вам не нужны?
> Ну и к чему это? Вы пробовали в VMware (ESX/ESXi/Server) задавать лимиты
> на процессор? Только на число процессорных ядер доступных виртуальной машине. OpenVZ
> позволяет больше. KVM ? ровно столько же.
У ESXi можно резервировать минимум и ограничивать максимум "мегагерц" и памяти для каждой виртуалки по отдельности. Мне это нужно.
У OpenVZ, вроде, тоже это можно (не использовал), а вот у KVM и близко такого нет. Если есть - прошу дать ссылку, хочу использовать.
| | |
|
| 3.19, vgray (??), 21:04, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть лимиты и резервирование процессора и памяти вам не нужны?
лично мне нет, я не хостер, а виртуализацию использую сугубо в личных целях. windows например запускаю только чтобы в webmoney keeper зайти :)
а openvz использую как продвинутый chroot
| | |
|
|
|
