The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

15.10.2010 18:59  Поправки в Гражданский Кодекс внесли неопределенность в область охраны авторских прав

На днях вступили в силу поправки в Гражданский Кодекс, вводящие понятие "необходимости" при использовании объектов авторского права в личных целях. Что именно подразумевается под "необходимостью" не расшифровано, несмотря на многочисленные обещания формализовать это понятие в процессе публичного обсуждения проекта модифицированного кодекса. В статье "Качай и бойся" подробно рассмотрена ситуация с абсурдностью сложившейся ситуации в области авторского права, при которой вместо поддержки авторов и читателей, развязываются руки на получение сверхприбыли посредникам (издателям).

В качестве одного из способов легализации файлового обмена в сети, рассматривается проект введения дополнительного 1-2% налога, который планируется взимать с доходов операторов связи, поставщиков и производителей мультимедиа техники в пользу правообладателей. В случае принятия такого закона весь контент в сети автоматически станет легальным.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.gazeta.ru/comments/...)
  2. OpenNews: Столлман призывает к легализации файлового обмена
  3. Ричард Столлман "Право читать"
  4. OpenNews: Американское общество авторов пытается запретить свободный контент
  5. OpenNews: Высший Суд Швейцарии объявляет исследование P2P-трафика вне закона
  6. OpenNews: Фонд Wikimedia начинает интеграцию с проектом P2P-Next
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 19:12, 15/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –3 +/
    А причём здесь свободный софт?
     
     
  • 2.2, МилоШер (ok), 19:14, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +11 +/
    Софт может тут и не причём, но сайт то openNET, а не openSOFT
     
  • 2.3, VoDA (ok), 19:19, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    при том, что СВОБОДА первое слово. и если нет свободы печати, то открытие исходников еще сложнее.
     
     
  • 3.8, ixti (ok), 20:34, 15/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +3 +/
    Строго говоря, если Вы переводите open как свобода, я бы порекомендовал Вам во... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.9, Аноним (-), 20:42, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    FreeNet?
    Почитайте в свободное время различие между Free Software и Open Software, и кому принадлежит идея Open.
     
     
  • 4.16, Alen (??), 21:33, 15/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Обратите внимание, уважаемый Аноним, как стремительно господин Лужков стал дем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.18, Аноним (-), 22:08, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Казалось бы, причем тут Лужков.
     
     
  • 6.21, Аноним (-), 23:00, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это ответ на мой прошлый, потёртый, комментарий.
     
  • 2.12, Aesthetus Animus (ok), 21:04, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почитайте гражданский кодекс, он регулирует авторские права, в том числе, и на программное обеспечение.
     
  • 2.23, Гондурас (?), 23:18, 15/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А что, софт уже перестал быть интеллектуальной собственностью Но с его трафика ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.34, Аноним (-), 12:11, 16/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А причём здесь свободный софт?

    Казалось бы, при чем здесь Лужков?

     
  • 1.4, Аноним (-), 19:27, 15/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А поприличней нельзя было найти источник, чем либерастическая газета? И заодно поинформативней. А то я кроме кирков ужоса ничего не услышил.
     
     
  • 2.5, fr0ster (ok), 19:42, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сам Кодекс. Плюс прецеденты использования положений об авторском праве.
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 21:25, 15/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кроме Поносова я злоупотреблений не помню, да его и оправдали Да, какие-то трек... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 03:16, 16/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Здрааасте, а торрентс ру Чиновник написал 171 отключить 187 , и отключили, б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.29, ананим (?), 10:01, 16/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вы господа просто не в теме поинтересуйтесь деятельностью росссийского авторско... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 10:20, 16/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    РАО накажут. Их жадность и наглость перешли через край. Увидите.

    Главное все эти случаи не замалчиваются.

     
     
  • 6.32, ананим (?), 10:26, 16/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    кто их накажет они созданы при поддержке правительства и в рамках борьбы с пира... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.33, Аноним (-), 12:00, 16/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот за это и накажут - за то что лезут везде нагло. Их никто не уполномачивал за всех бабки собирать.
     
     
  • 8.35, ананим (?), 13:56, 16/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    еще раз - некому наказывать у нас за убийство, получившее широчайшую огласку, д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.36, Аноним (-), 14:46, 16/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну если закона нет - то ПЦ по любому, с кодексом или без. Я только верю, что все наладится, не в один день конечно.
     
     
  • 10.37, ананим (?), 15:37, 16/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    законы есть их даже слишком много настолько, что всегда есть ньюансы тут мест... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.39, Аноним (-), 16:12, 16/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В этом вы правы - представителей вертикали власти не будут трогать, но их интер... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.44, Андрей (??), 17:20, 17/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А четвертая часть ГК не предполагает кого-то уполномачивать Автор правообладате... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.46, Аноним (-), 17:57, 17/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тут мы приходим к фундаментальному должны ли вообще деньги за воспроизведение п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.47, fr0ster (ok), 18:05, 17/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вопрос фундаментальный, но не точный 1 Надо четко разделять авторские и имущес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.48, Аноним (-), 18:19, 17/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Авторское и имущественное хорошо разделены, тут все ясно Написал что-то - автор... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, Аноним (-), 20:06, 15/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >ситуация с абсурдностью сложившейся ситуации

    Звучит здорово)

     
  • 1.7, ixti (ok), 20:27, 15/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Хе. Прочитал новость и статейку по ссылке и сразу вспомнил "право на чтение" Столлмана (http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html). Грустно стало.

    PS Жаль, что некогда смешная фраза с придыханием "Как страшно жить" становится всё менее смешной...

     
     
  • 2.11, ананим (?), 20:54, 15/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    хуже другое страшно жить - не в счет умирать легче на техническом тематичес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.13, John (??), 21:09, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/

    Писать то может и без индульгенции, а вот дать кому-то использовать - это да, так и будет во всем, и так есть в частностях(шифрование).
     
  • 3.20, dimqua (ok), 22:40, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > на техническом (тематическом) ресурсе процентов 70 новостей юридического характера.

    И это хорошо. Даёшь разнообразие, а не унылые "вышла убунта rc1 bolgenos remix"!

     
     
  • 4.30, ананим (?), 10:07, 16/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    ещё не понял скоро разнообразия не будет, будут только такие новости писать - ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.43, Андрей (??), 17:07, 17/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    так значит пора уже слепок с lib.ru делать
    а чтоб не палиться, распределить контент. а потом собрать.
     
  • 1.14, pavlinux (ok), 21:12, 15/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Что именно подразумевается под "необходимостью" не расшифровано,

    Для тех кто в танке:

    Необходимость — фактическая обусловленность явления определёнными обстоятельствами.

    Фактическая - состоявшиеся, имеющее место быть событие;
    Обусловленность - набор правил объясняющий событие;
    Определенные обстоятельства, в данном случае  - "использовании объектов авторского права".
    Собы́тие — то, что имеет место, происходит, наступает в произвольной точке пространства-времени;

    ---
    В общем, для придурков, из будущего или из другого измерения, данный закон не распространяется.

    Справка формы 2Б, при откосе от военкомата пойдёт.

     
     
  • 2.17, p5n (ok), 22:06, 15/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В суде толковых словарей не читают.

    >> Справка формы 2Б, при откосе от военкомата пойдёт.

    У тебя похоже она уже есть.

     
  • 2.26, XoRe (ok), 01:41, 16/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Понимаете Вот есть у нас конституция, где все четко прописано Есть у нас код... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.51, Andrey Mitrofanov (?), 12:26, 18/10/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    D То есть если необходимость не сопровождена указанием определённых обстояте... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.54, pavlinux (ok), 16:46, 18/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    К примеру за убийство по неосторожности не всегда сажают.

     
     
  • 4.57, Andrey Mitrofanov (?), 13:08, 19/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >неосторожности

    Ты нам из словаря про другое декламировал, не отвлекайся: расскажи про нефактическую необходимость??


     
     
  • 5.58, pavlinux (ok), 14:07, 19/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>неосторожности
    > Ты нам из словаря про другое декламировал, не отвлекайся: расскажи про не фактическую
    > необходимость??

    Не фактические необходимости - это случайность, принуждение, обман.

     
     
  • 6.59, XoRe (ok), 23:00, 19/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>>неосторожности
    >> Ты нам из словаря про другое декламировал, не отвлекайся: расскажи про не фактическую
    >> необходимость??
    > Не фактические необходимости - это случайность, принуждение, обман.

    Случайно был принужден к самоубийству обманутыми вкладчиками - убит по нефактической необходимости =)

     
  • 1.19, dimqua (ok), 22:38, 15/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > развязываются руки на получение сверхприбыли посредникам (издателям)

    И опять ничего удивительного.

     
  • 1.24, maxkit (ok), 23:35, 15/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну тогда уже надо взимать и налог на терроризм, ведь террористы наверняка переписываются по интернету, и налог на борьбу с детской порнографией, ведь она есть где-то, и компенсацию ВАЗ-у, ведь на форумах в интернете иногда пишут о "Жигулях" правду, и т.д.
     
  • 1.25, filosofem (ok), 23:50, 15/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Годная статья. Автор все правильно понял и разжевал для хомяков.
     
     
  • 2.53, ызусефещк (?), 13:21, 18/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Статья совершенно нелогичная:
    Закон - "Допускается ... без выплаты вознаграждения ... воспроизведение по необходимости"
    "За покупку книг он может завести дело по «покушению» на чтение без необходимости – штраф от 10 тысяч до 5 млн рублей."
    При покупке книг автору выплачивает гонорар издательство. И такие ляпы по всей статье.
    Где тут "годность" и "правильно понятость"?
     
  • 1.27, StrangeAttractor (ok), 02:13, 16/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > В качестве одного из способов легализации файлового обмена в сети, рассматривается проект введения дополнительного 1-2% налога, который планируется взимать с доходов операторов связи, поставщиков и производителей мультимедиа техники в пользу правообладателей.

    Думается мне что не в пользу правообладателей, а в пользу всяких мутных паразитических "ассоциаций".

    > В случае принятия такого закона весь контент в сети автоматически станет легальным.

    Но если вот так, то я согласен.

     
  • 1.38, Андрей (??), 15:50, 16/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >>Думается мне что не в пользу правообладателей, а в пользу всяких мутных паразитических "ассоциаций".

    Есть автор. И есть правообладатель. А правообладателей предствляют эти самые мутные паразитические ассоциации.
    Автор != Правообладатель.

     
  • 1.40, Необъективный_ (?), 16:57, 16/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хорошая подборка ссылок в новости.

    Статья "Качай и бойся" (gazeta.ru) написана отлично, автор явно в теме, заметил лишь пару незначительных ляпов.

    Статья "Автора! Автора!" (lenta.ru) тоже неплохая, даже кое-что новое узнал.

    В статье на rian.ru написаны слишком очевидные вещи...

     
     
  • 2.41, Необъективный_ (?), 17:16, 16/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А вот к компиляции на pnp.ru отношение неоднозначное...

    Пару цитат:
    > "В этом процессе особенно значима для нас дискуссионная площадка Общественного комитета содействия развитию библиотек России под председательством Бориса Грызлова, где обсуждение наших проблем проходит регулярно при деятельном участии Комитета Государственной Думы по культуре."

    Грызлов --- это тот, которому нужен "профит" (см. новости о фильтрах Петрика). Слабо верится, что он может сделать что-то реально полезное для общего блага, а не для себя...

    > "Кроме того, я уверен, что человек, понимающий, что такое настоящая литература, не сможет читать «Войну и мир» Толстого, уткнувшись в электронную планшетку»."

    Так и запишем, что Сергей Есин отстал от жизни...

     
     
  • 3.52, Andrey Mitrofanov (?), 13:02, 18/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> "Кроме того, я уверен, что человек, понимающий, что такое настоящая литература, не сможет читать «Войну и мир» Толстого, уткнувшись в электронную планшетку»."
    > Так и запишем, что Сергей Есин отстал от жизни...

    Нет! Настоящая Литература, это когда мускулы наливаются силой и в позвонках хилых очкариков хрустает -- при приобщении к тысячелистому многокилограммовому Произведенищу...

    B)

     
  • 1.42, Аноним (-), 15:24, 17/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Читая сегодняшние новости, создается четкое впечатление, что перечитываешь Прав... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 17:23, 17/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да США вообще фашистская страна. Уж скорее бы им конец наступал, но боюсь они нас вместе с собой утянут.
     
     
  • 3.50, cobold (ok), 12:24, 18/10/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    F73 по классификации ICD-10
     
  • 1.49, Аноним (-), 23:22, 17/10/2010 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Актуализовался миф самодостаточного и успешного трутня-халявщика наряду с реал... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor