| 1.1, ананим (?), 20:56, 08/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
тенденция серьёзного проекта кстати.
раньше всё же игрушку напоминала, не более.
| | |
| |
| |
| 3.3, XoRe (ok), 22:11, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ага, приводящих к краху 36 "игрушек"?
Игрушка для запуска игрушек же)
| | |
|
| 2.4, XoRe (ok), 22:12, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> тенденция серьёзного проекта кстати.
> раньше всё же игрушку напоминала, не более.
Можно предположить, что главный разработчик окончил университет)
| | |
| |
| 3.5, ананим (?), 22:21, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и это радует.
зы:
в общем мне на эмуляцию винды наплевать, но такой подход уважаю.
и аргумент "а можно и вот так" - тоже аргумент.
| | |
| |
| 4.10, Зилибоба (ok), 00:06, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Только Wine Is Not an Emulator, Wine — это альтернативная реализация Windows API (c) википедия
| | |
| |
| 5.33, Anonim (?), 15:41, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как замучили уже эти Линукс не ось, вайн не эмулятор - да эмулятор он виндоус апи по своей сущьности, как бы он не расшифровывался!
| | |
| |
| 6.36, EuPhobos (ok), 23:03, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как замучили уже эти Линукс не ось, вайн не эмулятор - да эмулятор он виндоус апи по своей сущьности, как бы он не расшифровывался!
Врапер, но никак не эмулятор. Был бы эмулятором, у вас бы и windows 98 жрал все ресурсы от хост-системы.
Вот VirtualBox ещё как-то можно назвать эмуляторм железа для системы, и то в котором используется WineD3D-Wrapper, и то, эмулятор - это опять очень не правильно сказано.
| | |
| |
| 7.37, Anonim (?), 10:38, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Wikipedia:
Эмуля́ция (англ. emulation) — воспроизведение программными или аппаратными средствами либо их комбинацией работы других программ или устройств.
Расшифровываю для тех кто в танке:
Эмуля́ция (англ. emulation) — воспроизведение программными (Wine) или аппаратными средствами либо их комбинацией работы других программ (Windows API) или устройств.
А также из Википедии:
Враппер (англ. wrapper /'ræpə/— обёртка):
1.Программный модуль, перехватывающий поток ввода/вывода и изменяющий его в соответствии с заложенной программой.
2.Преобразователь вызовов функций одной операционной системой или аппаратного средства в другую. Самым известным из таких врапперов является ЭМУЛЯЦИОННАЯ СРЕДА Windows API для UNIX-подобных операционных систем Wine.
Опять же, для тех кто в бункере, я выделил большими буквами слова, "отдалённо напоминающие" существительное "эмулятор"! :))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, Аноним (-), 22:39, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У этого серьезного проекта постоянные регрессии, в одном месте допилят в двух поломают
| | |
| |
| 3.19, ананим (?), 07:00, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
речь о 1.2.1, не забыли?
или вы каждые 2-е недели ставите дев-версию, чтобы потом такие коменты писать?
| | |
|
| 2.25, аноним (?), 15:38, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Игрушка - "стабильная ересь", которая становится неактуальной через месяц, учитывая темпы разработки 1.3.x. Лучше бы не тратили силы на бэкпортирование вообще.
| | |
| |
| 3.35, Zenitur (?), 21:03, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда исправляется баг, создаётся файл патча, накладываемый на исходный код. Я упустил момент, когда это произошло, но недавно на страницах исправляемых в Wine сбоев размещается ссылка на файл патча, закрывшего баг. Страница очень красивая, с подстветкой синтаксиса и выделением изменённого кода. Такой подход позволяет любому исправить досаждающий баг, даже если наш Wine старый. Так что какое ещё бэкпортирование?! Выбрать из исправленных за лето багов самые важные и не мешающие работе программы, наложить патчи, проверить работоспособность, ура!
Вот например, нашли сбой. У видеокарт Интел программы в Wine не видели название чипсета. Там было написано меса-что-то-там. Оказалось, неправильно переменную назвали, когда улучшали исходный код. Должно было быть "А йа томат[0]", а было просто "А йа томат". Ну почему бы такому исправлению не войти в Wine 1.2.1?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.29, pavlinux (ok), 20:06, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Признайся, предыдущие 2 камента ты тоже сам написал?
Всегда приятно поговорить с умным человеком.
| | |
|
|
|
|
| 2.12, XoRe (ok), 00:17, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дрова USB работают?
Аладдина тыкать собрались? =)
Тогда лучше что-нибудь типа етерсофта (etersoft.ru).
Не так уж дорого, кстати.
| | |
| |
| |
| |
| 5.22, 82500 (?), 14:45, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Назовешь софт по линукс, способный заменить писюсьют? Не либы, а именно полноценную реализацию.
| | |
| |
| 6.23, тоже Аноним (ok), 14:51, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Назначение программ типа ПиСиСьюта - ограничить вам доступ к информации на вашем телефоне, убрав возможность прямого и стандартного доступа и предоставив единственный путь - через проприетарную задницу. Такой софт под Линукс, как правило, не пишут в принципе.
| | |
| |
| 7.30, pavlinux (ok), 20:14, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Назначение программ типа ПиСиСьюта - ограничить вам доступ к информации на вашем
> телефоне, убрав возможность прямого и стандартного доступа
На тебе доступ. Правда он корявый как и все подобные опенсоурс утилиты.
Ипись с настройками, скриптами, QT-морду нарисуй...
http://www.koeniglich.de/p3nfs.html
| | |
|
| 6.24, А (??), 15:33, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заменить в чём?
В выкручивании рук при доступе к МОЕМУ же телефону?
В невозможности использования удобных МНЕ фич?
Спасибо, не надь. Лучше пусть оно работает по нормальным стандартам, чтобы легко интегрровалось с чем угодно. А не только "через" писисю".
Все фичи, которые есть в писисю, как оказалось, не фичи, а ненужные перделки.
ЗЫ. Пользуюсь нокиями более 5 лет.
| | |
| |
| 7.31, pavlinux (ok), 20:16, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Заменить в чём?
> В выкручивании рук при доступе к МОЕМУ же телефону?
> В невозможности использования удобных МНЕ фич?
А откуда ты заешь что они удобные, если не использовал из-за невозможности?
| | |
|
| 6.26, аноним (?), 16:02, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Назовешь софт по линукс, способный заменить писюсьют? Не либы, а именно полноценную
> реализацию.
Вот умора. Что дальше попросят, поддержку червей?
| | |
| 6.32, pavlinux (ok), 20:17, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Назовешь софт по линукс, способный заменить писюсьют? Не либы, а именно полноценную
> реализацию.
Я удивляюсь как эти боты не предложили N900 купить.
| | |
|
|
|
|
|
|
