The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

29.09.2010 23:00  После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отмену патентов на ПО

Недавнее двойственное решение по делу Бильски оставило много неясностей в вопросах возможности патентования ПО. Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) находится после завершения дела Бильски в трудной необходимости интерпретировать постановление так, чтобы создать новые стандарты. Для определения принципов патентоспособности ПО в мире "пост-бильски", бюро обратилось к общественности с просьбой высказать свое мнение. Поскольку данный вопрос имеет огромное значение для экосистемы открытого ПО, то компания Red Hat в лице своего вице-президента и помощника генерального юридического советника Роба Тиллера (Rob Tiller) откликнулась на призыв некоторыми комментариями.

По словам Тиллера, растущее число туманно сформулированных патентов на программные алгоритмы сделало невозможным предугадать, столкнётся ли любая новая программа с риском возможной судебной тяжбы, и в итоге внедрение передовых программных продуктов влечёт за собой риск судебного процесса по патентам. Защититься в подобных процессах стоит миллионы долларов, не считая фактического ущерба, возмещения теоретических убытков в тройном размере и запретительных решений суда.

Тиллер делает акцент на том, что решение по делу Бильски подтвердило старое решение о том, что математическая формула не может быть запатентована, следовательно, и USPTO должно принять решение о том, что программные алгоритмы не могут быть патентоспособными. Как это было в деле Diamond против Diehr, и как это повторилось в деле Бильски, применение математической формулы не может быть защищено патентом. Тем не менее, это не означает, добавил Тиллер, что простое хранение ПО или его работа на машине общего назначения оправдывает выдачу патента на алгоритм, который сам по себе патентованию не подлежит.

Фонд Free Software Foundation (FSF) также призвал сознательных разработчиков поделиться своим мнением с бюро USPTO, чтобы поддержать движение за отмену патентов на ПО. В ответ на призыв, в USPTO было направлено более 450 писем c пояснением почему недопустимо продолжение практики выдачи патентов, связанных с программным обеспечением. В частности, указывается на возникновение проблем с обучением студентов, приводится аналогия с патентованием поэм (абсурдность патентования идеи об установке слов в заданном порядке отождествляется с порядком указания операторов языка программирования), подчеркивается математическая природа программ. В свое время хороший аргумент против патентования ПО выдвинул глава компании Oracle - "использование патентов неприемлемо для индустрии по разработке программного обеспечения, в которой инновации возникают очень быстрыми темпами, не требуют больших денежных инвестиций и в основном завязаны на творческом переосмыслении ранее имевшихся технологий".

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/tech-po...)
  2. OpenNews: Основатель SFLC считает, что патенты можно обратить во благо СПО
  3. OpenNews: Окончательное решение по делу Бернарда Бильски, касающемуся патентования ПО
  4. OpenNews: Инициатива по привлечению противников патентования и ситуация с патентованием ПО в Германии
  5. OpenNews: Фильм об абсурдности патентования алгоритмов и ПО
  6. OpenNews: Патентное ведомство США ставит новую преграду на пути программных патентов
Автор новости: JT
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: patent, redhat
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, iZEN, 23:39, 29/09/2010 [ответить] [смотреть все]
  • –1 +/
    Oracle со своим портфелем патентов на системное ПО может сильно поприжать Red Hat и Novell. Поэтому постепенно поднимают кипиш.

    Эх, зря Sun не продались IBM — те хоть бы и уволили половину народа/бездельников/, но ценные кадры оставили бы, и патентами не грозили производителям свободного программного обеспечения.

    После покупки Sun и ослабления Novell начался передел мира, так как серьёзно нарушен баланс сил. Sun вместе с Novell были центровыми балансирами вокруг мира Unix и СПО и как-то удерживали этот хрупкий/мягкий/ мир от патентных войн "всех-против-всех".

     
     
  • 2.6, User294, 01:21, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • –4 +/
    Остается только придумать кто ораклу ядро будет пилить тогда для их unbreakable ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.14, DmitryINdig0, 07:39, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    симбиоз разрушать не будут, не верю, подоить хотят "корову"
     
     
  • 4.26, User294, 18:26, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    В силу лицензии - их тоже подоят ведь Стало быть - в чем проблема ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.29, Аноним123321, 00:37, 01/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Речи тайна Йоды магистра раскрыта - на Форте программист просто старый оказывает... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.8, аноним, 02:16, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –6 +/
    А смысл им это делать Оракл зарекомендовал себя как друг линукса достаточно вс... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.13, аноним, 07:26, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    1 rpc открыли санки оракл только подтвердили при чём открыли давно, а год наз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.19, Школьник, 12:13, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    А что изменилось бы Была бы опенсолярка под GPL3 - и что, это ее бы спасло ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.23, аноним, 13:25, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    разработку ведра можно было бы чуть ли не на kernel org хостить дистры смело мо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.15, DmitryINdig0, 07:41, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Перечитайте посты рядом ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, FPGA, 00:28, 30/09/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    "Фонд Free Software Foundation (FSF) также призывает сознательных разработчиков поделиться своим мнением с бюро USPTO, чтобы поддержать движение за отмену патентов на ПО."

    Отлично - что я должен сделать, кому написать письмо и т.п.? Обещаю **it и f**k не применять ^_^

     
     
  • 2.3, dimqua, 00:38, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Поздно опомнились Они призывали граждан США и крайний срок был 27 числа http ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.17, GameForLinux, 09:59, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –2 +/
    Кроме этих 2 слов есть и другие! ]:-D
     
  • 1.4, dimqua, 00:39, 30/09/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Over 450 letters sent to the USPTO proposing guidelines to end software patents.  
    http://www.fsf.org/news/uspto-response
     
  • 1.18, Аноним, 10:33, 30/09/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка - использова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.20, Школьник, 12:15, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –3 +/
    Превосходный комментарий Отлично иллюстрирует понимание свободы адептами GPL ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.27, szh, 21:10, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    твой коммент отлично иллюстрирует понятия глупого обобщения и легкого троллинга
     
  • 2.22, fi, 13:18, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Можно, только не припиской, а вынудить подать их в суд на использования их IP по... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.24, Ytch, 15:17, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это что за Имеется ввиду какая-то другая GPL Если они применят ваш код ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.28, szh, 21:13, 30/09/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    > А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка - использовать oracl'ом и мелкософтом запрещаеться ?

    используйте соотв лицензию - GPL version 3 или Affero GPL, и никаких приписок не потребуется, наоборот позитивно будет заманивать врагов использовать этот софт, это уменьшит их возможности патентного злоупотребления.

     
  • 1.30, Demo, 22:22, 03/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Перевод ужасен.
    Необходима литературная обработка.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor TopList