The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов

27.07.2010 12:40

Лаборатория W3Techs опубликовала результаты анализа популярности Linux-дистрибутивов на web-серверах. За последние 10 месяцев на серверах значительно увеличилась популярность CentOS (+8.1%) и Ubuntu (+1.3%), при этом заметно уменьшилась популярность Fedora (-3.5%) и Red Hat (-4.2%).

Места распределились следующим образом:

  1. 31.5% - CentOS;
  2. 26.6% - Debian GNU/Linux;
  3. 16.8% - Red Hat Enterprise Linux;
  4. 10.1% - Ubuntu;
  5. 7.8% - Fedora;
  6. 4.7% - SUSE;
  7. 2.2% - Gentoo;
  8. 0.2% - Mandriva;
  9. 0.1% - Turbo Linux.

Составители отчета отмечают, что получившиеся в результате автоматизированной проверки данные значительно отличаются от состояния рейтинга DistroWatch (CentOS на 14 месте, Debian на 6, RHEL на 27, Ubuntu на 1, Fedora на 2) и индекса популярности на основе анализа числа поисковых запросов Google, измеряющих в основном активность пользовательского контингента. Метод W3Techs базируется на изучении программного обеспечения, обслуживающего миллион крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa), при этом в статистике учитываются только домены второго уровня.

Дополнительная статистика по использованию CentOS:

  • При рассмотрении всех операционных систем CentOS используется на 9.7% из исследованных сайтов;
  • Данные об используемых совместно с CentOS http-серверах выглядят следующим образом (указан процент от общего числа web-сайтов):
    • 14.9% - Apache;
    • 12.2% - Tomcat;
    • 8.0% - Yahoo Traffic Server;
    • 0.2% - Nginx;
    • 0.1% - Lighttpd.
  • Популярность CentOS в зависимости от размера сайта:
    • 9.7% - миллион крупнейших сайтов;
    • 9.9% - сто тысяч крупнейших сайтов;
    • 8.6% - десять тысяч крупнейших сайтов;
    • 6.6% - тысяча крупнейших сайтов.
  • Статистика по смене дистрибутивов:
    • 4.86% ранее использовавших Red Hat теперь используют CentOS (обратный отток с CentOS на Red Hat - 1.03%),
    • 1.49% использовавших Fedora теперь используют CentOS (обратный отток 0.23%);
    • 0.64% использовавших Debian теперь используют CentOS (обратный отток 0.62%);
    • 0.26% использовавших Ubuntu теперь используют CentOS (обратный отток 0.42%);
    • 0.17% использовавших SUSE теперь используют CentOS (обратный отток 0.05%);

Из других отчетов можно отметить:

  • Сравнение популярности систем управления контентом:
    • 57% - Wordpress
    • 11.1% - Joomla;
    • 6.5% - Drupal;
    • 6.3% - vBulletin;
    • 3.1% - Typo3;
    • 2.9% - Blogger;
    • 2.3% - phpBB.
  • Распределение операционных систем на серверах: 67.1% - Unix-подобные ОС, 32.9% - Windows;
  • Популярность http-серверов:
    • 70.2% - Apache;
    • 20.5% - Microsoft-IIS
    • 5.1% - Nginx;
    • 0.9% - LiteSpeed;
    • 0.6% - Google HTTP Server;
    • 0.6% - Tomcat;
    • 0.6% - Lighttpd.
  • Популярность JavaScript-библиотек:
    • 69.2% - JQuery;
    • 15.1% - Prototype;
    • 14.0% - MooTools;
    • 10.4% - Script.aculo.us;
    • 7.0% - ASP.NET Ajax;
    • 7.0% - YUI Library;
    • 1.7% - Spry;
    • 0.4% - Dojo;
    • 0.2% - Ext JS
  • Популярность языков программирования для создания web-приложений:
    • 74.6% - PHP;
    • 23.9% - ASP.NET;
    • 3.8% - Java;
    • 1.4% - ColdFusion;
    • 1.2% - Perl;
    • 0.5% - Ruby;
    • 0.3% - Python.


  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.computerworld.com...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, centos, server
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (101) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, anonymous (??), 13:49, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сервера на основе бубунты. мда.
     
     
  • 2.3, Лха (??), 13:56, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Отличные сервера кстати, тот же дебиан только новее
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 07:23, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Толсто :)
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 09:12, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а что не так? у убунты есть серверная версия с 5ти летней поддержкой, это намного кошернее, чем "сервер" на федорином горе.
     
  • 2.5, Аноним (-), 13:56, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >сервера на основе бубунты. мда.

    Википедия например использует Ubuntu Server. LTS-выпуски серверной Ubuntu кстати очень неплохи и время поддержки только CentOS уступает. В настоящий момент Ubuntu LTS смотрится куда интереснее, чем Debian.

     
  • 2.6, анонимус (??), 13:57, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы таки против?
     
     
  • 3.31, anonymous (??), 15:58, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    таки удивлен и таки против - две большие разницы
     
  • 2.10, phantom lord (ok), 14:06, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну на сервак же не ставят декстопную убунту со всеми свистелками. У меня тоже на VDS-ке убунта крутится. Очень удобно. В репозиториях полно софта, в инете куча манов, how-to и faq-ов на все случаи жизни. На другом сервере стоит фряха, и лично у меня с ней отношения складываются менее дружественные. (PS. Это конечно, дело привычки и опыта работы с тем или иным дистром)
     
     
  • 3.106, Кырыл (?), 11:29, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело даже не в привычке, а просто на фрибсд объективно больше часов сервисного обслуживания в год и сами операции обслуживания более рискованные.
     
  • 2.16, Zenitur (?), 14:40, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ubuntu Server ничем не отличается от Debian Server.
     
     
  • 3.26, Andrey Mitrofanov (?), 15:40, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что такое "Debian Server"? :-O


     
     
  • 4.34, Zenitur (?), 16:13, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Debian на сервере
     
     
  • 5.64, Andrey Mitrofanov (?), 18:33, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А также конфеты Убунту на сервере и дистрибутив Мишка сервер...
     
  • 3.75, User294 (ok), 22:11, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Ubuntu Server ничем не отличается от Debian Server.

    Кроме менее некроманистых версий пакетов, блин. А самолично переколбашивать полсистемы когда оказалось что хочется свежую версию того и сего - уныло как-то. В итоге иногда проще поставить серверную убунту. Те же яйца, вид в профиль. Только пакеты свежее.

     
     
  • 4.77, Zenitur (?), 23:06, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не путай Убунту и Дебиан. В Дебиане есть официальные новые и старые пакеты.
     
  • 2.28, трололо (?), 15:46, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мсье не увидел в списке Федору?
     
     
  • 3.30, anonymous (??), 15:55, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мсье использует центос, а не федору.
     
     
  • 4.73, ононим (?), 22:01, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мсье использует центос, а не федору.

    У которого впрочем чисто логически пакетная база старее, федорка создавалась как полигон для теста новых фич внедряемых впоследствии в редхату и вот объясните после этого мне идиоту, чем цент со своим запоздалым релизом в продакшне для вас лучше о_О где я идиот? ;)

     
  • 2.71, User294 (ok), 21:38, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >сервера на основе бубунты. мда.

    А это чем-то плохо? Субъективно - как с дебианом, только без аццкой фирменной некромансии. А иногда древности вместо софта - задалбывают, да.

     
  • 2.111, CTAPNK (?), 12:43, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть специальная редакция Ubuntu Server. На ней например работают все сервера Wikimedia
     

  • 1.9, dimqua (ok), 14:04, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хотел бы я посмотреть, что за сервера стоят на мандриве и турболинупсе...
     
     
  • 2.61, cuki (?), 18:20, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Мандривы есть коммерческая тех поддержка, срок поддержки - 5 лет, почему бы её не использовать в качестве сервера?

     
     
  • 3.65, Andrey Mitrofanov (?), 18:35, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, давайте спросим у тех, уто её, поддержку, оплачивал и использовал -- почему не использовать---
     

  • 1.12, Аноним (-), 14:25, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    сам W3Techs крутится на FreeBSD.
     
  • 1.14, umbr (ok), 14:38, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Очень интересно коррелируют графики CentOS и RHEL.
     
     
  • 2.80, justrezzet (ok), 00:54, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чет где-то примерно в то же время началась платная поддержка от ЦентОС. С первого взгляда получается что ЦентОС ворует клиентов РХЕЛ или ошибаюсь?
     
     
  • 3.82, umbr (ok), 01:00, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...ЦентОС ... клиентов РХЕЛ...

    Похоже на то.

     
     
  • 4.117, Sagaris (?), 19:35, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взломали помещение и украли клиентов... А клиенты даже не заметили
     
  • 2.81, iZEN (ok), 00:58, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Очень интересно коррелируют графики CentOS и RHEL.

    CentOS — это тот же RHEL, но его используют халявщики от GPL, не нуждающиеся в платной поддержке Red Hat.


     
     
  • 3.84, umbr (ok), 01:15, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не нуждающиеся в платной поддержке Red Hat

    Наверняка CentOS тоже кто-то поддерживает.

    > его используют халявщики от GPL

    Таки Red Hat идет под другой лицензией? :)

    >CentOS — это тот же RHEL

    Да, К.О.


     

  • 1.15, fi (ok), 14:39, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ubuntu Server LTS - идею в принципе хорошая, по сравнению с Debian - вполне вменяемое время поддержки. Давно ли я инсталлятор для Debian4.0, и где он теперь этот Debian?

    Но вот реализация Ubuntu хромает, увы :(((((((((((

    В свое время, как я знаю, люди откатились с 8.04 на 6.04 из-за проблем работы с памятью у последней. Сам лично вернулся на EL5 после полугода работы с Ubuntu Desktop LTS - какие-то мелкие глюки постоянно!  

    Из того что сам использовал (RHEL/Centos, SLES, Ubuntu), только RHEL/Centos работал без нареканий.

    СПАСИБО RH!!!

     
     
  • 2.76, tyndex (?), 22:30, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как я знаю, люди откатились с 8.04 на 6.04 из-за проблем работы с памятью у последней.

    люди поменяли память и всё заработало, да ? =)
    Сдается мне, что ответ будет да. Используем в продакшне и СентОС и Убунту Сервер.
    СентОС даже с rpmforge'м на борту уступает Убунту по наличию пакетов.
    Да и куча лишних сервисов(типа bluetoothd и проч.) напрягают, всё равно надо тратить время и отключать всё лишнее.

     
     
  • 3.85, sHaggY_caT (ok), 04:53, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сдается мне, что ответ будет да. Используем в продакшне и СентОС и Убунту Сервер.
    >СентОС даже с rpmforge'м на борту уступает Убунту по наличию пакетов.

    CentOS с rpmforge это хуже Fedora на сервере (имхо) И приоритеты репозиториев не помогут. Лучше уж взять спек из rpmforge, и, если очень нужно, собрать с последней версией руками rpmbuild'ом пакет.

    >Да и куча лишних сервисов(типа bluetoothd и проч.) напрягают, всё равно надо тратить >время и отключать всё лишнее.

    Не умеете готовить RedHat системы :) Что мешает сделать при установке:

    services --disabled=avahi-daemon bluetooth cpuspeed cups firstboot ip6tables readahead_early restorecond sendmail yum-updatesd

    ?

    Кроме того, лишние пакеты можно просто вообще не ставить :)

     
     
  • 4.99, ххх (?), 10:41, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не умеете готовить RedHat системы :) Что мешает сделать при установке:
    >
    >services --disabled=avahi-daemon bluetooth cpuspeed cups firstboot ip6tables readahead_early restorecond sendmail yum-updatesd
    >
    >?

    А чем yum-updatesd помешал то??

     
     
  • 5.100, sHaggY_caT (ok), 10:43, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Не умеете готовить RedHat системы :) Что мешает сделать при установке:
    >>
    >>services --disabled=avahi-daemon bluetooth cpuspeed cups firstboot ip6tables readahead_early restorecond sendmail yum-updatesd
    >>
    >>?
    >
    >А чем yum-updatesd помешал то??

    rhn-update рулит :)

     
  • 4.103, XoRe (ok), 11:19, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не умеете готовить RedHat системы :) Что мешает сделать при установке:
    >
    >services --disabled=avahi-daemon bluetooth cpuspeed cups firstboot ip6tables readahead_early restorecond sendmail yum-updatesd

    Так это ж знать надо, какие сервисы РХ любит запускать сразу, и какие из них не нужны.
    В первом приближении, по названию, сразу не сообразишь)
    Смысле, человек, который выбирает дистрибутив, обычно этого не знает.
    И узнает только после некоторого изучения системы. И документации)

     
  • 3.113, fi (ok), 13:14, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> как я знаю, люди откатились с 8.04 на 6.04 из-за проблем работы с памятью у последней.
    >
    >люди поменяли память и всё заработало, да ? =)
    >Сдается мне, что ответ будет да.

    Ответ будет нет. как я писал: "откатились с 8.04 на 6.04"


     

  • 1.17, Аноним (-), 14:44, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Извините, а где на Distrowatch, статистика по использованию Linux-дистрибутивов на серверах?
     
  • 1.20, devcoder (ok), 15:10, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где дистрибутивы,
    которые выбраны для реализации очередной реализации проекта "Национальная ОС"?
    Только на школьных серверах :) ?
     
     
  • 2.29, klalafuda (?), 15:47, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Они стоят. Стоят в тех местах, о которых обычно вслух не говорят. Во избежании.
     

  • 1.22, bys76 (ok), 15:36, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребята вы задолбали путать десктопную и серверную версию Ubunt-ы. Для тех кто в танке - у серверной версии нет ИКСОВ! и специальная версия ведра. При попытке установки на сервер десктопа устанавливается специальное десктопное ведро.
     
     
  • 2.63, stranger (??), 18:29, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ребята вы задолбали путать десктопную и серверную версию Ubunt-ы. Для тех кто
    >в танке - у серверной версии нет ИКСОВ! и специальная версия
    >ведра. При попытке установки на сервер десктопа устанавливается специальное десктопное ведро.

    Не опасно ведро на сервер ставить? ;)

     
  • 2.95, Mazik (ok), 07:46, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ребята вы задолбали путать десктопную и серверную версию Ubunt-ы. Для тех кто
    >в танке - у серверной версии нет ИКСОВ! и специальная версия
    >ведра. При попытке установки на сервер десктопа устанавливается специальное десктопное ведро.
    >

    Не ставиться специальное десктопное ядро, а то получается если на сервере нужна графика для определенных задач, то при установке иксов у тебя уже не серверный дистрибутив? Думать нужно что пишешь :)


     

  • 1.24, enon (?), 15:37, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Популярность http-серверов:
    >    * 20.5% - Microsoft-IIS
    > Популярность языков программирования для создания web-приложений:
    >    * 23.9% - ASP.NET;

    А на чем остальные 3.4% запускаются?

     
     
  • 2.50, AleksK (?), 17:48, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее всего на Apache
     
  • 2.83, umbr (ok), 01:03, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А на чем остальные 3.4% запускаются?

    РНР )

     
  • 2.104, XoRe (ok), 11:26, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Популярность http-серверов:
    >>    * 20.5% - Microsoft-IIS
    >> Популярность языков программирования для создания web-приложений:
    >>    * 23.9% - ASP.NET;
    >
    >А на чем остальные 3.4% запускаются?

    Статистика может быть не настолько точной.
    Плюс, IIS могут хорошо настроить - сразу не понять, что это IIS.
    Или IIS стоит за фронтендом на nginx.
    Ну и есть любители, запускающие ASP.NET на апаче =)

     

  • 1.27, klalafuda (?), 15:43, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Особенно зачетно смотрится распределение популярности языков программирования ;)
     
     
  • 2.32, anonymous (??), 16:01, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    печально, что мало perl и так много ASP.NET
     
     
  • 3.33, klalafuda (?), 16:12, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > печально, что мало perl и так много ASP.NET

    А какой сэр может посоветовать вменяемый MVC фреймворк для перла, чтобы у него все было out-of-box, чтобы он был достаточно матерым (хотя бы года 3-4 в продакшене) и чтобы он при этом активно и динамично развивался по сей день?

    PS: Про ASP ничего не скажу - не моя стезя.

     
     
  • 4.36, bsd (??), 16:50, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    perl же
    написанный демон-анализатор проходящего трафика (с разбором http и других протоколов) на perl начал с freebsd 5.2 и вот щас 8.1, downtime за все годы - несколько минут, тонны перелопаченного трафика. Да, вместе с развитием perl прибавились проблемы с памятью всего 1 раз - потребовалось провести ревизию и оптимизацию кода.
    Тру стори про perl в продакшене.
     
     
  • 5.38, klalafuda (?), 16:55, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    Вообще то я про MVC фреймворк для построения WEB сайтов а не про анализатор трафика. Это чуть-чуть разные вещи. Если не ортогональные друг другу. Анализатор трафика я и на C напишу и на Perl и на Ruby и на PHP и даже, прости господи, на бейсике. Если вспомню его. И все будут работать как часы. Но это, повторюсь, из другой оперы.
     
  • 4.51, аноним (?), 17:56, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    CPAN пужнет от этих MVC фреймворков.
     
     
  • 5.72, User294 (ok), 21:41, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >CPAN пужнет от этих MVC фреймворков.

    Видимо качественно пужает ;-)

     
     
  • 6.105, XoRe (ok), 11:28, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>CPAN пужнет от этих MVC фреймворков.
    >
    >Видимо качественно пужает ;-)

    Он имел в виду "пухнет" =)

     
  • 4.55, fi (ok), 18:02, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди ссылаются на Catalyst::Runtime
     
     
  • 5.59, klalafuda (?), 18:11, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Ну в общем да, это уже больше похоже на правду. Впрочем, нужно смотреть. Никогда не щупал в живую каталиста.
     
  • 4.112, XoRe (ok), 13:11, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> печально, что мало perl и так много ASP.NET
    >
    >А какой сэр может посоветовать вменяемый MVC фреймворк для перла, чтобы у
    >него все было out-of-box, чтобы он был достаточно матерым (хотя бы
    >года 3-4 в продакшене) и чтобы он при этом активно и
    >динамично развивался по сей день?
    >
    >PS: Про ASP ничего не скажу - не моя стезя.

    Вы про язык сам по себе, или про фреймворк (на нем основанный)?
    Или на ASP.NET пишут (т.е учатся, пишут, плюются, но используют) больше изза того, что для perl нет удобного фреймворка?

     
  • 3.57, Geol (??), 18:06, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рынок всё расставляет по своим местам.
     

  • 1.35, Nas_tradamus (ok), 16:24, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Очень весело наверное держать Gentoo на серваке. :)
     
     
  • 2.52, аноним (?), 17:57, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Очень весело наверное держать Gentoo на серваке. :)

    А вы попробуйте.

     
  • 2.53, DuskMan (ok), 17:57, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой хостер (довольно крупный) использовал gentoo в качестве серверной ОС.
     
     
  • 3.66, Andrey Mitrofanov (?), 18:37, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему в прошедшем времени? Мы его потеряли, или он потерял Вас?...
     
     
  • 4.70, DuskMan (ok), 21:05, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему в прошедшем времени? Мы его потеряли, или он потерял Вас?...

    Сейчас я не являюсь его клиентом :)

     
     
  • 5.86, sHaggY_caT (ok), 04:56, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Почему в прошедшем времени? Мы его потеряли, или он потерял Вас?...
    >
    >Сейчас я не являюсь его клиентом :)

    Вы про 1Gb.ru :)? У них и винды с Апачем тоже больше всех в России, не только Гента. Извращенцы :)

     
     
  • 6.91, Аноним (-), 05:28, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы про 1Gb.ru :)? У них и винды с Апачем тоже больше
    >всех в России, не только Гента. Извращенцы :)

    ай ли?

     
  • 2.58, некто (?), 18:07, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно!
    Есть время заглянуть в форумы, поглядеть как другие разбираются со своими проблемами. Иногда посочувствовать, иногда пожалеть, иногда посмеяться =))
     
     
  • 3.60, некто (?), 18:13, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    P.S. завистью, почему то, не страдаем ))


     
  • 2.107, XoRe (ok), 12:02, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы такие вещи, как apache, php, perl, mysql, exim - ставите бинарниками, или к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.118, sHaggY_caT (ok), 08:46, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В отличае от фряхи, как класс отсуствует четкий релиз цикл А, значит, нужно либ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.119, fi (ok), 14:21, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Очень весело наверное держать Gentoo на серваке. :)
    >А вы такие вещи, как apache, php, perl, mysql, exim - ставите  бинарниками, или компилируете из сырцов?

    ...
    >Поэтому не вижу, чем gentoo на серваках может быть веселым делом.
    >Наоборот - стоит только то, что нужно.

    Вы на серваке компилируете ???  До свидание, на работу в приличную компанию вас не возьмут с таким подходом. Только отлаженный, оттестированный  бинарный пакет допускается до продакшин серверов, с возможностью откатиться!!!

    Например, мы даже на фри делам пакет, прогоняем несколько раз на тестовых и только затем разливаем на сервера!!!


     
     
  • 4.120, sHaggY_caT (ok), 16:44, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы на серваке компилируете ???  До свидание, на работу в приличную
    >компанию вас не возьмут с таким подходом. Только отлаженный, оттестированный  
    >бинарный пакет допускается до продакшин серверов, с возможностью откатиться!!!
    >
    >Например, мы даже на фри делам пакет, прогоняем несколько раз на тестовых
    >и только затем разливаем на сервера!!!

    +1, только так и нужно жить :)
    Мы тоже и конфиги и пакеты(не только свои и новые, из апдейтов, rpm) тестируем в песочнице, по возможности :)

    Если еще и вспомнить, какие иногда бывают (наверное, у большинства) серверы... Без ECC памяти, _никогда_ нельзя знать, что там, на самом деле, на этом тазике соберется :)

     

  • 1.37, anonymous (??), 16:53, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >32.9% - Windows;
    >23.9% - ASP.NET;

    Не могу поверить. Исследование проплачено, не иначе.

     
     
  • 2.39, klalafuda (?), 16:56, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>32.9% - Windows;
    >>23.9% - ASP.NET;
    >
    >Не могу поверить. Исследование проплачено, не иначе.

    Ой да бросьте. Нафига РедХату чего-то там проплачивать? И так сойдет.

     
  • 2.40, Аноним (-), 17:02, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>32.9% - Windows;
    >>23.9% - ASP.NET;
    >
    >Не могу поверить. Исследование проплачено, не иначе.

    Почему, вполне коррелирует с
    http://news.netcraft.com/archives/2010/07/16/july-2010-web-server-survey-16.h


    Market Share for Top Servers Across the Million Busiest Sites

    Apache 662,169 66.61% 662,198 66.60% -0.01
    Microsoft 169,418 17.04% 167,664 16.86% -0.18
    nginx 49,530 4.98% 51,846 5.21% 0.23
    Google 19,425 1.95% 19,455 1.96% 0.00

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 17:07, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    M$ всех купила, всем заплатила. Ричард Столлмен предупреждал, не верьте им.
     
  • 2.43, Аноним (-), 17:06, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>32.9% - Windows;
    >>23.9% - ASP.NET;
    >
    >Не могу поверить. Исследование проплачено, не иначе.

    да, винды меньше 0,01%, asp.net тоже
    линукса на серверах 99,8%

     
     
  • 3.46, klalafuda (?), 17:14, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    А как же, пардон, *BSD? Их ведь тоже вроде как должно быть много на серверах. Такая замечательная ось - спортсменка, комсомолка да и просто красавица! Нет, не может быть на серверах 99.8% линуксы.
     
     
  • 4.47, Nas_tradamus (ok), 17:18, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >
    >А как же, пардон, *BSD? Их ведь тоже вроде как должно быть
    >много на серверах. Такая замечательная ось - спортсменка, комсомолка да и
    >просто красавица! Нет, не может быть на серверах 99.8% линуксы.

    Тоже не верю. В России, например, в хостинг-компаниях очень прижилась FreeBSD и VDS Manager, основанный на ней.

     
     
  • 5.74, User294 (ok), 22:07, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >В России, например, в хостинг-компаниях очень прижилась FreeBSD и VDS Manager, основанный на ней.

    Аж в целых полутора хостинговых шарагах. При том ispsystems/firstvds (те кто это и делают) - известны в основном своей жутко грабельной работой. Это не хостер а одна большая проблема: у них проблемы и с каналами, и с хостами, и с тем как эта чудо-фря у них работала, так что ребутили хосты без предупреждения сроду. В свое время послал их к чертовой бабушке и захостился у буржуев и на более подходящих для вдс системах. Сразу и стабильность как скала, и ничего не падает, и вообще - гемора меньше на порядок. Да, это дороже, однако вымотанные нервы из-за падения серверов имхо совершенно не стоят экономии считанных баксов в месяц. Извините, полтора говнохостера - погоду на рынке не сделают.

     
     
  • 6.90, Аноним (-), 05:27, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    опять одно да по одному, сколько можно? юзыр294 однако бот обыкновенный.
     
  • 6.108, XoRe (ok), 12:05, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >и делают) - известны в основном своей жутко грабельной работой. Это
    >не хостер а одна большая проблема: у них проблемы и с
    >каналами, и с хостами, и с тем как эта чудо-фря у
    >них работала, так что ребутили хосты без предупреждения сроду. В свое
    >время послал их к чертовой бабушке и захостился у буржуев и
    >на более подходящих для вдс системах. Сразу и стабильность как скала,
    >и ничего не падает, и вообще - гемора меньше на порядок.
    >Да, это дороже, однако вымотанные нервы из-за падения серверов имхо совершенно
    >не стоят экономии считанных баксов в месяц. Извините, полтора говнохостера -
    >погоду на рынке не сделают.

    Я нисколько не сомневаюсь в том, что есть кривые хостеры, у которых стоит фря.
    Но все же, это не значит, что все такие.
    К примеру, зенон - это 1 или 0,5 хостера из тех полтора?)

     
  • 5.97, sHaggY_caT (ok), 09:37, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>
    >>А как же, пардон, *BSD? Их ведь тоже вроде как должно быть
    >>много на серверах. Такая замечательная ось - спортсменка, комсомолка да и
    >>просто красавица! Нет, не может быть на серверах 99.8% линуксы.
    >
    >Тоже не верю. В России, например, в хостинг-компаниях очень прижилась FreeBSD

    FreeBSD, да, очень популярна у Российских хостеров. Именно на ней сидят лидеры шаред-хостинга России: Мастерхост, РБК, ник.ру, да и оставшаяся часть лидеров тоже, за исключением Русоникса и еще может кого-то, у которого, на сколько я знаю, четкой границы между платформами шаред-хостинга и VPS нет, и шаред-юзеры живут в Виртуозо контейнерах, только плечом-к-плечу.

    >VDS Manager, основанный на ней.

    Нет, он никому не нужен. Как уже сказали, его используют только сами разработчики(под брендом Firstvds.ru), и еще парочка мелких хостеров из второй десятки списка лидеров.

    Статью про VDSmanager даже удалили из Википедии, как рекламную о незначимом на рынке продукте.

    Хотя панель (ISPmanager) у них, имхо, удачная :)

    А вообще сама контора, имхо, слишком старой, собственнической формации, не способная зарабатывать на услугах, предпочитая, как Microsoft, продавать лицензии.

    В мире, да и в России, для VPS рулят Virtuozzo, ESXi, и собственные хостинговые платформы на базе OpenVZ, Xen, и уже и KVM.
    + облачно-резиновые сервисы, которые конечному клиенту продают не шаред-хостинг (как Google и Microsoft), а VPS-ы (Вроде Амазона), обычно так же со своими программными платформами.

    Не забывайте поддерживать отечественного (хотя бы частично) производителя: Parallel'сов! При спорности многого того, что они делают (например, политики приема патчей в свободный OpenVZ), они, имхо, молодцы, и достойны всяческого одобрения, количество инсталляций Virtuozzo и OVZ уже давно исчисляется десятками тысяч :)

     
  • 4.48, Аноним (-), 17:38, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут статистика по дистрибутивам линукс, а не статистика сколько серверов под какой осью работает.
     
     
  • 5.54, аноним (?), 17:58, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тут статистика по дистрибутивам линукс, а не статистика сколько серверов под какой
    >осью работает.

    И что, IIS и ASP под линуксом?

     
     
  • 6.68, Аноним (-), 19:00, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    фразу: "Из других отчетов можно отметит:" видишь?
     
  • 2.56, Michael (??), 18:05, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не верю. не могет такого быть.
     
     
  • 3.109, XoRe (ok), 12:13, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не верю. не могет такого быть.

    Welcome to real world)
    Могу сказать, что винды и IIS на серваках - это больше у буржуев.
    Не, у нас тоже есть.
    Но просто серверные винды и IIS - штука недешевая.
    Просто есть планка по стоимости, выше которой начинают включать мозг и искать более дешевые альтернативы (или, вообще бесплатные).
    У буржуев, и в наших некоторых крупных компаниях эта планка выше.
    Поэтому покупка Windows Server + IIS прокатывает (как не превышающая этой планки).

    Плюс, у MS очень аггресивный маркетинг и большая партнерская сеть.
    Если у компании есть деньги и нет хороших IT специалистов, им впарят Win Server и IIS.
    Ну или сделают сайт на такой платформе.

     

  • 1.49, Аноним (-), 17:38, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    федора, федора, ну кто же тянет ее на сервера?
     
     
  • 2.62, cuki (?), 18:24, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LOR зиждется на fedora
     
  • 2.69, padvo (??), 19:30, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    mail.ru, например, года два назад, когда я там работал, вся была на феде. Но уже тогда подумывали про ЦентОС.
     

  • 1.67, pro100master (ok), 18:40, 27/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а почему не в разделе "реклама CentOS"?)
     
     
  • 2.87, sHaggY_caT (ok), 05:01, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а почему не в разделе "реклама CentOS"?)

    CentOS : Community ENTerprise Operating System (c)

    Я понимаю, если бы Вы еще написали "реклама RHEL", или "реклама Ubuntu": про какой-нибудь другой коммерческий дистрибутив...

     

  • 1.78, iZEN (ok), 00:10, 28/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >74.6% - PHP;
    >3.8% - Java;

    Вот до чего доводит распространение макулатуры "PHP для начинающих садоводов".

     
     
  • 2.110, XoRe (ok), 12:14, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>74.6% - PHP;
    >>3.8% - Java;
    >
    >Вот до чего доводит распространение макулатуры "PHP для начинающих садоводов".

    Ладно, Java - она в другом сегменте (бизнес софты всякие) ещё занимает огого.
    А представляете, как перловодам обидно.

     
     
  • 3.116, z (??), 16:06, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ладно, Java - она в другом сегменте (бизнес софты всякие) ещё занимает огого.
    > А представляете, как перловодам обидно.

    XoRe, я думаю если Вы сравните зарплаты тех кто пишет на Java и Perl, с зарплатами тех кто пишет на PHP, то поменяете свое мнение о том кому обидно. :D

     

  • 1.79, Аноним123321 (ok), 00:10, 28/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как можно узнать о том что www-сайт сделан на Django? (python)

    мне правда интересно.. что его должно выдавать? на клиентской стороне разумеется...

    возьмом для примера http://afisha.yandex.ru/ ?

     
     
  • 2.89, Аноним (-), 05:24, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а как можно узнать о том что www-сайт сделан на Django? (python)
    >
    >
    >мне правда интересно.. что его должно выдавать? на клиентской стороне разумеется...
    >
    >возьмом для примера http://afisha.yandex.ru/ ?

    тоже интересно, как, если работает mod_rewrite и все ссылки без расширений?

     
  • 2.115, Andrey (??), 13:48, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может быть по заголовкам Server, X-Powered-By...

    afisha.yandex.ru сделали Пони и Криттер на lighttpd )

     

  • 1.114, ubique (?), 13:47, 28/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хм.
    А вот у нас статистика по установке CMS другая:

    soft_type             events  percent
    joomla_rus            2563    0.4628
    wordpress_rus         1142    0.2062
    drupal_rus            937     0.1692
    wordpress_sqlite_rus  376     0.0679
    phpbb3_rus            347     0.0627
    websvn                52      0.0094
    moinmoin_rus          41      0.0074
    trac                  36      0.0065
    mediawiki_mysql_rus   35      0.0063
    twiki                 5       0.0009
    test_1                1       0.0002
    test_2                1       0.0002
    madesimple_rus        1       0.0002
    madesimple            1       0.0002

     
  • 1.121, Аноним (-), 15:07, 13/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из статьи
    Распределение операционных систем на серверах: 67.1% - Unix-подобные ОС, 32.9% - Windows;

    Из оригинала
    Unix - 65.7%
    Windows - 34.4%
    (с) http://w3techs.com/technologies/overview/operating_system/all

    Правда с другой стороны 65.7%+34.4% = 100,1% А ведь еще есть Mac OS с less than 0.1% of the websites

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру