The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

IBM переходит на использование Firefox

01.07.2010 23:50

Боб Сутор (Bob Sutor), вице-президент IBM по стандартизации и открытому программному обеспечению, сообщил, что компания IBM внесла Firefox в список по умолчанию устанавливаемого сотрудникам программного обеспечения, определяющего корпоративный стандарт компании. Отныне Firefox будет устанавливаться на все новые компьютеры компании, а всем сотрудникам, которых в IBM насчитывается около 400 тысяч, будет настоятельно рекомендовано перейти на использование Firefox.

В качестве причин миграции на Firefox называется хорошая поддержка web-стандартов и совместимость с различными программными платформами, что по мнению IBM поможет компании ускорить процесс перевода внутренней инфраструктуры на использование Cloud-технологий. По мнению Боба Сутора, для успешного перехода на cloud-вычисления в инфраструктуре, в приложениях и в методах организации обмена данными должны обязательно использоваться только открытые стандарты. Длительное участие Mozilla в развитии открытых стандартов и высококачественная их реализация в Firefox окончательно определило выбор IBM.

Несколько лет назад IBM уже рассматривала возможность перехода на Firefox, но миграции мешало отсутствие средств для управления и развертывания конфигураций на базе Firefox в больших промышленных IT-инфраструктурах. Сейчас данные ограничения устранены, благодаря формированию в 2007 году группы Enterprise Working Group в Mozilla. Одним из примеров инструментов по упрощению перехода организаций на Firefox называется пакет Client Customization Kit (CCK), разработанный бывшим сотрудником IBM, и позволяющий организациям упростить поддержку модифицированных версий Firefox (измененный внешний вид, включение в комплект подборки плагинов и закладок, собственный набор настроек).

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/open-so...)
  2. OpenNews: Mozilla предоставит средства для формирования корпоративных сборок Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ibm, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (52) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, nil (??), 00:13, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а чем они раньше пользовались? ослом?
     
     
  • 2.4, XoRe (ok), 00:25, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >а чем они раньше пользовались? ослом?

    Конечно, а чем же ещё)
    Они об этом как бы намекают:
    > миграции мешало отсутствие средств для управления и развертывания конфигураций на базе Firefox в больших промышленных IT-инфраструктурах.

    Т.е. firefox'ом не порулишь групповыми политиками (без костылей).

    Но IE их, видать, совсем достал.
    О чем они как бы намекают:
    > Длительное участие Mozilla в развитие открытых стандартов и _высококачественная_ их реализация в Firefox, окончательно определило выбор IBM.

    "Длительное участие" - вода.

     
     
  • 3.74, поцанчик (ok), 08:32, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык ониуже давненько борятся с микросовтом, ещё с тех пор как дядя билли им дос подсунул, и микрасофт-уиндос начал разрабатывать. Это кстати всем давно извесно. :)

    Кстати не факт что в ИБМ пользовались IE до этого... Есть и другие браузеры. и IE нету в их любимой операционной системе GNU/LINUX.

    Вот как то так.

     
     
  • 4.84, XoRe (ok), 14:26, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы в курсе, что мамаша Билла Гейтса мутила по очереди с двумя директорами... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.86, поцанчик (ok), 07:52, 08/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >разделил бы компанию на много мелких (как до этого сделали с
    >AT&T).
    >Поэтому и сделали такую басенку о том, что неизвестная компания пришла к
    >IBM и те сразу согласились купить их поделку.
    >Хотя в то время на рынке уже была довольно неплохая операционка CP/M
    >(её IBM тоже не мог купить, по тем же причинам).
    >Вы побольше читайте таких "общеизвестных" вещей.
    >Глядишь, начнете верить, что и самолеты 11 сентября вели террористы (один из
    >которых, хоть на самолете и не был, но умудрился потерять там
    >свой паспорт).

    Я не в праве запрещать вам вашу паранойю.
    Вы же не предоставляете никаких доказательств, только своё имхо. Где пруфф-линки?

     

  • 1.6, iZEN (ok), 00:36, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Ждём новость "Microsoft останавивает развитие IE и предлагает своим клиентам программу миграции на Mozilla Firefox". Вот смеху-то будет!
     
     
  • 2.7, XoRe (ok), 00:40, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ждём новость "Microsoft останавивает развитие IE и предлагает своим клиентам программу миграции
    >на Mozilla Firefox". Вот смеху-то будет!

    Ну, 1 апреля 2011 года будет - вперед)

    P.S.
    А вы знаете, вот такая новость, воспринятая всерьез, может породить очередной биржевой крах.
    Проблемы у самой дорогой компании планеты без последствий не остаются.

     
     
  • 3.14, аноним (?), 02:00, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Проблемы у самой дорогой компании планеты без последствий не остаются.

    Это Вы не про m$ случаем?
    Она уже давно не самая дорогая среди IT-компаний, Apple обогнала, что не удивительно.

     
     
  • 4.42, r0g3r (??), 05:17, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Она уже давно не самая дорогая среди IT-компаний, Apple обогнала, что не удивительно.

    Пруфы?

     
     
  • 5.48, m (??), 09:00, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >> Она уже давно не самая дорогая среди IT-компаний, Apple обогнала, что не удивительно.
    > Пруфы?

    а самому загуглить слабо?

    http://www.google.com/search?q=apple+microsoft+capitalization


    http://www.nytimes.com/2010/05/27/technology/27apple.html итд.

     
  • 4.45, Аноним (-), 06:39, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще нет. Но близко.
     
     
  • 5.52, аноним (?), 09:51, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще нет. Но близко.

    Не нет, да. И уже даааавным-давно.
    Смотрим гуглофинансы: http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT
    Скрин: http://img41.imageshack.us/img41/6431/capz.png

     
  • 4.85, XoRe (ok), 16:45, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Проблемы у самой дорогой компании планеты без последствий не остаются.
    >
    >Это Вы не про m$ случаем?
    >Она уже давно не самая дорогая среди IT-компаний, Apple обогнала, что не
    >удивительно.

    Познавательно, спасибо за наводку, не знал.

    Насчет "давно" - вставил ради красного словца, понимаю.
    То, что Apple теперь самая дорогая - это, конечно, круто.
    Но если MS резко умрет, все равно очень негативно отразится на всей планете.
    Но курс у MS все равно правильный - вниз)

     
  • 2.10, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 01:46, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –40 +/
    тебе правда уменьшение конкуренции на браузерном рынке принесет счастье? к моему счастью то, что делается сейчас в IE9 очень очень круто в плане производительности и поддержки открытых стандартов. А от этого будет хорошо всем. Причем стандарты будут реализованы в полном соответствии с w3c (а не так, как они реализуются в chrome на скорую руку). Я тоже скоро внесу свою лепту в IE9. Увидимся в блоге IE на MSDN :)
    П.С. Хороший IE9 - тоже вклад в открытость, потому что наконец-то можно будет писать код максимально использующий html 5 по стандартам, а не как того хочет браузер.
     
     
  • 3.11, XoRe (ok), 01:51, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >Я тоже скоро внесу свою лепту в IE9

    Фраза вызывает содрогание.

    >П.С. Хороший IE9 - тоже вклад в открытость, потому что наконец-то можно
    >будет писать код максимально использующий html 5 по стандартам, а не
    >как того хочет браузер.

    Вот пока FF & Safari & Opera & Chrome не показали миру, что такое "настоящее соответствие стандартам", разработчики IE даже не думали чесаться по этому поводу.
    Когда это понимаешь, слова про "открытость" и "стнадарты" в отношении IE9 вызывают только улыбку)

     
     
  • 4.13, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 01:58, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –22 +/
    да, понимаю, это чистая правда они лежали на пляже и поплатились за свою гордос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.20, FPGA (ok), 02:09, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, результаты видны, ОЧЕНЬ ВИДНЫ http freeciv net internet-explorer-html5-ca... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.47, Lain_13 (?), 08:28, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, Firefox 3.6.6: 139 out of 160
     
     
  • 7.53, mag (??), 09:54, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тест обновили
    Firefox 4.0 beta 2 189 out of 300
     
     
  • 8.58, ЭМъ (?), 11:13, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Opera 10 60 печально ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.60, use (ok), 11:23, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При включенном WebGL 199 пойнтов ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.21, XoRe (ok), 02:09, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>
    >>Вот пока FF & Safari & Opera & Chrome не показали миру,
    >>что такое "настоящее соответствие стандартам", разработчики IE даже не думали чесаться
    >>по этому поводу.
    >
    >да, понимаю, это чистая правда. они лежали на пляже и поплатились за
    >свою гордость.

    А теперь вдруг взяли, подорвались, и написали все правильно.
    Вот и доказательства их трудов:
    http://freeciv.net/internet-explorer-html5-canvas-campaign.jsp
    http://www.freeciv.net/yet-another-html5-browser-test/

     
  • 5.54, i (??), 09:58, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    может быть они и сделают что то лучше в своем браузере, но есть один большой минус - IE это только виндовс.
     
     
  • 6.59, ххх (?), 11:20, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >может быть они и сделают что то лучше в своем браузере, но
    >есть один большой минус - IE это только виндовс.

    ну и Mac ещё, иначе бы их можно смело объявить в нарушении антимонопольного законодательства, а так типа у линукса пока нет 5% рынка как у маков, поэтому и не делаем под него)

     
     
  • 7.63, аноним (?), 11:43, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ну и Mac ещё

    Никаких Mac-ов, последний ie под Mac - 5.0
    Это 10 лет назад было, проснитесь.

     
  • 5.62, тоже Аноним (?), 11:41, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Очень надеюсь что все браузеры будут одинакого хорошо работать с html 5

    Пока html5 интересует только новостные сайты, реальных проектов на нем не делается (подсказать, из-за чего в первую очередь?)
    Пока же все СУЩЕСТВУЮЩИЕ версии IE требуют постоянных костылей в проектах на html4.
    И усиленная работа над html5 в IE9 - это очень грамотный (с точки зрения пиара) уход от решения проблемы не соответствия общим стандартам ВСЕЙ линейки IE.

     
  • 3.12, denis111 (ok), 01:55, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://freeciv.net/internet-explorer-html5-canvas-campaign.jsp
     
  • 3.15, FPGA (ok), 02:03, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Причем стандарты будут реализованы в полном соответствии с w3c (а не так, как они реализуются в chrome на скорую руку).

    Выглядит как спонтанное газообразование в луже. IE НИ ОДНОЙ ВЕРСИИ даже близко не соответствует стандартам. У microsoft нет ни единого продукта, соответствующего какому-либо стандарту. Я не доживу когда увижу что такое появится, наверное в IE 15...

    Трухин, ну зачем опять оспаривать очевидное? Пиши что хочешь, а я просто загружаю все браузеры и вижу результат тестов на соответствие стандартам.

     
     
  • 4.17, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 02:06, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    ну не правда же это. IE 8 полностью поддерживает html 4 и css 2.1. html 5 пока не стандарт.
     
     
  • 5.19, XoRe (ok), 02:08, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну не правда же это. IE 8 полностью поддерживает html 4 и
    >css 2.1. html 5 пока не стандарт.

    http://freeciv.net/internet-explorer-html5-canvas-campaign.jsp

    http://www.freeciv.net/yet-another-html5-browser-test/

     
     
  • 6.24, аноним (?), 02:14, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.freeciv.net/yet-another-html5-browser-test/

    Нифига, поддержка HTML5 у ie9 вооще по нулям!
    И чо там Трухин трепался: "Хороший IE9 - тоже вклад в открытость, потому что наконец-то можно будет писать код максимально использующий html 5"?
    Нет, неуважаемый евангелист (MSP) - к ie9 "код максимально использующий html 5" никаким боком, лажа очередная этот ваш ie9

     
     
  • 7.72, Knuckles (ok), 00:24, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    На основании результатов тестирования несуществующего браузера на соответствие несуществующему стандарту вы делаете удивительно смелые заявления.
     
  • 6.25, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 02:16, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    ну а тесты html 5 с сайта ie9 проходятся другими браузерами в 50 раз медленнее. и что? я же не привожу их тут в пример. (исправлено). всегда можно найти те функции в поддержке html 5, которые один браузер поддерживает лучше а другой нет. Сейчас ни один браузер не поддерживает html 5 полностью!
     
     
  • 7.27, аноним (?), 02:24, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну а тесты html 5 с сайта ie9 проходятся другими браузерами в 50 раз медленнее

    Тесты html5 ie9 вообще никак не проходятся, не надо лажи - http://www.freeciv.net/yet-another-html5-browser-test

     
  • 5.22, FPGA (ok), 02:12, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >ну не правда же это. IE 8 полностью поддерживает html 4 и css 2.1. html 5 пока не стандарт

    Я даже спорить не хочу на эту тему. Я почему-то вижу что opera, ff, safari, chrome в разнообразнейших тестах показывают высокую совместимость между собой. И еще один аутсайдер - ie.

     
     
  • 6.29, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 02:28, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    если в тесте на скругленные уголки все их не скругляют одинаково, хотя этого html 5 требует - это не есть хорошо. Мне нравится еще safari: там есть классный режим safari reader. можно включить в ie или ff readability, но это не то
     
     
  • 7.41, а (?), 03:21, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >если в тесте на скругленные уголки все их не скругляют одинаково, хотя этого html 5 требует - это не есть хорошо. Мне нравится еще safari: там есть классный режим safari reader. можно включить в ie или ff readability, но это не то

    Видимо правильно говорят - типичный поклонник Виндов.
    Мыслит на уровне представления, пользовательских интерфейсов и всяких там "режимов, включенных в состав чего-то там".
    Главное, чтобы уголки скруглялись одинаково, хотя даже стандарт этого не требует.

    Взращенные на Виндах "компьтерщики" просто не видят или не хотят видеть информацию.


     
  • 5.75, поцанчик (ok), 08:55, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну не правда же это. IE 8 полностью поддерживает html 4 и
    >css 2.1. html 5 пока не стандарт.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/HTML5 ещё как стандарт.

    а до html4 как и html3.2 браузеру IE как до луны раком, вот пруффлинк http://habrahabr.ru/blogs/css/62002/

     
  • 3.49, netc (ok), 09:15, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >тебе правда уменьшение конкуренции на браузерном рынке принесет счастье? к моему счастью >то, что делается сейчас в IE9 очень очень круто в плане производительности и поддержки >открытых стандартов. А от этого будет хорошо всем. Причем стандарты будут реализованы в >полном соответствии с w3c (а не так, как они реализуются в chrome на скорую руку). Я тоже >скоро внесу свою лепту в IE9. Увидимся в блоге IE на MSDN :)
    >П.С. Хороший IE9 - тоже вклад в открытость, потому что наконец-то можно будет писать код >максимально использующий html 5 по стандартам, а не как того хочет браузер.

    те кто ходят сюда в блог msdn не заглядывают ;)

     
  • 3.64, Filosof (ok), 14:09, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ИЕ9 - хороший вклад в конкуренцию.
    Уже в 8ке запуск различных инстансов мне нравится. Пока всё.
    Если ИЕ9 будет поддерживать хотя б 2Д акселерацию - уже не плохо, но сам движок тоже интересует.

    Если честно, я верю, что он будет быстр и оптимизирован. Верю, что будут поддерживать стандарты. Но если смогут их истрактовать по-своему - истрактуюут. ODF уже был.
    Я сомневаюсь, что он будет удобно кастомизируем. Хоть "Макстонов" всяких может и наплодят.
    Сомневаюсь, что пожалеют ресурсов на то, чтоб сделать из него инструмент для конкурентной борьбы (стандарты и внутренние не совместимости). Мне уже хватает того факта, что они пиарятся не красиво.

    Пилите, он нужен как минимум как стимул. Вынесение в ИЕ8 каздой вкладки в отдельный процесс я лично увидел только после того как увидел это в Хроме. Однако ФФ с этим делом вообще не спешит. Хотя это отчасти вопрос идеологии (стабильность в ущерб производительности) и ресурсов (может там пол ядра переписать нужно?).

     
     
  • 4.65, аноним (?), 14:26, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вынесение в ИЕ8 каздой вкладки в отдельный процесс я лично увидел только после того как увидел это в Хроме. Однако ФФ с этим делом вообще не спешит.

    Уже поспешил.
    С вынесением падучих плугинов типа флеша в отдельный процесс, это уже есть с 3.6.4

     
     
  • 5.73, Filosof (ok), 01:01, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вынесение в ИЕ8 каздой вкладки в отдельный процесс я лично увидел только после того как увидел это в Хроме. Однако ФФ с этим делом вообще не спешит.
    >
    >Уже поспешил.
    >С вынесением падучих плугинов типа флеша в отдельный процесс, это уже есть
    >с 3.6.4

    Именно, что не спешит. Только-только вынесли песочницу для плагинов... И вроде в 3.7/4.0 обещали разнести вкладки. Это ж сколько времени с релиза того же хрома прошло-то. Но повторюсь: может оно и не нужно. Надо смотреть.

     
  • 3.68, User294 (ok), 16:41, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >то, что делается сейчас в IE9 очень очень круто в плане
    >производительности и поддержки открытых стандартов.

    Угу, тут недавно ньюс пролетал про то что "крутая" поддержка HTML5 в которой ишак был лучше, была достигнута ... выборочным выбором тестов :). Вы серьезно надеетесь что сможете нае...ть вебмастеров, которые обычно искренне ненавидят IE за хреновую поддержку стандартов? Вы можете вешать лапшу сколько влезет, НО если в кишках дерьмо - симпатии вебмастеров вам не видать.

     
  • 3.81, Аноним (-), 23:53, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты ба, теперь "Майкрософт" уже делает IE не для удобства пользователей, как раньше, а для соответствия стандартам W3C?
     
  • 2.44, northbear (??), 06:26, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тогда уж что-то типа "MS начала разработку IE10 на кодовой базе Mozilla Firefox..." :))
     

  • 1.8, ононим (?), 01:10, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    уже 100500 лет назад были новости, что IBM перешла на линукс. тогда при чем здесь фокс? или они IE под линуксов в вайне запускали?
     
     
  • 2.9, klalafuda (?), 01:12, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > уже 100500 лет назад были новости, что IBM перешла на линукс. тогда при чем здесь фокс? или они IE под линуксов в вайне запускали?

    Тсс! Ты щас вот так вот запросто чуть не спалил одного из серых кардиналов вайна..

     
  • 2.50, zerot (??), 09:25, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это, наверно касается новых компьютеров
    приходящие к нам сотрудники голубого гиганта юзают на ноутбуках ФОРТОЧКИ
     
     
  • 3.66, klalafuda (?), 16:00, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Просто они хорошо маскируются. На самом деле там, несомненно, Linux. Ну ведь не может же IBM откровенно врать и кидать сообщество, веди правда? Нет, не может. Так что - маскируются.
     
     
  • 4.69, аноним (?), 17:10, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё проще - это не настоящие "сотрудники голубого гиганта", субподрядчики, типа гастарбайтеров
     
     
  • 5.70, zerot (ok), 19:46, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всё проще - это не настоящие "сотрудники голубого гиганта", субподрядчики, типа гастарбайтеров
    >

    ананимус ? я написал сотрудники IBM. В том числе те самые, которые приезжают из за речки, когда нужна специфическая квалификация, а также сотрудники Московского офиса с трудовыми контрактами с IBM

     
  • 2.71, аноним (?), 21:00, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не путаете с переходом Google на linux? Не могли бы Вы дать ссылку?
     
     
  • 3.78, Антон (??), 09:28, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы не путаете с переходом Google на linux? Не могли бы Вы
    >дать ссылку?

    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26797

     

  • 1.43, Гога (?), 05:26, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интересное совпадение: пока никто особенно не рыпался на альтернативные платформы, ни M$ ни адоба особенно не торопились затыкать дыры в безопасности и следовать стандартам. Сейчас, когда от их продуктов начинают отказываться крупные компании и целые государства, начинают шевелиться и что-то делать. Только сильно сомневаюсь, что такая же оперативность в развитии сохранится у них, если они вновь вернут свои прежние позиции.
    Обратный, совсем свежий пример - на днях была обнаружена дыра в libpng, а я в этот же (или следующий вечер - не буду врать) собирал netams под фряхой (обновив порты) - так libpng отказалась собираться из-за проблем с безопасностью. Утром решил откатить на старый порт, но уже вышел новый с устраненной проблемой - вот это действительно оперативно - а не по полгода...
     
  • 1.67, Аноним (-), 16:01, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "но миграции мешало отсутствие средств для управления и развертывания конфигураций на базе Firefox в больших промышленных IT-инфраструктурах. Сейчас данные ограничения устранены, благодаря формированию в 2007 году группы Enterprise Working Group в Mozilla"

    и как мне обновить Firefox на сотню машин не собирая msi пакет самому и не используя сборки сторонних сайтов?

     
     
  • 2.77, поцанчик (ok), 09:21, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"но миграции мешало отсутствие средств для управления и развертывания конфигураций на базе
    >Firefox в больших промышленных IT-инфраструктурах. Сейчас данные ограничения устранены, благодаря формированию
    >в 2007 году группы Enterprise Working Group в Mozilla"
    >
    >и как мне обновить Firefox на сотню машин не собирая msi пакет
    >самому и не используя сборки сторонних сайтов?

    у firefox.exe есть отличный параметр /p позволяющий указать путь к профилю
    обновляй обычным копированием в progra~1 , удалением старого ярлыка фирефокса и добавлением нового с firefox.exe /p <имяпрофиля>
    а в качестве <имяпрофиля> юзай обычную (заранее созданную/подготовленную)папку в "%ProgramFiles%\Mozilla Firefox\" либо в "%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\" либо в любом другом месте.

    Главная ваша проблема в недостатке компетенции и неспособности виртуозничать.

    Не будьте критином и всегда полностью читайте документацию.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру