The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тысяч

19.04.2010 15:32

Проект OpenStreetMap, в рамках которого энтузиасты со всех концов земного шара пытаются создать подробную свободную карту всех населенных пунктов, сообщил о достижении сегодня отметки в 250 тыс. зарегистрированных пользователей. Число участников проекта растет стремительными темпами, барьер в 100 тыс. участников был преодолен в марте 2009 года, а 200 тыс. - в январе 2010 года. Ежедневно к редактированию карт подключаются тысячи новых людей. Карты распространяются в рамках лицензии Creative Commons Attribution Share Alike 2.0.

Планка в 250 тыс. участников будет преодолена в течение дня. В анонсе говорится, что 250-тысячный участник проекта получит "приз" - право скопировать все данные проекта под свободной лицензией, впрочем, получить такой "приз" имеет возможность любой участник проекта, независимо от его порядкового номера.

  1. Главная ссылка к новости (http://opengeodata.org/today-i...)
  2. OpenNews: Немецкая полиция начала внедрение свободной навигационной системы Navit
  3. OpenNews: Черновой вариант лицензии для распространения открытых картографических данных
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: OpenStreetMap
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, yopt (ok), 16:28, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    приз забавный придумали. за оригинальность пойду и сам зарегистрируюсь.
     
  • 1.2, аноним (?), 16:29, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отличная новость! Лично я давно отказался от коммерческих карт, в том числе в автонавигаторе - качество OSM намного лучше, использовать можно на любом устройстве, в случае чего самому поправить неточность. Открытые карты для открытого мира, действительно.
     
     
  • 2.58, User294 (ok), 03:31, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Отличная новость! Лично я давно отказался от коммерческих карт, в том числе
    >в автонавигаторе - качество OSM намного лучше,

    Интересные мне районы - закартированы намного лучше чем в гуглмапс например (на котором часто оказывается неактуальная информация столетней давности). В общем имхо скоро коммерческие карты постигнет та же участь что и коммерческие энциклопедии. Орава народа по определению способна актуализировать данные намного дотошнее и быстрее горстки барыг.

    >использовать можно на любом устройстве, в случае чего самому поправить
    >неточность. Открытые карты для открытого мира, действительно.

    Я бы даже сказал что картирование на n8x0 и n900 - доставляет. С помощью OSM2GO это весьма прикольно получается.

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 06:11, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "коммерческие энциклопедии"

    Это вы на что намекаете?
    Википедия и рядом с Брокгаузом не стояла, Википедия не энциклопедия ну никак.

     
     
  • 4.68, аноним (?), 16:57, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Википедия и рядом с Брокгаузом не стояла, Википедия не энциклопедия ну никак.

    Ага, ну да :))

     
  • 4.69, User294 (ok), 18:25, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но почему-то при возникновении вопроса а что такое s я иду и пользуюсь все-... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Аноним (-), 16:43, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я лично от вот этого тащусь:

    http://www.mapsurfer.net/?zoom=17&lat=55.86333&lon=37.56418&layers=B0

    жалко только высота домов пока мало где указана. А указывается она в обычных этажах, я думаю если бы каждый читающий это отметил этажность домов в своем районе, все стало бы горазно красивее. А потом можно было бы всю Москву отрендерить в реальном 3D, как тут:

    http://wiki.openstreetmap.org/w/images/f/fe/Iso3DMap.jpg

     
     
  • 2.4, yopt (ok), 16:46, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жители России поддерживают твой комментарий. да.
     
  • 2.9, Zulu (?), 19:53, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этажность моего дома -- от 4 до 7 надземных этажей, в зависимости от части дома.
     
     
  • 3.10, аноним (?), 20:21, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно отметить несколькими полигонами, можно одним с максимальной высотой (если грубо).
     

  • 1.6, Аноним (-), 16:54, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да уже давно достигло - на начало дня было 249955:

    http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html

    по моим рассчетам перевалило за 250k в ~06:00 по Московскому времени.

     
  • 1.7, Garikk (?), 17:47, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот бы ещё юридические вопросы с OSM в России решились бы...
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 18:09, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там?
     
     
  • 3.12, пешеход (?), 21:13, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1 Картография -- лицензируемый вид деятельности 2 Для лицензии, в штате должн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.13, аноним (?), 21:21, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это все представляет проблему только для тех, кто собирается использовать OSM в коммерческих целях. На форуме резонно заметили, чторешать их стоит как раз тем, кто и хочет использовать OSM в коммерческих целях - бо желания у них больше, чем у энтузиастов, да и бабло есть.

    Все остальные (а это мапперы и обычные пользователи) на такие законы могут и должы класть.
    "Решение" юридических вопросов может как раз очень сильно навредить проекту - посмотрите хотя бы что устроили клоуны-проприетарщики из покетгис.

     
     
  • 5.14, пешеход (?), 21:38, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Все остальные (а это мапперы и обычные пользователи) на такие законы могут и должы класть.

    С чего это? Кому должны? В чем профит?

     
     
  • 6.15, аноним (?), 21:39, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > С чего это? Кому должны? В чем профит?

    Профит в том, что карту рисуют и используют ни на кого не оглядываясь. Только поэтому мы ее и имеем, кстати. А должны прежде всего себе.

     
     
  • 7.18, пешеход (?), 21:48, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой-то непонятный долг перед собой Я тоже должен покласть на закон С чего бы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.20, аноним (?), 22:04, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Начните с того, что нарисуйте свой район на карте Странная логика Нарушать - м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.30, пешеход (?), 23:04, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто-то перебегает на красный, потому что хочет в туалет, а кто-то потому, что хо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.32, аноним (?), 23:12, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я повторяю - про желание нарушать вы сами придумали Я говорил про готовность ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.37, пешеход (?), 23:40, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сам конечно придумал Это же не вы говорили Все остальные а это мапперы и обыч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.42, аноним (?), 23:53, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не видите разницу между этим и должны нарушать Не выкручивайтесь и читайте вн... текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, User294 (ok), 03:52, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что всегда есть тупые и устаревшие законы Сначала было незаконно юзать м... текст свёрнут, показать
     
  • 5.16, пешеход (?), 21:40, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Решение" юридических вопросов может как раз очень сильно навредить проекту - посмотрите
    >хотя бы что устроили клоуны-проприетарщики из покетгис.

    А еще и на Рыбинск посмотрите. И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту?


     
     
  • 6.17, аноним (?), 21:45, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще и на Рыбинск посмотрите.

    А что с Рыбинском?

    > И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту?

    Пока, слава богу, ничем. Разче что грязью на форуме, FUD и оскорблениями.

     
     
  • 7.19, пешеход (?), 21:59, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А еще и на Рыбинск посмотрите.
    >
    >А что с Рыбинском?

    А рыбинск, это, похоже, самый офигенно отрисованный город по всей России. И рисовали его совсем не простые участники проекта. Это к слову о том, что решение юридических вопросов очень нужно, чтобы было больше рыбинсков.

    >>>  "Решение" юридических вопросов может как раз очень сильно навредить проекту -

    посмотрите хотя бы что устроили клоуны-проприетарщики из покетгис.

    >> И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту?
    >Пока, слава богу, ничем.

    Логика видна ... видна, отсутствует.

     
     
  • 8.21, аноним (?), 22:10, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Передача данных в public domain к лицензиям на картографию отношения вообще ника... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.23, пешеход (?), 22:45, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто Провинциал забил на это и нашел пункт в своих обязанностях, которым он ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.26, аноним (?), 22:53, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не будет сверху - будет снизу, тоже мне проблема Люди рисуют целые города по од... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.31, пешеход (?), 23:12, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Средненько, я бы сказал по своему опыту трекерства сужу А могли бы жить лучше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.33, аноним (?), 23:17, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо старались, значит У нас тоже Ну смотрите Действительно, Это из разряда... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.36, пешеход (?), 23:33, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знакомо Вот так вот и затыкали, как я понял, пг-овцев на форуме Вместо того, ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.40, аноним (?), 23:48, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пг-овцев не затыкали Хотя я лично не понимаю, почему их не побанили сразу, тем ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.38, пешеход (?), 23:44, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сомневаюсь Покажите график ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.41, аноним (?), 23:52, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не покажу, у меня сейчас нет пачки planet osm, по которым я его строил Пос... текст свёрнут, показать
     
  • 12.60, User294 (ok), 03:55, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OSM не российский проект Как бы преследовать трудновато будет А преследовать т... текст свёрнут, показать
     
  • 9.25, пешеход (?), 22:50, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читал, вот по тому и не рисую Не читал бы, рисовал бы дальше ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.27, аноним (?), 22:54, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Весьма странная у вас логика ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.61, User294 (ok), 04:01, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рисовал, рисую и буду рисовать А вы в вашем праве не пользоваться телефоном с А... текст свёрнут, показать
     
  • 4.45, Zulu (?), 03:24, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. А кто вам сказал, что OSM -- это картография в смысле, который вкладывает в это слово закон?

    2. См. 1. Никто не собирается эту лицензию покупать, сраная Рашка как всегда катится.

    3. Лицензия -- на вид деятельности. Карта -- это объект. Юрлица обходят, понятно, если им нужна картография в строгом смысле этого слова. Если нет, никаких проблем.

     
  • 3.22, аноним (?), 22:15, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А что там?

    "Там" карта обладающая такими качеством, точностью, покрытием и темпами этого всего улучшения, что начинает наступать кое-кому на мозоли. Но против коммьюнити идти бесполезно, так что считайте что "там" ничего. Проприетарщиков быстро задавят.

     
     
  • 4.24, пешеход (?), 22:48, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Но против коммьюнити идти бесполезно, так что считайте что "там" ничего. Проприетарщиков быстро задавят.

    Вот об этом я и говорю. Типичная переоценка своих сил на фоне того, что всем пока было пофиг на OSM. Неуловимый Джо в красках. Когда начнут ловить, всмысле, когда проснется росреестр и поймет, что он теряет деньги, посмотрим, что будет говорить "всесильное коммьюнити".

     
     
  • 5.28, аноним (?), 22:55, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот об этом я и говорю. Типичная переоценка своих сил на фоне
    >того, что всем пока было пофиг на OSM. Неуловимый Джо в
    >красках. Когда начнут ловить, всмысле, когда проснется росреестр и поймет, что
    >он теряет деньги, посмотрим, что будет говорить "всесильное коммьюнити".

    Скорее бы, честное слово.

     
     
  • 6.70, User294 (ok), 18:41, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Скорее бы, честное слово.

    Смотрите не состарьтесь в ожидании :)

     
  • 5.29, аноним (?), 23:04, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда начнут ловить

    Кстати, я прав был насчет труса. Т.е. FUD покетгисовцев все-таки плоды принес, а вы спрашиваете чем они навредили.

     
     
  • 6.34, пешеход (?), 23:20, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кстати, я прав был насчет труса. Т.е. FUD покетгисовцев все-таки плоды принес,
    >а вы спрашиваете чем они навредили.

    :) Как я уже объяснил, я свалил не потому что меня запугали FUD-ом, а потому что я увидел, что часть сообщества умышленно идет на конфликт и уменьшает свои шансы на успешное разрешение оного, тем самым ставя под угрозу всё развитие проекта в нашей стране.

    Так что не FUD виноват, а те, кто считает это FUD-ом, а себя суперменом, а само коммьюнити (активных в РФ примерно 30-60 человек) великой китайской стеной.

     
     
  • 7.35, аноним (?), 23:25, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >:) Как я уже объяснил, я свалил не потому что меня запугали
    >FUD-ом, а потому что я увидел, что часть сообщества умышленно идет
    >на конфликт и уменьшает свои шансы на успешное разрешение оного, тем
    >самым ставя под угрозу всё развитие проекта в нашей стране.

    Это и есть "напугали FUD-ом". Потому что никакой угрозы нет.

    >Так что не FUD виноват, а те, кто считает это FUD-ом, а
    >себя суперменом, а само коммьюнити (активных в РФ примерно 30-60 человек)
    >великой китайской стеной.

    О чем я и говорю.

     
     
  • 8.39, пешеход (?), 23:47, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От того, что вы сказали, что никакой угрозы нет, угроза не исчезнет Это все рав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.43, аноним (?), 00:01, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только потому, что кто-то что-то выдумал и сказал, угроза не появится Есть мето... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.46, пешеход (?), 08:49, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, понятно Ну тогда объясните, почему несмотря на то, что угрозы нет, и она ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.49, аноним (?), 15:42, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно что никаких потерь, если угрозы нет Об этом я и написал, собственно Вы ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.44, Сергей (??), 00:16, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это, знаете ли, применимо к абсолютно любому начинанию - как ни старайся, к кому... текст свёрнут, показать
     
  • 8.47, Alastor (?), 10:08, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет угрозы говорите Привести лог из irc, как все смелые обкакались, узнав о з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, аноним (?), 15:26, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давайте Клоуны-параноики у нас теперь взрослые Ну ладно Не хочу спорить, все ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.53, Alastor (ok), 00:33, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извольте http wiki openstreetmap org wiki RU_talk D0 92 D0 B8 D0 BA D0 B8 D... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.55, аноним (?), 01:45, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что Ezhick хоть и последняя крыса, но все правильно сделал - надо точки над i... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.56, Alastor (ok), 02:09, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, таки страшно стало Вы больше нарисовали Болтомерка с ЧСВ зашкаливает Воз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.57, аноним (?), 02:53, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ни капельки, с какой стати-то А вы бы хотели, чтобы мне было страшно Я не п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.66, Alastor (ok), 11:07, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если не страшно и угрозы таки никакой нет, зачем хорошего человека последними ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.67, аноним (?), 13:52, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что он поступил, как крыса Безотносительно угрозы Голоса уже никак не с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.75, Alastor (ok), 20:18, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще один выпад и опять безобоснованный Это не делает Вам чести Называть срыво... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.78, аноним (?), 20:51, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не выпад, это констатация факта О его чести лучше подумайте Вам вероятно о... текст свёрнут, показать
     
  • 17.80, slayer (??), 23:04, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ту тему даже писать нельзя было ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.71, User294 (ok), 18:58, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Я не хочу и не буду пользоваться проприетарной программой, не дай боже еще и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, Alastor (ok), 20:09, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чукча не читатель, чукча писатель Повторяю для слабовидящих, слабослышащих и п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.73, Аноним (-), 20:12, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходники дайте, сами будем поддерживать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.76, Alastor (ok), 20:21, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зайдите на офф форум, поговорите с разработчиком, коли интерес есть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.77, Аноним (-), 20:28, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему просто не выложить исходники ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.74, Аноним (-), 20:16, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это нисколько не меняет тот факт, что это убогая проприетарщина, которая банальн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.84, Ezhick (?), 10:37, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это что же у вас за стационарное устройство-то такое, холодильник что ли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.85, Аноним (-), 16:13, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ноут и мобильник под Linux, КПК под OpenBSD ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.83, FUDer (?), 00:07, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    см вот здесь вот http wiki openstreetmap org wiki RU_talk D0 92 D0 B8 D0 BA ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.62, User294 (ok), 04:04, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >он теряет деньги, посмотрим, что будет говорить "всесильное коммьюнити".

    Извините, Британика, Encarta и прочие К&M - просрали и не пикнули даже. И госреестр просрет. Как и прочие мамонты с динозаврами. Так что хватит уже FUD распостранять. Наверное вы из тех кто ощущает давку на мозоли? :)

     

  • 1.11, Georges (ok), 20:51, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    купил garmin и регулярно после поездок, по треку рисую дорожки
     
  • 1.50, Аноним (-), 20:16, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Да блин, у этих OSM нет даже номеров домов !!!
     
     
  • 2.51, аноним (?), 20:55, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В моем районе есть. Потому что я отметил. Я на яндексовских и гугловских картах дохренища ошибок :/
     
     
  • 3.63, User294 (ok), 04:06, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >гугловских картах дохренища ошибок :/

    Гуглкарта показывает для интересных мне районов древние сведения не соответствующие действительности. А вот OSM весьма цивильно выглядит. Ну и я подредактировал замеченные нестыковки.

     
  • 2.54, Alastor (ok), 00:35, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Да блин, у этих OSM нет даже номеров домов !!!

    Нарисуете - будут, зависит только от вас. А вот если у Гугла/Яндекса домов нет, когда они появятся, и появятся ли вообще - только им самим и известно

     
  • 2.64, User294 (ok), 04:10, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да блин, у этих OSM нет даже номеров домов !!!

    Так нанесите, блин. А вот на яндекс-картах неверно расставлены автобусные остановки, например. И если на OSM я могу тупо нанести их сам или отредактировать некорректную информацию. На яндекс, гугл и прочих картах - я это не могу. И буду  смотреть на левак фиг знает сколько, до тех пор пока оные не сподобятся обновить информацию. Я уж не говорю что OSM предоставляют не только картинки карт в PNG но и всю метаинформацию о том что на карте есть в виде некоего описания (по которому можно самому отрендерить карту, посчитать маршрут, поискать объект, ...). Почему-то гугли и яндексы этот тип информации "забывают" предоставить, хотя у них он есть но вы не можете слить БД с этой информацией. Можете как максимум через них поискать, зароутить, etc, при том на условия юзания сервисов наложена куча тупых лимитов, требуется онлайновое соединение и прочая.

     

  • 1.79, аноним (?), 22:36, 21/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ух ты, мои дачи со всеми окрестностями нарисованы со всеми тропинками! В гуглондексах даже близко такой точности нет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру