| 1.1, Серж (??), 12:08, 13/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Nokia + Intel = открытость, бескорыстность, свобода! Им-то можно верить!
| | |
| |
| |
| |
| 4.12, pavlinux (ok), 13:41, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучше бы домашние компы и буки делали, с реактором на холодном термоядерном синтезе,
тремя инфракрасными камерами, БРЛС с одновременным слежением за 30 целями,
подогревом клавиатуры и, 19" колёсами для удобства перемещения!
| | |
| |
| 5.22, User294 (ok), 17:39, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше бы домашние компы и буки делали, с реактором на холодном термоядерном синтезе,
Ну так разработай практичную конструкцию и предложи интелю. С руками оборвут и озолотят.
| | |
| |
| 6.26, pavlinux (ok), 19:34, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лучше бы домашние компы и буки делали, с реактором на холодном термоядерном синтезе,
>
>Ну так разработай практичную конструкцию и предложи интелю. С руками оборвут и
>озолотят.
МАГАТЭ не даст.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.9, letsmac (?), 12:58, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это бесплатный сыр. Возможно им удастся создать хорошо сбалансированную платформу. А вообще просто затраты на разработку ПО стали неподъёмными для одной организации.
| | |
| |
| 4.23, User294 (ok), 17:42, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>просто затраты на разработку ПО стали неподъёмными для одной организации.
Не то что неподъемными, просто, знаете, опенсорц позволяет сократить затраты и разрабатывать конкурентоспособный софт быстрее чем если это же самое делать с нуля. Взять за основу неплохую базу и отполировать - эффективнее чем пыжиться с созданием с нуля всего и вся (а потом времени и ресурсов на доведение до ума уже и не останется как раз, хаха, достаточно на микрософт посмотреть, который сосал болт пять лет но все-равно обосрался с выпуском висты).
| | |
|
| 3.18, Аноним (-), 15:21, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Это некоммерческие компании разве?
Вы хотите сказать что линукс выехал был на те позиции, на которых он сейчас, только с помощью некоммерческих компании и кучке пользователей-программистов?
| | |
| |
| 4.27, Alatar (??), 21:06, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вероятно, не выехал бы. Но разьве это говорит о бескорыстности тех коммерческих организаций?
| | |
|
|
| 2.8, sluge (ok), 12:52, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
угу-особенно интелу. этой конторе я и 5 копеек не доверю
| | |
|
| 1.10, Guest (??), 13:22, 13/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1) в чём поддерка то?
2) кому нужен единый Линукс с ДРМ? Вон, Амазон Киндл уже есть, спасибо.
3) "уменьшить дробление и усложненность рынка мобильных систем и предоставит производителям оборудования универсальную платформу, не привязанному к определенным типам устройств и аппаратным архитектурам" - извините, это значит отвязать паству от одного пастыря? Т.е. всем паровозом договариваться разрешать там какой-нибудь adobe flash или нет?
| | |
| |
| 2.15, Vitto74 (ok), 14:07, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >2) кому нужен единый Линукс с ДРМ? Вон, Амазон Киндл уже есть,
>спасибо.
Ядро Linux под GPL, API под BSD. О каком DRM вы говорите?
| | |
| 2.29, аноним (?), 22:26, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 2) кому нужен единый Линукс с ДРМ? Вон, Амазон Киндл уже есть, спасибо.
Это вы о андроиде? Вы правы, не нужен. По-этому, собственно, Maemo и MeeGo.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 13:29, 13/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Платформу на Qt поддерживаю.
И ничего плохого в том что железячники решили скинуться единожды на развитие хорошей платформы, вместо того чтобы и дальше продолжать покупать оси у MS.
И уж совсем хорошо, что взялись за что-то открытое, а то ведь точно также могли скинуться и на закрытую систему.
Imo.
P.S.: Ну я в обиде на нокию за отсутствие PC Suite для линукс, конечно, но это не вопрос доверия, по моему..
| | |
| |
| 2.14, минона (?), 13:49, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а то ведь точно также могли скинуться и на закрытую систему.
скидывались уже.
чингачгук два раза на одну швабру не наступает.
| | |
| 2.20, Аноним (20), 16:11, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > P.S.: Ну я в обиде на нокию за отсутствие PC Suite для линукс, конечно, но это не вопрос доверия, по моему..
Вам сюда funambol.com
| | |
| 2.24, User294 (ok), 17:44, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S.: Ну я в обиде на нокию за отсутствие PC Suite для
>линукс, конечно,
Честно говоря - посмотрев на оный под винду я как-то не очень жалею что его нет под линукс. Мне такой уродец не нужен. Не умеет нокия делать писючные программы, только телефоны :)
| | |
|
| 1.13, devlink (?), 13:47, 13/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PC Suite - это же ад кромешный.
Nokia я могу сказать спасибо за то, что наплевали на операторов и добавили поддержку Skype.
| | |
| |
| |
| 3.25, User294 (ok), 17:45, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гым. А что показывает ваш пример? Баги есть у всех. И наверняка sofia-sip не самая бажная штука на свете. Кстати говоря - в SIP для начала очень грабельный дизайн протокола сам по себе.
| | |
|
|
| |
| 2.28, Пафнутий (?), 21:54, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Google + ARM = тоже некисло //fixed
Apple + ARM, Samsung + ARM ...
Intel изо всех сил пытается урвать кусочек огромного ultra-mobile рынка, который сейчас целиком принадлежит ARM'у. Поэтому в их интересах максимально инвестировать в софтвер для своей платформы, думаю они даже доплачивают Нокии за участие в проекте.
В конце прошлого года интеловцы также договорились с TSMC о производстве Atom'ов на low power техпроцессе. Не исключено, что они могут начать лицензировать своё ядро fabless компаниям вроде квалкома.
| | |
|
|
