The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Поддержка формата OOXML в продуктах Microsoft не соответствует стандарту

06.04.2010 21:52

Технический директор компании Griffin Brown Digital Publishing Ltd, занимающейся разработкой решений, основанных на XML, заявил, что несмотря на формальное принятие стандарта OOXML, он фактически провалился и нигде не используется. Даже компания Microsoft в последней тестовой версии офисного пакета MS Office 2010 не смогла реализовать поддержку формата OOXML (Open XML) в полном соответствии со стандартом ISO/IEC 29500, подготовленным в недрах корпорации Microsoft и занимающем в распечатанном виде 5560 страниц.

При принятии стандарта в реализации поддержки OOXML в Excel было зафиксировано около 1900 расхождений со стандартом, которые Microsoft обязалась устранить в будущих версиях офисного пакета. Но и поныне, последняя версия MS Office 2010 не проходит полностью набор тестов на предмет соответствия спецификации и содержит множество нестандартных механизмов, таких как VML, в стандарте объявленных устаревшими.

По мнению Тима Брея (Tim Bray), одного из разработчиков спецификации XML, для Microsoft стандарт ISO/IEC 29500 всего лишь инструмент для пиара.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.adjb.net/post/Micro...)
  2. OpenNews: Компания Microsoft запатентовала хранение документов в XML
  3. OpenNews: Эксперты комитета по стандартизации Норвегии ушли в отставку не приняв OOXML
  4. OpenNews: Апелляции на стандарт OOXML отвергнуты
  5. OpenNews: Формат Microsoft OOXML принят в качестве международного стандарта ISO
  6. OpenNews: Дания и Венесуэла подали апелляцию против OOXML
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: OOXML, standard
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (24) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, pavlinux (ok), 21:56, 06/04/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +10 +/
    Ой, а мы то и не знали, что Микрософт и Стандарты это разные половые ориентации.

     
     
  • 2.2, anonymous (??), 22:01, 06/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    Просто у МС они (стандарты) свои. Зачем им чужие? =)
     
     
  • 3.3, pavlinux (ok), 22:08, 06/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    Дык, ну имели бы сами себя. Чё в ISO лезть.
    Они же как пид..ы, - всё хорошо пока не надумают гей-парады устраивать.

     
     
  • 4.4, anonymous (??), 22:10, 06/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    > Чё в ISO лезть.

    "...для Microsoft стандарт ISO/IEC 29500 всего лишь инструмент для пиара."

     
  • 4.5, Vitto74 (ok), 22:10, 06/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    Это как информационная война - побеждает тот, кто громче кричит.
     
     
  • 5.25, vi (?), 16:32, 07/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Это как информационная война - побеждает тот, кто громче кричит.

    Это в смысле "Весь мир базар, все..."

     
     
  • 6.26, Vitto74 (ok), 16:54, 07/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >>Это как информационная война - побеждает тот, кто громче кричит.
    >
    >Это в смысле "Весь мир базар, все..."

    Главное сказать, что у нас открытый, признанный ISO, стандарт. А то, что сами его реализовать не могут почему-то-молчат.

     
     
  • 7.32, User294 (ok), 20:08, 09/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому что слив засчитан. Стандарт на почти 6000 страниц - это волшебный, эпичный, невообразимый, "рослый северный полярный лис".
     
  • 4.10, минона (?), 23:23, 06/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    трухина на тебя нет
     
     
  • 5.13, anonymous (??), 23:39, 06/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    трухина на всех не хватит. нас много, он один. =)
     
  • 1.6, Аноним (-), 22:28, 06/04/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Носорог вообще плохо видит. Но при его весе - это не его проблемы.
     
     
  • 2.7, pavlinux (ok), 22:51, 06/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Когда на дороге покажется стадо слонов или бизонов, станет его.
     
  • 1.11, XoRe (ok), 23:31, 06/04/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Забавно.
    Ожидал чего-то подобного.

    Даже если рассуждать объективно, когда описание формата занимает 6к страниц, очень трудно ни разу его (формат) не нарушить.
    Ну а если говорить про MS, то они профессиональные ломатели форматов.

    Забавно это ещё вот с какой точки зрения:
    MS пишет глючные продукты.
    MS любит класть на стандарты и форматы.
    MS выпускает свой формат с описанием на 6к страниц.

    И теперь им нужно писать офис так, чтобы он был безглючный(!) соответствовал своему же формату(!!), причем описание этого формата занимает 6к страниц(!!!).
    Чувствуете иронию?)
    MS загнали сами себя в крайне неудобное положение.
    И теперь остается только публиковать, публиковать и публиковать факты пропиронов MS)

     
     
  • 2.15, sHaggY_caT (ok), 00:07, 07/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А еще они любят ломать обратную совместимость между фичеглюками в новых и старых версиях :)
    Взять те же IE[6-8] :)
     
     
  • 3.18, XoRe (ok), 00:26, 07/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >А еще они любят ломать обратную совместимость между фичеглюками в новых и
    >старых версиях :)

    Вы даже не представляете, насколько любят.
    В инет просочилась внутренняя переписка из MS.
    Так там Билл Гейтс прямым текстом пишет про MS Office что-то типа:
    "черт! они открывают наш формат! надо его переделать в следующей версии!".

    Ну ничего.
    Теперь им есть занятие - пытаться соблюдать свой же формат, гыгыгы)

     
     
  • 4.24, frob (ok), 16:03, 07/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >В инет просочилась внутренняя переписка из MS.

    Две недели как пользователь linux?

     
     
  • 5.28, XoRe (ok), 10:15, 08/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>В инет просочилась внутренняя переписка из MS.
    >
    >Две недели как пользователь linux?

    Я сказал, "просочилась только что"?
    Дело-то уже не новое.
    http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/2629/

    Документы ссылкам поубирали, но кое-что осталось в архиве:
    http://web.archive.org/web/*/http://www.iowasoftwaresuit.com/
    http://web.archive.org/web/*/http://www.iowaconsumercase.org/

     
     
  • 6.29, frob (ok), 15:47, 08/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Я сказал, "просочилась только что"?

    Кто кроме неофита будет с таким задором упоминать Hallowen docs, о которых и так знают все?

    А ваши сообщения от 06-Апр-10, 23:31 и 07-Апр-10, 14:10 "завершают клиническую картину".

     
  • 5.31, анонимус (??), 19:46, 09/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>В инет просочилась внутренняя переписка из MS.
    >
    >Две недели как пользователь linux?

    Странная логика: Пользователь линух тот, кто следит за сплетнями вокруг Билли?

     
     
  • 6.34, frob (ok), 20:38, 09/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >за сплетнями вокруг Билли?

    Вы это серьёзно?


     
     
  • 7.36, анонимус (??), 11:10, 10/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Вы это серьёзно?

    Почти...
    Мне достаточно открытых заявлений.

    Когда-то давно, просле выхода энциклопедии микрософт енкарта, Билли сетовал, как нелегко создавать локализованные версии (это ведь не просто перевод, как может показаться неискушенным). Как один из примеров он привел статью о Фолклендсих островах. В ангийской версии сказано, что это безусловная английская собственность. В испанской же версии, предназначенной для стран Латинской Америки, сказано, что это спорная территория, являющаяся последним прибежищем европейского колонизма.

     
  • 1.22, Кодир (?), 13:14, 07/04/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Мне кажется, даже если выкинуть ту воду, которую буржуи любят наливать в текст, всё равно стандарт будет слишком пухлый. Реализовать это нереально! Почему тот же ХТМЛ прекрасно описывается десятком страниц (сжато), а для тех же задач OOXML - 6000?!
    Думаю, комитет просто перестарался, да и не факт, что там были адекватные архитекторы. Нужен новый стандарт!
     
     
  • 2.23, XoRe (ok), 14:10, 07/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Мне кажется, даже если выкинуть ту воду, которую буржуи любят наливать в
    >текст, всё равно стандарт будет слишком пухлый. Реализовать это нереально! Почему
    >тот же ХТМЛ прекрасно описывается десятком страниц (сжато), а для тех
    >же задач OOXML - 6000?!
    >Думаю, комитет просто перестарался, да и не факт, что там были адекватные
    >архитекторы. Нужен новый стандарт!

    А его не комитет писал.
    Комитет просто контролирует и принимает/не принимает.

    Стандарт уже есть - ODF, спецификация где-то 500-600 страниц.
    А выкидывать с водой нужно саму MS)

     
  • 1.37, Дмитрий (??), 19:31, 12/04/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А я всё замахиваюсь отвечать виндопользователям - что не ОпенОфис виноват в том, что криво открывается файл МС Офис, а сам МС, который свои же стандарты не соблюдает, но это мало кому интересно - "МС Офис ведь открывает" :(
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor