The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз свободного нелинейного видеоредактора OpenShot 1.1

08.03.2010 19:29

Вышел второй стабильный релиз свободной (GPLv3) системы нелинейного видеомонтажа начального уровня - OpenShot (1.1). Программа написана на языке Python с использованием модуля PyGTK и базируется на фреймворке MLT, созданном лидером известной системы нелинейного монтажа Kino и используемом в редакторе KDEnlive. Благодаря задействованию библиотек проекта FFmpeg, OpenShot поддерживает огромное количество всевозможных форматов видео, аудио и изображений (включая полную поддержку SVG).

Редактор отличается удобным и интуитивно понятным пользовательским интерфейсом, позволяющим редактировать видео даже начинающим пользователям. Программа поддерживает более 20 визуальных эффектов, дает возможность работы с многотрековыми монтажными шкалами с возможностью перемещения мышью элементов между ними, позволяет масштабировать, кадрировать, осуществлять слияние блоков видео, обеспечивать плавное перетекание из одного ролика в другой, производить наложение полупрозрачных областей и т.п. В OpenShot имеется возможность перекодирования видео с предварительным просмотром изменений на лету.

Кроме исправления 40 ошибок, в новой версии представлены следующие улучшения:

  • Проведена работа по оптимизации производительности, скорость предварительного просмотра после редактирования увеличена на 1300%, скорость запуска ускорена на 1000%;
  • Добавлена поддержка отката операций (Undo/Redo) и возможность просмотра истории работы;
  • Улучшена форма экспорта отредактированного видео;
  • Добавлена возможность применения к одному клипу нескольких копий определенного визуального эффекта;
  • Добавлена поддержка динамического совмещения проигрывания нескольких клипов в разных частях экрана;
  • Добавлены новые видеоэффекты, такие как Контраст, Нить накала, Насыщенность, Карикатура;
  • Упрощение организации затухания или проявления клипа и звука;
  • Улучшена локализация программы;
  • Прокрутка по шкале времени оптимизирована для работы с большим числом треков;
  • Улучшена поддержка кодека H.264.

Для установки OpenShot в Ubuntu можно воспользоваться PPA-репозиторием "jonoomph/openshot-edge" (sudo add-apt-repository ppa:jonoomph/openshot-edge; sudo apt-get update; sudo apt-get install openshot).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.openshotvideo.com/2...)
  2. OpenNews: Первый стабильный релиз свободного нелинейного видеоредактора OpenShot
  3. OpenNews: OpenShot 0.9.54 - новая версия свободного редактора видео
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25713-video
Ключевые слова: video, OpenShot, editor, non-linear
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (41) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Denver22 (ok), 19:53, 08/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Искренне желаю удачи проекту!

    Кто-нибудь уже серьезно работал в программах KDEnlive и OpenShot? Дайте коротко своё ИМХО о них и сравнение между собой.

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 20:17, 08/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    KDEnlive для КДЕ, а OpenShot для Гнома.
     
     
  • 3.10, lexx (??), 22:18, 08/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тонкие сигареты для девушек, толстые для парней?)))

    Бред, если честно :)

    openshot рулит.

     
  • 3.12, Denver22 (ok), 22:50, 08/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >KDEnlive для КДЕ, а OpenShot для Гнома.

    Очевидно же... А я про функциональность спрашивал.

     
     
  • 4.23, Анон (?), 10:04, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гы) kdenlive у меня не запустился - из стабильных репов валился в сегфолт, заюзал в итоге Lives, на нем и продолжаю работать - плагинов в инете море, написать свои не трудно.
     
  • 2.13, bav (?), 02:02, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем сравнивать между собой неработающие программы? Kdenlive валится на каждый чих, может похерить файл проекта. OpenShot пока непригоден для повседневного монтажа.

    Под линукс сейчас есть только одно более-менее работающее решение - Cinelerra.

     
     
  • 3.24, Анон (?), 10:05, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем сравнивать между собой неработающие программы? Kdenlive валится на каждый чих, может
    >похерить файл проекта. OpenShot пока непригоден для повседневного монтажа.
    >
    >Под линукс сейчас есть только одно более-менее работающее решение - Cinelerra.

    А как вы решили проблему с кодировками, поделитесь пожалуйста, мне непонятно как победить долбанные кракозябры. локаль UTF-8.

     
     
  • 4.35, bav (?), 17:48, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как вы решили проблему с кодировками, поделитесь пожалуйста, мне непонятно как победить долбанные кракозябры. локаль UTF-8.

    Очень просто -- en_US.utf8 и все имена проектных файлов в латиннице.

     

  • 1.2, NaGoS (?), 20:11, 08/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Работал в обеих. В kdenlive очень тяжело работать с HD видео. Если комп не справляется, то kdenlive просто вываливается :)
    В openshot с этим проблем нет. Но это свежий проект, и там тоже не все так хорошо как хотелось бы.
     
  • 1.4, RapteR (ok), 20:43, 08/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Программа написана на языке Python
    >скорость предварительного просмотра после редактирования увеличена на 1300%,
    >скорость запуска ускорена на 1000%;

    Даже комментировать нечего... Какбэ монтаж видео, это как раз та самая задача, где каждая секунда на счету, а тут... просто нет слов... они бы его еще на JavaScript написали и в браузер запилили, так, чисто поржать... над юзерами...

     
     
  • 2.9, Evtomax (??), 21:56, 08/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее работает шустрее kdenlive, написанного на C++
     
     
  • 3.14, RapteR (ok), 04:45, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Можно и на С++ говнокод писать - язык от этого не защищает. Другое дело что хорошый программер на питоне в любом случае напишет более тормозной код, чем хороший програмер на С++.
     
     
  • 4.15, Ъ (?), 07:16, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В самом деле задолбали уже. Python использует концепцию клея, имея кучу библиотек написанных на С, С++ и даже Fortran'e. Даже для самых медленных -- итерационных операций имеет специальные конструкции вроде тех же итераторов и генераторов. Для загрузки имеет функционал ускоряющей ее - предкомпилирование в байт код.
     
     
  • 5.16, cadmi (?), 07:54, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > В самом деле задолбали уже. Python использует концепцию клея, имея кучу
    >библиотек написанных на С, С++ и даже Fortran'e.

    Школота с опеннета просто привычно забивает на то, что собственно "обработку видео, где каждая секунда на счету" делают ffmpeg и mlt, оба, что характерно, написанные на их любимом С.

    Нет, увидели слово Python и затянули любимую волынку.

     
     
  • 6.17, RapteR (ok), 08:09, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Школота с опеннета просто привычно забивает на то, что собственно "обработку видео,
    >где каждая секунда на счету" делают ffmpeg и mlt, оба, что
    >характерно, написанные на их любимом С.

    И давно у нас ffmpeg генерацией спец. эффектов занимается? Кодирование видео то понятно, но по мимо этого есть еще 100500 функций, которые при написании их на питоне  тормозят дай боже. А все ваши предкомпиляции, хитрые библиотеки и прочее это всего лишь костыли, что бы убогий от рождения СКРИПТОВЫЙ язык работал хоть как то. Писателям вообще в голову приходило, что писать такие вещи на питоне, это все равно же писать сайты на асемблере - язык для этих задач совершенно не предназначен. Удел питона - хеловорд. На PHP тоже можно было все это состряпать, но вот они к сожалению не додумались...

     
     
  • 7.18, Ъ (?), 08:21, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А все ваши предкомпиляции, хитрые библиотеки и прочий навоз это всего лишь костыли, что бы убогий от рождения СКРИПТОВЫЙ язык работал хоть как то.

    Они для того чтобы любой школьник, мог быстро написать любое приложение, забив на отладку, и это приложение работало достаточно быстро и на любой платформе.

     
  • 7.19, Ъ (?), 08:31, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Писателям вообще в голову приходило, что писать такие вещи на питоне, это все равно же писать сайты на асемблере - язык для этих задач совершенно не предназначен. Удел питона - хеловорд.

    Писателю для начала нужно выучить язык, использовать его для нескольких простых задач, и имею хоть-какой-то опыт уже судить о его пригодности для чего-либо.

     
     
  • 8.22, RapteR (ok), 09:52, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж с питоном я натрахался Осталось наследие от прошлого садмина Так вот писанн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.26, ws (ok), 12:21, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И почему Вы как знаток питона не поправили не совместимый код Или вы его все ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.27, RapteR (ok), 12:56, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ошибка выгрузки вызвана некоторым количеством глюков в библиотечке SQLAlchemy и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.28, Ъ (?), 13:16, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ну если ORM стал библиотечкой, тогда все понятно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.29, RapteR (ok), 13:22, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мне хоть ху м его обзови - один черт не работает Если я не знал 4GL, погляд... текст свёрнут, показать
     
  • 11.30, ws (ok), 13:29, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Почитайте изменяемые и не изменяемые типы в питоне А по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.31, RapteR (ok), 13:47, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне быстрее нормально переписать программульку, чем учить питон считай с 0 И ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.32, Ъ (?), 14:58, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть всё таки пайтон вы не знаете А зачем вам ее переписывать с каждым обнов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.36, RapteR (ok), 18:38, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На древнючем дебиане с 2 4 питоном работает, на свежей бунте с 2 6 не работает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.38, Ъ (?), 08:25, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно вы не выложите код, который не работает ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.37, pythy (?), 22:56, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, пАЙтонщиков так, видать, правильнее говорить прям видать задели за живое К... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.39, Ъ (?), 08:26, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что такое ВС ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.41, RapteR (ok), 08:30, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Версионная Совместимость, надо полагать ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.34, ws (ok), 17:08, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Это относится к OpenShot, а не к вашему скрипту ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, Аноним (-), 20:44, 08/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    OpenShot уже умеет не ломать gstreamer, после чего totem и иже с ним перестают работать?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 20:58, 08/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня и до 1.1 проблем не было. может быть дело не в программе?
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 21:03, 08/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, после того, как он скачивает свои либы, которые странным образом не подходят тотему, какие еще могут быть варианты?
     

  • 1.8, Аноним (-), 21:45, 08/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ubuntu karmik, аналогичная ситуация, ничего не сломалось... мистика.
     
  • 1.11, fiuewbiu34 (?), 22:34, 08/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    уже словил сегодня сегфолт...
     
  • 1.20, mef (ok), 09:26, 09/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-нибудь на работе пробывал? Ну там в сравнении с Adobe Premier или Edius. Глючность/функциональность/скорость и т.д.?
     
     
  • 2.43, alexxx (??), 01:21, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слишком высокую планку задрали своим вопросом. Отвечу так: до указанных как раком до луны. Ну нельзя пока их сравнивать. Ответы из серии  "в 1000 раз хуже/медленнее/функциональнее" никому не интересны. Имеет смысл сравнивать продукты примерно одного класса.

    Имеет смысл сравнивать с  movie maker, с imovie хоть как то и аудитория и задачи схожие.

    Глючность ПОКА у опеншота зашкаливает, правда поменьше стало чем в предыдущей. Будем надеяться, что допилят этот момент. Для мелких роликов еще куда ни шло, для ютуба если только 5ти минутки монтировать. Функциональность для дома семьи вроде ничего, но эргономику нужно допиливать.

     

  • 1.25, ПринцЧорнойТьмы (ok), 10:20, 09/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё бы хорошо, но вот эти синие круглые кнопки ужасны. И таймлайн тоже круглый, брр...
     
     
  • 2.33, zoonman (ok), 16:03, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интерфейс неважный. Другого нет пока. Главное, чтобы софтинка работала исправно и не падала.
    А уж с остальным как-нибудь смиримся.
     
  • 2.44, Гость (?), 18:57, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, на счет кнопок - в настройках можно выбрать скины.
    Хотя и ест оба ядра на 100%, но по сравнению с kdenlive, видео рендерит дольше.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру