The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сообщество OpenSolaris обеспокоено молчанием Oracle

18.02.2010 14:55

Сообщество OpenSolaris крайне расстроено молчанием Oracle по поводу её будущих планов, касающихся операционных систем с открытыми исходными текстами. В своем блоге разработчик Питер Триббл (Peter Tribble) выразил тревогу по поводу того, что Oracle в последнее время не упоминает OpenSolaris, за исключением одного мимолётного упоминания в пятичасовом вебкасте, посвящённом приобретению Sun.

Триббл является заместителем председателя Совета, управляющего развитием OpenSolaris, по его словам он пытался наладить контакт между Советом и Oracle, но до настоящего момента не получил подтверждения тому, что эти попытки были замечены компанией. Ранее в этом месяце Бен Роквуд (Ben Rockwood) опубликовал открытое письмо к Oracle, в котором спрашивал компанию о её стратегических планах, касающихся OpenSolaris и Solaris. Ответа от Oracle тогда также не поступило. Компания связывалась с группами пользователей OpenSolaris (OSUG), но по словам Триббла, Oracle проигнорировала более многочисленное сообщество OpenSolaris и "совершенно не приняла во внимание Управляющий Совет".

Молчание Oracle, тем не менее, может оказаться положительным знаком: неопределённость, вызванная интеграцией проекта Kenai с Java.net - знак того, что компания всё ещё взвешивает планы, касающиеся многих продуктов Sun.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
  2. OpenSolaris community worried by Oracle silence
  3. OpenNews: Компания Sun официально вошла в состав Oracle. Политика после поглощения
  4. OpenNews: Хостинг открытых проектов Kenai вместо забвения ожидает реструктуризация
  5. OpenNews: Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной кластерной ФС
Автор новости: JT
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25478-oracle
Ключевые слова: oracle, solaris
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (75) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:10, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    RIP очевидно же
     
  • 1.3, iZEN (ok), 16:22, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Читать так: "Потребители OpenSolaris не понимают, что ждать от Oracle. Будет ли ещё одна доза бесплатно?"
     
     
  • 2.44, User294 (ok), 14:16, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    /me вот стало интересно... iZEN, а ты - потребитель? Ты написал хоть 1 багрепорт? Или хоть 1 патч? Ну хоть что-то полезное - сделал? Не для соляры так для какойнить иной используемой тобой открытой ОС. Так, просто любопытно :)
     
     
  • 3.50, splat_pack (ok), 15:55, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а User294 ? Покажите мне хоть один diff с (с) от User294.
     
     
  • 4.76, pavlinux (ok), 05:26, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://www.chinalouvers.com/kp-roof-rain-diffuser-294.html

    =)

     
  • 4.88, Karpion (ok), 17:17, 21/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пару раз постил багрепорты. Один раз, точно помню, про сбой загрузки, если в fstab прописано монтирование виндоузнах шар - NFS монтируется после инициализации сетевых интерфейсов, а SMBFS тогда монтировалась вместе с локальными дисками.
     
     
  • 5.91, Аноним (-), 10:00, 22/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты его новый виртуал? :-)
     
  • 3.56, iZEN (ok), 17:11, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >/me вот стало интересно... iZEN, а ты - потребитель? Ты написал хоть
    >1 багрепорт? Или хоть 1 патч? Ну хоть что-то полезное -
    >сделал? Не для соляры так для какойнить иной используемой тобой открытой
    >ОС. Так, просто любопытно :)

    Да. Для FreeBSD я писал мантейнеру Eclipse Степану Потвину на обнаруженные ошибки. Списывался с мантейнерами Sun WTK.


     
  • 3.57, oops (??), 17:43, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю как iZEN, но я, например, постоянно что-то пишу мэйнтэйнерам, в основном портов, конечно. Это обычное дело в БСД.
     
     
  • 4.68, минона (?), 01:00, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а они что-то отвечают.
    угу. мне тоже такие пишут.
     
     
  • 5.77, dRiZd (?), 09:03, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать научитесь - тогда поймете, что они отвечают.
    У меня в большинстве случаев были вопросы авторства:  кого указывать - фирму или меня лично.
    Но тк все патчи отправленные мной являются плодом коллективной работы нашей фирмы - я думаю указание в качестве автора лично меня будет неправильно.
    Но мантейнеры почему-то считают: кто прислал патч, того и тапки.
     
     
  • 6.86, минона (?), 12:34, 21/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык это я в основном отвечаю.
    но не тогда, когда вопрос оопса уточняет дризд.
     

  • 1.4, Аноним (-), 16:22, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ждем возвращения Мердока в debian
     
  • 1.5, zapol (?), 16:34, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вряд ли Оракл оставит свой линух как платформу, жизнь за солярой, а для ее развития нужен OpenSolaris.
     
     
  • 2.6, Anonumus (?), 16:40, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну вот сами подумайте ОС которая жрёт 1,2 Гб Озу на обычных компах это слишком
     
     
  • 3.8, К.О. (?), 16:49, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это на каких задачах она столько у Вас потребляет?
     
     
  • 4.9, nesusvet (?), 16:55, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тоже жрет всю память.
     
     
  • 5.39, Магистр (??), 01:02, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня в domU xen крутится OpenSolaris, что-то я не замечал за ним такой прожорливости. Естественное без иксов.
     
  • 5.78, cadmi (?), 10:09, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >У меня тоже жрет всю память.

    free memory - wasted memory. это ее у вас ZFS забирает (и возвращает по первому требованию).

    вы надеюсь, память покупали, чтобы она использовалась? или так, чисто перед пацанами объемом свободной похвалиться?

     
  • 5.87, Пр0х0жий (ok), 12:38, 21/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажите вывод потребляемой памяти без кеша.
     
     
  • 6.89, минона (?), 21:39, 21/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно конечно и вывести.
    вот только от этого в опенсолярке не будет работать быстрее всё тоже, что и в бубунте.
    при чём в разы.
     
  • 3.10, друг XoRe (?), 16:59, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1, жрет то она ладно, заггружается, выполняет любую задачу - 20 секунд  на nx 7400 2 -двух ядерники 1.60Mhz; но что нужно понимать -  так , этото что эта системаа вообще по свой структуре не подходит для 86! solaris изначально работала только на sparc не удачу opensolaris я вижу прежде всего в голом энтузиазме, без анализа специфики системы -  очень мощные серверные платформы на специализируемых процессорах.
     
     
  • 4.16, ghxx (?), 18:19, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    У чайников как всегда на первом месте стоит скорость и количество памяти Это пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.21, минона (?), 18:57, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А правильность работы и простота конструкции - это для них на последнем месте.

    допустим таже субд оракл <правильно> работает что на линухе, что на соляре.
    по простоте - ну вы уж определитесь что проще, линух или солярка.
    а то то одно пишут, то другое.
    >И пусть глючит, это чайникам не страшно, они все равно глючащий софт от неглючащего самостоятельно отличить не могут.

    вот вы сейчас о каком софте говорите?
    >И быстрый софт должен, по мнению чайников, вообще получаться с первого раза.

    а по мнению матёрых халтурщиков быстрый софт должен лет 10 созревать?
    зы:
    солярка лучше линуха работает на спарках. и хуже линуха на x86.
    вот и весь сказ.

     
     
  • 6.22, ghxx (?), 19:28, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ну понятно, что по-вашему других ОСей не существует, или линукс или солярка Ну ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.23, аноним (?), 19:40, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    извините, но бред.
     
  • 5.24, аноним (?), 19:54, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > У чайников как всегда на первом месте стоит скорость и количество памяти. Это при все дешевеющих носителях и растущих частотах.

    Чайники как раз не упустят возможности упомянуть дешевизну мегагерц и памяти. Уважаемый, это вы себе дома можете 8 гигов памятя прикупить ради какого-то г-на типа azureus, благо на вашей печатной машинке больше ничего и не запущено. А другим надо запускать одновременно кучу софта на куче машин, а 2 сервера или 20 - это уже большая разница.

    > А правильность работы и простота конструкции - это для них на последнем месте.

    А правильно работающие и конструктивно простые продукты как раз жрут ровно столько, сколько надо.

    Дальше бред, на который даже отвечать не хочется.

     
     
  • 6.28, ghxx (?), 21:05, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вам религия не позволяет поставить больше памяти и мегагерц Ясно А точнее дене... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.29, rfcr (ok), 21:24, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю ghxx.
    Кстати раньше просмотр видео казался очень сложным, для того, чтобы просмотреть видеоролик надо было затариваться оперативкой и менять процессоры у кого с железом было туго. И что теперь? Теперь все смотрят DVD и ничего, всем нравится.

    Что сейчас? ZFS говорят много памяти потребляет, сжатие данных на лету якобы затратно.
    Да потребляет, да требуется больше мощности, но это та технология, которую раньше себе позволить не могли из-за дороговизны железа, а сейчас - пожалуйста. И это реально работает и помогает в экономии дискового пространства.

    По поводу OpenSolaris. Да она еще в какой-то степени сырая. Но работы идут, последние сборки показывают хорошую производительность, ZFS протюнингована и потреблять стала меньше оперативки.

     
  • 7.33, Аноним (-), 22:21, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Правильно, а ещё модернизировать систему охлаждения и надеяться, что подстанция ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.34, ghxx (?), 23:09, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Вот оно что Оказывается вам мешает система охлаждения и подстанция Это главное... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.35, Аноним (-), 23:31, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    АА ну да конечно конечно у К О система ни потребляет ни выделяет тепла ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.38, ghxx (?), 00:34, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Флудите от безысходности Я не К О Модераторы это подтвердят У них зона IP фик... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.60, TrollSeeker (?), 18:16, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ghxx, милый друг, не будете ли столь любезны ответить на несколько вопросов Ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.61, ghxx (?), 19:22, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из того, что я утверждал, что правильность важнее скорости, вы заключили, что я ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.37, XoRe (ok), 00:17, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сообщение от друг XoRe  on 18-Фев-10, 16:59

    А я и не знал, что я так популярен.
    Уважаемый, вы в друзья мне набиваетесь?
    Или нашли экзотический способ отомстить за какой-то спор?

    P.S.
    По теме - не понимаю публичных разборок между членами одной команды.
    Спросили бы внутри компании.
    Получили бы однозначный и честный ответ.
    Да - да, нет - нет.
    И плясали бы от него.
    Если в Oracle решат свернуть разработки, то их ничего не остановит.
    А уж на публичный запрос они найдут что ответить.
    Особнно хорошо это показано в фильме "хвост виляет собакой".

     
  • 3.30, Anonumus (?), 21:54, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >ну вот сами подумайте ОС которая жрёт 1,2 Гб Озу на обычных
    >компах это слишком

    Соляра по возможности в оперативу и tmpfs и своп пихает - пока там место есть

     
     
  • 4.52, минона (?), 16:42, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще то своп как раз и существует для того, чтобы в него сбрасывать оператику, когда её не хватает. а если её хватает, то нахрена вообще что-то запихивать в своп?
     
  • 3.32, Аноним (-), 22:11, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, фря у тебя тоже жрёт всю память?
     
  • 3.41, Ueff (?), 09:32, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >ну вот сами подумайте ОС которая жрёт 1,2 Гб Озу на обычных
    >компах это слишком

    Неужели вы думаете, что все 1,2Г ОЗУ занято ядром ОС? Кстати, как Вы выяснили, что занято 1,2Гб именно ядром и именно ОЗУ?
    В солярисе применяется концепция виртуальной памяти, которая состоит из ОЗУ и свапа.
    Например, виртуальная память маппируется в /tmp и записывая туда файлы вы фактически записываете их в ОЗУ или свап. Кроме того есть еще дисковый кэш, кот-й в отсутствии других задач тоже удобнее иметь большим. Будет не хватать памяти - его подрежут. И, вообще, достаточность количества ОЗУ в системе определяется интенсивностью пейджинга.

     
  • 3.51, Suntechneg (?), 16:05, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Т.е. если ядро Линукса сжирает все для своего файлового кэша и потом отдает эту память программам по мере необходимости, то все в восторге? :)
    Ну а вот если ZFS в Опенсолярис всю память кроме 1 GB сжирает под свой кэш и потом отдает ее программам по мере необходимости, то это несомненно очень плохо... ;)
     
  • 3.81, jSnake (??), 18:30, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мля, да что за бред.
    Бук, цел, 512Мб - живу с соляркой.
    Не стоит только ОО, нетбинсы и ферфокс одновременно запускать.
    И да, вот что ещё. Как говаривал один сновец - top for kids. Разбирайтесь, что у вас с оперативной памятью. Или меняйте операционку и клянчите решение на известных форумах.
     
     
  • 4.90, минона (?), 21:40, 21/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Бук, цел, 512Мб - живу с соляркой.

    бук цел, а живёшь с соляркой.
    вы хотите об этом поговорить?

     
  • 2.12, Voffka (?), 17:15, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну да, сумлеваюсь что им удасться убедить своих клиентов слезть с линуксов на солярку, миграцию на какие шиши в кризис оплачивать будут, тем паче что лучше с того им явно не станет.
     
     
  • 3.46, Anon Y Mous (?), 14:33, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >ну да, сумлеваюсь что им удасться убедить своих клиентов слезть с линуксов
    >на солярку, миграцию на какие шиши в кризис оплачивать будут, тем
    >паче что лучше с того им явно не станет.

    А ничего, что у них 50 с лишним тысяч клиентов используют Solaris и только 4 с лишним тысячи Linux?

     
     
  • 4.53, минона (?), 16:44, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а пруфлинк где?
    а солярка там на какой платформе?
    а структуру сети самого оракла давно видели?
     
     
  • 5.62, Anon Y Mous (?), 21:30, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а пруфлинк где?

    Что, в гугле забанили?

    http://lmgtfy.com/?q=oracle+solaris+50000%2B+linux+4000%2B+pdf&l=1

    > а солярка там на какой платформе?
    > а структуру сети самого оракла давно видели?

    Боюсь, минона, те ее вообще никогда видеть не видела, и на чем она там работает знать не знала..

     
     
  • 6.71, минона (?), 01:08, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    твой пруф выдаёт только эту статью (а молодцы гугле. даже тебя отследили)

    >Боюсь, минона, те ее вообще никогда видеть не видела, и на чем она там работает знать не знала..

    боюсь Anon я зае..ь с ней работать. 10 лет - не хрен собачий.
    а щёки раздувать (как же! я с соляркой на "ты"!) - не для меня.

     
     
  • 7.72, минона (?), 01:09, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зы:
    так где ответы на другие вопросы?
    скромно промолчим?
     
     
  • 8.75, Anon Y Mous (?), 02:04, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Google is your friend Кто ищет - тот всегда найдет А если еще голову включить,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, минона (?), 11:39, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что и следовало доказать спасибо за ответ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.83, Anon Y Mous (?), 02:53, 21/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тебе надо доказывать Пруф про 50000 и 4000 просила - получи Теперь ты тут... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.84, минона (?), 11:12, 21/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плохо с пониманием русского бывает поясню ещё раз - твой пруф не работает он ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, Аноним (-), 16:42, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Source code is available for OpenSolaris? Yes
    Then don't worry!!!
     
     
  • 2.11, Поросеночек (?), 17:15, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Выучи наконец английский.
     
     
  • 3.13, Антонов Николай (?), 17:38, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Поправь пунктуацию
     
     
  • 4.45, User294 (ok), 14:21, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вы тоже! :)
     
     
  • 5.48, XoRe (ok), 14:59, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И вы тоже! :)

    Перефразируйте предложение! =)

     

  • 1.14, grafsoft (ok), 18:01, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    мне как бы Solaris нравиться, но что с ним сделало это "сообщество"?

    - пропатчили гном, так что он жрет памяти в два раза больше, чем на убунте
    - написали всякой срани типа менеджера пакетов на питоне, эти поделия только  при старте кушают память, так, что java просто образец для подражания
    - так и не сподобились сделать хоть немного драйверов для норм. работы десктопа, видео/звук

     
     
  • 2.55, Suntechneg (?), 17:02, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Менеджер пакетов на питоне значит, ну-ну :)

    [root@app03 ~]# cat /etc/redhat-release
    CentOS release 5.4 (Final)
    [root@app03 ~]# uname -r
    2.6.18-128.1.10.el5.xs5.5.0.51xen
    [root@app03 ~]# file /usr/bin/yum
    /usr/bin/yum: python script text executable

     
     
  • 3.85, XoRe (ok), 11:30, 21/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Менеджер пакетов на питоне значит, ну-ну :)
    >
    >[root@app03 ~]# cat /etc/redhat-release
    >CentOS release 5.4 (Final)
    >[root@app03 ~]# uname -r
    >2.6.18-128.1.10.el5.xs5.5.0.51xen
    >[root@app03 ~]# file /usr/bin/yum
    >/usr/bin/yum: python script text executable

    Да это сейчас вообще модно:
    lexore@my ~ $ cat /etc/gentoo-release
    Gentoo Base System release 1.12.13
    lexore@my ~ $ uname -r
    2.6.32-gentoo-r5_lexore
    lexore@my ~ $ file -L 'which emerge'
    /usr/bin/emerge: python script text executable

    P.S.
    Кстати, что удивительно:
    $ lsb_release -d
    Description: Ubuntu 9.10
    $ uname -r
    2.6.31-20-generic
    $ file 'which apt-get'
    /usr/bin/apt-get: ELF 32-bit LSB executable...
    $ file 'which apt-cache'
    /usr/bin/apt-cache: ELF 32-bit LSB executable...

     
  • 2.82, jSnake (??), 18:43, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мне как бы Solaris нравиться, но что с ним сделало это "сообщество"?
    >- пропатчили гном, так что он жрет памяти в два раза больше,
    >чем на убунте

    дык фичи (time slider тот же)
    а вообще, на десктопе я отключаю всю серверную ерунду
    результат впечатляет - почему-то гном начинает вести себя по человечески
    >- написали всякой срани типа менеджера пакетов на питоне, эти поделия только
    > при старте кушают память, так, что java просто образец для
    >подражания

    тут согласен (питон есть питон)
    >- так и не сподобились сделать хоть немного драйверов для норм. работы
    >десктопа, видео/звук

    а вот тут я ухожу размышлять на тему "это ж чё там за устройство у grafsoft?!!"
    уже год проблем (как правило) не возникает
    даже bluetooth прикрутить можно при желании
    ну вот вин-модем - это да, этого ждать не стоит

     

  • 1.15, Hawk (??), 18:17, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    он, мне кажется, мертворожденный
     
  • 1.31, Аноним (-), 22:02, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда переключалку языков починят?
     
  • 1.36, Piter_Ring (ok), 00:08, 19/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вопрос ко всем "сообществам" аналогичного характера, которые имеют "старшего брата " в виде коммерческих продуктов:
    А чего вы так все нервничаете когда коммерческий продукт "замолкает" или начинает менять свою политику ????
    У вас же есть СОРЦЫ :)))
    Берите, развивайте, вносите изменения и открывайте (благо ЖПЛ этому обязывает)
     
     
  • 2.40, Магистр (??), 01:14, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >У вас же есть СОРЦЫ :)))
    >Берите, развивайте, вносите изменения и открывайте (благо ЖПЛ этому обязывает)

    Истина в том, что подавляющее большинство кричащих "Ату!" не могут и не хотят ничегошеньки разрабатывать, совершенствовать, и, боже упаси, писать код с нуля. Зато в рядах "тестеров" они первые (а то, что исправления не вносят и багрепорты не пишут, - так это таки-и-ие мелочи).

     
     
  • 3.43, User294 (ok), 14:11, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Истина в том что сани задекларили 100 000 мертвых душ, имхо :). А по факту здорового работоспособного комьюнити которое смогло бы само и своим ходом развивать ось у них кажется не вышло.
     
  • 2.42, User294 (ok), 14:09, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У вас же есть СОРЦЫ :)))

    А комьюнити работоспособное - есть? А то сорсы сами себя писать не будут. Вот они и нервничают :)

    >Берите, развивайте, вносите изменения и открывайте (благо ЖПЛ этому обязывает)

    У саней БУМАЖНОЕ сообщество в основном. Сани декларировали что-то типа 100 000 участников (!!!). Спрашивается: где эти участники и где активность производимая ими? Я ее не видел. Значит сани нагнали.

    >Берите, развивайте, вносите изменения и открывайте (благо ЖПЛ этому обязывает)

    Осталось только найти тех кому оно будет надо и кто это сможет.

    ЗЫ интересно а линух попадает в вашу систему классификации? Коммерческие варианты оного есть но основной проект как раз общедоступный. Это вписывается в вашу схему или нет? Не догоняю :)

     
     
  • 3.47, Анонимный боброжеватель (?), 14:45, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ЗЫ интересно а линух попадает в вашу систему классификации? Коммерческие варианты оного
    > есть но основной проект как раз общедоступный. Это вписывается в вашу схему или нет? Не
    > догоняю :)

    Ага, общедоступный, только 80% коммитов делают люди, стоящие на довольствии у IBM, RedHat, Novell, Oracle.

     
     
  • 4.54, минона (?), 16:50, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в опенсолярис чего-то не делают. вот незадача.
     
     
  • 5.59, Piter_Ring (ok), 18:03, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а в опенсолярис чего-то не делают. вот незадача.

    Так солярка на сколько я помню и так была на шару (денег за ОСь сантехники не просили)
    а как показывает данный пример - сорцы нах никому не нужны, нужна ось.
    Так на кой черт вообще опенсолярка если есть комерческая версия за 0 денег ?.

     
     
  • 6.70, минона (?), 01:04, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "на_шару" и "делает_комьюнити" - для меня разные вещи.
    а для вас?
     
  • 5.66, Аноним (-), 22:59, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    каким образом это относится к моей реплике я всего лишь указал, что 80 коммито... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.73, минона (?), 01:14, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >каким образом это относится к моей реплике? я всего лишь указал, что 80% коммитов в ядро Linux спонсируется вышеперечисленными корпорациями.

    именно.
    но заметьте, им никто руки не выкручивал. они это делают сами.
    зы:
    думаю, санки могли бы и сдержать слово, и выпустить первую ось под gplv3.
    а с cddl она нафиг никому невпёрлась.
    ззы:
    кстати, именно десктопные вещи делают именно те 20%.
    за что им и огромный респект.

     
  • 3.63, Anon Y Mous (?), 22:04, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>У вас же есть СОРЦЫ :)))
    >
    >А комьюнити работоспособное - есть? А то сорсы сами себя писать не
    >будут. Вот они и нервничают :)

    А что, коммюнити нужно только для того, чтобы код писать? Или ты всех, кто код не пишет, за людей не считаешь?

    >>Берите, развивайте, вносите изменения и открывайте (благо ЖПЛ этому обязывает)
    >
    >У саней БУМАЖНОЕ сообщество в основном. Сани декларировали что-то типа 100 000
    >участников (!!!). Спрашивается: где эти участники и где активность производимая ими?
    >Я ее не видел. Значит сани нагнали.

    Если ты чего-то не видел, то это не значит, что этого не существует. Может надо просто посмотреть попробовать, а? Добро пожаловать на opensolaris.org ;-) И конструктивной активности тамошнее коммюнити производит гораздо больше, чем некоторые думают


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру