The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышла стабильная версия ОС MINIX 3.1.6

08.02.2010 20:32

Вышла стабильная версия операционной системы MINIX 3.1.6. Среди новшеств стоит отметить:

  • Добавлены новые драйверы: Atheros L2, Intel E1000, Realtek 8169, DEC Tulip;
  • Поддержка VirtualPC Network (DEC Tulip);
  • Поддержка PipeFS;
  • Поддержка HGFS - монтирование каталогов VMware как файловой системы;
  • Поддержка FPU;
  • Поддержка System Event Framework (SEF)
  • Экспериментальная поддержка APIC (по умолчанию отключена);

Добавлены порты:

  • набор базовых системных утилиты из OpenBSD - bsd-utils
  • интерпретатор LUA 5.1.4
  • файловый менеджер Midnight Commander
  • эмулятор qemu 0.12.2
  • средства для измерения производительности aim9, lmbench3
  • tcpdump

Исходные тексты MINIX 3.1.6 распространяются под BSD-подобной лицензией, для загрузки также доступен готовый загрузочный iso-образ (465 Мб), который можно загрузить в качестве Live-окружения, либо запустить в виртуальном окружении VMWare или QEMU.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.minix3.org/news/...)
  2. OpenNews: Вышел новый предварительный вариант ОС MINIX 3.1.6
  3. OpenNews: Началась разработка русской версии ОС MINIX 3
  4. OpenNews: Вышел официальный релиз MINIX 3
Автор новости: rtfm
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25342-minix
Ключевые слова: minix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, anonimus (?), 21:56, 08/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Отличный темп! Молодцы! :)
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 22:07, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ещё б не молодцы, с такими-то грантами...
     
     
  • 3.44, аноним (?), 13:32, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    да ладно, в линукс один только ibm каждый год по миллиарду вечнозеленых вкладывает, а толку до сих пор никакого.
     
     
  • 4.45, Zulu (?), 16:41, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, но tcpdump, ни APIC. Самому не смешно?
     
     
  • 5.48, аноним (?), 19:20, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что смешного Во первых, 2 5 миллиона евро - это гроши в масштабах того, сколько... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.50, Ariel (??), 20:50, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Смысл в том, что вместо того, чтобы выбрать одно направление (server, desktop, mobile, embeded) и совершенствовать систему в нём, каждый, кто вкладывает деньги в linux (ввиду её ничейности и отсутствии целостности), улучшает её в том, что ему нужно. То, что в грамотно спроектированных системах было изначально, в linux изобретают заново. В итоге -  новые серверные технологии на классическом Unix окружении, которые никак не облегчают ни написание программ, ни их интеграцию; это касается и остальных, за исключением Mac OS X.
     
     
  • 7.54, User294 (ok), 23:04, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А знаете в чем дело Если вы например хотите присутствовать на нескольких рынках... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.62, безимени (?), 00:34, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    gt оверквотинг удален VxWorks разрабатывался и ориентирован на промышленное пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, pavlinux (ok), 03:20, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто ОАО ЩЕКИНО-АЗОТ Зачем АСУ ТП отделения моноэтаноламин МЭА очистки пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, безимени (?), 15:25, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интересно было бы узнать как на таком критическом обьекте реализованно резервиро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.75, pavlinux (ok), 21:54, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё, более интересно, почему вот в этот модуль http trei-5b ru productID_121... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.76, anonimus (?), 22:03, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален За то контакты все позолоченные ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.93, dRiZd (?), 00:11, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С поделками товарищей из Пензы наелся по самые гланды Особенно меня убило ког... текст свёрнут, показать
     
  • 11.85, User294 (ok), 21:41, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Номер стандарта не подскажете ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.81, User294 (ok), 20:43, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее, у них кой-чего общего, особенно в системах отказ которых способе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.91, dRiZd (?), 23:53, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз VxWorks крутиться внутри Simatic S7 включая H и F S5 - были еще желе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.92, dRiZd (?), 23:59, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говоря про S7, я не имел в виду 200 1200 у этих я в потрохах не лазил ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.49, Andrey Mitrofanov (?), 19:35, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ах, не трогайте его. Его ZFS, которого нет в миниске, _всё_равно_длиннее_ того, кторого у Вас с ИБМом [вместе взятых!] нет в линюксе.
     
     
  • 6.51, аноним (?), 21:08, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ZFS в миниксе нет, и она там не нужна. Миникс же никто не провозглашает как ОС для серверов. Зато аналогичная по фичам ФС нужна в линуксе, но ее там нет.
     
     
  • 7.53, User294 (ok), 22:49, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык btrfs клепают, так что будет. Как раз потому что нужна :).
     
  • 4.52, User294 (ok), 22:44, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > да ладно, в линукс один только ibm каждый год по миллиарду вечнозеленых вкладывает

    Заметьте, Linux сперва развился а потом, когда все поняли что он им нужен, стали бабки вкладывать. А тут наоборот - был какой-то дохлый трупик который ожил только когда в него бабла вбубухали. Ну так то что угодно оживает. Таненбаум такой Таненбаум... :)

     
  • 2.4, oneonfire (?), 22:54, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вот это круто...у меня Realtek 8169!!!
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 23:17, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, нетбук какой-то наверное?
     
  • 2.5, Knuckles (ok), 22:54, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю, что практически непереносимы. Перенос может быть облегчен, если автор делал дополнительные интерфейсные прослойки между логикой управления устройством и вызовами к ядру.
     
     
  • 3.57, User294 (ok), 23:09, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >интерфейсные прослойки между логикой управления устройством и вызовами к ядру.

    И чем это засилье костылей будет лучше в результате? А вот к глюкам и тормозам самих дров и ядра добавятся еще и глюки и тормоза прослойки.

     
     
  • 4.59, Knuckles (ok), 23:18, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >И чем это засилье костылей будет лучше в результате? А вот к
    >глюкам и тормозам самих дров и ядра добавятся еще и глюки
    >и тормоза прослойки.

    Это не костыли, это нормальная практика разделения уровней абстракции. Компилятор в итоге все равно соптимизирует так, что затраты на дополнительные вызовы будут ничтожны. Профит очевиден: код, разделенный на логику и "грязную работу", всегда проще читать и сопровождать. Главное не переборщить, иначе эффект становится противоположным ;)

     
     
  • 5.82, User294 (ok), 21:18, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, MS вон тоже сперва сделал графику академически правильно - в user mode А к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.87, Knuckles (ok), 21:47, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нюню? Переключения контекстов то ничтожны?

    Какое переключение контекста? Речь идет о коде, который весь находится в пространстве ядра. Просто более структурирован.

     
     
  • 7.89, User294 (ok), 23:33, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Погодите, если все эти костыли загнать в ядро - оно уж точно будет не МИКРО И в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.90, Knuckles (ok), 23:51, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я говорил об обычном монолитном ядре Тему обсуждения помнишь еще Портирование... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.36, Антон (??), 10:41, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >На сколько драйверы устройств для Linux переносимы на Minix?

    Портированию подлежат, но из-за микроядра не так просто как при портировании в *BSD и имеются проблемы с совместимостью лицензий (GPL vs BSD).

     
  • 2.40, Minixoid (?), 12:08, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Совершенно невозможно по лицензионным соображениям.

    Совершенно не нужно, т.к. зачем хорошие вещи барахлом захламлять.

     
     
  • 3.58, User294 (ok), 23:16, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Совершенно не нужно, т.к. зачем хорошие вещи барахлом захламлять.

    Действиетельно. Или будет работать но - с сложной системой из костылей и подпорок "по месту". Или - красиво, элегантно, но - только за стеклом в музее. А руками - не трогать! Такова жизнь. Думаете, в сказку попали? Ну не возят на гоночных автомобилях шкафы. Поэтому хоть гоночный автомобиль и сочетает в себе передовые технологии, на практике он абсолютно бесполезен и единственная "польза" от оных - красивое зрелище "на посмотреть" да подъем ЧСВ компании-обладателя.

     

  • 1.6, polymorph (?), 22:56, 08/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Честно говоря, не представляю областей где миних можно использовать. Для обучения подходит и Линукс, а он к тому же и практически применим. А эта, ну, не знаю, ни к селу ни к городу. Жирное ИМХО, да.
     
     
  • 2.7, stan (??), 23:11, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для освоения книги "Design and implementation".
    Его хотят пилитьв сторону встраиваемых устройств, но примеров я не знаю

    Сферический енот в ваккуме :)

     
     
  • 3.60, User294 (ok), 23:24, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Правильное название которой - как не надо делать вашу ОС Потому что если дела... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.77, EVS21 (??), 09:11, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Правильное название которой - "как не надо делать вашу ОС".

    мне вот интересно, сколько операционо вы лично написали? или хотя бы модулей? или хотя бы патчей? а сколько книг? :) интересная профессия "критик", нихрена делать не надо, зато натура человека сразу ясна!

     
     
  • 5.78, Ariel (ok), 19:17, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он linux-фанат, что вы хотите? Человек, для которого лицензия имеет больший смысл, чем программа
     
  • 5.79, User294 (ok), 20:29, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, а если мне в ресторане дадут г-но на тарелочке, мне надо, видимо, тихонько ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.16, поцанчик (ok), 00:54, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Честно говоря, не представляю областей где миних можно использовать. Для обучения подходит
    >и Линукс, а он к тому же и практически применим. А
    >эта, ну, не знаю, ни к селу ни к городу. Жирное
    >ИМХО, да.

    для изучения лучше миникса нет.. фактически на этой операционке и изучают устройство ядра. посмотрите какой богатый раздел с документацией http://www.minix3.ru/docs.html

     
  • 2.38, Антон (??), 10:55, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Честно говоря, не представляю областей где миних можно использовать. Для обучения подходит
    >и Линукс, а он к тому же и практически применим. А
    >эта, ну, не знаю, ни к селу ни к городу. Жирное
    >ИМХО, да.

    Здесь http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63610.html#9 Erley хорошо написал про суть доклада Таненбаума на FOSDEM

     
  • 2.67, pavlinux (ok), 03:51, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Честно говоря, не представляю областей где миних можно использовать. Для обучения подходит
    >и Линукс, а он к тому же и практически применим.

    Линух уже не подходит до обучения, проффесора-то не фкуривают как оно работает,
    а вы про студентов... :)

     
     
  • 3.80, User294 (ok), 20:33, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык. Или простое и академически правильное, или работает в реальном мире на реальном железе с реальными девайсами. А так чтобы и на елку влезть и попу не ободрать - много хотите, так не бывает.
     

  • 1.9, Аноним (-), 23:23, 08/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Микроядро это микроядро. Предполагается много маленьких многопроцессорных компьютеров, объединённых в сеть, на которых запущена вот такая операционка. Линукс тут явно не к селу не к городу. Он и дальше будет безуспешно решать проблему глобальных блокировок и проч. фигни, в то время как в миниксе таких проблем просто не существует.
     
     
  • 2.10, Дмитрий Ю. Карпов (?), 23:48, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глобальные блокировки возникают от того, что несколько компонент ядра обращаются к общим данным. Отказ от такого поведения просадит производительность ниже плинтуса.

    А проблема блокировок возникает и при работе многих компьютеров в сети. Бороться с этой проблемой можно, но никак не увеличением числа компьютеров в этой сети.

     
     
  • 3.42, Minixoid (?), 12:25, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А производительность вашего мозга не проседает ?
    Исследования показывают, что в мозгу одновременно работают тысячи независимых агентов, которые взаимодействуют между собой и т.д ... Что приводит к такому феномену, как интеллект. Ещё есть такая штука, как OOAD, если почитать, что мир становится понятней.
     
     
  • 4.61, szh (ok), 23:59, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    и причем тут миникс к твоему комментарию ?
     
  • 2.32, vkni (?), 07:43, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Микроядро это микроядро. Предполагается много маленьких многопроцессорных компьютеров, объединённых в сеть, на
    >которых запущена вот такая операционка.

    У профессора Таненбаума была другая операционная система, тоже построенная на микроядре. Называлась она Амёбой - http://www.cs.vu.nl/pub/amoeba/ . И именно она была нацелена на то, что вы описываете.

    А Minix - это всего-лишь Unix, построенный на более современном ядре. И как у всякого UNIX'а его "целевой" компьютер - родственник совершенно однопроцессорного PDP11. :-)

     
  • 2.33, fresco (??), 07:59, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    то-то linux на половине кластеров стоит...
     
     
  • 3.41, Minixoid (?), 12:15, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А виндовс на 90% десктопов, но это же не говорит качестве !!!
     
     
  • 4.43, szh (ok), 13:26, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    на десктопах пользователи которые неспособны к изменению ОС.
    На серверах админы, намного более готовые к изменениям ради качества.
     
     
  • 5.72, Ostrov (??), 06:57, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> На серверах админы, намного более готовые к изменениям ради качества.

    Мечтаете?

     
  • 4.86, User294 (ok), 21:45, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А виндовс на 90% десктопов, но это же не говорит качестве !!!

    Как не говорит и о том что микроядра в чистом виде нужны где-то кроме нескольких очень специфичных ниш где производительность не главное.

     
  • 3.84, User294 (ok), 21:38, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >то-то linux на половине кластеров стоит...

    Половине? В топ500 поболее половины, IIRC. И, блин, процессоров и сетей там - хоть отбавляй.

     
  • 2.68, pavlinux (ok), 03:56, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Микроядро это микроядро. Предполагается много маленьких многопроцессорных компьютеров, объединённых в сеть, на
    >которых запущена вот такая операционка. Линукс тут явно не к селу
    >не к городу. Он и дальше будет безуспешно решать проблему глобальных
    >блокировок и проч. фигни

    Ткни пальцем в код, где у Linux проблема глобальных блокировок???    

     
  • 2.83, User294 (ok), 21:35, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будет безуспешно решать проблему глобальных блокировок и проч. фигни

    Пока вы тут газифицируете, посмотрите заодно что там у нас в топ500 занимает большую часть. Да-да, с сетями и кучами процессоров. Там почему-то нифига не миникс. Эти теоретики такие теоретики :)

     
     
  • 3.94, dRiZd (?), 00:22, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как говориться - Linux уже работает, а MINIX еще из детских штанишек не вылезла.
    Я думаю это показатель.
     
     
  • 4.95, vOrOn (ok), 20:32, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как говориться - Linux уже работает, а MINIX еще из детских штанишек
    >не вылезла.
    >Я думаю это показатель.

    Линукс это с каких пор микроядро? А тогда показатель чего?

    Что копроэкономика побеждает всё и будущее в недоделанных дешёвых заменителях заменителей?


     
     
  • 5.96, dRiZd (?), 21:15, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трава видать крепка - не отпускает совсем?
    Я говорил о коммерческой эскплуатации систем: до тех пор пока система не приносит коммерческой выгоды - это пустой звук.
     

  • 1.11, Demetrio (?), 23:51, 08/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    такую штуку по идее можно на марсоходы и прочее ставить. Жаль, что нету мощного коммерческого толкача для разгона проекта.
     
     
  • 2.12, centosuser (ok), 23:56, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    вот коммерческий-то толчок как раз не так давно был. А вот практический толчок нужен - да. Эта версия ждет своего применения, на эксплуатации студентов и пока жив автор - сможет дальше ждать.
     
  • 2.23, Piter_Ring (ok), 01:32, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >такую штуку по идее можно на марсоходы и прочее ставить. Жаль, что
    >нету мощного коммерческого толкача для разгона проекта.

    кстати, на марсоходах такие костыли работают, что поделка миникса в плане архитектуры просто шедевр. (но как раз простые линейные системы с множественным дублированием как раз и оказываются самыми живучими.)

     
     
  • 3.69, pavlinux (ok), 04:06, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>такую штуку по идее можно на марсоходы и прочее ставить. Жаль, что
    >>нету мощного коммерческого толкача для разгона проекта.
    >
    >кстати, на марсоходах такие костыли работают, что поделка миникса в плане архитектуры
    >просто шедевр. (но как раз простые линейные системы с множественным дублированием
    >как раз и оказываются самыми живучими.)

    PowerPC c VxWorks тама...

    А Миниху до космоса, как самогону до ракетного топлива...


     

  • 1.13, аноним (?), 00:27, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Прикрутили бы уже pkgsrc или другую source-based пакетную систему. Без софта любая ось - бесполезная игрушка.
     
     
  • 2.47, Zulu (?), 16:43, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Прикрутили бы уже pkgsrc или другую source-based пакетную систему. Без софта любая
    >ось - бесполезная игрушка.

    Можно подумать у миникса есть другие цели, кроме как быть бесполезной игрушкой.

     

  • 1.15, FPGA (ok), 00:46, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я догадался как поставить там иксы. Но при запуске оно выдает какую-то кашу на экране и не реагирует.

    Вопрос:
    1) какие виртуалки умеют правильно дружить с графикой от minix3?
    2) если никакие, то придется ставить на комп?

    В принципе у еня старый комп для экспериментов, но в виртуалке удобнее :)

     
     
  • 2.19, Piter_Ring (ok), 01:12, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "догадливый" :))
    там черным-по-аглицки написано жми GDM стартанут иксы )

    я запустил даное "чудо" на виртуалбоксе под виндой7 х64.
    С Х=сами.

    Вот только сколь-либо практическое применение для себя пока не нашел.
    Получился чисто аккадемический интересе.

    (кстати, данная новость перед этим пробегала в мини-новостях опеннета и там я уже писал
    по поводу успешного запуска под виртуалбоксом. Но почему то при перекочевании новости из мини в главную - коменты пропали и мои и других. (или  я просто не нашел старую копию новости ?)

     
     
  • 3.21, FPGA (ok), 01:26, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > там черным-по-аглицки написано жми GDM стартанут иксы )

    http://wiki.minix3.org/en/UsersGuide/IntroductionToX
    When installation is completed, be sure you are logged in as root and type: xdm

    Пожалуйста, не выпендривайся, если есть успешный опыт запуска Xов, который отличается от того что по моей ссылке - напиши. Всем будет интересно и полезно.
    ЗЫ
    Тоже использую VirtualBox...
    ЗЗЫ
    Я использую такую команду для запуска: Start your VM with this command: VBoxSDL --startvm minix --norawr0 --norawr3.
    Потому что у меня нет аппаратной акселерации. А у тебя как? Может в этом разница?

     
     
  • 4.24, Piter_Ring (ok), 01:37, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    без выпендрежа, а в какой системе крутится вбокс у тебя ?
    может в этом проблема?

     
     
  • 5.26, FPGA (ok), 01:52, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня Ubuntu Linux 9.10 x86_64. VirtualBox 3.1.2, последний. Pentium D 815, аппаратная акселерация виртуализации выключена.

    При запуске появляются полосы в окне, что-то оно все же пытается вывести на экран.

    Может QEMU заюзать?..

     
     
  • 6.27, Piter_Ring (ok), 02:16, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://picasaweb.google.com/minamotosoft/Minix#5436012061332077330

    Платформа винда 7 х64 на асус Р7Р55 видео интегрированное в проц i3
    vbox 3.1.2  http://picasaweb.google.com/minamotosoft/Minix#5436013160240328818

    На счет аппаратной вируализации не скажу, потому как ставил на (2 цпу + поддержка аппаратной виртуализации) теперь если вырубить все это то миникс в кэрнел-паник падает.

    Но думаю если установка прошла до приглашения шэла то должно работать.
    Единственное что приходит на ум, так это разрешение экрана, почему то стартует в режиме 1280х1024. меньше никак :)

     
     
  • 7.28, FPGA (ok), 02:20, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственное что приходит на ум, так это разрешение экрана, почему то стартует в режиме 1280х1024. меньше никак :)

    Во, точно... Видимо из за этого проблема. У меня то 1024x768...

     
  • 6.34, Аноним (-), 08:53, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Может QEMU заюзать?..

    Смотри http://www.minix3.ru/docs/minix-in-qemu-209.pdf

     
  • 3.37, Антон (??), 10:44, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(кстати, данная новость перед этим пробегала в мини-новостях опеннета и там я
    >уже писал
    >по поводу успешного запуска под виртуалбоксом. Но почему то при перекочевании новости
    >из мини в главную - коменты пропали и мои и других.
    >(или  я просто не нашел старую копию новости ?)

    Это разные новости, там бы тестовый выпуск, здесь - стабильный релиз.
    Комменты вроде на месте http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25315

     

  • 1.35, tux2002 (ok), 09:16, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне приходится крутить на VBox или KVM. На ноуте MSI U120 перезагружается после старта ядра (и не только у меня). Писал на MINIX трекер - тишина :(.


     
  • 1.39, Basiley (ok), 10:56, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ось на самом деле сделана ГРАМОТНО.
    вот если бы FOSS-комьюнити у нее было НОРМАЛЬНОГО размера ...
    но увы и ах.
    пока.
    подвинуть QNX не подвинет, но в остальное - почему нет ?
    было бы занятно увидеть среди одной(помимо kFBSD и L-UX)из веток Debian ;)
     
     
  • 2.56, dRiZd (?), 23:07, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    QNX другого поля ягода, MINIXу там делать нечего
     

  • 1.63, Ariel (ok), 01:51, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Много ли инсталляций Darwin OS? А в составе Mac OS X это 10% рынка. Может на основе Minix какая-нибудь компания создаст классную десктоп систему. Между прочим, и NextStep, и Mac были спроектированы, написаны и отлажены за несколько лет, в отличие от.
     
     
  • 2.88, User294 (ok), 21:55, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >10% рынка. Может на основе Minix какая-нибудь компания создаст классную десктоп
    >систему.

    А он чем-то таким этаким лучше других заточен на создание десктопов, что компания выберет именно его? Интересно, и чем же? А то для компаний аргументы вида "микроядро это круто" совершенно не катят.

     

  • 1.65, FPGA (ok), 03:21, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо всем кто помог с X сервером для Minix. С VirtualBox так и не заработало. А вот с QEMU графика запустилась сразу и без проблем.
     
  • 1.73, anonumouse (?), 11:30, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ставил какую-то предыдущую версию миникс в qemu на Debian Sid пару месяцев назад
    X-ы стартовали
    посмотрел, порадовался, удалил

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру