| 1.1, Wormik (ok), 14:02, 02/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тестовый выпуск... Про беты и альфы слышал. Про преальфы тоже. Про релиз-кандидаты тоже слышал.., А Тестовый выпуск - что это такое?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 14:55, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Тестовый выпуск... Про беты и альфы слышал. Про преальфы тоже. Про релиз-кандидаты тоже слышал.., А Тестовый выпуск - что это такое?
Тестовый выпуск - это такой выпуск, который предназначен для тестирования.
Вы видимо просто не слышали, что такое тестирование, а только про альфы и беты в анонсах. Надо не только анонсы читать, а то много полезного пропустить можно.
| | |
| |
| 3.9, Zenitur (?), 16:01, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я вот тоже ничего подобного не слышал. А это до релиз-кандидатов или после? В какой момент вообще?
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 16:42, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Я вот тоже ничего подобного не слышал.
Не слышали про тестирование?
>А это до релиз-кандидатов или после?
Это релиз _во_время_ тестирования.
>В какой момент вообще?
В момент тестирования.
Вот до чего стереотипы доводят. Если не назвать альфа-бета-кандидатом-в-депутаты, то мышление стопорится напрочь.
Сознание выполнило недопустиую ошибку во время фазы тестирования на этапе прочтения названия релиза.
| | |
| |
| 5.11, User294 (ok), 16:50, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем не менее, "альфа", "бета", "RC" и прочая - это более-менее общепринятые понятия которые позволяют быстро понять в какой именно фазе находится подготовка к релизу очередной версии. Мне вот [как тестеру, заметьте] слова "тестовый релиз" говорят сильно меньше чем "альфа" или "RC". Если некто говорит "альфа" - я понимаю что проект в ранней фазе тестирования. Если говорят "тестовый релиз" - я на основании этой информации не могу определить в какой именно фазе находится проект. Правда в данном случае это к счастью похрену, т.к. продукцию крышуемую новеллом (который записался в шестерки микрософта) использовать как-то неохота.
| | |
| |
| 6.19, Аноним (-), 21:25, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вообще разговор начинался с того, что некоторым вообще не понятно, что такое "тестовый релиз", и они об этом никогда не слышали.
А вы, оказывается, об этом все-таки что-то слышали. Но вам так "неудобно", что тестирование просто назвали тестированием. Ну хорошо, что вы хотя бы об этом слышали.
>Тем не менее, "альфа", "бета", "RC" и прочая - это более-менее общепринятые понятия которые позволяют быстро понять в какой именно фазе находится подготовка к релизу очередной версии.
"Более-менее общепринятые" - это не значит, что обязательные.
>Мне вот [как тестеру, заметьте]
Не заметно, что вы тестер. Зато хорошо видна сильная стереотипность мышления.
Скорее всего просто юзер, который научился писать баг-репорты.
>слова "тестовый релиз" говорят сильно меньше чем "альфа" или "RC".
А вот настоящим тестерам, реальные ситуации в процессе тестирования говорят гораздо больше, чем "альфа" или "RC".
>Если некто говорит "альфа" - я понимаю что проект в ранней фазе тестирования.
>Если говорят "тестовый релиз" - я на основании этой информации не могу определить в какой именно фазе находится проект.
Если бы вы действительно были настоящим тестером (хоть раз), а не делали бы вид - у вас была бы вся необходимая для тестирования информация и без всяких там "буковочек".
А если разработчики вообще не захотели выделять фазы. Сделали просто тестирование и релиз.
Всякие юзеры, которые пытаются сделать вид, что они якобы тестеры, и что якобы они что-то понимают в процессах разработок, сразу от такого упрощения впадают в ступор.
Юзеры. "Нет, ну нам понятно, что идет тестирование, но на какой конкретно фазе?"
Разработчики. "Вам же сказали - на фазе тестирования."
Юзеры. "Ну мы поняли, что на фазе тестирования, но на какой конкретно фазе тестирования у вас идет тестирование?"
Разработчики. "На стадии Zюта.123/456.RC-7."
Юзеры. "А, ну вот теперь все понятно, так бы сразу и сказали."
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, SwitNJ (??), 14:17, 02/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Остаюсь на 11.1, начиная с ядра выше 2.6.27 (а это все дистры что позже и не только от новела) сломали я ядре работу с компортам и частично с юсб - проги некорректно стали определять подтверждение приема данных устройствами и прерывают связь
| | |
| |
| 2.5, Spike (?), 15:01, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где можно поподробней прочитать про то что поломали в компортах ???
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 14:28, 02/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как станет стабильная то перейду на 10.3 пока останусь на своей глючной 10.2!!!
| | |
| |
| 2.8, Zenitur (?), 15:56, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня вообще основной дистрибутив - openSuSE 10.2! Репозитарий в Интернете хоть и удалили, но 75% его есть на установочных дисках, плюс остались зеркала. Пакеты с дополнительными программами всё ещё создаются на пакмане. Например, у меня оттуда последний мплеер и libxine 1.1.17.
| | |
| |
| 3.12, User294 (ok), 16:55, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну понятно, Zenitur традиционно находит себе геморрой на ровном месте. Это его фирменная фича :)
| | |
|
|
| 1.13, trdm (ok), 17:21, 02/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто уже ставил на компы со встроенными видухами?
как впечатления?
| | |
| 1.14, Аноним (-), 17:24, 02/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если стоит openSUSE 11.2, то как правильно проапгрейдится до 11.3 Milestone 1?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 18:13, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пан желает приключений?
1.Подключить репозитории от 11.3
2.zypper dup
| | |
| |
| |
| |
| 5.23, Anonymous123 (?), 11:50, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при этом только пакеты меняются, сам дистрибутив (вдруг структура поменялась) не апгрейдится?
| | |
|
|
|
|
| 1.17, SwitNJ (??), 18:23, 02/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поломали-поламали! 100%
в банке у нас софтина есть для терминалов ice, hypercomm. Работает на всем что до 2.6.27 включая. А руки у меня целые. А что до юсб портов - тоже там косяки какие-то. В 50% случаев (рандомно, от железа видимо) не работает заливка прошивки в принтера ХП 1018/1020
| | |
| |
| 2.20, сабакка (?), 00:22, 03/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Поломали-поламали! 100%
>в банке у нас софтина есть для терминалов ice, hypercomm. Работает на
>всем что до 2.6.27 включая. А руки у меня целые. А
>что до юсб портов - тоже там косяки какие-то. В 50%
>случаев (рандомно, от железа видимо) не работает заливка прошивки в принтера
>ХП 1018/1020
usb подтверждаю, пишут что глючное железо, будут править.
| | |
| 2.21, Уноним (?), 11:55, 03/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 50%
>случаев (рандомно, от железа видимо) не работает заливка прошивки в принтера
>ХП 1018/1020
в эти принтеры в принципе в 50% случаев заливка прошивки работает... там от провода многое зависит
| | |
|
|
