The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ubuntu будет использовать Yahoo в качестве поисковой системы по умолчанию

27.01.2010 10:36

Представители компании Canonical анонсировали принятие решения о смене используемой по умолчанию поисковой системы в Ubuntu 10.04. В поставляемом в составе дистрибутива web-браузере Firefox все поисковые запросы по умолчанию будут производиться через сервис Yahoo. Canonical не скрывает, что подобное изменение произведено в обмен на денежную компенсацию от компании Yahoo, которая позволит Canonical привлечь к проекту Ubuntu дополнительные ресурсы и новых оплачиваемых разработчиков.

Пока не ясно как на подобную инициативу отреагирует сообщество Mozilla, получающее деньги от компании Google за использование по умолчанию их поисковой системы (в русскоязычных сборках используется Yandex). Напомню, что Mozilla запрещает вносить изменения в браузер Firefox с сохранением названия. Пользователям, привыкшим к Google, после установки новой версии Ubuntu придется внести изменения в настройки.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.ubuntu.com/archi...)
  2. OpenNews: В Ubuntu сборку Firefox планируется добавить поддержку формата JPEG 2000
  3. OpenNews: Конфликт из-за изменения политики распространения новой версии Firefox
  4. OpenNews: Firefox в составе Debian GNU/Linux будет переименован. Состояние Debian Etch.
  5. OpenNews: Главный разработчик Firefox призвал пользователей к переходу от Google к Bing
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25167-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, search, yahoo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (73) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Чорная дипрессия 666 (?), 10:44, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В списке гугл, надеюсь, останется, и можно будет очень просто выбрать его по дефолту.
     
     
  • 2.2, Антон (??), 10:55, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню, чтобы дефолт изменить для поиска через адресную строку нужно в about:config переменные править.

    IMHO, переход на Yahoo делается в ущерб принципа предоставления максимального удобства для пользователей, поиск Yahoo совсем плох, хуже чем Bing и совсем не сравнится с Google. К тому же  они последнее время все больше и больше с Microsoft дружат.

     
     
  • 3.26, fog (?), 12:28, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > поиск Yahoo совсем плох, хуже чем Bing

    Поиск Yahoo хуже чем Bing, потомучто это одно и тоже. В смысле на Yahoo используется Микросовтовский поисковый движок, т.е. Bing.

     
     
  • 4.29, Антон (??), 12:49, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> поиск Yahoo совсем плох, хуже чем Bing
    >
    >Поиск Yahoo хуже чем Bing, потомучто это одно и тоже. В смысле
    >на Yahoo используется Микросовтовский поисковый движок, т.е. Bing.

    Вы путайте, в Bing используется разработанный в Yahoo Hadoop, но код расчета релевантности у них свой. Т.е. в MS взяли все лучшее из Yahoo и дописали. Проверить можно поискав одно и то же в обоих поисковиках.

     
     
  • 5.38, fog (?), 13:14, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я не путаю, почитайте новости, в частности на http://www.lenta.ru/news/2010/01/27/profit/ написано черным по белому: "корпорация заключила с Microsoft соглашение, по условиям которого на портале поставят поисковик Bing, а Yahoo! начнет продавать рекламу на некоторых площадках Microsoft."

    Таким образом, в Ubuntu по-умолчанию будет использоваться поисковик Microsoft.

     
     
  • 6.43, Зилибоба (ok), 13:46, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не все ли равно? Главное что бабло проплачено, а чем вы потом будете искать и измените ли дефолтные настройки - вообще не важно.
     
     
  • 7.51, fog (?), 15:11, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А не все ли равно?

    Нет. Кому все равно, те юзают Windows, а не Ubuntu.
    ps: http://open-life.org/blog/ubuntu/756.html

     
     
  • 8.52, pavlinux (ok), 15:57, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кому не всё равно, те юзают LFS, остальные даже бзд и гента, какое-никакое, а см... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.73, Knuckles (ok), 00:14, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тонко ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.86, Аноним (-), 21:20, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы кажется понятия не имеете что такое Hadoop
     
  • 3.27, Аноним (-), 12:35, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я на nigma.ru перешел. Лучше гугла. По ощущениям он более выдает более релевантные странички. Фишка с торрентами вообще класс.  И не только с ними. И поиск по нескольким поисковикам сразу. Уважуха отечественным разработчикам:) К тому же еще и отфильтровать можно. Интеллектуальный поиск.
     
     
  • 4.31, Антон (??), 12:52, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я на nigma.ru перешел. Лучше гугла. По ощущениям он более выдает более
    >релевантные странички. Фишка с торрентами вообще класс.  И не только
    >с ними. И поиск по нескольким поисковикам сразу. Уважуха отечественным разработчикам:)
    >К тому же еще и отфильтровать можно. Интеллектуальный поиск.

    Специально протестировал, на все мои запросы nigma.ru выдал в точности те же результаты, что и Google, но только притормозив секунды на 3. Итого nigma.ru - не больше, чем обертка, паразитирующая над Google.

     
     
  • 5.34, shixaro (?), 13:02, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоже протестировал. Результаты таки разные. Делал 5 запросов к каждому из поисковиков, сравнивая первую десятку выданных результатов.
     
     
  • 6.76, Аноним (-), 08:41, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тоже протестировал. Результаты таки разные. Делал 5 запросов к каждому из поисковиков,
    >сравнивая первую десятку выданных результатов.

    Так просто nigma - это обертка над несколькими поисковиками. Они этого и не скрывают. А обертка, кстати, удобная.

     
  • 5.35, waf (ok), 13:05, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...А Firefox обёртка, паразитирующая на GTK, которая в свою очередь паразитирует на glibc, и т.д.
     
     
  • 6.47, Mikula (?), 14:43, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >А Firefox обёртка, паразитирующая на GTK, которая в свою очередь паразитирует на glibc, и т.д.

    Называется "съехать с темы" и "заниматься демагогией". :up

      

     
  • 3.46, Basiley (ok), 14:39, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microsoft?
    они не просто дружат, они их ПОКУПАЮТ(весте с AOL).
    и думается, мне, не совпадение это, вовсе.
    (но почему-то вслух :-)

    p.s.
    дада и flickr и аська - прости-прощай !

     

  • 1.3, Аноним (-), 10:56, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ждём отдельных дистрибутивов для любителей разных поисковых систем.
     
  • 1.4, Аноним (-), 10:57, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А чего не Bing сразу?
     
     
  • 2.40, fog (?), 13:16, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А чего не Bing сразу?

    А это и есть по-сути Bing.

     

  • 1.5, fresco (??), 11:01, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да и похрен. напишут дополнение, меняющее поисковик -- для тех юзеров, которым это надо, а в about:config залезть образование не позволяет.

    вот mozilla foundation могут и выпендрится. не получился бы еще один icewisel...

     
  • 1.6, Vitto74 (ok), 11:03, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Если это пойдет на пользу Ubuntu, то я за. А исправить поисковую систему по умолчанию дело двух минут.
    Только действительно интересно как Canonical с лицензией поступит. Может форкнет Firefox или Iceweasel использовать начнут?
     
     
  • 2.8, Square (ok), 11:15, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Если это пойдет на пользу Ubuntu, то я за. А исправить поисковую
    >систему по умолчанию дело двух минут.

    Неважно сколько минут это занимает. Двойные стандарты это называется. Точно так же установить в систему ФФ и использовать его вместо ИЕ- дело тех же пары минут. А тем не менее к Майкрософт было применено антимонопольное законодательство, обязавшее ее предлагать браузер по умолчанию при установке системы выбирать из менюшки...

    Что же касается выбора поисковой системы в браузере- то ИЕ предлагает так же менюшку, позволяющую выбрать поисковик который нравится вам.

    Почему Мозилла позволяет себе устанавливать поисковик по умолчанию принудительно - непонятно.

     
     
  • 3.16, Aquarius (ok), 11:45, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему Мозилла позволяет себе устанавливать поисковик по умолчанию принудительно - непонятно.

    кто кого и к чему, а главное - как принуждает?

     
     
  • 4.21, Square (ok), 11:55, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Почему Мозилла позволяет себе устанавливать поисковик по умолчанию принудительно - непонятно.
    >
    >кто кого и к чему, а главное - как принуждает?

    Закон должен быть един для всех.

     
  • 3.22, Aleksey (??), 12:03, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слово "монополия" вам ни о чем не говорит? Windows применяется на более 90% настольных компьютеров в мире, поэтому к ней и применяется антимонопольное законодательство. Ubuntu применяется максимум в 1% компов, поэтому ни о какой монополии речи не идет.
     
     
  • 4.24, Square (ok), 12:10, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Слово "монополия" вам ни о чем не говорит? Windows применяется на более
    >90% настольных компьютеров в мире, поэтому к ней и применяется антимонопольное
    >законодательство. Ubuntu применяется максимум в 1% компов, поэтому ни о какой
    >монополии речи не идет.

    Сейчас вам тут наговорят всякого про "90% виндовс на настольных компьютерах". :)

     
     
  • 5.30, Aleksey (??), 12:49, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно заменить 90 на 80. Смысл предложения от этого не изменится.
     
  • 3.53, Vitto74 (ok), 16:02, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему Мозилла позволяет себе устанавливать поисковик по умолчанию
    >принудительно - непонятно.

    Потому-что Мозила хочет кушать! Они деньги на рекламе зарабатывают и им платят за поисковик по умолчанию. И лицензия у них соответствующая - нельзя изменять браузер без смены названия.

     
  • 2.63, User294 (ok), 18:33, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Если это пойдет на пользу Ubuntu, то я за.

    Орава недовольных юзеров еще никому на пользу не шла. А яху ищет сильно паршивее чем гугл.

     

  • 1.7, Square (ok), 11:03, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Что лишний раз подтверждает мысль о том что майнстреймы опенсорс - лицемерные продажные  живущие и действующие по двойным стандартам.

    Например тот же ИЕ - спрашивает при установке, какую поисковую систему вы желаете использовать по умолчанию...

    По аналогии с претензиями к поставке браузера по умолчанию в систему, к Мозиле следовало бы предъявить иск, обвинив их в нарушении антимонопольного законодательства, на том основании что поисковик по умолчанию задается принудительно а не происходит его выбор в менюшке при установке.

     
     
  • 2.10, pro100master (ok), 11:21, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    что мешает вам лично купить у той же убунты поддержку? Без скромняков, тут все свои.

    У них западная модель, в которой деньги зарабатываются на поддержке и спонсорстве. Продайте свою жабу и, на вырученные деньги, купите поддержку. Она вам установит любой поисковик по-умолчанию в два щелчка :)))

     
     
  • 3.13, Square (ok), 11:30, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >что мешает вам лично купить у той же убунты поддержку? Без скромняков,
    >тут все свои.
    >
    >У них западная модель, в которой деньги зарабатываются на поддержке и спонсорстве.
    >Продайте свою жабу и, на вырученные деньги, купите поддержку. Она вам
    >установит любой поисковик по-умолчанию в два щелчка :)))

    Вы не поняли. Проблема не в сложности этой процедуры, а в двойных стандартах.
    Если Майкрософту запрещают устанавливать браузер в систему по умолчанию, если выбор поисковика по умолчанию происходит интерактивно при установке браузера - и причина тому антимонопольные законодетельство - то к Мозилле так же должны предъявляться те же самые требования. Если этого не происходит - значит есть двойные стандарты и нарушение честной конкуренции.

     
     
  • 4.17, Aquarius (ok), 11:47, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >[оверквотинг удален]
    >>Продайте свою жабу и, на вырученные деньги, купите поддержку. Она вам
    >>установит любой поисковик по-умолчанию в два щелчка :)))
    >
    >Вы не поняли. Проблема не в сложности этой процедуры, а в двойных
    >стандартах.
    >Если Майкрософту запрещают устанавливать браузер в систему по умолчанию, если выбор поисковика
    >по умолчанию происходит интерактивно при установке браузера - и причина тому
    >антимонопольные законодетельство - то к Мозилле так же должны предъявляться те
    >же самые требования. Если этого не происходит - значит есть двойные
    >стандарты и нарушение честной конкуренции.

    у Мозиллы нет операционной системы правдами и неправдами монополизоровавшей рынок, в составе которой поставляется безальтернативный браузер

     
  • 4.18, Slavaz (ok), 11:52, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лишь только в том случае, если Мозилла будет с платной техподдержкой, которая оф... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.75, szh (ok), 02:00, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мозилла - не продукт, она не продаётся и РЫНОК не занимает

    вы не правы. Мозилла продукт, рынок занимает (~30% в европе). Продается по 0$ за штуку. Имеет доходы, расходы, зарплаты постоянным работникам.

    > Лишь только в том случае, если Мозилла будет с платной техподдержкой, которая официально будет продвигать только один поисковик, отвергая все остальные.

    В антимонопольном законодательстве таких требований нет. Поэтому это не имеет значения.
    Имеет значение отсутствие монополии у мозилла корпорейшн.

     
     
  • 6.84, Айнаним (?), 03:00, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мнда... А давайте ещё заставим браузер предлагать на выбор язык програмирования на котором будет написан устанавливаемый вариант, а то Cи/Cи++ "монополизировали" "рынок языков програмирования" :)))

     
  • 4.74, szh (ok), 01:54, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда у мозиллы будет своя ОС занимающая более ~50% рынка - тогда к ним можно будет применять антимонопольное законодательство как к MS.
    А пока у них монополии ни на каком рынке нет вообще, антимонопольное законодательство к ним не применимо.
     
  • 2.19, ixti (ok), 11:53, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Кто девушку ужинает, тот её и танцует." (с)

    ИМХО, домохозяйкам пофигу, что там будет стоять и как - один чёрт будут сначала в адресной строке yandex.ru набирать. Ну а тем кому не без разницы - сменят и не пукнут.

     

  • 1.9, Игорь (??), 11:21, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Canonical не благотворительная организация. Насколько я понимаю они до сих пор работают в убыток. Пусть зарабатывают. Будет только пользователям польза.
     
  • 1.12, Аноним (-), 11:27, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Марк Шаатлворд из своего кармана оплачивает, то что нам достается бесплатно. На халяву. Человек пытается минимизировать свои затраты, чтобы получить хоть какую прибыль. Да если будет прибыль, то вложить в использование Линукс.
    Но нашим халявщикам подай все и забесплатно.
     
     
  • 2.32, StraNNicK (??), 12:59, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неправда!
    Он должен ещё и в ножки поклониться! А то, ишь, бесплатно он раздаёт, цаца какая!
     
     
  • 3.65, User294 (ok), 18:36, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >раздаёт, цаца какая!

    Ну вы то чего-то не рассылаете сидюки миллионами и даже свой дистр который 8 миллионам пригодился - не сделали, а только на форуме трындите. Посему Шатлворт вызывает больше уважения чем вы. Сугубо глядя на заслуги и результаты. Пресмыкаться - не надо. А уважать заслуги - стоит.

     
  • 3.69, аноним (?), 20:30, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зря ты так. с юмором здесь туго
     

  • 1.20, strah4 (?), 11:54, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все одно лиса все ставят из репозитория, либо из мозиловского пакета, ибо убунтовский по неизвестным причинам уж очень тормозит.
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 21:23, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфлинки/пруфтесты есть?
     

  • 1.28, КОМБИНАТОР (?), 12:42, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я от них такого не ожидал. А потом, наверное, и на Bing по умолчанию перейдут. За это им больше заплатят!
     
     
  • 2.33, Игорь (??), 12:59, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и пофиг! Пусть ставят хот БИНГ! Никто не мешает использовать Гугль))
     

  • 1.36, ffsdmad (ok), 13:12, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    да вывод простой yahoo ориентируется на дебилов, ну кто же в здравом уме будет п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.39, Анонимус666 (?), 13:16, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сегодня носит ададас, а завтра Родину продаст.
     

  • 1.41, Аноним (-), 13:20, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему-то все вдруг забыли что не так давно один из руководителей проекта Mozilla как раз и рекомендовал сообществу перейти на использование Bing, или я что то путаю? ;)
     
     
  • 2.42, Анонимус666 (?), 13:23, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, какая-то баба ляпнула.
    BTW: Bing != Windows
     

  • 1.44, XoRe (ok), 14:04, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Короче, ситуация "испорченный телефон".
    Поисковые плагины - это то, что мы видим в правой верхней части окна.
    Там ещё можно нажать на треугольничек и выбрать поисковик.

    А "поиск по умолчанию" - это когда вы в _адресной строке_ пишете "хочу печеньку".
    А браузер, добрая душа, понимает, что вы ошиблись, и вызывает поисковый запрос с текстом "хочу печеньку".
    И вы видите результаты вашего запроса к поисковой системе, а не ошибку "адрес не найден".
    Так вот, какой поисковик использовать _в этом случае_ - и указывается в настройках about:config.
    И именно о нем идет речь.

    И сделали его для того, чтобы пойти навстречу начинающим пользователям, которые ещё не совсем понимают, что куда вводить.
    И им, по большей части, по барабану, какой поисковик помогает им.
    А если вы никогда не вводили поисковый запрос в адресную строку, то вы этим "поиском по умолчанию" никогда и не пользовались.

    К слову сказать, могу предположить, что в IE _поисковиком по умолчанию_ является Bing.
    Хотя, могу предположить, что и там его можно сменить где-нибудь глубоко в настройках.

    Убунтам плюс за то, что они таки пытаются выйти на окупаемость.
    И продолжать выпускать свой дистрибутив.
    Но если кто-то по идейным соображениям больше не хочет юзать FF, то это его право:
    http://www.google.ru/chrome
    http://www.opera.com/
    http://www.apple.com/ru/safari/
    http://www.microsoft.com/rus/windows/internet-explorer/

    А создателю новости минус за смешение двух понятий: "поиск по умолчанию" и "поисковый плагин".
    Вот пруфлинк насчет того, что это разные понятия:
    http://www.opennet.ru/tips/info/2212.shtml

     
     
  • 2.49, Анонимус666 (?), 14:51, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А почему вы решили, что речь идет только о keyword.URL?
    После того как в русском ФФ сменили Гугл на Яндекс, его в трех местах приходится выковыривать - в поисковых плагинах, в keyword.URL и еще в странице по умолчанию http://ru.start3.mozilla.com/firefox/?client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official
     
     
  • 3.82, maks_s (?), 13:24, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему вы решили, что речь идет только о keyword.URL?
    >После того как в русском ФФ сменили Гугл на Яндекс, его в
    >трех местах приходится выковыривать - в поисковых плагинах, в keyword.URL и
    >еще в странице по умолчанию http://ru.start3.mozilla.com/firefox/?client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official

    есть еще сборки ИЕ8 с Яндексом по умолчанию и ЯндексБар-ом.

     
  • 2.50, Maxim Chirkov (ok), 14:53, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А создателю новости минус за смешение двух понятий: "поиск по умолчанию" и "поисковый плагин".

    Поменяют везде, плюс на домашнюю страницу добавят. В новости нет ни слова про поисковые плагины, а "поиск по умолчанию" всегда подразумевал поиск через строку ввода URL, поисковые плагины относительно недавно появились. Для того чтобы не путали в тексте специальная ссылка приведена, на то как именно придется делать изменения.

     

  • 1.45, Voviandr (ok), 14:20, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    я думаю, ни к чему это переползание не приведёт. то есть вообще ни к чему. посудите сами - пока большинство сидело на ие, поисковик по-умолчанию был майкрософтовский, но народ всё равно выбирал google. так же и теперь, выберут google и только google те, кто к нему уже привык.
    а лично я выберу именно google после того как прочитал архиполезнейшую статью "22 секрета google" в хакере. процедуру поиска через поисковик можно сильно оптимизировать, зная некоторые фичи, описанные в той статье. есть ли такие фичи для bing-а и yahoo ? я о них не слыхал.
     
  • 1.48, Аноним (-), 14:50, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а в gobuntu, который они делают для гугла,
    тоже будет яха по умолчанию? :)
     
  • 1.57, meaning of life (?), 17:01, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    nothing personal, just business
     
  • 1.58, User294 (ok), 17:29, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не хочу ничего сказать но чисто технически поиск у yahoo совершенно отстойный а индексирование страниц - никакое. Толку с поиска как у яху - примерно ноль.
     
     
  • 2.61, аноним (?), 17:43, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не хочу ничего сказать но чисто технически поиск у yahoo совершенно отстойный

    http://search.yahoo.com/search?_tsrc=opera&p=ubuntu+yahoo
    что то же ищет

     
     
  • 3.62, User294 (ok), 18:21, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот именно - что-то.Полнота этого чего-то в тааааааакой ж...
     
     
  • 4.64, аноним (?), 18:33, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://search.yahoo.com/search?p=firefox%20change%20default%20
    больше ничего и не надо :)
     
     
  • 5.66, User294 (ok), 18:38, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, знаете, я как миниму предвижу головняк с нытьем юзеров "что за дерьмо вместо поиска нам подсунули?" и лишний головняк меня не прет. Убунта хочет перестать быть осью которую удобно посоветовать чайникам? Как круто...
     
  • 2.72, Анонимус666 (?), 22:42, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не хочу ничего сказать

    И не надо было.
    > чисто технически поиск у yahoo совершенно отстойный
    >а индексирование страниц - никакое.

    Теперь объясните что такое "чисто технически отстойный поиск" и что отстойного в яху и какие поиски неотстойные. Обязательно с примерами. Достаточно будет пары запросов в которых Яху лажает, а другие нет.
    И парочку примеров отстойной индексации.
    > Толку с поиска как у яху - примерно ноль.

    Гы.

     

  • 1.67, andrian (?), 19:55, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интереса ради, а никто не знает во сколько yahoo оценил пользователей ubuntu?
     
     
  • 2.77, Square (ok), 09:36, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >интереса ради, а никто не знает во сколько yahoo оценил пользователей ubuntu?
    >

    Мозилла за 2007 год получила отчислений от Google за установку поисковика по умолчанию 75 миллионов долларов. Срок соглашения заканчивается в 2011 году.
    Сумма я бы сказал ощутимая... :)

    За сколько Каноникал продала пользовательскую базу Яхе не разглашается, но возможно данные всплывут в конце года...

    Ссылки на источник:
    http://news.cnet.com/8301-1001_3-10102297-92.html

     

  • 1.68, Ъ (?), 19:59, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Появится еще три десятка дистрибутивов основанных на убунте с гуглом в поиске по умолчанию!
     
  • 1.71, Аноним (-), 22:28, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    долой yahoo, гугл лучше
     
  • 1.78, yan (??), 11:48, 28/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Название:
    Ubuntu будет использовать Yahoo...
    скорее стоило бы переписать:
    FF под Ubuntu будет использовать...

    И разве другого способа заработать нет, кроме как лезть на рога к Mozilla?
    Похоже дело не только в одноразовой выплате от Y*H00

     
  • 1.79, rxx_void (??), 11:51, 28/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    юзерки не хотят заходить на быньк и теперь им подсовывают бынкь под видом яхи? лоховодство в действии. давайте ещё виндус под видом линукся.
     
     
  • 2.80, szh (ok), 12:47, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если ты не видишь разницы между логотипом и надписью YAHOO и логотипом и надписью GOOGLE, то тебя, юзерок, действительно можно развести.
     

  • 1.85, Айнаним (?), 03:18, 29/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто англицким владеет - предложите Canonical поставить в систему оперу вместо фф, за её спонсорскую помощь, а в опере яху, за её спонсорскую помощь и симфонию за деньги IBM...
    Тогда денег на развитие (и развития соответственно) будет больше и проблем с мозилой меньше :)

    Предвидя недовольные высказывания - Canonical возвращяет в линукс сообщество более 90% своих нароботок!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру