The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla меняет модель выпуска релизов Firefox

15.01.2010 02:05

Разработчики Mozilla намерены радикально изменить принцип разработки веб-браузера Firefox и решили отказаться от выпуска Firefox 3.7. Вместо релиза 3.7 планируется реализовать намеченные в данной версии возможности через выпуск небольших инкрементальных обновлений постоянно в течение года.

Вместо того, чтобы добавлять новые возможности в Firefox раз в полгода или раз в год, в соответствии с новым планом, Mozilla будет постепенно добавлять функциональность вместе с обновлениями безопасности. Это означает, что Firefox 3.7, выход которого ожидался во втором квартале этого года, будет удалён из цикла разработки.

После выхода релиза Firefox 3.6 через 4-6 недель ожидается выход первого функционального обновления, в котором планируется реализовать технологию изолированного выполнения плагинов (например, Flash плагин будет работать в контексте отдельного процесса, не влияя на стабильность основного браузера). Из других функций, которые могут появиться в функциональных обновлениях к Firefox 3.6, можно отметить: технология установки дополнений без прерывания работы пользователя; интеграция поддержки Jetpack расширений; интеграция технологии Weave, позволяющей синхронизировать между несколькими машинами настройки, историю, закладки, вкладки, базу сохраненных паролей; включение в состав инструментов для разработчиков web-приложений; система для обособленного выполнения web-приложений на локальной машине, не требующих для своей работы выхода в сеть.

В конце 2010 года или в начале 2011 года в планируется выпустить релиз Firefox 4.0, который будет содержать кардинально измененный интерфейс пользователя. Релиз Firefox 4.0 будет выпущен в рамках стандартного цикла разработки, с выпуском предварительных альфа и бета версий.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.computerworld.com/s...)
  2. OpenNews: Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разработки дополнений в Firefox
  3. OpenNews: Выход Firefox 3.6-RC1 и Fennec 1.0-rc2
  4. OpenNews: Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий год (дополнено)
  5. OpenNews: Разработчики Mozilla представили технологию изолированного выполнения плагинов
  6. OpenNews: План разработки Firefox на 2010 г. и конкурс по созданию логотипа мобильной версии
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25018-mozilla
Ключевые слова: mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A_n_D (ok), 06:44, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Чувство новизны - положительная эмоция. Так её почти не будет.
     
  • 1.2, Анонима (?), 07:38, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Всё у хрома берут - и вкладки засунули повыше, и фичи вместе с обновлениями безопасности, осталось только чтобы вкладки были разными процессами и JS вместо XUL.
     
     
  • 2.3, kost BebiX (?), 07:46, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Оно и верно. А Хрому надо многому поучиться у файрфокса (к примеру, хорошо открывать браузер когда еще к вай-фаю не подключен (восстанавливать контент во вкладках), нормальный блокировщий рекламы (который её не загружает перед блокировкой) и много других расширений, ну и еще куча мелочей, сейчас, конечно, не вспомнить всё, но Файрфокс за эти года стал очень аккуратным и продуманным в плане некоторых вещей.
     
  • 2.5, Lain_13 (?), 08:44, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    JS и XUL это на столько разные вещи, что одно вместо другого просто не может быть и вообще они в паре работают сейчас (JS+XUL).
     
  • 2.20, User294 (ok), 14:01, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё у хрома берут

    Кроме мерзкой политики приватности и тотальной нерасширяемости :P. А это уже два больших плюса.

     
  • 2.28, Аноним (-), 17:22, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >осталось только чтобы вкладки были разными процессами

    Проект Electrolysis

    >и JS вместо XUL

    Проект JetPack

     
     
  • 3.33, Иван Иванович Иванов (?), 19:41, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>и JS вместо XUL
    > Проект JetPack

    Это надстройка над XUL (точнее сам по себе просто extension).

    XUL никуда не денется в обозримом будущем.

     

  • 1.4, Dmr (??), 07:53, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    А в Firefox неплохо бы было по умолчанию включить в состав Speed Dial. Крайне популярную фичу.
     
     
  • 2.6, maotm (ok), 08:45, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше Fast Dial, он быстрее и без лишних "фич".
     
     
  • 3.8, grayich (ok), 09:53, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Быстрее, но нужных фич(открытие в новой вкладке, открытие при закрытии последней вкладки) нет.
     
  • 3.11, Dmr (??), 11:19, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Speed Dial позволяет создавать дополнительные вкладки, менять цвет вкладок, присваивать им имена, гибко менять количество окон на вкладке. Фактически - это дальнейшее развитие технологии, примененной в Opera, но при этом действительно обладающее большим потенциалом. Одно время пользовался FastDial, но Speed Dial, мне кажется, его обогнал на повороте. Единственно, что туда надо добавить - это архивирование настроек.
     
  • 3.15, upyx (ok), 12:34, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    А еще лучше не включать в ФФ всякого барахла "по-умолчанию". Это одна из фич ФФ, что в нем нет левых фич. Если надо сами ставьте себе хоть "ХреноДиал"...
     
     
  • 4.37, Dmr (??), 22:56, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Speed Dial не стоит называть барахлом, потому как эту фичу используют многие, и она даже получила награды. Короче - фича, испытанная временем. Хотя ранее ее стали использовать в Опере.
     
     
  • 5.39, ffirefox (?), 02:55, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Speed Dial не стоит называть барахлом, потому как эту фичу используют многие,
    >и она даже получила награды.

    Давай тогда туда же воткнем и ящичек хорошего коньяка. И медали есть, и используют многие...


    Я Speed Dial не использую. Поэтому оно для _меня_ барахло. Вы, наверняка, не используете часть дополнений, которые использую я. Т.е. они для Вас барахло. Если в FireFox все это включить, то и я и Вы получите браузер с барахлом. В менеджере дополнений уже есть рекомендуемые дополнения. Пусть там Speed Deal и лежит. Кому надо - поставят.

     
  • 5.42, Michael Shigorin (ok), 12:47, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С Вашего позволения, мне dial'ов не надо, не оценил и в опере.

    А посмотреть могу предложить (пряча флаг "всем tab kit!!" :) --
    autopager -- бережёт всё подряд при гуглинге, подтягивая и подшивая следующие страницы;
    lazarus -- сохраняет формочки на случай крэша или проблемы постинга, из которой не выбраться back и не получается reload;
    tab kit -- наиболее близкий аналог multizilla для mozilla/seamonkey, который удалось найти;
    url alias -- помогает превратить "bug %s" в "http://bugzilla.*/%s" и подобное

    PS: "постепенно добавлять функциональность вместе с обновлениями безопасности" -- им, конечно, виднееей... но от обновлений с этими друзьями никак, а добавленная функциональность хоть изредка да добавляет проблем.

     
     
  • 6.44, Dmr (??), 12:55, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато yandex bar и иже с ним во все дыры лезут. А вот от отдельной сборки со SpeedDial не отказался бы. Частенько знакомым ставлю, которые в программах мало что понимают. Ставишь им SpeedDial и начинают они серфинг по инету с тех страниц. которые им туда забиваю. А как по другому их к инету приучать?
     
     
  • 7.52, anonymous (??), 13:58, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вот от отдельной сборки со SpeedDial не отказался бы.

    Для кого сборки на addons.mozilla.org валяются? А из коробки всякой фигни не надо.

     
  • 5.58, аноним (?), 22:56, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Speed Dial не стоит называть барахлом, потому как эту фичу используют многие

    И AdBlock используют многие, и NoScript, и еще хрен знает что еще. Что, все засунем в FF, и будем писать расширения, которые ненужную функциоальность отключают (как кстати уже есть с oldbar). Думайте головой.

     

  • 1.9, цЫ (?), 09:59, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше x64 сделали! с нормальной официальной поддержкой. и к нему кучу фитч прикрутили! даже Эксплорер x64 есть
     
     
  • 2.10, FSA (ok), 10:31, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спокойно юзаю на FreeBSD AMD64. Проблем с установкой никаких. Костылей тоже не делал.
     
     
  • 3.12, anonymous (??), 11:38, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наш брат по разуму очевидно имел ввиду официальную сборку под винду. С автоапдейтом и напоминалками.
     
     
  • 4.14, cvsup (ok), 11:43, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Наш брат по разуму очевидно имел ввиду официальную сборку под винду. С
    >автоапдейтом и напоминалками.

    Под 64-битной виндой можно и 32-битный ff поюзать. Какая разница, что там внутри.

     
     
  • 5.46, User294 (ok), 13:12, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Под 64-битной виндой можно и 32-битный ff поюзать. Какая разница, что там внутри.

    Разница в количестве сплойтов и времени их изготовления, наприемр. Больше времени на обновления - не лишне. Впрочем если под линухи есть nspluginwrapper и даже 64-битный флеш, то вот под винду 64 битного флеша тупо нет совсем. Впрочем, под винды вообще 64-битных программ - полтора наименования. Как всегда виндоза тормозит прогресс...

     
  • 3.13, cvsup (ok), 11:41, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
    Все уже давно есть, да и собрать - не велика наука.
    ftp://ftp2.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/amd64/packages-8-stable/www/fire
     
  • 2.16, Zenitur (?), 12:48, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я собираю неофициально 64-битный. Смотри linsovet.com и каждую новость о новом FireFox. Последний 3.5.7  скомпилировал,но не юзаю. Там для linux ни одного изменения не случилось. У меня 3.5.6. Так что не протестировал, мог забыть сделать файл firefox-bin исполняемым (я так коряво собираю, что он им быть перестаёт). Попутно там вложен Flash player 64-битный и английский словарик.
     
     
  • 3.59, аноним (?), 22:57, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Извините, доверия к вашим пакетам нет никакого.
     
     
  • 4.69, Zenitur (?), 16:41, 17/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а к getdeb.com есть?
    А к официальной сборке Ubuntu доверие есть? Качаете deb-файл, распаковываете и вот вам 64-битный фаерфокс. Правда, немного урезанный, с убунтушным дизайном и английский. Флэш сами положите.
    Можете текже использовать сборку Fedora или SuSE или ещё какую-нибудь. Принцип тот же: распаковать RPM.
     
  • 2.22, FedeX (?), 14:43, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я себе на ноут давно поставил какой-то MineField - не оно?
     
     
  • 3.25, szh (ok), 15:40, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я себе на ноут давно поставил какой-то MineField - не оно?

    залезь в help->about и узнай какая древняя бета версия firefox у тебя стоит.

     

  • 1.19, Аноним (19), 13:48, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они бы лучше не эти новости писали б, а исправляли бы браузер и утечку памяти...ну дожили,что в 3.5.6 уже память жрет до 650 Мб!!!
     
     
  • 2.21, Avator (ok), 14:06, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот у меня на винде в firefox память течет еще сильнее... доходит до 1.5 гигов...
    а тот же конфиг на Kubuntu 9.10 64х битном... вобще не течет...
    40 вкладок ~ 25мб памяти... с тем же набором аддонов... вот такие вот дела... есть подозрение что утечки связаны даже не с аддонами или расширениями....а с плагинами... которых на FF в винде цепляется просто безумное количество...
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 18:24, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >40 вкладок ~ 25мб памяти... с тем же набором аддонов..

    феерические сказки...

     
     
  • 4.60, аноним (?), 22:57, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>40 вкладок ~ 25мб памяти... с тем же набором аддонов..
    >феерические сказки...

    Никакие не сказки - у меня 35Mb, 40 вкладок.

     
  • 3.51, User294 (ok), 13:31, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вот у меня на винде в firefox память течет еще сильнее... доходит
    >до 1.5 гигов...

    А вы уверены что это в ФОКСЕ память течет? Для начала срубите всякие левые флеши, сторонние аддоны и прочая и повторите тест.

     
  • 2.24, szh (ok), 15:38, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Они бы лучше не эти новости писали б,

    эти новости пишут не программисты, а специально обученные люди :)
    совсем зацикливатся на баг фиксах тоже нельзя, этим можно заниматся вечно и потерять рынок; в общем без фанатизма.

    > а исправляли бы браузер и утечку памяти...ну дожили,что в 3.5.6 уже память жрет до 650 Мб!!!

    плагин Flashblock поставил ?
    а как ты память мерял - Virtual Size ? это не то.

     
  • 2.47, User294 (ok), 13:15, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну дожили,что в 3.5.6 уже память жрет до 650 Мб!!!

    У меня и 1.2Гб жрет, вот только для этого надо ... открыть 350 табов. Откройте их в чем-нибудь другом, думаете там будет лучше? Да хрен вам. Вообще-то спасибо если столько вообще откроется, для начала.

     
     
  • 3.55, Michael Shigorin (ok), 19:49, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня и 1.2Гб жрет, вот только для этого надо ... открыть 350 табов.
    >Откройте их в чем-нибудь другом, думаете там будет лучше?

    Мы троллим по-маленькой и пытаемся культурно, да, моя прелессть. :)

     
  • 3.61, аноним (?), 22:59, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня и 1.2Гб жрет, вот только для этого надо ... открыть
    >350 табов. Откройте их в чем-нибудь другом, думаете там будет лучше?
    >Да хрен вам. Вообще-то спасибо если столько вообще откроется, для начала.

    Я и 500 табов открывал - больше 500MB никогда не занимало.

     

  • 1.23, 111 (??), 15:27, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Скорее из-за одного флеша.
     
  • 1.26, use (?), 16:19, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Это означает, что Firefox 3.7, выход которого ожидался во втором квартале этого года, будет удалён из цикла разработки.

    Что? Он будет минор-апдейтом вместо 3.6.2, ведь так?

     
     
  • 2.27, Иван Иванович Иванов (?), 16:33, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скорее, наоборот.

    Выйдет Firefox 3.6.1, со всеми фичами Firefox 3.7.

     

  • 1.29, iZEN (ok), 18:22, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Теперь на FreeBSD можно забить? Инкрементные обновления (естественно, только в бинарном формате) будут доступны только для: Windows, Mac OS X и Linux, да?
    Source-based дистрибутивы Linux, очевидно, тоже в пролёте.

    Вот так Mozilla постепенно превращается в компанию с закрытыми исходниками.

     
     
  • 2.32, FedeX (?), 19:10, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык исходники ж открыты.. Нравиться всё компилить - теперь компилить надо будет больше радуйся
     
  • 2.34, anonymous (??), 20:11, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Use mercurial, Luke.
     
  • 2.38, szh (ok), 00:29, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот так Mozilla постепенно превращается в компанию с закрытыми исходниками.

    Потому что не дают тебе готовые бинарники ? Наоборот, тебя мозилла к открытым исходникам приучает!

     
  • 2.43, Michael Shigorin (ok), 12:53, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Теперь на FreeBSD можно забить?

    Никогда не поздно. :)

    >Инкрементные обновления (естественно, только в бинарном формате)
    >будут доступны только для: Windows, Mac OS X и Linux, да?
    >Source-based дистрибутивы Linux, очевидно, тоже в пролёте.

    Да не в том дело.  Они ж выпускают обновления для своих сборок, а пакетные дистрибутивы делают свои (и некоторые выпускают дифференциальные обновления).

    >Вот так Mozilla постепенно превращается в компанию с закрытыми исходниками.

    Вы перепутали открытость их исходников и релевантность своей платформы, ну и как уже сказали рядом -- почему же, берите и используйте, собираете ж опенофис :)

     
  • 2.48, User294 (ok), 13:21, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Теперь на FreeBSD можно забить? Инкрементные обновления (естественно, только в
    >бинарном формате) будут доступны только для: Windows, Mac OS X и Linux, да?

    Дык они и были всегда в таком виде, при том линух только 32-битный поддерживался. И тут все просто - их команде нет смысла упираться ради полутора землекопов типа вас. В больнинстве линуховых дистров майнтайнеры сами раздают оный (или его аналог, как дебианщики) через свои пакетные системы.

    >Source-based дистрибутивы Linux, очевидно, тоже в пролёте.

    С фига ли? Какие бурные фантазии!

    >Вот так Mozilla постепенно превращается в компанию с закрытыми исходниками.

    Меняйте драгдилера.


     
  • 2.62, аноним (?), 23:02, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Теперь на FreeBSD можно забить? Инкрементные обновления (естественно, только в бинарном формате)
    >будут доступны только для: Windows, Mac OS X и Linux, да?

    Обновления будут в портах, как и положено. Собранный из портов пакет в любом случае _невозможно_ обновить никакими бинарными обновлениями, а вообще люди, достаточно продвинутые для использования FreeBSD, никакими левыми бинарниками пользоватся никогда не будут.

     
     
  • 3.64, Michael Shigorin (ok), 23:19, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а вообще люди, достаточно продвинутые для использования FreeBSD, никакими левыми
    >бинарниками пользоватся никогда не будут.

    Разумеется -- продвинутые обернут cpp и будут вываливать исходники в отдельный tty, читая их по мере сборки и проводя статический анализ в голове.

    А задвинутые будут глупо гнуть пальтсы по форумам, как если бы была особая разница между неконтролируемым бинарником из известного источника и слепой локальной сборкой из неконтролируемых исходников из известного источника при том, что эталонные исходники имеют одинаковое происхождение в обоих случаях...

     
     
  • 4.68, Аноним (-), 11:53, 17/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надоело поясничать Ты, надо думать, к продвинутым себя не относишь и жмешь н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.70, Michael Shigorin (ok), 17:46, 17/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пожимая плечами пАясничают те, кто кидает пальцы и расписываются за всех Тут... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.35, Salvator (?), 20:11, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    когда они на вебкит перейдут уже?
     
     
  • 2.36, ixrws (??), 20:23, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем им это? Профитов от этого они всё равно не получат.
     
  • 2.49, User294 (ok), 13:23, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >когда они на вебкит перейдут уже?

    Нафиг, пусть лучше свой движок пилят. Сам по себе движок у них хорошо рендерит и не тормоз. Настолько что нокия его в карманных железках типа n8x0 и n900 юзает.

     

  • 1.40, J3QQ4 (?), 03:24, 16/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А теперь объясните мне, как быть, если я не хочу новых фич, а хочу только обновления безопасности? Меня задолбало, что каждый горе-программер лучше меня знает, какие фичи мне нужны а какие нет. Я до сих пор сижу на рабочей машине на кде3. Я не могу себе позволить юзать восьмую оперу, которая меня устраивала всем, из-за дыр,(фиксов не будет, юзайте 9-10-итд) со скрипом переполз на ФФ и что же? Снова-здорово? Зато HTML5 уже есть, блин. Тег видео им подавай... VLC на что? Нет, рекламу им крутить надо... Базу данных сейчас в ФФ вкосячат, а мне оно надо? Это БРАУЗЕР!!! Хоть на линкс переходи.
     
     
  • 2.50, User294 (ok), 13:27, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сорсы есть - в отличие от оперы вам (и команде единомышленников, если вдруг такие есть) никто не запрещает сделать то что вам надо. Как то взять некую версию фокса, забить на развитие болт и только до упора патчить там дыры (думается бэкпортировать только секурити фиксы - не такая уж и ракетная наука).

    А разработчики, уж извините, сделают то что им покажется правильным и то что попросит основная масса юзеров.

     
     
  • 3.56, Michael Shigorin (ok), 19:52, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >(думается бэкпортировать только секурити фиксы
    >- не такая уж и ракетная наука).

    Ракетная-ракетная, убунтушники плакали, кололись и постарались поскорей сдыхаться от было взятой на себя поддержки 1.0.x.

    Насколько помню, в диффах фигурировали не только объявленные фиксы, а порой и молчаливые, но похожые на исправления тоже дырок.

     
  • 2.53, Michael Shigorin (ok), 14:34, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это БРАУЗЕР!!! Хоть на линкс переходи.

    _Возможно_, Вам приглянется uzbl (основанный на webkit "набор инструментов").

    Я после анонса посмотрел и то ли обломался чинить сборку с --as-needed, то ли подумал ещё раз, что выходные на осваивание-конфигурирование в первом приближении жаль тратить... (сейчас посмотрел уже упакованное -- ну вроде работает)

     
  • 2.54, szh (ok), 15:00, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тег видео им подавай... VLC на что? Нет, рекламу им крутить надо... Базу данных сейчас в ФФ вкосячат, а мне оно надо?

    Поставьте расширение Noscript, оно блокирует кучу вещей включая теги аудио видео, и прочие подобные штуки. При этом легко и гибко можно менять что блокировать а что нет.

    Хранение данных веб приложения (база данных) - даже галка есть для предупреждения/запрещения в интерфейсе фаерфокс из коробки.

    > Это БРАУЗЕР!!! Хоть на линкс переходи.

    HTML5 позволяет создавать новые виды программ. Вы только рекламу и видели и возможностей пока не знаете. Noscript выручает.
    Остальное вам уже ответили.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру